What do you think?
Rate this book
Corpos Secos: Um Romance
Primeiro, o uso de novos agrotóxicos sem os devidos testes. Depois, a reação inesperada com as larvas que eles deveriam dizimar. Não se sabe quem foi o primeiro infectado, apenas que o surto começou no Mato Grosso do Sul. São os chamados corpos secos: espectros humanos que não possuem mais atividade cerebral. Mas seus corpos ainda funcionam e anseiam por sangue. Seis meses depois, há poucos sobreviventes. Um jovem aparentemente imune à doença está sendo estudado por uma equipe médica e precisa ser protegido a qualquer custo; uma dona de casa vive em uma fazenda no interior do Brasil e se encontra sozinha precisando reagir para sair de seu isolamento; uma criança vê a mãe tentar de tudo para salvar a família e fugir do contágio; uma engenheira de alimentos percebe que seus conhecimentos técnicos talvez não sejam suficientes para explicar o terror que assola o país. Juntos, eles vão narrar suas jornadas, em busca do último refúgio ao sul do país. Escrito em conjunto por quatro autores, Corpos secos não é só um thriller, nem um romance-catástrofe. É uma narrativa sobre os limites da maldade humana, e as chances de redenção em meio ao caos.
192 pages, Paperback
First published January 1, 2020
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 147 reviews
Read
March 30, 2020sem avaliação pois escrevi, mas..... li
Read
March 30, 2020Garanto que 3/4 do livro são muito bons. O 1/4 restante a modéstia me impede de comentar.
December 12, 2020
Parece um exercício de escrita criativa, e até aí tudo bem. O problema é que alguns dos alunos não são bons.
December 22, 2020
Embora mais raros, os romances de autoria coletiva correm os mesmos riscos das coletâneas de contos de vários autores: a falta de unidade. No caso de um gênero como o romance, o desafio é ainda maior: uma coletânea de contos sem unidade pode ser, ainda, uma boa coletânea de contos. Um romance sem unidade, dificilmente. E eis a primeira virtude de "Corpos Secos", romance escrito por Luisa Geisler, Marcelo Ferroni, Natalia Borges Polesso e Samir Machado de Machado: embora escrita a oito mãos, a narrativa consegue se articular como se de fato os autores se dessem as mãos, em prol de uma história com uma estrutura que lembra uma bacia hidrográfica - diversos afluentes em torno de um rio principal, que nasce num ponto para desaguar em outro.
Os afluentes são estes capítulos que se alternam, representando os núcleos de personagens com os quais vamos viajar por um Brasil assolado pela epidemia de corpos secos, criaturas mortas não fosse por algumas funções cerebrais que as fazem atacar os poucos sobreviventes da doença. Para quem está familiarizado com a prosa e o estilo dos quatro autores, é muito tentador apostar que cada um deles ficou responsável por um dos núcleos. O de Mateus, personagem que teve contato com o vírus mas não apresentou os seus sintomas, sendo por isso objeto de estudo de um grupo de cientistas em busca da cura para o contágio, tem a marca indelével de Samir Machado, com suas vibrantes e cinematográficas cenas de ação. O núcleo de Murilo, narrado em primeira pessoa pelo irmão de Mateus - uma criança que tem a missão de salvar o seu peixe de estimação -, traz personagens que parecem saídos dos livros de Luisa Geisler, em particular seu recente "Enfim, Capivaras". A tarefa fica mais difícil quando se trata de distinguir as vozes de Ferroni e Polesso, mas logo vamos tendo o vislumbre de que o núcleo de Regina ficou a cargo de um e o de Constância a cargo da outra.
É um exercício de leitura inútil, claro, mas ainda assim divertido. Até porque, em que pese cada uma das narrativas ter suas particularidades e seu brilho próprio, nenhum dos autores parece perder de vista os pontos de contato entre elas e o objetivo comum dos personagens: a sobrevivência, que para muitos é a chegada a Santa Catarina, onde uma operação de resgate aos sobreviventes está sendo organizada com vista de ocupar a ilha de Florianópolis. No caminho, os grupos enfrentam ameaças como a do "Pastor dos Mortos" (uma voz reproduzida por alto-falantes que parece ter o controle dos corpos secos) e a de uma quadrilha de abusadores que, em meio ao caos, raptam mulheres e crianças.
Como não poderia deixar de ser, o romance é recheado de referências da cultura pop e de piadas com o próprio meio literário, como a passagem por uma Paraty deserta onde um único escritor (Antônio Xerxenesky - autor de uma novela do gênero, "Areia nos Dentes") sobrevive, refugiado numa pousada luxuosa. Os cenários, aliás, são um dos elementos de destaque da ficção, que se apropria de paisagens familiares a cidades como São Paulo e Porto Alegre para aumentar um efeito de realismo ademais facilitado pelo contexto da pandemia de Covid-19 (que provavelmente nem havia irrompido quando os autores idealizara o projeto).
Próximo ao desenlace, parece impossível que todas as histórias consigam se fechar, mas o capítulo final é uma joia à parte, que não decepciona os que aguardam um desfecho à altura dos fechamentos dado a todos os arcos abertos.
Os afluentes são estes capítulos que se alternam, representando os núcleos de personagens com os quais vamos viajar por um Brasil assolado pela epidemia de corpos secos, criaturas mortas não fosse por algumas funções cerebrais que as fazem atacar os poucos sobreviventes da doença. Para quem está familiarizado com a prosa e o estilo dos quatro autores, é muito tentador apostar que cada um deles ficou responsável por um dos núcleos. O de Mateus, personagem que teve contato com o vírus mas não apresentou os seus sintomas, sendo por isso objeto de estudo de um grupo de cientistas em busca da cura para o contágio, tem a marca indelével de Samir Machado, com suas vibrantes e cinematográficas cenas de ação. O núcleo de Murilo, narrado em primeira pessoa pelo irmão de Mateus - uma criança que tem a missão de salvar o seu peixe de estimação -, traz personagens que parecem saídos dos livros de Luisa Geisler, em particular seu recente "Enfim, Capivaras". A tarefa fica mais difícil quando se trata de distinguir as vozes de Ferroni e Polesso, mas logo vamos tendo o vislumbre de que o núcleo de Regina ficou a cargo de um e o de Constância a cargo da outra.
É um exercício de leitura inútil, claro, mas ainda assim divertido. Até porque, em que pese cada uma das narrativas ter suas particularidades e seu brilho próprio, nenhum dos autores parece perder de vista os pontos de contato entre elas e o objetivo comum dos personagens: a sobrevivência, que para muitos é a chegada a Santa Catarina, onde uma operação de resgate aos sobreviventes está sendo organizada com vista de ocupar a ilha de Florianópolis. No caminho, os grupos enfrentam ameaças como a do "Pastor dos Mortos" (uma voz reproduzida por alto-falantes que parece ter o controle dos corpos secos) e a de uma quadrilha de abusadores que, em meio ao caos, raptam mulheres e crianças.
Como não poderia deixar de ser, o romance é recheado de referências da cultura pop e de piadas com o próprio meio literário, como a passagem por uma Paraty deserta onde um único escritor (Antônio Xerxenesky - autor de uma novela do gênero, "Areia nos Dentes") sobrevive, refugiado numa pousada luxuosa. Os cenários, aliás, são um dos elementos de destaque da ficção, que se apropria de paisagens familiares a cidades como São Paulo e Porto Alegre para aumentar um efeito de realismo ademais facilitado pelo contexto da pandemia de Covid-19 (que provavelmente nem havia irrompido quando os autores idealizara o projeto).
Próximo ao desenlace, parece impossível que todas as histórias consigam se fechar, mas o capítulo final é uma joia à parte, que não decepciona os que aguardam um desfecho à altura dos fechamentos dado a todos os arcos abertos.
September 11, 2020
não me envolveu nem nada, só continuei porque tô lendo em grupo.
tem umas partes legais mas não compensa
tem umas partes legais mas não compensa
April 5, 2020
Em tempos de pandemia, um excelente livro nacional sobre um apocalipse zumbi - uma das minhas temáticas favoritas. Escrito a oito mãos, Corpos Secos superou as minhas expectativas. Gostei bastante de como a história se desenrola, de todos os questionamentos em suspenso e de como os autores trabalharam bem em conjunto. Fica, também, bem evidente a identidade literária de cada um, porque eu consegui identificar bem o estilo dos autores durante a leitura.
Um destaque especial para as cenas em Paraty, que consegui visualizar como se estivesse no meio, e também o Murilo - todo o desenvolvimento do personagem é muito bom. Adorei.
Um destaque especial para as cenas em Paraty, que consegui visualizar como se estivesse no meio, e também o Murilo - todo o desenvolvimento do personagem é muito bom. Adorei.
July 1, 2021
“Conforme o país ao redor vai morrendo, tudo o que há pela frente é o passado.”
a premissa de ser um apocalipse zumbi no Brasil é incrível, gostei da história ter vários narradores massss achei o final bem abrupto. terminei esperando que tivesse mais um terço do livro e mais explicações.
a premissa de ser um apocalipse zumbi no Brasil é incrível, gostei da história ter vários narradores massss achei o final bem abrupto. terminei esperando que tivesse mais um terço do livro e mais explicações.
September 15, 2024
(PROVÁVEL SPOILER E AVISO DE GATILHO) Nossa, estou realmente surpresa que a personagem Regina, que tem a narrativa de estupro e vingança, foi escrita por um homem (lê-se com bastante ironia).
Se essa história fosse do início de 2000 eu até passava um pano, mas porra.
Isso definitivamente estragou toda a reta final da história, sem falar que os autores não souberam criar algo com final aberto. História com final aberto definitivamente não é isso, eu amo e sou super adepta aos finais abertos, mas isso foi só um corte seco e grotesto, de quem estava sem ideia de como finalizar uma história.
"Ah, mas vai ter o segundo livro... 🤪"
Continuo com minha opinião.
Até uns 50% da história, eu ainda considerava essa história uma ideia bacana, mas passou da metade do livro e tudo foi feito tão chucro, tão preguiçoso, tão mal desenvolvido, que eu fico até desgostosa. Quanto mais eu penso, mais eu odeio esse livro.
Com todo respeito, é claro, pois quem sou eu na fila do pão falando de um livro que ganhou o jabuti, não é?! 💁🏻♀️
Se essa história fosse do início de 2000 eu até passava um pano, mas porra.
Isso definitivamente estragou toda a reta final da história, sem falar que os autores não souberam criar algo com final aberto. História com final aberto definitivamente não é isso, eu amo e sou super adepta aos finais abertos, mas isso foi só um corte seco e grotesto, de quem estava sem ideia de como finalizar uma história.
"Ah, mas vai ter o segundo livro... 🤪"
Continuo com minha opinião.
Até uns 50% da história, eu ainda considerava essa história uma ideia bacana, mas passou da metade do livro e tudo foi feito tão chucro, tão preguiçoso, tão mal desenvolvido, que eu fico até desgostosa. Quanto mais eu penso, mais eu odeio esse livro.
Com todo respeito, é claro, pois quem sou eu na fila do pão falando de um livro que ganhou o jabuti, não é?! 💁🏻♀️
September 13, 2020
Não me identifiquei muito com a narrativa em si. Inclusive, bem no início, tive umas sensações um tanto negativas com a leitura, justamente por assemelhar o contexto epidêmico da história à realidade atual (mas isso logo passou e fiquei com a impressão de se parecer mais com um episódio de The Walking Dead).
As partes que eu mais gostei de ler foram as do Murilo; adorei a forma que retrataram a perspectiva dele como criança. No mais, foi um livro sem grandes emoções.
As partes que eu mais gostei de ler foram as do Murilo; adorei a forma que retrataram a perspectiva dele como criança. No mais, foi um livro sem grandes emoções.
October 19, 2020
Confesso que fui ler achando que me depararia com algum tipo de apocalipse morto-vivo padrão mas, surpresa, este romance escrito por oito mãos entrega uma narrativa distópica sobre fim do mundo com identidade e originalidade e, considerando o atual cenário pandêmico, político e social, torna-se profético já que foi concebido há uns dois anos.
Recomendo!
Recomendo!
August 23, 2024
Gostei bastante, porém senti falta de mais explicações da doença. Queria um final mais completo também, mas adorei as referências e as vozes narrativas diversas.
September 12, 2020
3.5
Ainda que eu tenha sentido algumas lacunas na história, como a falta de explicação sobre o pastor dos mortos e a condição imune de Mateus, eu curti muito a experiência de ler esse livro. O tipo de história é muito diferente do que eu estou acostumada a ler. Eu, que não sou uma pessoa muito "imagética", me vi dentro do cenário pós-apocalíptico brasileiro e no corpo dos personagens, como se estivesse em um videogame. Além disso, acho muito foda a proposta desse livro com mortos vivos, figuras que são próprias de produções mais comerciais e não tão valorizadas (inclusive, incrível o resgate do folclore brasileiro ao invés da incorporação de zombies da cultura norte-americana), escrito por autores importantes do cenário contemporâneo brasileiro - e que não necessariamente trabalham com temas similares.
As referências a cidades brasileiras (especialmente no Rio Grande do Sul), os toques de humor e de símbolos da contemporaneidade também deram um "que" especial ao livro. Eu me apeguei às narrativas e às jornadas dos personagens, principalmente do Murilo (e o peixe chamado Baleia!!! lindo) e da Constância (e o Conrado).
Em alguns momentos, mais do início ao meio do livro, senti a leitura como um pouco cansativa e confesso que não estava tão animada. Do meio pro fim do livro, porém, ficou difícil de largar, pois queria muito saber o que aconteceria em seguida. Me decepcionei um pouco com a resolução da trama e com o fim do livro, sem querer dar nenhum spoiler. Mas, de modo geral, curti muuuito o livro! E achei incrível demais o caráter inovador da escrita a 8 mãos (que deu super certo, diga-se de passagem) - mãos brasileiras, jovens, talentosas, das quais gostaria muito de ler uma continuação hehehe Vi uma entrevista no YouTube a respeito do processo de escrita e de edição e das tomadas de decisão quanto ao livro e achei demaaaais.
Ainda que eu tenha sentido algumas lacunas na história, como a falta de explicação sobre o pastor dos mortos e a condição imune de Mateus, eu curti muito a experiência de ler esse livro. O tipo de história é muito diferente do que eu estou acostumada a ler. Eu, que não sou uma pessoa muito "imagética", me vi dentro do cenário pós-apocalíptico brasileiro e no corpo dos personagens, como se estivesse em um videogame. Além disso, acho muito foda a proposta desse livro com mortos vivos, figuras que são próprias de produções mais comerciais e não tão valorizadas (inclusive, incrível o resgate do folclore brasileiro ao invés da incorporação de zombies da cultura norte-americana), escrito por autores importantes do cenário contemporâneo brasileiro - e que não necessariamente trabalham com temas similares.
As referências a cidades brasileiras (especialmente no Rio Grande do Sul), os toques de humor e de símbolos da contemporaneidade também deram um "que" especial ao livro. Eu me apeguei às narrativas e às jornadas dos personagens, principalmente do Murilo (e o peixe chamado Baleia!!! lindo) e da Constância (e o Conrado).
Em alguns momentos, mais do início ao meio do livro, senti a leitura como um pouco cansativa e confesso que não estava tão animada. Do meio pro fim do livro, porém, ficou difícil de largar, pois queria muito saber o que aconteceria em seguida. Me decepcionei um pouco com a resolução da trama e com o fim do livro, sem querer dar nenhum spoiler. Mas, de modo geral, curti muuuito o livro! E achei incrível demais o caráter inovador da escrita a 8 mãos (que deu super certo, diga-se de passagem) - mãos brasileiras, jovens, talentosas, das quais gostaria muito de ler uma continuação hehehe Vi uma entrevista no YouTube a respeito do processo de escrita e de edição e das tomadas de decisão quanto ao livro e achei demaaaais.
January 3, 2026
Sabe quando você termina um livro e se pergunta, é sério que árvores tiveram de morrer para que isso fosse impresso? Foi com esse sentimento que terminei Corpos Secos: Um Romance de Luisa Geisler, Marcelo Ferroni, Natalia Borges Polesso e Samir Machado de Machado. Uma das experiências mais frustrantes para um leitor é se deparar com uma boa premissa e notar ao ler que a execução deixou a desejar.
Aquela sensação da narrativa ir te perdendo aos poucos, ao ponto de cada vez que se chega mais perto do final se pensar, ok tem um monte de pontas soltas, vai ficar por isso mesmo? Geralmente ao fazer apontamentos evito entregar trechos do que li, mas para poder ser justo em minha crítica a Corpos Secos preciso entregar partes do enredo, então se não leu e pretende ler, sugiro que pare por aqui.
Acho que primeiramente precisamos tirar o elefante da sala. Relevar o fato de que os autores pareciam julgar que em 2020 ninguém conhecia The Last Of Us, um dos jogos mais aclamados e com uma legião de fãs. Ingenuidade? Vou dar o benefício da dúvida. Hoje após o advento da série a possibilidade de alguém não notar a “homenagem” é quase nula. Detalhe eu não joguei o jogo nem vi a série, mas sério é impossível não notar. Mas ok, podemos aceitar usarem a mesma premissa: uma infecção por fungos transformando pessoas em zumbis e claro, um misterioso não infectado. Essa ideia do não infectado é quase que uma necessidade do gênero, tudo bem.
Daí temos o ponto que a obra simplesmente não se propõe a explicar e sim um capítulo minimamente contextualizando o porquê da epidemia seria o mínimo. Nada, se comenta de agrotóxicos (porque precisamos ser ecológicos), daí parte para lagartas e de algum modo não explicado chegamos a humanos zumbis “fazendinhas” de fungos sencientes. Um biólogo lendo esse livro acho que teria um colapso de tanto absurdo. “Ainn mas tem a suspensão da descrença”, sim de fato, quando o texto minimamente estabelece regras para que o leitor possa se apoiar, não o autor (autores) sair atirando para tudo quanto é lado e o quê colou, colou.
Talvez o maior problema em Corpos Secos inclusive, seja a escrita a oito mãos, considerando que temos quatro núcleos é justo pensar que cada autor se encarregou de um, A pergunta é, eles não se comunicaram? Ninguém considerou que em dado ponto as narrativas precisariam convergir? Esse é só mais um dos problemas, porquê mesmo as narrativas individuais são problemáticas.
Comecemos pela narrativa do ponto de vista do Mateus, um personagem com o carisma de uma porta. Sabemos de início que ele é o paciente imune. A cena inicial o óbvio paralelo utilizado é promissor, torna uma cena que parece despropositada em algo com camadas. O problema é que daí para frente é só ladeira abaixo. O relacionamento homoafetivo é descrito da maneira mais porca possível. Do nada estamos num Brasil onde todo mundo sabe que um policial teve um marido e agora tem um “namorado” e temos zero comentários homofóbicos. Jura? Verossimilhança mandou beijos, para não dizer a oportunidade de crítica social desperdiçada.
Daí temos o arco do Murilo, um arco um pouco melhor, mas novamente, se o leitor tiver um mínimo de repertório já era. Vamos combinar que falar do Apocalipse pelo ponto de vista de uma criança não é exatamente original, Cormac McCarthy corre aqui. Ainda assim é um arco que consegue prender o leitor, pelo menos até cair no melodramático e no exagero. Sem contar a incoerência: O moleque passa pelo inferno e zero traumas??? Ahh e antes que eu me esqueça, “Baleia”???? Vocês tão me zuando.. Quando me toquei quase sofro um acidente do tanto que revirei os olhos.
Próximo arco, Regina. Sério, eu realmente queria saber o que passava pela cabeça de quem o escreveu. O livro todo tem esse problema, aliás um dos problemas atualmente na literatura. Essa ânsia por “militar” a todo tempo, esquecendo de trabalhar o que se escreve. Nesse arco, o preconceito de classe tomou a mão de quem escreveu, que parece não ter se dado conta de que quis ser tão pró feminismo, quis tanto denunciar a violência contra a mulher e caiu num racismo rasteiro. Alguém vai objetar, “ahh, mas seria natural uma mulher branca ter empregados negros”. Sim, seria e até aí ok. Agora quando o arco está o tempo todo reforçando o quanto a mulher branca se mantém humana e sensata enquanto as meninas negras viraram “bichos” fica meio difícil de defender.
Constância, esse e o arco anterior parecem competir qual vai conseguir gabaritar o bingo da pseudo militância e do preconceito. Preconceito que escorre pelas mãos de quem escreve tentando ser progressista e descolado, Um casal de gêmeos, ambos LGBTs. Te parece moderno o suficiente? Não, como já comentei um dos problemas que atravessa o livro é o exagero. Não basta o personagem ser gay, ele também precisa “se montar” e ter sua drag (tudo muito “muderno”) O fato do personagem ser um fraco, mimado e afetado é só um detalhe. E tome incoerência, ao mesmo tempo que o livro parece ter um discurso pró ecológico, o veganismo do personagem é ridicularizado. Nesse arco ainda teremos uma inversão, nada de um personagem negro sábio ou mesmo indígena conhecedor das ervas. Não a “bruxona” é a mãe branca e “natureba” dos gêmeos.
Não bastassem esses pontos, temos ainda referências políticas desnecessárias jogadas de qualquer jeito, uma homenagem a um escritor, que é uma das coisas mais vergonha alheia que eu já li. Mas o que provavelmente mais me irritou, foi o arco desperdiçado do “Pastor dos Mortos”. Um personagem pretensamente relevante, que possuí uma ligação com um dos protagonistas e no entanto, nenhuma explicação, nada sobre suas motivações. O final em aberto não teria sido um problema, agora a quantidade de pontas soltas deixadas, mostra um trabalho de revisão porco e um desrespeito com o leitor.
Corpos Secos: Um Romance de Luisa Geisler, Marcelo Ferroni, Natalia Borges Polesso e Samir Machado de Machado é um romance que quer ser tão desesperadamente, relevante, militante e descolado que se perde numa infinidade de clichês, pontas soltas, preconceitos e referências mal aproveitadas e distorcidas. O fato de ter sido premiado só mostra o quanto uma boa propaganda pode elevar um livro medíocre. Sem sombra de dúvidas a pior leitura de 2025.
Aquela sensação da narrativa ir te perdendo aos poucos, ao ponto de cada vez que se chega mais perto do final se pensar, ok tem um monte de pontas soltas, vai ficar por isso mesmo? Geralmente ao fazer apontamentos evito entregar trechos do que li, mas para poder ser justo em minha crítica a Corpos Secos preciso entregar partes do enredo, então se não leu e pretende ler, sugiro que pare por aqui.
Acho que primeiramente precisamos tirar o elefante da sala. Relevar o fato de que os autores pareciam julgar que em 2020 ninguém conhecia The Last Of Us, um dos jogos mais aclamados e com uma legião de fãs. Ingenuidade? Vou dar o benefício da dúvida. Hoje após o advento da série a possibilidade de alguém não notar a “homenagem” é quase nula. Detalhe eu não joguei o jogo nem vi a série, mas sério é impossível não notar. Mas ok, podemos aceitar usarem a mesma premissa: uma infecção por fungos transformando pessoas em zumbis e claro, um misterioso não infectado. Essa ideia do não infectado é quase que uma necessidade do gênero, tudo bem.
Daí temos o ponto que a obra simplesmente não se propõe a explicar e sim um capítulo minimamente contextualizando o porquê da epidemia seria o mínimo. Nada, se comenta de agrotóxicos (porque precisamos ser ecológicos), daí parte para lagartas e de algum modo não explicado chegamos a humanos zumbis “fazendinhas” de fungos sencientes. Um biólogo lendo esse livro acho que teria um colapso de tanto absurdo. “Ainn mas tem a suspensão da descrença”, sim de fato, quando o texto minimamente estabelece regras para que o leitor possa se apoiar, não o autor (autores) sair atirando para tudo quanto é lado e o quê colou, colou.
Talvez o maior problema em Corpos Secos inclusive, seja a escrita a oito mãos, considerando que temos quatro núcleos é justo pensar que cada autor se encarregou de um, A pergunta é, eles não se comunicaram? Ninguém considerou que em dado ponto as narrativas precisariam convergir? Esse é só mais um dos problemas, porquê mesmo as narrativas individuais são problemáticas.
Comecemos pela narrativa do ponto de vista do Mateus, um personagem com o carisma de uma porta. Sabemos de início que ele é o paciente imune. A cena inicial o óbvio paralelo utilizado é promissor, torna uma cena que parece despropositada em algo com camadas. O problema é que daí para frente é só ladeira abaixo. O relacionamento homoafetivo é descrito da maneira mais porca possível. Do nada estamos num Brasil onde todo mundo sabe que um policial teve um marido e agora tem um “namorado” e temos zero comentários homofóbicos. Jura? Verossimilhança mandou beijos, para não dizer a oportunidade de crítica social desperdiçada.
Daí temos o arco do Murilo, um arco um pouco melhor, mas novamente, se o leitor tiver um mínimo de repertório já era. Vamos combinar que falar do Apocalipse pelo ponto de vista de uma criança não é exatamente original, Cormac McCarthy corre aqui. Ainda assim é um arco que consegue prender o leitor, pelo menos até cair no melodramático e no exagero. Sem contar a incoerência: O moleque passa pelo inferno e zero traumas??? Ahh e antes que eu me esqueça, “Baleia”???? Vocês tão me zuando.. Quando me toquei quase sofro um acidente do tanto que revirei os olhos.
Próximo arco, Regina. Sério, eu realmente queria saber o que passava pela cabeça de quem o escreveu. O livro todo tem esse problema, aliás um dos problemas atualmente na literatura. Essa ânsia por “militar” a todo tempo, esquecendo de trabalhar o que se escreve. Nesse arco, o preconceito de classe tomou a mão de quem escreveu, que parece não ter se dado conta de que quis ser tão pró feminismo, quis tanto denunciar a violência contra a mulher e caiu num racismo rasteiro. Alguém vai objetar, “ahh, mas seria natural uma mulher branca ter empregados negros”. Sim, seria e até aí ok. Agora quando o arco está o tempo todo reforçando o quanto a mulher branca se mantém humana e sensata enquanto as meninas negras viraram “bichos” fica meio difícil de defender.
Constância, esse e o arco anterior parecem competir qual vai conseguir gabaritar o bingo da pseudo militância e do preconceito. Preconceito que escorre pelas mãos de quem escreve tentando ser progressista e descolado, Um casal de gêmeos, ambos LGBTs. Te parece moderno o suficiente? Não, como já comentei um dos problemas que atravessa o livro é o exagero. Não basta o personagem ser gay, ele também precisa “se montar” e ter sua drag (tudo muito “muderno”) O fato do personagem ser um fraco, mimado e afetado é só um detalhe. E tome incoerência, ao mesmo tempo que o livro parece ter um discurso pró ecológico, o veganismo do personagem é ridicularizado. Nesse arco ainda teremos uma inversão, nada de um personagem negro sábio ou mesmo indígena conhecedor das ervas. Não a “bruxona” é a mãe branca e “natureba” dos gêmeos.
Não bastassem esses pontos, temos ainda referências políticas desnecessárias jogadas de qualquer jeito, uma homenagem a um escritor, que é uma das coisas mais vergonha alheia que eu já li. Mas o que provavelmente mais me irritou, foi o arco desperdiçado do “Pastor dos Mortos”. Um personagem pretensamente relevante, que possuí uma ligação com um dos protagonistas e no entanto, nenhuma explicação, nada sobre suas motivações. O final em aberto não teria sido um problema, agora a quantidade de pontas soltas deixadas, mostra um trabalho de revisão porco e um desrespeito com o leitor.
Corpos Secos: Um Romance de Luisa Geisler, Marcelo Ferroni, Natalia Borges Polesso e Samir Machado de Machado é um romance que quer ser tão desesperadamente, relevante, militante e descolado que se perde numa infinidade de clichês, pontas soltas, preconceitos e referências mal aproveitadas e distorcidas. O fato de ter sido premiado só mostra o quanto uma boa propaganda pode elevar um livro medíocre. Sem sombra de dúvidas a pior leitura de 2025.
January 20, 2022
Sou fã de histórias de zumbi e é como se fossem zumbis mesmo, os corpos secos da história. É um livro curto com quatro histórias quase entrelaçadas também curtas, mas que apresenta conforme dá a "biologia" dos corpos secos, como está o cenário no Brasil, dá um panorama geral bem interessante da situação nos estados e regiões; deu muita vontade de ler ainda mais sobre os personagens.
Comecei uma das histórias sem dar muita bola, mas se tornou a mais frenética das quatro, enquanto outras mantiveram o ritmo ou tiveram reviravoltas inesperadas - acho que do jeito que aconteceria caso o cenário fosse na vida real. No final das contas queria ter mais páginas pra ler, mas também gosto de finais que deixam as coisas em aberto, então não foi um problema pra mim (apesar de querer algumas das respostas que ficaram no ar!!!). Gostei muito!
Comecei uma das histórias sem dar muita bola, mas se tornou a mais frenética das quatro, enquanto outras mantiveram o ritmo ou tiveram reviravoltas inesperadas - acho que do jeito que aconteceria caso o cenário fosse na vida real. No final das contas queria ter mais páginas pra ler, mas também gosto de finais que deixam as coisas em aberto, então não foi um problema pra mim (apesar de querer algumas das respostas que ficaram no ar!!!). Gostei muito!
Read
October 2, 2020"O ser humano é muito idiota mesmo. Sempre pensei que o mundo fosse acabar. Sempre acreditei naquelas profecias, em grandes catástrofes, calendário Maia, Nostradamus, até no Hercóbulus eu botei fé, aquelas merdas me assombravam de verdade. Mas nunca me ocorreu que o que acabaria seria a humanidade, essa praga. Era tão óbvio. O planeta continua. O planeta é maravilhoso, inteligente, vai se recuperar muito bem. A gente se mata. Caralho como a gente pode ser tão podre?"
*****
"Na escola, diziam que mais de dez mil pessoas já tinham morrido. Depois alguém dizia que mil pessoas morrem de gripe todo ano no Brasil e ninguém fica surtando por isso. Por que ninguém fala disso na Argentina, hein?, perguntavam nos comentários. Isso é doença de brasileiro, culpa do governo, culpa do PT, culpa do FHC, culpa do Lula, culpa do Foro de São Paulo. Isso era evolução da aids, atrás dos gays também. Isso era culpa dos agrotóxicos, diziam outros. Isso era culpa do aspartame. Quando perguntei pra minha mãe sobre essas pessoas, ela me sentou na frente dela e disse que eu não devia ficar ouvindo as bobagens dos meninos da rua."
*****
"Na escola, diziam que mais de dez mil pessoas já tinham morrido. Depois alguém dizia que mil pessoas morrem de gripe todo ano no Brasil e ninguém fica surtando por isso. Por que ninguém fala disso na Argentina, hein?, perguntavam nos comentários. Isso é doença de brasileiro, culpa do governo, culpa do PT, culpa do FHC, culpa do Lula, culpa do Foro de São Paulo. Isso era evolução da aids, atrás dos gays também. Isso era culpa dos agrotóxicos, diziam outros. Isso era culpa do aspartame. Quando perguntei pra minha mãe sobre essas pessoas, ela me sentou na frente dela e disse que eu não devia ficar ouvindo as bobagens dos meninos da rua."
September 22, 2024
3.5 stars!
Achei que não ia gostar do livro porque não amo histórias com zumbis e apocalipse, mas este livro surpreendeu me! Não por ser um romance distópico mas porque me fez refletir muito sobre a maneira do nosso mundo viver e os princípios e valores do ser humano.
Dou menos estrelas porque gostei da história mas não fiquei totalmente imersa nela e porque não gostei do final aberto. Sofri tanto com estes personagens para depois não saber o seu final? Isso fez me sofrer mais do que antes.
A forma como os personagens estão escritos é realmente incrível, um trabalho fenomenal. E, adorei o facto que cada personagem foi escrita por um autor diferente, pois isso torna o livro muito mais interessante!
Achei que não ia gostar do livro porque não amo histórias com zumbis e apocalipse, mas este livro surpreendeu me! Não por ser um romance distópico mas porque me fez refletir muito sobre a maneira do nosso mundo viver e os princípios e valores do ser humano.
Dou menos estrelas porque gostei da história mas não fiquei totalmente imersa nela e porque não gostei do final aberto. Sofri tanto com estes personagens para depois não saber o seu final? Isso fez me sofrer mais do que antes.
A forma como os personagens estão escritos é realmente incrível, um trabalho fenomenal. E, adorei o facto que cada personagem foi escrita por um autor diferente, pois isso torna o livro muito mais interessante!
March 3, 2021
❝ Conforme o país ao redor vai morrendo, tudo que há pela frente é o passado. ❞.
Tenho muitos muitos muitos pensamentos sobre esse livro. Eu estava criando coragem para adquirir a obra desde a Flipop 2020, onde uma das autoras, Natalia Borges Polesso, fez parte da mesa de Terrores e Distopia. No momento em que o livro foi mencionado pela primeira vez, eu soube que teria que lê-lo, uma hora ou outra. No entanto, sendo a pessoa medrosa que sou, mais o nosso cenário atual de pandemia pelo Covid-19, nunca parecia o momento certo para mergulhar numa leitura que poderia direcionar minha mente para lados não tão queridos. E, por coincidência, isso mudou com uma ida a Porto Alegre. — gatilhos: morte, violência gráfica, estupro, exploração infantil.
Corpos Secos foi escrito por oito mãos, duas de Natalia, mais as de Luisa Geisler, Marcelo Ferroni e Samir Machado de Machado, e, por mais que pareça difícil, cada peça do quebra-cabeça se encaixa com uma sintonia invejável, traçando a história como se todos os quatro fossem um. O livro conta a história de uma doença ocasionada por agrotóxicos que não foram devidamente testados. As pessoas que contraem a doença sofrem morte cerebral, no entanto, seus corpos continuam vivos, fazendo com que virem “corpos secos”, uma espécie de zumbi. Temos 4 pontos de vista principais, Mateus, Murilo, Regina e Constância, os quais mostram como essa epidemia desolou o país em seu trajeto de fuga para o único lugar supostamente seguro que resta: Florianópolis, Santa Catarina. Nessa jornada, diversas dificuldades, além dos corpos secos, surgem, como a falta de água, comida, combustível e uma quadrilha de sequestradores. Desta forma, fica praticamente impossível que o leitor preveja os acontecimentos das páginas seguintes.
A leitura flui facilmente, sendo difícil parar por qualquer motivo que seja. As dezenas de dúvidas e a curiosidade sobre como nosso país seria em um cenário como o retratado fazem o leitor manter o ritmo até as páginas finais, o que é maravilhoso a julgar pelo peso que os acontecimentos narrados carregam. Em diversos momentos, fiquei tentando adivinhar que autor teria escrito o ponto de vista X, mas a tarefa ficou difícil por ser meu primeiro contato com todos. Ainda, por morar no Rio Grande do Sul, posso dizer que uma das partes mais prazerosas na leitura foi conseguir imaginar com precisão os lugares descritos ao decorrer da história. Fui obrigada a ler a passagem que menciona Arroio do Sal para a minha avó, pois não conseguia acreditar que um lugar tão perto de casa pudesse ser cenário de um livro sobre o apocalipse brasileiro.
Por fim, ainda que muitas das minhas perguntas não tenham sido respondidas com o final do livro, tenho que dizer que Corpos Secos foi uma das obras mais interessantes e diferentes que li nos últimos tempos. Recomendo a leitura, desde que você não seja sensível aos gatilhos presentes na história.
Tenho muitos muitos muitos pensamentos sobre esse livro. Eu estava criando coragem para adquirir a obra desde a Flipop 2020, onde uma das autoras, Natalia Borges Polesso, fez parte da mesa de Terrores e Distopia. No momento em que o livro foi mencionado pela primeira vez, eu soube que teria que lê-lo, uma hora ou outra. No entanto, sendo a pessoa medrosa que sou, mais o nosso cenário atual de pandemia pelo Covid-19, nunca parecia o momento certo para mergulhar numa leitura que poderia direcionar minha mente para lados não tão queridos. E, por coincidência, isso mudou com uma ida a Porto Alegre. — gatilhos: morte, violência gráfica, estupro, exploração infantil.
Corpos Secos foi escrito por oito mãos, duas de Natalia, mais as de Luisa Geisler, Marcelo Ferroni e Samir Machado de Machado, e, por mais que pareça difícil, cada peça do quebra-cabeça se encaixa com uma sintonia invejável, traçando a história como se todos os quatro fossem um. O livro conta a história de uma doença ocasionada por agrotóxicos que não foram devidamente testados. As pessoas que contraem a doença sofrem morte cerebral, no entanto, seus corpos continuam vivos, fazendo com que virem “corpos secos”, uma espécie de zumbi. Temos 4 pontos de vista principais, Mateus, Murilo, Regina e Constância, os quais mostram como essa epidemia desolou o país em seu trajeto de fuga para o único lugar supostamente seguro que resta: Florianópolis, Santa Catarina. Nessa jornada, diversas dificuldades, além dos corpos secos, surgem, como a falta de água, comida, combustível e uma quadrilha de sequestradores. Desta forma, fica praticamente impossível que o leitor preveja os acontecimentos das páginas seguintes.
A leitura flui facilmente, sendo difícil parar por qualquer motivo que seja. As dezenas de dúvidas e a curiosidade sobre como nosso país seria em um cenário como o retratado fazem o leitor manter o ritmo até as páginas finais, o que é maravilhoso a julgar pelo peso que os acontecimentos narrados carregam. Em diversos momentos, fiquei tentando adivinhar que autor teria escrito o ponto de vista X, mas a tarefa ficou difícil por ser meu primeiro contato com todos. Ainda, por morar no Rio Grande do Sul, posso dizer que uma das partes mais prazerosas na leitura foi conseguir imaginar com precisão os lugares descritos ao decorrer da história. Fui obrigada a ler a passagem que menciona Arroio do Sal para a minha avó, pois não conseguia acreditar que um lugar tão perto de casa pudesse ser cenário de um livro sobre o apocalipse brasileiro.
Por fim, ainda que muitas das minhas perguntas não tenham sido respondidas com o final do livro, tenho que dizer que Corpos Secos foi uma das obras mais interessantes e diferentes que li nos últimos tempos. Recomendo a leitura, desde que você não seja sensível aos gatilhos presentes na história.
November 11, 2022
"Corpos Secos" brilha na mão de autores que conseguem nos cativar com ótimos personagens, na maneira como esses escritores exploram pontos de vista de personagens diferentes, transitando pelos pensamentos dessas pessoas desesperadas em meio a um apocalipse.
Infelizmente ele se perde na maneira como os autores conduzem a história, que é um tanto falha, falta coerência em muitos pontos, a trama às vezes é movida à força por estripulias narrativas clichês do sub-gênero de zumbis, sem falar que histórias como a de Regina tem o problema de ser complexa demais para ser trabalhada em tao poucas páginas.
O resultado final é um livro bem descompensado, que parece não ter sido trabalhado em conjunto por quatro autores, e sim quatro pessoas que fizeram trabalhos separados e tentam agora recortar tudo para encaixar em uma única trama.
Infelizmente ele se perde na maneira como os autores conduzem a história, que é um tanto falha, falta coerência em muitos pontos, a trama às vezes é movida à força por estripulias narrativas clichês do sub-gênero de zumbis, sem falar que histórias como a de Regina tem o problema de ser complexa demais para ser trabalhada em tao poucas páginas.
O resultado final é um livro bem descompensado, que parece não ter sido trabalhado em conjunto por quatro autores, e sim quatro pessoas que fizeram trabalhos separados e tentam agora recortar tudo para encaixar em uma única trama.
June 19, 2020
3.5 na real pq 4 sao pra livros q eu gostei demais da conta e 5 pros amores da minha vida, mas, só tenho oq falar bem: a escrita é muito boa, os personagens foram construídos de uma forma incrível e real, a história prende demais e eu nunca sabia oq ia acontecer em seguida. os momentos que fizeram paralelo com a nossa situação atual foram de arrepiar e a crítica a partir do nome do menininho no mercado? TUDO! sonho de princesa um trabalho em grupo dar tao certo quanto esse livro deu.
April 26, 2020
Meu texto sobre o livro sairá nessa última semana de abril no blog da Companhia das Letras :)
July 12, 2021
Nunca gostei muito de histórias de apocalipse zumbi porque sempre parecem ser a mesma narrativa com personagens ligeiramente diferentes. Foi uma surpresa muito agradável ver que esse livro não é uma dessas histórias.
January 8, 2025
murilo carregou a história toda, merecia mais capítulos!!
October 14, 2024
instigante. acho que em algumas partes tentam demais, mas gosto muito do mundo que criaram (imitaram?) aqui
um beijo pra bru que tornou a leitura possível
um beijo pra bru que tornou a leitura possível
April 2, 2021
La pandemia real se hizo un poco más llevadera leyendo los dramas de esta pandemia de ficción. Los parecidos con los diferentes modos de enfrentar nuestra pandemia son geniales. Sale lo peor y lo mejor de lo humano.
June 1, 2020
Achei incrível! Ainda que ler essa história na quarentena tenha sido mais assustador, os autores trazem reflexões ótimas sobre o que levaria uma epidemia se espalhar tão rápido pelo país inteiro e o que as pessoas seriam capazes de fazer em meio ao caos (me lembrou Ensaio sobre a Cegueira). Amei os personagens, todos são muito bem construídos (e a participação especial também! Só quem leu sabe hahaha). O único ponto que me incomodou foi que o romance inteiro só menciona a situação do Sul/Sudeste, com pouquíssimas menções ao Nordeste e ao Norte.
August 6, 2025
duas estrelas porque estou de bom humor
July 31, 2020
Não gostei. História fraca, parece um Stephen King piorado. Pouca imaginação. A ideia de imaginar um Brasil arrasado após um governo que não dá atenção ao meio ambiente é boa, mas dai a resultar numa epidemia de mortos vivos sedentos por sangue e carne humana é ridículo. Faltou uma consultoria científica que tornasse a história mais interessante, descrevendo sintomas mais apavorantes, justamente por serem possíveis de acontecer. Além disto, a ideia de escrever a oito mãos pode ser boa para novela de TV, mas para um romance é muito arriscada. Falta propósito, unidade e coerência. Todos andam a esmo e fogem para o mesmo lugar para fazer coisa nenhuma.
March 15, 2024
Nota pra esse livro só mesmo se for dó ou de repúdio. Zumbis não são seres inéditos, existem desde culturas ancestrais em histórias, mas saber recontar seres é um dom que falta muito a esses 4 autores. Não entendo como conseguiu um Jabuti, merecia mesmo era um equivalente literário do Framboesa de Ouro.
Displaying 1 - 30 of 147 reviews