گم‌شدن در انفرادی

by Rachel Aviv, علی امیری (Translator), آرش رضاپور (Translator)

144 pages, Paperback

About the author

Rachel Aviv joined The New Yorker as a staff writer in 2013. She has written for the magazine about a range of subjects including medical ethics, criminal justice, education, and homelessness. She was a finalist for the 2018 National Magazine Award for Public Interest for “The Takeover,” a story about elderly people being stripped of their legal rights, and she won the 2015 Scripps Howard Award for “Your Son Is Deceased,” a story on police shootings in Albuquerque. Her writing on mental health was awarded a Rosalynn Carter Fellowship, an Erikson Institute Prize for Excellence in Mental Health Media, and an American Psychoanalytic Association Award for Excellence in Journalism. She has taught courses in narrative medicine at Columbia University Medical Center and the City College of New York. In 2010, she received a Rona Jaffe Foundation Writers’ Award. She was a 2019 national fellow at New America.

Reviews

[محمد شفیعی]

برای مطالعه در زمانی که حال زیادی نداری کتاب خوبیه، مشغولت میکنه و به فکر وا میداره
مخصوصا جستار دوم خیلی تامل برانگیز بود

[Mohy_p]

هدیه اشتراک یکساله ترجمان بود.
سه جستار با موضوعات متفاوت بود

جستار اول درباره دختری سیاهپوست بود که بر اثر یک اشتباه پزشکی دچار مرگ مغزی شده بود و خانواده قبول نمیکردن که دستگاه ها جدا بشه
و خوندن این جستار بارها موجب شد به مرگ مغزی و تصمیمات خودم در این باره فک کنم
که برام تجربه دلچسبی بود خوندنش

جستار دوم درباره گسستگی دختری به اسم هانا بود
گسستگی ی حالت روانی نادری هست که شخص هویت خودش رو از دست میده
موضوع جدید و جالبی بود برای من

جستار سوم که نام کتاب و عکس مربوط بهش هست
درباره مردیست که دهه ها در یک انفرادی بوده با ارمانهای ازادی خواهانه
و با زندگیش بعد ازادی از زندان همراه میشیم
جالب بود

خوندن کتابی بدون پیش زمینه قبلی (برعکس کتابهایی که با تحقیق و خوندن دربارشون میخرم معمولا) تجربه جالبی بود برام. [ی چیزی مثل شافل پخش کردن آهنگ ها]

[Zahra Saedi]

کتاب از سه جستار‌ ریچل اویو که در‌ نیویورکر منتشر شده، تشکیل شده. جستار اول در مورد خانواده‌ای است که دخترشان مرگ مغزی شده اما معتقدند این مرگ نیست و تا زمان تنفس، زنده است. جستار دوم که جالب‌ترین جستار کتاب بود در مورد دختری است که مبتلا به بیماری گریز می‌شود و زمان تاثیر بیماری همه‌چیز را فراموش می‌کند و سر از جاهایی عجیب درمی‌آورد. مقاله دوم من را یاد کتاب « بی‌نام» جاشوا فریس انداخت؛ در آن کتاب هم شخصیت اول بیماری مرموزی دارد که وادارش می‌کند راه برود تا بیهوش شود.جستار سوم هم در مورد سیاه‌پوستی است که بیش از چهل سال در انفرادی بوده و البته ناعادلانه. و تمام این مدت سعی کرده الگو باشد و روحیه‌اش را حفظ کند.
ترجمه‌ی کتاب هم اگرچه قابل فهم و خواندن بود اما جای کار و بهبود داشت.

[حسین کلاکج]

حقیقت اینه که من این کتاب رو نخریدم، فقط چون دفعات زیادی میومدم خونه‌ی رفیقم تصمیم گرفتم بخونمش، و خب توی کمتر از سه ساعت تمومش کردم!

کتاب سه بخش داره؛
معنای مردن چیست؟
چگونه زنی جوان هویت خود را گم کرد؟
چگونه آلبرت وودفاکس از انفرادی جان به در برد؟

بخش اول درباره‌ی مساله‌ی مرگ مغزی و بحث‌های پیرامون اونه.
بخش دوم درباره‌ی اختلال روانی نادری به اسم گسست.
و بخش سوم درباره‌ی آدمی که چهل سال توی انفرادی بوده!

کتاب برای من غم داشت؛ و البته کلی سوال.
ترجمه‌ی بدی نداشت.
شیوه‌ی پرداختنش به وقایع، و البته انتخاب سوژه‌ها جالب و نو بود.
و البته ادبیات پرداخت و بررسی و تحلیل وقایع کاملا غربی بود.
چیزی که من رو بیشتر به این نتیجه رسوند که سوای از راه و مسیر ما برای حل مسائل، شیوه و ادبیات ما باید کاملا متفاوت از آمریکا باشه و براساس فرهنگ و هویت خودمون جلو بریم...

[Saber Khosravi]

خاصه جستار معنای مردن چیست نمونه فوق‌العاده‌ای از جستار است که آدمی را درگیر خودش می‌کند

[شایان عمان]

روزنه های کوچک در راهروهای تاریک
یادداشتی بر کتاب « گم شدن در انفرادی » نوشته ریچل اویو
کتاب « گم شدن در انفرادی » هدیه نشر ترجمان بود. کتابی که در کنار شماره جدید مجله بدستم رسید و با دیدن طرح جلد و نام ریچل اویو مشتاق شدم برای خواندنش.
کتاب از ۳ جستار تشکیل شده که هر یک یک ماجرای تراژدیک را روایت می کنند و به نوعی بستر اتفاقات واقعی بر سیر تبعیض بین رنگین پوستان شکل میگیره.
کتاب جستارهای خوبی داره و خوشحالم که فرستی شد تا بخونمش.
به دوستداران جستار و مقاله کوتاه هم پیشنهاد می کنم
اگر دوست داشتید بخوانید

[Amir]

تلخ و ترسناک. 3 داستان متفاوت که به نظر من با وجود شباهت چندان ربطی به هم ندارند.
داستان اول درباره مرگ مغزی تعارض اساسی در موضوع را نشان میدهد، داستان دوم عارضه فراموشی خود را و داستان سوم انفرادی طولانی.
هر سه داستان به خوبی باز میشوند اما هر سه بی پایان اند. بی پایانی نه به دلیل واقعیت داستانی بلکه به نظر من بی نتیجگی خود نویسنده.
ربط داستان ها هم زیاد نیست. داستان سوم کنترل شخصی دارد اما در داستان های اول و دوم حوادثی خارج از کنترل هستند.
شخصا سومی را بیشتر دوست داشتم

[تیهو]

خیلی بد. :(
اون یه ستاره هم برای «معنای مردن چیست؟»

[Nixya]

فوق العاده بود خیلی لذت بردم، مخصوصا جستار اول دیوانه کننده بود.

[Zahra]

یه کتاب کوتاه و سبک و سه داستان مختلف . داستان‌های واقعی از زندگی افرادی که وقایع عجیب رو تجربه می‌کنند. ارزش یکبار خوندن رو داره.

[Kaveh RezaeiShiraz]

بزرگترین ناامیدی آزادی فهمیدن این بود که چیز زیادی تغییر نکرده است.
«همان امریکای قبلی است»

[Khparisa]

ریچل اویو در سه جستار، روایت آدم‌هایی را بازگو می‌کند که هرکدام به شکلی با تنهایی، بیماری، مرگ، مجازات و قضاوت دیگران دست‌وپنجه نرم کرده‌اند. چیزی که دوست داشتم این بود که نویسنده عجله‌ای برای قضاوت ندارد؛ فقط روایت می‌کند و ما را با پرسش‌هایی سخت تنها می‌گذارد. و چه عنوان هوشمندانه‌ای؛ «گم‌شدن در انفرادی»«انفرادی» اینجا فقط یک سلول زندان نیست. می‌تواند ذهن آدم باشد، گذشته‌اش، بیماری‌اش، تنهایی‌اش یا حتی تصویری که دیگران از او ساخته‌اند.

[حام؛]

سه تا داستان در سه موضوعِ "چیستیِ مرگ" ، "از خود گم‌گشتگی" و "آزادی" با تمِ حمایت از سیاه‌پوست ها...
با توجه به کوتاه بودن داستان ها اسامیِ نام‌برده توش خیلی زیاد بود اما انسان رو به فکر فرو می‌برد
در کل ارزش خوندن توی مترو و اتوبوس رو داشت!

[Mahdi Shokrgozar]

کتاب خوب و جذابی بود. سه داستان واقعی که سرگذشت های عجیبی را روایت می‌کند و آدم را به فکر فرو می‌برد. نوع روایت کمی پراکنده است و بعضا خسته کننده می‌شود. ترجمه‌ها هم چندان قوی نیست. اما در کل کتاب جذابی شده است که ارزش خواندن دارد.

[amirhossein Jalalpour]

چقدر زیاد درباره ی مرگ، ذهن و اراده نمی دانیم.

[Zeynab Gholizad]

ترجمه روان تر میتوانست باشد اما موضوعات به قوت اولیه جذاب اند و گیرا ...

[Farideh]

جالب بود

[Haami Raami]

کتابی مه در مورد جدال میان یقین و شک حرکت می کند. در جایی که قضاوت در محال ترین حالت ممکن مقابلمان قرار می گیرد.
کتاب از لحاظ ترجمه کمی گنگ بود و فهم مساله را سخت تر می کرد

[Sajjad Reyhani]

سومین روایت رو بیشتر دوست داشتم. ۴۳ فاکینگ سال زندگی در انفرادی رو چجوری میشه تحمل کرد؟

[Nasim]

واقعی و ارزشمند، فکر و سوالای جدید ایجاد می‌کنه.