What do you think?
Rate this book
Russisch voor beginners
Om zijn job niet te verliezen, volgt Maarten noodgedwongen een avondopleiding Russisch. Tijdens die lessen ontmoet hij het schijnbaar gelukkig getrouwde koppel Lore en Diederik. Zij volgen de cursus om hun droom waar te maken: een telegeleid bezoek aan de indrukwekkende Kungur-ijsgrotten in Rusland.
Hun leraar is de excentrieke, nationalistische Rus Pavel. Al snel snijden er spanningen door de groep want Pavel heeft een oogje op Lore en ook Maarten zelf valt voor de charmes van de mysterieuze vrouw.
Wanneer Lore en Diederik op grottenavontuur vertrekken, weten ze allemaal dat dit een fataal keerpunt in hun leven zal worden.
Niets is wat het lijkt in deze ingenieus gecomponeerde misdaadroman.
Hun leraar is de excentrieke, nationalistische Rus Pavel. Al snel snijden er spanningen door de groep want Pavel heeft een oogje op Lore en ook Maarten zelf valt voor de charmes van de mysterieuze vrouw.
Wanneer Lore en Diederik op grottenavontuur vertrekken, weten ze allemaal dat dit een fataal keerpunt in hun leven zal worden.
Niets is wat het lijkt in deze ingenieus gecomponeerde misdaadroman.
212 pages, Paperback
First published March 1, 2019
14 people are currently reading
340 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 192 reviews
June 1, 2020
Straf boek! Op een middag/avond uitgelezen. Wat altijd een goed teken is. Het begint met een mokerslag van een hoofdstuk. Durf wel ergens zeggen dat het één van de sterkste openingen is die ik ooit heb gelezen. Verhaal valt netjes op zijn plaats en de perspectieven zijn heel origineel. Ergens halfweg had ik de plot voor een groot stuk door. Waarschijnlijk toeval maar dat maakte het einde voor mij iets minder straf... Maar als je een originele thriller wil lezen zal deze je zeer bekoren!
August 6, 2023
*4,5* echt leuk!
March 24, 2024
Leest heel vlot!
March 3, 2024
3,5⭐️ beter dan ik verwacht had! Heel vlot boek
February 16, 2020
Heerlijk verhaal, heerlijke opbouw. Een klassieke thriller kan je dit echter niet noemen.
Jaartallen en al dan niet vrij korte hoofdstukken, waarbij steeds achter dat jaartal een naam van een van de hoofdpersonen opduikt: Saartje, Maarten, Diederik. Het is een ritme waaraan de lezer even moet wennen, de auteur laat hem constant sprongetjes door de tijd maken. Dat is de opbouw van Russisch voor beginners.
Maarten, een jongeman uit een ondernemersgeslacht wordt door zijn vader op Russische les gestuurd. Daar krijgt hij les van ene Pavel, mede-cursisten zijn onder meer de mysterieus mooie Lore en haar man Diederik. Het tweetal wil de taal leren om een ‘telegeleid’ bezoek te brengen aan de Kungur-grotten in Rusland.
‘Elke taal is een vrouw’, zei Pavel op een avond. ‘Engels is een keurige kostschooljuf met kanten lingerie. Duits een barones met een vijftal koppeltekens in haar naam...’ ‘En Nederlands?’ onderbrak Lore hem, zich nieuwsgierig voorover buigend. ‘Een reuzin met hangtieten... En ze stinkt naar zuivel.’
Tijdens de cursusavonden is wel iets van de spanning voelbaar, maar tot thrillerwaardige activiteiten leidt het allemaal nog niet. Wel voelt de lezer, al is het maar omdat de hoofdstukken ook stapjes terug in de tijd zetten, dat er iets staat te gebeuren (en al gebeurd is).
En ja hoor, als Lore en Diederik naar ‘hun’ grotten in Rusland vertrekken, krijgt het verhaal vaart. Er wordt geswitcht tussen 1998 en 2010, met veel wit tussen de alinea’s, halverwege het boek begint het de lezer te dagen wat er ongeveer gebeurd kan zijn in die grotten nabij de Oeral.
Jaartallen en al dan niet vrij korte hoofdstukken, waarbij steeds achter dat jaartal een naam van een van de hoofdpersonen opduikt: Saartje, Maarten, Diederik. Het is een ritme waaraan de lezer even moet wennen, de auteur laat hem constant sprongetjes door de tijd maken. Dat is de opbouw van Russisch voor beginners.
Maarten, een jongeman uit een ondernemersgeslacht wordt door zijn vader op Russische les gestuurd. Daar krijgt hij les van ene Pavel, mede-cursisten zijn onder meer de mysterieus mooie Lore en haar man Diederik. Het tweetal wil de taal leren om een ‘telegeleid’ bezoek te brengen aan de Kungur-grotten in Rusland.
‘Elke taal is een vrouw’, zei Pavel op een avond. ‘Engels is een keurige kostschooljuf met kanten lingerie. Duits een barones met een vijftal koppeltekens in haar naam...’ ‘En Nederlands?’ onderbrak Lore hem, zich nieuwsgierig voorover buigend. ‘Een reuzin met hangtieten... En ze stinkt naar zuivel.’
Tijdens de cursusavonden is wel iets van de spanning voelbaar, maar tot thrillerwaardige activiteiten leidt het allemaal nog niet. Wel voelt de lezer, al is het maar omdat de hoofdstukken ook stapjes terug in de tijd zetten, dat er iets staat te gebeuren (en al gebeurd is).
En ja hoor, als Lore en Diederik naar ‘hun’ grotten in Rusland vertrekken, krijgt het verhaal vaart. Er wordt geswitcht tussen 1998 en 2010, met veel wit tussen de alinea’s, halverwege het boek begint het de lezer te dagen wat er ongeveer gebeurd kan zijn in die grotten nabij de Oeral.
April 12, 2024
2.5 ⭐️ Grappige vergelijkingen en een proper plot, maar over het algemeen wel gewoon saai precies? Vlaamse misdaadromans gaan em toch niet worden voor mij 🤠.
December 13, 2024
Geweldig. Eindelijk nog eens een misdaadroman die verrast. Subliem opgebouwd met heel onverwachte wendingen en net wanneer je denkt door te hebben hoe het plot in elkaar steekt blijkt het weer helemaal anders te zijn. Dit was heel fijn om lezen.
May 25, 2020
Ik wist niet goed wat ik kon verwachten, maar ik begon toch nieuwsgierig in dit boek. Hoewel het eerste stuk wat voortkabbelt had ik toch al meteen een ongemakkelijk gevoel in mijn onderbuik tijdens het lezen. Het was alsof ik in een achtbaan was gestapt die langzaam omhoog tokkelde, maar waarvan wat ik wist dat die ook een vrije val ging maken. Dat gevoel had ik dus ook tijdens het lezen: er gaat iets gebeuren.
Lees verder op mijn blog
Lees verder op mijn blog
February 1, 2020
Vermakelijk. Maar je kent beter geen letter Russisch, want dan heb je de 'clue' al veel te snel door. Veellezers en liefhebbers van de 'who-done-it' snappen ook halverwege al hoe de vork ongeveer aan de steel zit.
Maar wel ontegensprekelijk een heerlijk vlotte stijl en zeer knap uitgewerkte personages.
Ideaal voor de vakantieboekenlijst.
Maar wel ontegensprekelijk een heerlijk vlotte stijl en zeer knap uitgewerkte personages.
Ideaal voor de vakantieboekenlijst.
November 24, 2023
Eerste gelezen boek sinds een hele tijd terug, en wat een aangename en comfortabele comeback via deze aanrader. Voor een trage lezer als ik was het een fijne schrijfstijl met een verhaallijn die exponentieel in spanning toenam.
March 17, 2022
Dominique biebeau
Dominique Biebau (Waregem, 10 april 1977) is een Belgische schrijver van romans en literaire thrillers.
In 2013 debuteerde hij met de politieke satire Trage Wegen, dat genomineerd werd voor de Debuutprijs 2014.[1] In 2015 werd IJslands Gambiet gepubliceerd, een koude oorlogs-thriller rond het thema schaken. Zijn derde boek, Russisch voor Beginners, verscheen in 2019. Datzelfde jaar won het boek de Knack Hercule Poirotprijs voor beste Vlaamse misdaadroman van het jaar.[2] Later won Russisch voor Beginners ook de Gouden Strop voor spannendste Nederlandstalige roman.[3] In 2004 was Biebau een van de laureaten van de VDAB-schrijfwedstrijd De Eerste Keer.[4] In 2010 schreef hij de Ward Ruyslinckprijs voor Kortverhalen op zijn naam.[5]
Dominique Biebau woont in Bierbeek en geeft Nederlands en Engels op een middelbare school.
Wikipedia-bijdragers. (2022, 5 februari). Dominique Biebau. Wikipedia. Geraadpleegd op 17 maart 2022, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Dominiq...
recensie
Recensie: “Russisch voor beginners
Wat taal doet met een spannend verhaal
[Recensie] Dominique Biebau (1977) won met Russisch voor beginners de Gouden Strop 2020 én de Hercule Poirotprijs. Een gestileerd ‘doolhof’ siert de cover. Het dekt de lading van het verhaal waarin het gaat om de weg, een uitgang te vinden, zowel in de letterlijke als in de figuurlijke betekenis van het woord. Russisch voor beginners wordt geafficheerd als literaire thriller. Het taalgebruik van Biebau is meer literair dan in de meeste thrillers. De spanning daarentegen is eerder subtieler, zindert steeds onder de oppervlakte. Bibeau houdt die spanning goed vast. Taal is de rode draad in het verhaal, evenals het zoeken naar een plek in de maatschappij. Ieder van de personages zoekt door het labyrint van het leven naar zijn/haar plek die hem/haar het beste past.
Het eerste hoofdstuk speelt in 1992. “Iemand is iets vergeten,” luidt de eerste zin. Dit aangrijpende hoofdstuk vormt de kapstok van het verhaal. De andere hoofdstukken spelen zich af in 1998 en 2010, in Leuven en Perm. Ieder hoofdstuk begint met een jaartal gevolgd door de naam van het personage Diederik of Maarten. Zij vertellen ieder, in de ik-vorm, hun verhaal. Aanvankelijk komt het verleden (1998) aan bod, maar langzamerhand verschuift de aandacht naar het heden (2010). En het heden begrijp je pas als je het verleden doorgrondt. Biebau speelt met de afwisseling in tijd, maar het verstoort nergens de lijn van het verhaal.
Kantoorcactussen water geven
Maarten van Engelen is het eigenlijke hoofdpersonage, een typisch rijkeluiszoontje, dat geen zin heeft om ook maar iets te doen, een echte sukkel, sociaal niet zo vaardig. Hij werkt in het bedrijf van zijn vader, maar doet niet meer dan mapjes verleggen en de kantoorcactussen water geven. Dat verandert in 1998 als zijn vader zijn transportbedrijf verkoopt en bij de nieuwe eigenaar bedingt dat Maarten de nieuwe verantwoordelijke wordt voor het Russische zusterkantoor. Hij moet Russisch gaan leren en komt op een cursus terecht. Pavel Stepanov is een bijzondere cursusleider en heeft een hekel aan woordenboeken. Ogenschijnlijk een detail, maar bij Biebau is niets toevallig. Maarten ontmoet op de cursus het echtpaar Lore Leysen en Diederik van Ranst, veertigers, die speleologie als hobby hebben en met een telegids de grotten van Kungur willen bezoeken, helemaal alleen. Zowel Pavel als Maarten raken verliefd op Lore. Maarten is onhandig als het om relaties met vrouwen gaat.
Pavel: “Je moet een taal proeven. (…) Elke taal is een vrouw. Engels is een keurige kostschooljuf met kanten lingerie. Duits een statige barones met een vijftal koppeltekens in haar naam. Frans is een existentialiste met een sigaret tussen de lippen die je om vijf uur ’s ochtends in de bar naar de zin van het leven vraagt.”
Omkomen in de grotten
Als Lore en Diederik denken het Russisch voldoende te beheersen – Pavel richt zijn lessen helemaal op de speleologische woordenschat die ze nodig hebben – vertrekken ze naar Perm, naar de grotten. Als Lore daar ziek wordt daalt Diederik in zijn eentje in de grotten af, verdwaalt en komt om. Als Maarten twaalf jaar later Lore tegenkomt in Leuven en zij zegt dat ‘de grotten Diederik gedood hebben’ besluit Maarten “de dood van Diederik te klaren”. ”De oplossing zou ik dan, als een ware Arthuriaanse ridder, aan Lores voeten leggen, waarna zij me zou belonen met haar genegenheid en mogelijk zelfs met haar liefde.” Hij ontrafelt het raadsel, komt achter het motief en komt erachter hoe woorden kunnen doden.
Biebau heeft een originele insteek gekozen voor zijn misdaadroman. Hij heeft rondom taal een fijnzinnig web geweven (in een overigens strakke structuur) van intriges, (on)waarheden, waarbij ieder detail telt en aandacht verdient. Het is vooral de taal die het lezen van het verhaal zo aangenaam maakt. Prachtige zinnen, mooie formuleringen, opvallende metaforen, zoals “zijn vingers voelden als een bosje dode asperges” en “wij stonden in de achtertuin te kijken naar een horizon die door de jaren heen als een Tetris-schermpje was volgebouwd”. Biebau observeert nauwgezet en weet mooi sfeer op te roepen. Als hij het hotel in Perm beschrijft druipt de mistroostigheid ervan af: “Dit gebouw was al vervallen toen de eerste steen gelegd werd. De gangen en kamers waren al vanaf het begin te krap geweest, het behangpapier vanaf de eerste dag ranzig bruin, de airconditioning al direct kapot. Ergens in Rusland staat een fabriek waar oud behangpapier van de persen rolt.” Toch blijft de toon van het verhaal licht met een zweem van humor.
Taal die leidt tot verwarring
Allerlei aspecten van taal liggen opgesloten in dit verhaal: het is een middel om met elkaar te communiceren, je kunt (een vreemde) taal leren, taal zorgt ervoor dat kennis overgedragen wordt, taal kan tot verwarring leiden en je kunt het hanteren om een ander te verleiden of te misleiden. Diederik en Maarten zijn als personage goed uitgewerkt en geloofwaardig, Pavel en Lore blijven wat vlak van karakter. Je voelt de continue spanning tussen Lore en Diederik.
Biebau heeft in het verhaal ook allerlei intertekstuele elementen verwerkt, die Russisch voor beginners voor de fijnproevers aantrekkelijk maakt. Zo wordt melding gemaakt van het boek Misdaad en Straf (‘Schuld en Boete’) van Dostojevski. Maarten krijgt een routebeschrijving door het grottenstelsel mee met als titel ‘Notities uit het ondergrondse’. Dit verwijst naar Aantekeningen uit het ondergrondse van Dostojevksi, niet alleen als titel, maar ook inhoudelijk. Russisch voor beginners is geen keiharde thriller, eerder een subtiele misdaadroman met een origineel plot. Een verademing voor degene die van onderhuidse spanning én van mooie taal houdt. “
Stoel, J. (2020, 19 september). Russisch voor beginners. De Leesclub van Alles. Geraadpleegd op 17 maart 2022, van https://deleesclubvanalles.nl/recensi...
Dit is een recensie van de heer Jan Stoel. Hij legt in zijn recensie uit dat de taal een groot aspect is in dit verhaal. Zowel de taal van de schrijver als in het verhaal zelf. In het verhaal. Het begint al met Diederik die Russisch moet leren om zijn werk te behouden. De taal zorgt er ook voor dat de personages elkaar leren kennen, maar de taal, specifieker het Russisch, heeft natuurlijk een hele grote rol in de moord. De taal zorgt voor verwarring, spanning en nog veel meer. Jan Stoel legt in deze recensie uit dat hij de rol en het belang van de taal in deze misdaadroman wel kan smaken. Zoals ik al zei gaat het niet alleen over de rol van de taal in het verhaal maar ook hoe de schrijver met taal omgaat. Hij zegt dat het de taal is die het lezen aangenaam maakt. Hier volg ik hem volledig in. Biebau verwoordt de zaken fantastisch en zorgt ervoor dat het een genot is om het boek te lezen. De zinnen die hij aanhaalt zijn inderdaad de perfecte voorbeelden hiervoor. “wij stonden in de achtertuin te kijken naar een horizon die door de jaren heen als een Tetris-schermpje was volgebouwd” , “zijn vingers voelden als een bosje dode asperges”, “Dit gebouw was al vervallen toen de eerste steen gelegd werd. De gangen en kamers waren al vanaf het begin te krap geweest, het behangpapier vanaf de eerste dag ranzig bruin, de airconditioning al direct kapot. Ergens in Rusland staat een fabriek waar oud behangpapier van de persen rolt.”. Ik vind dat hoe een verhaal geschreven is een boek echt kan maken of kraken. In dit geval is het dus een grote meevaller . Genoeg over de taal. Het beste aan het boek vind ik eigenlijk gewoon het verhaal. Geen moeilijk of ingewikkeld verhaal maar wel een aangenaam verhaal met een leuk einde. Hoe de moord(en) in elkaar zit(ten) en het feit da er niet veel personages zijn maakt het echt een leuk verhaal. Ook al is het niet altijd even spannend, wat je misschien wel zou verwachten van een misdaadroman, is het wel een verhaal dat je wilt blijven lezen en waarvan je wilt weten hoe het eindigt. Al bij al vond ik het dus zeker een goed verhaal en de rol van de taal is een grote troef.
Dominique Biebau (Waregem, 10 april 1977) is een Belgische schrijver van romans en literaire thrillers.
In 2013 debuteerde hij met de politieke satire Trage Wegen, dat genomineerd werd voor de Debuutprijs 2014.[1] In 2015 werd IJslands Gambiet gepubliceerd, een koude oorlogs-thriller rond het thema schaken. Zijn derde boek, Russisch voor Beginners, verscheen in 2019. Datzelfde jaar won het boek de Knack Hercule Poirotprijs voor beste Vlaamse misdaadroman van het jaar.[2] Later won Russisch voor Beginners ook de Gouden Strop voor spannendste Nederlandstalige roman.[3] In 2004 was Biebau een van de laureaten van de VDAB-schrijfwedstrijd De Eerste Keer.[4] In 2010 schreef hij de Ward Ruyslinckprijs voor Kortverhalen op zijn naam.[5]
Dominique Biebau woont in Bierbeek en geeft Nederlands en Engels op een middelbare school.
Wikipedia-bijdragers. (2022, 5 februari). Dominique Biebau. Wikipedia. Geraadpleegd op 17 maart 2022, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Dominiq...
recensie
Recensie: “Russisch voor beginners
Wat taal doet met een spannend verhaal
[Recensie] Dominique Biebau (1977) won met Russisch voor beginners de Gouden Strop 2020 én de Hercule Poirotprijs. Een gestileerd ‘doolhof’ siert de cover. Het dekt de lading van het verhaal waarin het gaat om de weg, een uitgang te vinden, zowel in de letterlijke als in de figuurlijke betekenis van het woord. Russisch voor beginners wordt geafficheerd als literaire thriller. Het taalgebruik van Biebau is meer literair dan in de meeste thrillers. De spanning daarentegen is eerder subtieler, zindert steeds onder de oppervlakte. Bibeau houdt die spanning goed vast. Taal is de rode draad in het verhaal, evenals het zoeken naar een plek in de maatschappij. Ieder van de personages zoekt door het labyrint van het leven naar zijn/haar plek die hem/haar het beste past.
Het eerste hoofdstuk speelt in 1992. “Iemand is iets vergeten,” luidt de eerste zin. Dit aangrijpende hoofdstuk vormt de kapstok van het verhaal. De andere hoofdstukken spelen zich af in 1998 en 2010, in Leuven en Perm. Ieder hoofdstuk begint met een jaartal gevolgd door de naam van het personage Diederik of Maarten. Zij vertellen ieder, in de ik-vorm, hun verhaal. Aanvankelijk komt het verleden (1998) aan bod, maar langzamerhand verschuift de aandacht naar het heden (2010). En het heden begrijp je pas als je het verleden doorgrondt. Biebau speelt met de afwisseling in tijd, maar het verstoort nergens de lijn van het verhaal.
Kantoorcactussen water geven
Maarten van Engelen is het eigenlijke hoofdpersonage, een typisch rijkeluiszoontje, dat geen zin heeft om ook maar iets te doen, een echte sukkel, sociaal niet zo vaardig. Hij werkt in het bedrijf van zijn vader, maar doet niet meer dan mapjes verleggen en de kantoorcactussen water geven. Dat verandert in 1998 als zijn vader zijn transportbedrijf verkoopt en bij de nieuwe eigenaar bedingt dat Maarten de nieuwe verantwoordelijke wordt voor het Russische zusterkantoor. Hij moet Russisch gaan leren en komt op een cursus terecht. Pavel Stepanov is een bijzondere cursusleider en heeft een hekel aan woordenboeken. Ogenschijnlijk een detail, maar bij Biebau is niets toevallig. Maarten ontmoet op de cursus het echtpaar Lore Leysen en Diederik van Ranst, veertigers, die speleologie als hobby hebben en met een telegids de grotten van Kungur willen bezoeken, helemaal alleen. Zowel Pavel als Maarten raken verliefd op Lore. Maarten is onhandig als het om relaties met vrouwen gaat.
Pavel: “Je moet een taal proeven. (…) Elke taal is een vrouw. Engels is een keurige kostschooljuf met kanten lingerie. Duits een statige barones met een vijftal koppeltekens in haar naam. Frans is een existentialiste met een sigaret tussen de lippen die je om vijf uur ’s ochtends in de bar naar de zin van het leven vraagt.”
Omkomen in de grotten
Als Lore en Diederik denken het Russisch voldoende te beheersen – Pavel richt zijn lessen helemaal op de speleologische woordenschat die ze nodig hebben – vertrekken ze naar Perm, naar de grotten. Als Lore daar ziek wordt daalt Diederik in zijn eentje in de grotten af, verdwaalt en komt om. Als Maarten twaalf jaar later Lore tegenkomt in Leuven en zij zegt dat ‘de grotten Diederik gedood hebben’ besluit Maarten “de dood van Diederik te klaren”. ”De oplossing zou ik dan, als een ware Arthuriaanse ridder, aan Lores voeten leggen, waarna zij me zou belonen met haar genegenheid en mogelijk zelfs met haar liefde.” Hij ontrafelt het raadsel, komt achter het motief en komt erachter hoe woorden kunnen doden.
Biebau heeft een originele insteek gekozen voor zijn misdaadroman. Hij heeft rondom taal een fijnzinnig web geweven (in een overigens strakke structuur) van intriges, (on)waarheden, waarbij ieder detail telt en aandacht verdient. Het is vooral de taal die het lezen van het verhaal zo aangenaam maakt. Prachtige zinnen, mooie formuleringen, opvallende metaforen, zoals “zijn vingers voelden als een bosje dode asperges” en “wij stonden in de achtertuin te kijken naar een horizon die door de jaren heen als een Tetris-schermpje was volgebouwd”. Biebau observeert nauwgezet en weet mooi sfeer op te roepen. Als hij het hotel in Perm beschrijft druipt de mistroostigheid ervan af: “Dit gebouw was al vervallen toen de eerste steen gelegd werd. De gangen en kamers waren al vanaf het begin te krap geweest, het behangpapier vanaf de eerste dag ranzig bruin, de airconditioning al direct kapot. Ergens in Rusland staat een fabriek waar oud behangpapier van de persen rolt.” Toch blijft de toon van het verhaal licht met een zweem van humor.
Taal die leidt tot verwarring
Allerlei aspecten van taal liggen opgesloten in dit verhaal: het is een middel om met elkaar te communiceren, je kunt (een vreemde) taal leren, taal zorgt ervoor dat kennis overgedragen wordt, taal kan tot verwarring leiden en je kunt het hanteren om een ander te verleiden of te misleiden. Diederik en Maarten zijn als personage goed uitgewerkt en geloofwaardig, Pavel en Lore blijven wat vlak van karakter. Je voelt de continue spanning tussen Lore en Diederik.
Biebau heeft in het verhaal ook allerlei intertekstuele elementen verwerkt, die Russisch voor beginners voor de fijnproevers aantrekkelijk maakt. Zo wordt melding gemaakt van het boek Misdaad en Straf (‘Schuld en Boete’) van Dostojevski. Maarten krijgt een routebeschrijving door het grottenstelsel mee met als titel ‘Notities uit het ondergrondse’. Dit verwijst naar Aantekeningen uit het ondergrondse van Dostojevksi, niet alleen als titel, maar ook inhoudelijk. Russisch voor beginners is geen keiharde thriller, eerder een subtiele misdaadroman met een origineel plot. Een verademing voor degene die van onderhuidse spanning én van mooie taal houdt. “
Stoel, J. (2020, 19 september). Russisch voor beginners. De Leesclub van Alles. Geraadpleegd op 17 maart 2022, van https://deleesclubvanalles.nl/recensi...
Dit is een recensie van de heer Jan Stoel. Hij legt in zijn recensie uit dat de taal een groot aspect is in dit verhaal. Zowel de taal van de schrijver als in het verhaal zelf. In het verhaal. Het begint al met Diederik die Russisch moet leren om zijn werk te behouden. De taal zorgt er ook voor dat de personages elkaar leren kennen, maar de taal, specifieker het Russisch, heeft natuurlijk een hele grote rol in de moord. De taal zorgt voor verwarring, spanning en nog veel meer. Jan Stoel legt in deze recensie uit dat hij de rol en het belang van de taal in deze misdaadroman wel kan smaken. Zoals ik al zei gaat het niet alleen over de rol van de taal in het verhaal maar ook hoe de schrijver met taal omgaat. Hij zegt dat het de taal is die het lezen aangenaam maakt. Hier volg ik hem volledig in. Biebau verwoordt de zaken fantastisch en zorgt ervoor dat het een genot is om het boek te lezen. De zinnen die hij aanhaalt zijn inderdaad de perfecte voorbeelden hiervoor. “wij stonden in de achtertuin te kijken naar een horizon die door de jaren heen als een Tetris-schermpje was volgebouwd” , “zijn vingers voelden als een bosje dode asperges”, “Dit gebouw was al vervallen toen de eerste steen gelegd werd. De gangen en kamers waren al vanaf het begin te krap geweest, het behangpapier vanaf de eerste dag ranzig bruin, de airconditioning al direct kapot. Ergens in Rusland staat een fabriek waar oud behangpapier van de persen rolt.”. Ik vind dat hoe een verhaal geschreven is een boek echt kan maken of kraken. In dit geval is het dus een grote meevaller . Genoeg over de taal. Het beste aan het boek vind ik eigenlijk gewoon het verhaal. Geen moeilijk of ingewikkeld verhaal maar wel een aangenaam verhaal met een leuk einde. Hoe de moord(en) in elkaar zit(ten) en het feit da er niet veel personages zijn maakt het echt een leuk verhaal. Ook al is het niet altijd even spannend, wat je misschien wel zou verwachten van een misdaadroman, is het wel een verhaal dat je wilt blijven lezen en waarvan je wilt weten hoe het eindigt. Al bij al vond ik het dus zeker een goed verhaal en de rol van de taal is een grote troef.
February 7, 2020
Wow, wat een roman. Zit ingenieus in elkaar. Eens je erin begint, kan je niet meer stoppen. Niets is wat het lijkt in deze roman. Ben benieuwd naar de andere boeken van Dominique Biebau !
May 24, 2020
Heerlijke vlotte thriller, nah ja...thriller niet echt maar wel een intrigerend verhaal met een twist. Korte hoofdstukken die steeds uitnodigden om dan toch nog eventjes verder en dan weer verder te lezen dus op een wip het boek uitgelezen. Aanrader!
October 1, 2019
Dit boek lag al een aantal dagen op mijn 'to be read'-stapel samen met een hele hoop andere boeken. Ik had een paar uurtjes vrij en wat doe je dan? Een boek lezen natuurlijk! Op goed geluk pakte ik het bovenste van de stapel en sloeg het open. Al vanaf de eerste pagina was ik helemaal mee in het verhaal door de simpele, maar levensechte en intrigerende personages. Ik heb enorm genoten van de manier waarop deze zijn opgebouwd. Al vrij snel begreep je hoe ze in elkaar zaten zonder dat je het einde van het verhaal kon raden. Het is duidelijk en netjes geschreven, waardoor je door de hoofdstukken heen vliegt alsof ze niets zijn. Zo zie je maar dat 'echt' goede boeken niet altijd zinnen van vijf pagina's moeten bevatten ;) Ik geef het boek vier sterren, het was een plezier om te lezen en het staat vooraan in de boekenkast (om te kunnen showen aan bezoekers natuurlijk ;) ).
p.s. De andere boeken van Biebau vallen hier thuis ook heel erg in de smaak!
p.s. De andere boeken van Biebau vallen hier thuis ook heel erg in de smaak!
October 11, 2019
Very entertaining, exciting book, pageturner, a thriller with a surprise ending.
So definitely a good read.
So definitely a good read.
May 30, 2020
Deze literature thriller trekt mijn aandacht heel veel. Ik heb het in paar dagen gelezen en echt genoten. Ondertussen heeft het boek twee prijzen gewonnen.
Fanstastisch geschreven.
Fanstastisch geschreven.
June 21, 2020
Wie al eens een thriller leest, weet na bladzijde 40 wat er gaat gebeuren en vooral : hoe. Ok voor een Vlaams Filmpje, maar een murder mistery in 2020 behoeft meer plot.
Read
March 16, 2022Ik las het boek Russisch voor beginners en ik vind dat het een heel interessant boek is.
Het boek werd in 2019 geschreven door de belgische auteur Dominique Biebau. Een kleine auteur (hij schreef enkel vijf boeken), maar ook een goede auteur. Voor dat hij boeken schreef, schreef hij kortverhalen. Zijn eerste kortverhaal ‘De Bloem’ schreef hij in 2004. In die tijd was hij een van de laureaten van de VDAB-schrijfwedstrijd De Eerste Keer. Hij schreef drie kortverhalen (‘De Bloem’ (2004), ‘22’ (2006) en ‘Vak’ (2010)) en daarna begon hij boeken te schrijven. In 2013 begon hij met de politieke satire ‘Trage Wegen’, dat genomineerd werd voor de Debuutprijs 2014. Slechts één jaar na dit boek schreef hij een ander boek,een koude oorlogs-thriller rond het thema schaken, dit boek is ‘IJslands Gambiet’. Zijn derde boek is ‘Russisch voor beginners, het boek die ik las. Datzelfde jaar (2019) won het boek de Knack Hercule Poirotprijs voor beste Vlaamse misdaadroman van het jaar. Later won Russisch voor Beginners ook de Gouden Strop voor spannendste Nederlandstalige roman. Daarna schreef Dominique Biebau nog twee andere boeken, nl. ‘Boerman’ (2020) en ‘Het Mollenfeest’ (2021). Wikipedia. (2022). Dominique Biebau. Laatst geraadpleegd op 14/03/2022, https://nl.wikipedia.org/wiki/Dominiq...
Voor dat ik het boek las had ik een recensie gelezen over het boek om te weten of het echt een goed boek was of niet, die recensie had ik op ‘De Leesclub Van Alles’ gevonden. Het werd geschreven door K. Jan en ik vind dat hij het boek te veel bekritiseert, hij overdrijft in zijn waarnemingen, wanneer ik zijn recensie las had ik een twijfel over als ik dit boek wel ging lezen. Nu dat ik het boek heb uitgelezen ben ik blij dat ik dit boek heb gelezen. In deze tekst zal ik zijn mening bespreken en jullie vertellen of Jan gelijk heeft of niet.
Om te beginnen zegt Jan dat de auteur te veel hinten geeft over het boek, of het nu in de flaptekst of in het boek zelf is. “Daar staat dat het echtpaar “schijnbaar gelukkig getrouwd is” en dat de leraar en ook Maarten voor de charmes van Lore vallen. Er staat ook: “Wanneer het koppel op grottenavontuur gaat, weten ze allemaal dat dit een fataal keerpunt in hun leven zal worden.” hiermee ben ik akkoord met Jan, ik wist al dat Diederik en Lore (het echtpaar) niet echt gelukkig waren en was ik dus minder onder de indruk toen ik las dat Lore Diederik haatte. Ook, als je weet dat het fataal zal zijn moet je wel levensmoe zijn om je plannen door te zetten, maar erger nog: je weet dan eigenlijk al welke kant het op gaat.
Daarna zegt Jan dat er een gebrek is aan spanning, hij zegt dat je niet het gevoel hebt dat je in een misdaadroman bent. “In de tweede helft lijkt het er meer op, helaas zonder dat het ooit spannend wordt.” Ik ben het hier niet mee eens, ik zei dat minder onder de indruk was door de hinten van de auteur, maar er zijn heel veel gebeurtenissen die niet in de flaptekst terechtkomen. Het is maar een klein deel die voorspelbaar is en voor de rest is het boek wel spannend. Ik ging door heel wat emoties toen ik het boek las en er waren veel onverwachte gebeurtenissen. Zoals het einde bijvoorbeeld, of nog dat Lore met Pavel was, toen ik erachter kwam dat ze niet het aardige meisje was dat we dachten dat ze was, was ik verrast.
Uiteindelijk ben ik niet akkoord met Jan wanneer hij zegt dat de personnages hem niet bevallen. Ik vind dat de personnages goed uitgewerkt zijn en ze hebben elk een eigen karakter.
K. Jan. (2020). Russisch voor beginners, Voorspelbaar en zonder spanning. Laatst geraadpleegd op 16/03/2022, https://deleesclubvanalles.nl/recensi....
Het boek werd in 2019 geschreven door de belgische auteur Dominique Biebau. Een kleine auteur (hij schreef enkel vijf boeken), maar ook een goede auteur. Voor dat hij boeken schreef, schreef hij kortverhalen. Zijn eerste kortverhaal ‘De Bloem’ schreef hij in 2004. In die tijd was hij een van de laureaten van de VDAB-schrijfwedstrijd De Eerste Keer. Hij schreef drie kortverhalen (‘De Bloem’ (2004), ‘22’ (2006) en ‘Vak’ (2010)) en daarna begon hij boeken te schrijven. In 2013 begon hij met de politieke satire ‘Trage Wegen’, dat genomineerd werd voor de Debuutprijs 2014. Slechts één jaar na dit boek schreef hij een ander boek,een koude oorlogs-thriller rond het thema schaken, dit boek is ‘IJslands Gambiet’. Zijn derde boek is ‘Russisch voor beginners, het boek die ik las. Datzelfde jaar (2019) won het boek de Knack Hercule Poirotprijs voor beste Vlaamse misdaadroman van het jaar. Later won Russisch voor Beginners ook de Gouden Strop voor spannendste Nederlandstalige roman. Daarna schreef Dominique Biebau nog twee andere boeken, nl. ‘Boerman’ (2020) en ‘Het Mollenfeest’ (2021). Wikipedia. (2022). Dominique Biebau. Laatst geraadpleegd op 14/03/2022, https://nl.wikipedia.org/wiki/Dominiq...
Voor dat ik het boek las had ik een recensie gelezen over het boek om te weten of het echt een goed boek was of niet, die recensie had ik op ‘De Leesclub Van Alles’ gevonden. Het werd geschreven door K. Jan en ik vind dat hij het boek te veel bekritiseert, hij overdrijft in zijn waarnemingen, wanneer ik zijn recensie las had ik een twijfel over als ik dit boek wel ging lezen. Nu dat ik het boek heb uitgelezen ben ik blij dat ik dit boek heb gelezen. In deze tekst zal ik zijn mening bespreken en jullie vertellen of Jan gelijk heeft of niet.
Om te beginnen zegt Jan dat de auteur te veel hinten geeft over het boek, of het nu in de flaptekst of in het boek zelf is. “Daar staat dat het echtpaar “schijnbaar gelukkig getrouwd is” en dat de leraar en ook Maarten voor de charmes van Lore vallen. Er staat ook: “Wanneer het koppel op grottenavontuur gaat, weten ze allemaal dat dit een fataal keerpunt in hun leven zal worden.” hiermee ben ik akkoord met Jan, ik wist al dat Diederik en Lore (het echtpaar) niet echt gelukkig waren en was ik dus minder onder de indruk toen ik las dat Lore Diederik haatte. Ook, als je weet dat het fataal zal zijn moet je wel levensmoe zijn om je plannen door te zetten, maar erger nog: je weet dan eigenlijk al welke kant het op gaat.
Daarna zegt Jan dat er een gebrek is aan spanning, hij zegt dat je niet het gevoel hebt dat je in een misdaadroman bent. “In de tweede helft lijkt het er meer op, helaas zonder dat het ooit spannend wordt.” Ik ben het hier niet mee eens, ik zei dat minder onder de indruk was door de hinten van de auteur, maar er zijn heel veel gebeurtenissen die niet in de flaptekst terechtkomen. Het is maar een klein deel die voorspelbaar is en voor de rest is het boek wel spannend. Ik ging door heel wat emoties toen ik het boek las en er waren veel onverwachte gebeurtenissen. Zoals het einde bijvoorbeeld, of nog dat Lore met Pavel was, toen ik erachter kwam dat ze niet het aardige meisje was dat we dachten dat ze was, was ik verrast.
Uiteindelijk ben ik niet akkoord met Jan wanneer hij zegt dat de personnages hem niet bevallen. Ik vind dat de personnages goed uitgewerkt zijn en ze hebben elk een eigen karakter.
K. Jan. (2020). Russisch voor beginners, Voorspelbaar en zonder spanning. Laatst geraadpleegd op 16/03/2022, https://deleesclubvanalles.nl/recensi....
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 15, 2022
De recensie:
De protagonist Maarten moest namelijk Russisch leren om zijn job te kunnen behouden. Hij volgt daarom les in het Russisch maar hij was niet de enige die Russisch volgde. Lore en Diederik, een getrouwd koppel, volgen het ook aangezien ze speleologen zijn die de Kungur-grotten. Russisch werd gegeven door een man genaamd Pavel die net als Maarten verliefd werd op Lore. Samen met 2 andere jongeren volgden ze les, alhoewel Pavel ze verkeerde woorden aanleerden en ze nooit een woordenboek mochten gebruiken. Na de les Russisch gingen Diederik en Lore naar Rusland, maar Diederik kwam niet terug. Hij overleed in de Kungur-grotten toen dat hij alleen in die grot ging. Dus begon Maarten 12 jaar na de gebeuren feiten, te onderzoeken hoe hij is omgekomen. Lore was die dag zogezegd ziek en dus ging zij niet mee met Diederik. Maarten besloot om tijdens de zakenreis naar Perm het mysterie op te lossen door Diederiks lichaam te vinden, zijn schedel mee te nemen en Lore te vertellen dat hij hem heeft gevonden. Toen besloten ze Pavel, Lores man te vermoorden omdat Maarten dacht dat hij verantwoordelijk was. Ondertussen verwijderen ze al het bewijs van de moord door het schedel en de notities in stukjes te maken. Hij dacht Pavel vermoord te hebben, maar hij had zijn eigen dood gefaket. Toen dat Lore hem alles wou uitleggen in een Albanees restaurant, heeft zij ervoor gezorgd dat Maarten alles deed wat dat ze wou en dus heeft ze ervoor gezorgd dat de ober hem in mekaar sloeg nadat ze had verteld dat zowel zij als Pavel Diederik wouden vermoorden omdat Diederik zijn -en Lores dochter indirect heeft vermoord en dat Maarten net al het bewijs daarvan had verwijderd. Op het einde ligt Maarten in een ziekenhuisbed en kon hij niet meer spreken. Naast hem Lore waarin Lore zei dat hij nog maar 6 maanden te leven had. Lore en Pavel hebben dus alles opgezet om wraak te nemen voor Lore en zo eindigt dan ook het verhaal.
Mijn mening over het boek:
Ik vond het boek over het algemeen goed geschreven, alhoewel ik het einde niet echt een goed einde vond. Het boek was niet al te lang en het ging heel vlotjes met het te lezen, maar door het einde geef ik het een 6 op 10 omdat ik ten eerste niet graag slechte eindes heb en ten tweede de motieven van bepaalde personages onlogisch en vergaand. Zeker die van Lore. Ik snapte niet hoe dat iemand die een dochter verliest, zelfs mocht het een directe moord zijn, op zo'n immorele manier zou reageren. Ik snap ook nogsteeds niet waarom ze niet gewoon scheidden van hem als zij toch vond dat hij een slechte persoon was en waarom ze ook Maarten van het leven wou beroven. Er is geen gerechtigheid als 2 levens moesten worden opgeëist als wraak voor het leven van 1 en daarom kon ik op het einde ook absoluut geen sympathie hebben met Lore omdat ze zelf mentaal gestoord was.
Vergelijking met andere boeken :
Vergeleken met het eerste boek dat ik las, vond ik dit boek, ook al was het korter, toch slechter dan het eerste boek en dat is voornamelijk door het einde die precies in de laatste 10 pagina's erin werd gepropt zonder aandacht te spenderen aan goede motieven en de beantwoording van vragen die nog moesten beantwoord worden. Het boek deed me denken aan de epische dierenroman Van den vos Reynaerde wat ook een slecht einde heeft en plottwists die je verrassen vlak voor het boek eindigd.
De protagonist Maarten moest namelijk Russisch leren om zijn job te kunnen behouden. Hij volgt daarom les in het Russisch maar hij was niet de enige die Russisch volgde. Lore en Diederik, een getrouwd koppel, volgen het ook aangezien ze speleologen zijn die de Kungur-grotten. Russisch werd gegeven door een man genaamd Pavel die net als Maarten verliefd werd op Lore. Samen met 2 andere jongeren volgden ze les, alhoewel Pavel ze verkeerde woorden aanleerden en ze nooit een woordenboek mochten gebruiken. Na de les Russisch gingen Diederik en Lore naar Rusland, maar Diederik kwam niet terug. Hij overleed in de Kungur-grotten toen dat hij alleen in die grot ging. Dus begon Maarten 12 jaar na de gebeuren feiten, te onderzoeken hoe hij is omgekomen. Lore was die dag zogezegd ziek en dus ging zij niet mee met Diederik. Maarten besloot om tijdens de zakenreis naar Perm het mysterie op te lossen door Diederiks lichaam te vinden, zijn schedel mee te nemen en Lore te vertellen dat hij hem heeft gevonden. Toen besloten ze Pavel, Lores man te vermoorden omdat Maarten dacht dat hij verantwoordelijk was. Ondertussen verwijderen ze al het bewijs van de moord door het schedel en de notities in stukjes te maken. Hij dacht Pavel vermoord te hebben, maar hij had zijn eigen dood gefaket. Toen dat Lore hem alles wou uitleggen in een Albanees restaurant, heeft zij ervoor gezorgd dat Maarten alles deed wat dat ze wou en dus heeft ze ervoor gezorgd dat de ober hem in mekaar sloeg nadat ze had verteld dat zowel zij als Pavel Diederik wouden vermoorden omdat Diederik zijn -en Lores dochter indirect heeft vermoord en dat Maarten net al het bewijs daarvan had verwijderd. Op het einde ligt Maarten in een ziekenhuisbed en kon hij niet meer spreken. Naast hem Lore waarin Lore zei dat hij nog maar 6 maanden te leven had. Lore en Pavel hebben dus alles opgezet om wraak te nemen voor Lore en zo eindigt dan ook het verhaal.
Mijn mening over het boek:
Ik vond het boek over het algemeen goed geschreven, alhoewel ik het einde niet echt een goed einde vond. Het boek was niet al te lang en het ging heel vlotjes met het te lezen, maar door het einde geef ik het een 6 op 10 omdat ik ten eerste niet graag slechte eindes heb en ten tweede de motieven van bepaalde personages onlogisch en vergaand. Zeker die van Lore. Ik snapte niet hoe dat iemand die een dochter verliest, zelfs mocht het een directe moord zijn, op zo'n immorele manier zou reageren. Ik snap ook nogsteeds niet waarom ze niet gewoon scheidden van hem als zij toch vond dat hij een slechte persoon was en waarom ze ook Maarten van het leven wou beroven. Er is geen gerechtigheid als 2 levens moesten worden opgeëist als wraak voor het leven van 1 en daarom kon ik op het einde ook absoluut geen sympathie hebben met Lore omdat ze zelf mentaal gestoord was.
Vergelijking met andere boeken :
Vergeleken met het eerste boek dat ik las, vond ik dit boek, ook al was het korter, toch slechter dan het eerste boek en dat is voornamelijk door het einde die precies in de laatste 10 pagina's erin werd gepropt zonder aandacht te spenderen aan goede motieven en de beantwoording van vragen die nog moesten beantwoord worden. Het boek deed me denken aan de epische dierenroman Van den vos Reynaerde wat ook een slecht einde heeft en plottwists die je verrassen vlak voor het boek eindigd.
March 11, 2022
Russisch voor beginners is het verhaal van een jongvolwassen uit Leuven, genaamd Maarten. Hij werkt in het bedrijf van zijn vader en komt er ineens achter dat hij zo snel mogelijk Russisch moet beheren. Hij beslist om lessen te gaan volgen in een instituut, waar toevallig ook een koppel naartoe gaat. Dit koppel gaat zijn leven, langzaam, veranderen. Dat komt ervan als je een oogje hebt op een getrouwde vrouw.
Dit is één van de eerste boeken waar het lezen mij plezier bracht tijdens dit schooljaar. Ik vond het verhaal wat vlak maar het blijft interessant genoeg om verder te kunnen blijven lezen. Het verhaal start wat traag, net als de meeste verhalen die over een 9 tot 5 job praten. Je haakt vrij snel vast aan de hoofdpersonage, een jonge volwassene die in de firma van zijn vader werkt. Je volgt zijn, bijna te normaal, leven. Je hoort hem denken over hoe hij zijn medewerkester aantrekkelijk vindt en zijn nieuwe baas niet kan uitstaan.
Ik vind het spijtig dat alle actie pas op het einde komt. Toen ik het boek las heb ik een goed tempo kunnen aanhouden maar ik had liever het einde wat meer uit elkaar gelezen. Er is heel veel nieuwe informatie op een hele korte tijd, wat het einde van het boek wat minder aangenaam maakt. Als alles wat meer verspreid was, had ik het boek waarschijnlijk wat sneller uitgelezen en had ik meer zin gehad om verder te lezen.
Er is toch een duidelijke spanning doorheen het boek. Je wil weten wat er met Maarten aan de hand is en wat er in zijn omgeving gebeurt. Er is ook een zekere verbondenheid die gevormd wordt ten opzichte van deze hoofdpersonage. Je voelt zijn frustraties en de manier waarop hij door het leven gaat. Je kan jezelf terugvinden in het gewone leven, de gewone liefdesverhalen, … Je kan jezelf ook vinden in zijn depressie en hoe hij ermee omgaat. Ik vind dat het goed is om een realistisch personage te hebben gekozen voor dit verhaal. Het maakt alles meer bereikbaar en je kan meegaan in zijn dilemma’s over het werk, het leven maar ook de dood.
Ook de verhalen van de andere personages zijn volgens mij goed uitgeschreven. Ze blijven op de achtergrond en toch wil je weten hoe hun link met Maarten zal evolueren. Je hecht ook meet en meer belang aan personages zoals Lore. Je wil een mentale link met haar leggen en weten hoe ze op Maarten verliefd zal worden maar uiteindelijk gebeurt dit helemaal niet. Je bent zo mee met de “leugens” van de schrijver dat je niets ziet aankomen.
Ik zou wel durven zeggen dat de plottwist wat te ver is gezocht. Ik denk dat dit komt door de snelle opeenvolging van alle gebeurtenissen. Het was voor mij genoeg geweest als Pavel was opgepakt of iets dergelijks. Nu komt er een andere moord bij, een verknoeid liefdesverhaal, een sabotage van een sabotage, en dat allemaal op 20 paginas.
Dit is één van de eerste boeken waar het lezen mij plezier bracht tijdens dit schooljaar. Ik vond het verhaal wat vlak maar het blijft interessant genoeg om verder te kunnen blijven lezen. Het verhaal start wat traag, net als de meeste verhalen die over een 9 tot 5 job praten. Je haakt vrij snel vast aan de hoofdpersonage, een jonge volwassene die in de firma van zijn vader werkt. Je volgt zijn, bijna te normaal, leven. Je hoort hem denken over hoe hij zijn medewerkester aantrekkelijk vindt en zijn nieuwe baas niet kan uitstaan.
Ik vind het spijtig dat alle actie pas op het einde komt. Toen ik het boek las heb ik een goed tempo kunnen aanhouden maar ik had liever het einde wat meer uit elkaar gelezen. Er is heel veel nieuwe informatie op een hele korte tijd, wat het einde van het boek wat minder aangenaam maakt. Als alles wat meer verspreid was, had ik het boek waarschijnlijk wat sneller uitgelezen en had ik meer zin gehad om verder te lezen.
Er is toch een duidelijke spanning doorheen het boek. Je wil weten wat er met Maarten aan de hand is en wat er in zijn omgeving gebeurt. Er is ook een zekere verbondenheid die gevormd wordt ten opzichte van deze hoofdpersonage. Je voelt zijn frustraties en de manier waarop hij door het leven gaat. Je kan jezelf terugvinden in het gewone leven, de gewone liefdesverhalen, … Je kan jezelf ook vinden in zijn depressie en hoe hij ermee omgaat. Ik vind dat het goed is om een realistisch personage te hebben gekozen voor dit verhaal. Het maakt alles meer bereikbaar en je kan meegaan in zijn dilemma’s over het werk, het leven maar ook de dood.
Ook de verhalen van de andere personages zijn volgens mij goed uitgeschreven. Ze blijven op de achtergrond en toch wil je weten hoe hun link met Maarten zal evolueren. Je hecht ook meet en meer belang aan personages zoals Lore. Je wil een mentale link met haar leggen en weten hoe ze op Maarten verliefd zal worden maar uiteindelijk gebeurt dit helemaal niet. Je bent zo mee met de “leugens” van de schrijver dat je niets ziet aankomen.
Ik zou wel durven zeggen dat de plottwist wat te ver is gezocht. Ik denk dat dit komt door de snelle opeenvolging van alle gebeurtenissen. Het was voor mij genoeg geweest als Pavel was opgepakt of iets dergelijks. Nu komt er een andere moord bij, een verknoeid liefdesverhaal, een sabotage van een sabotage, en dat allemaal op 20 paginas.
March 13, 2022
Het boek “Russisch voor beginners” gaat over Maarten die een cursus Russisch moet volgen om zijn baan te kunnen houden. Hij is niet de enige die de Russische lessen van Pavel, de leerkracht, volgt. Diederik en zijn vrouw Lore geven zich ook op omdat ze graag de Kungur-grotten willen bezoeken. Al snel merk je dat Pavel op een andere manier lesgeeft omdat ze bijvoorbeeld geen woordenboek mogen gebruiken. Maarten raakt snel geïnteresseerd in Lore maar heeft haar na de lessen uit het oog verloren. Tien jaar later komt hij haar weer tegen en vertelt ze het nieuws dat Diederiek verdwaald is geraakt in de grotten en misschien zelf gestorven is. Hij beslist om zelf naar te grotten te gaan om aan Lore te kunnen vertellen wat er gebeurd is. Maar hoe ver zou Diederik gaan om Lore haar hart te veroveren? Waarom wil Lore wraak nemen op Diederik? Dankzij Dominique Biebau kunnen we meedenken in het verhaal en mogelijke hypotheses vormen.
Het boek is goed gestructureerd en in verschillende hoofdstukken verdeeld die elk betiteld is met een jaartal en de verteller. Het verhaal verloopt niet-chronologisch waardoor er bepaalde sprongen gemaakt worden en in tegenstelling tot wat ik dacht vond ik het niet erg. Vaak is het dan moeilijker om te volgen maar de flashbacks zorgen er deze keer voor dat je het verhaal beter begrijpt. In het begin was ik wel verward omdat ik de eerste hoofdstukken niet echt begreep. Wanneer je verder leest krijg je beetje bij beetje antwoorden op jouw vragen. Zo wordt de eerste zin van het boek ook duidelijk en weten we over wie het gaat. Dat gaat ervoor zorgen dat de lezer het verhaal beter begrijpt en alle puzzelstukken een geheel worden.
Ik zou het boek met “Het diner” vergelijken omdat beide verhalen een andere vertelperspectief hebben. Ik heb toen in mijn recensie geschreven dat een verhaal beter door meerdere personages vertelt wordt om verschillende visies te hebben. Dominique Biebau heeft voor een meervoudig perspectief gekozen en daardoor leren we de personages beter kennen en zien we hun manier van denken.
Over het algemeen vind ik “Russisch voor beginners” een meeslepend verhaal vol met spanning tot aan het einde. In elk hoofdstuk kom je meer informatie te weten die je telkens kan gebruiken om jouw vragen te beantwoorden. Je wilt steeds verder lezen om uiteindelijk de waarheid te achterhalen. Ik zou dit boek zeker aanraden aan alle liefhebbers van thriller.
Het boek is goed gestructureerd en in verschillende hoofdstukken verdeeld die elk betiteld is met een jaartal en de verteller. Het verhaal verloopt niet-chronologisch waardoor er bepaalde sprongen gemaakt worden en in tegenstelling tot wat ik dacht vond ik het niet erg. Vaak is het dan moeilijker om te volgen maar de flashbacks zorgen er deze keer voor dat je het verhaal beter begrijpt. In het begin was ik wel verward omdat ik de eerste hoofdstukken niet echt begreep. Wanneer je verder leest krijg je beetje bij beetje antwoorden op jouw vragen. Zo wordt de eerste zin van het boek ook duidelijk en weten we over wie het gaat. Dat gaat ervoor zorgen dat de lezer het verhaal beter begrijpt en alle puzzelstukken een geheel worden.
Ik zou het boek met “Het diner” vergelijken omdat beide verhalen een andere vertelperspectief hebben. Ik heb toen in mijn recensie geschreven dat een verhaal beter door meerdere personages vertelt wordt om verschillende visies te hebben. Dominique Biebau heeft voor een meervoudig perspectief gekozen en daardoor leren we de personages beter kennen en zien we hun manier van denken.
Over het algemeen vind ik “Russisch voor beginners” een meeslepend verhaal vol met spanning tot aan het einde. In elk hoofdstuk kom je meer informatie te weten die je telkens kan gebruiken om jouw vragen te beantwoorden. Je wilt steeds verder lezen om uiteindelijk de waarheid te achterhalen. Ik zou dit boek zeker aanraden aan alle liefhebbers van thriller.
March 13, 2022
Auteur/
Dominique Biebau het auteur van ‘russisch voor beginners’ wint met deze boek niet alleen het Hercule Poirotprijs 2019 maar ook de Gouden strop 2020.
Dominique biebau is een Belgische 44 jaar man die meestal romaanse en literaire thriller boeken schrijft.
Samenvatting/
Maarten(protagonist) werkt sinds altijd bij het transportbedrijf van zijn vader.
Maar plotseling moet deze routine onderbroken worden vanwege de verschillen in concurrentie op de markt.
De fabriek van zijn vader haalt het niet en dus moet hij kiezen tussen twee opties.
De 2 opties in kwestie zijn: het bedrijf ten onder laten gaan door de concurrentie of het bedrijf verkopen.
Er wordt gekozen voor de tweede optie. Maarten blijf tog in het fabriek werken, maar om zijn job niet te verliezen moet Maarten een avondcursus van russisch volgen. Tijdens deze cursus ontmoet hij het getrouwde koppel Lore en Diederiek. Zij uitoefenen als hobby het speleologie.
En om hun droom waar te maken willen ze russisch leren om een telegeleid bezoek te maken aan de Kungur-grotten in Rusland.
Wanneer Lore en Diederik op avontuur gaan wordt de droom een nachtmerrie en krijgt het verhaal een dramatisch wending. Diederik raakt verdwaald in het immense grottenstelsel en keert niet terug.
We gaan ervan uit dat Diederik dood is. Maarten wil op zoek gaan naar het lichaam van Diederik om het hart van het ‘femme fataal’ Lore te veroveren.
Op deze moment begint Maarten het woord te pakken af en toe laat hij het woord aan Diederik die ook zijn verhaal aan het vertellen is. Daardoor is er een grote wisselwerking tussen het heden en het verleden.
Op het einde ontdekken we dat de dood van Diederik geen toeval was, maar eerder gepland was.
Iets later begrijpen we dat het Lore was die alles met Pavel's hulp had gepland omdat ze nog steeds niet over de dood van haar 6-jarige dochter heen was.
Dit kwam door Diederik omdat hij per ongeluk het kindje in zijn auto had achtergelaten.
Recensie/
Dit boek was niet zo slecht. Eerst dacht ik dat het een boek zou zijn waarin we ons zouden concentreren op het leven van een man dat niet echt weet wat hij wil.
Maar naarmate de bladzijden vorderen, neemt het aantal personages toe en neemt het een andere wending, vooral aan het eind van het verhaal, als we beseffen dat het allemaal om een moord gaat
Dominique Biebau het auteur van ‘russisch voor beginners’ wint met deze boek niet alleen het Hercule Poirotprijs 2019 maar ook de Gouden strop 2020.
Dominique biebau is een Belgische 44 jaar man die meestal romaanse en literaire thriller boeken schrijft.
Samenvatting/
Maarten(protagonist) werkt sinds altijd bij het transportbedrijf van zijn vader.
Maar plotseling moet deze routine onderbroken worden vanwege de verschillen in concurrentie op de markt.
De fabriek van zijn vader haalt het niet en dus moet hij kiezen tussen twee opties.
De 2 opties in kwestie zijn: het bedrijf ten onder laten gaan door de concurrentie of het bedrijf verkopen.
Er wordt gekozen voor de tweede optie. Maarten blijf tog in het fabriek werken, maar om zijn job niet te verliezen moet Maarten een avondcursus van russisch volgen. Tijdens deze cursus ontmoet hij het getrouwde koppel Lore en Diederiek. Zij uitoefenen als hobby het speleologie.
En om hun droom waar te maken willen ze russisch leren om een telegeleid bezoek te maken aan de Kungur-grotten in Rusland.
Wanneer Lore en Diederik op avontuur gaan wordt de droom een nachtmerrie en krijgt het verhaal een dramatisch wending. Diederik raakt verdwaald in het immense grottenstelsel en keert niet terug.
We gaan ervan uit dat Diederik dood is. Maarten wil op zoek gaan naar het lichaam van Diederik om het hart van het ‘femme fataal’ Lore te veroveren.
Op deze moment begint Maarten het woord te pakken af en toe laat hij het woord aan Diederik die ook zijn verhaal aan het vertellen is. Daardoor is er een grote wisselwerking tussen het heden en het verleden.
Op het einde ontdekken we dat de dood van Diederik geen toeval was, maar eerder gepland was.
Iets later begrijpen we dat het Lore was die alles met Pavel's hulp had gepland omdat ze nog steeds niet over de dood van haar 6-jarige dochter heen was.
Dit kwam door Diederik omdat hij per ongeluk het kindje in zijn auto had achtergelaten.
Recensie/
Dit boek was niet zo slecht. Eerst dacht ik dat het een boek zou zijn waarin we ons zouden concentreren op het leven van een man dat niet echt weet wat hij wil.
Maar naarmate de bladzijden vorderen, neemt het aantal personages toe en neemt het een andere wending, vooral aan het eind van het verhaal, als we beseffen dat het allemaal om een moord gaat
March 19, 2020
Een klein boek dat zichzelf als literaire thriller omschrijft. Zelf heb ik niet echt “het thrillergevoel” ervaren. (What’s in a word?? 😉) Toch bleef ik met veel plezier doorlezen. Goed geschreven, leest vlot. Eens een thriller zonder het nodige machtsvertoon van de rechercheurs en dergelijke.
Je weet dat er iets is gebeurd, je voelt dat Lore en Diederik geen koppel zijn als een ander. Je ziet Maarten spartelen in zijn dagelijks leven en sociale omgang. Voeg daarbij de Russische lesgever Pavel om het kwartet waarrond het boek draait volledig te maken.
Korte hoofdstukken en de dynamiek tussen deze personages zorgen ervoor dat er een spanning blijft zinderen.
Een extra pluim voor de cover! Mooie vormgeving en past achteraf gezien schitterend bij het boek.
Je weet dat er iets is gebeurd, je voelt dat Lore en Diederik geen koppel zijn als een ander. Je ziet Maarten spartelen in zijn dagelijks leven en sociale omgang. Voeg daarbij de Russische lesgever Pavel om het kwartet waarrond het boek draait volledig te maken.
Korte hoofdstukken en de dynamiek tussen deze personages zorgen ervoor dat er een spanning blijft zinderen.
Een extra pluim voor de cover! Mooie vormgeving en past achteraf gezien schitterend bij het boek.
March 3, 2022
Het verhaal gaat over Maarten, iemand die werkt bij het bedrijf van zijn vader. Hij deed niet echt zijn werk omdat zijn papa toch de baas is. Op een moment beslist de vader om het bedrijf te verkopen en probeerde dan toch nog een job te versieren bij de nieuwe uitbaters voor Maarten. Hierbij heeft hij gezegd dat Maarten vloeiend Russisch kon, wat dus niet het geval was.
Hij is verplicht om lessen Russisch te nemen indien hij zijn job wilt bewaren, dit is in een klein groepje van 5 man en dan de leerkracht Pavel. Al snel was duidelijk dat Pavel een oogje had op Lore die daar samen was met haar man Diederick. Eerst waren de lessen vooral gericht op het koppel omdat ze de Kungur-grotten in Rusland wouden bezoeken, hier was Maarten dus niks mee voor zijn werk. Nadat het koppel naar Rusland is vertrokken kreeg Maarten lessen die hij wel kon gebruiken.
10 jaar later komt hij toevallig Lore tegen, hier komt hij te weten dat Diederick is gestorven in de grotten. Maarten heeft nog steeds een oogje op Lore en wilt gaan onderzoeken wat er is gebeurd met Diederick. Daar komt hij van alles te weten waar hij niet goed van is.
Ik vond het echt een heel goed boek. Het las enorm vlot en het is gemakkelijk te lezen. In het begin vond ik de tussen stukjes van Saartje en Diederick niet echt duidelijk maar hoe verder je leest hoe duidelijker alles werd. Het is een erg meeslepend verhaal dus je wilt echt verder lezen en te weten komen wat er gaat gebeuren. Eerst dacht ik dat het weer zo’n super voorspellend verhaal ging zijn en daar leek het op maar het einde heeft me enorm verrast wat ik persoonlijk heel leuk vond.
Het boek is dus een echte aanrader, het leest aangenaam en vlot. Is ergens ook spannend en heeft een leuk verhaal. Een echte aanrader voor mensen die graag meeslepende en vlot lezende boeken leest.
Hij is verplicht om lessen Russisch te nemen indien hij zijn job wilt bewaren, dit is in een klein groepje van 5 man en dan de leerkracht Pavel. Al snel was duidelijk dat Pavel een oogje had op Lore die daar samen was met haar man Diederick. Eerst waren de lessen vooral gericht op het koppel omdat ze de Kungur-grotten in Rusland wouden bezoeken, hier was Maarten dus niks mee voor zijn werk. Nadat het koppel naar Rusland is vertrokken kreeg Maarten lessen die hij wel kon gebruiken.
10 jaar later komt hij toevallig Lore tegen, hier komt hij te weten dat Diederick is gestorven in de grotten. Maarten heeft nog steeds een oogje op Lore en wilt gaan onderzoeken wat er is gebeurd met Diederick. Daar komt hij van alles te weten waar hij niet goed van is.
Ik vond het echt een heel goed boek. Het las enorm vlot en het is gemakkelijk te lezen. In het begin vond ik de tussen stukjes van Saartje en Diederick niet echt duidelijk maar hoe verder je leest hoe duidelijker alles werd. Het is een erg meeslepend verhaal dus je wilt echt verder lezen en te weten komen wat er gaat gebeuren. Eerst dacht ik dat het weer zo’n super voorspellend verhaal ging zijn en daar leek het op maar het einde heeft me enorm verrast wat ik persoonlijk heel leuk vond.
Het boek is dus een echte aanrader, het leest aangenaam en vlot. Is ergens ook spannend en heeft een leuk verhaal. Een echte aanrader voor mensen die graag meeslepende en vlot lezende boeken leest.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 14, 2024
Is compleet anders uitgedraaid dan ik had verwacht (op een positieve manier). Ik vond het einde echt goed. Geen fan van de tekst in blokken op te delen en van de oer-Vlaamse namen.
May 8, 2025
4-✨
Woordenmoorden, een ingenieus idee. Motief en dader vrij duidelijk van vroeg in het boek, maar toch nog boeiend om te lezen.
Woordenmoorden, een ingenieus idee. Motief en dader vrij duidelijk van vroeg in het boek, maar toch nog boeiend om te lezen.
June 26, 2020
Dit boek heeft een subtiele plot en bewijst vooral dat ook woorden kunnen doden. Pas wanneer je het boek uit hebt, besef je hoe ingenieus de titel is. Een triller die je in één adem uitleest.
March 23, 2024
Leest heel vlot, ook wel wat voorspellend.
January 3, 2022
Aangenaam verrast door dit boek. Graag gelezen.
April 13, 2020
Murder by words
Dominique Biebau schreef met Russisch voor beginners zijn derde boek. Eerder publiceerde de leraar Nederlands Trage wegen en IJslands Gambiet. In 2019 ontving hij voor Russisch voor beginners de 22e Hercule Poirot prijs voor het beste Vlaamse misdaadverhaal.
Om verzekerd te blijven van werk bij het bedrijf waar zijn vader eerder eigenaar van was, ziet Maarten zich genoodzaakt een cursus Russisch te gaan volgen. Hij heeft er weinig zin in maar geen werk is ook geen optie in zijn armzalige vrijgezellenbestaan. Op de cursus ontmoet hij onder andere Lore en haar man Diederik. Maarten heeft meteen een oogje op Lore maar ook de leraar van het kleine groepje, de Russische Pavel laat duidelijk merken dat hij Lore ook wel ziet zitten. Maarten trekt veel op met Lore en Diederik, na de les duiken ze vaak nog met hun drieën de kroeg in en zo komt Maarten veel te weten wat vooral Diederik beweegt om Russisch te leren. Als speleoloog verkent hij graag grotten en bovenaan zijn bucketlist staan de Kungur grotten in de buurt van de Russische stad Perm. Door middel van een gids op afstand kun je daar op eigen gelegenheid de grotten verkennen. Maar daar moet je wel Russisch voor verstaan… De lezer voelt al aan alles dat dit avontuur niet goed gaat aflopen. Als Maarten 12 jaar later in Perm is voor zijn werk besluit hij uit te zoeken wat er precies in de grotten is gebeurd. Hij doet daar verrassende ontdekkingen.
Biebau heeft het verhaal opgedeeld in verschillende hoofdstukken die afwisselend in een andere tijd en ander personageperspectief afspelen. Maarten is het meest in beeld maar ook van Diederik krijgen we een aantal inkijkjes. En er is ook nog een Saartje, wie is zij? In het eerste gedeelte van het boek is de spanning nog niet echt voelbaar maar dat er iets broeit is duidelijk. Als Lore en Diederik naar Rusland afreizen wordt het verhaal wat sneller en krijgt het meer spanning. Uiteindelijk weet Biebau de lezer, die al verrast wordt tijdens de zoektocht van Maarten in de Kungur grotten, er nog een schepje bovenop te doen. Je komt erachter wat je allemaal met woorden kunt doen, zelfs een moord is niet uitgesloten!
Als liefhebber van boeken die een link hebben met Rusland stond Russisch voor beginners natuurlijk al een tijdje op mijn leeslijst. Maar tijdens het lezen vond ik het op een gegeven moment bijna jammer dat ik het Russisch enigszins machtig ben. Simpele woorden en cijfers zijn herkenbaar en daardoor had ik het plot al door, dacht ik… Maar Dominique Bibau moet verwacht hebben dat Russisch sprekenden zijn boek ook zouden lezen en daarom geeft hij er nog een slimme draai aan. Deze misdaadroman is een eigentijdse versie van bijvoorbeeld de Agatha Christie verhalen. Je zou er zelfs een Engelse titel aan kunnen geven die ook zo verfilmd kan worden als de aflevering Murder by words. Voor mij is het nu wachten op Russisch voor gevorderden!
Dominique Biebau schreef met Russisch voor beginners zijn derde boek. Eerder publiceerde de leraar Nederlands Trage wegen en IJslands Gambiet. In 2019 ontving hij voor Russisch voor beginners de 22e Hercule Poirot prijs voor het beste Vlaamse misdaadverhaal.
Om verzekerd te blijven van werk bij het bedrijf waar zijn vader eerder eigenaar van was, ziet Maarten zich genoodzaakt een cursus Russisch te gaan volgen. Hij heeft er weinig zin in maar geen werk is ook geen optie in zijn armzalige vrijgezellenbestaan. Op de cursus ontmoet hij onder andere Lore en haar man Diederik. Maarten heeft meteen een oogje op Lore maar ook de leraar van het kleine groepje, de Russische Pavel laat duidelijk merken dat hij Lore ook wel ziet zitten. Maarten trekt veel op met Lore en Diederik, na de les duiken ze vaak nog met hun drieën de kroeg in en zo komt Maarten veel te weten wat vooral Diederik beweegt om Russisch te leren. Als speleoloog verkent hij graag grotten en bovenaan zijn bucketlist staan de Kungur grotten in de buurt van de Russische stad Perm. Door middel van een gids op afstand kun je daar op eigen gelegenheid de grotten verkennen. Maar daar moet je wel Russisch voor verstaan… De lezer voelt al aan alles dat dit avontuur niet goed gaat aflopen. Als Maarten 12 jaar later in Perm is voor zijn werk besluit hij uit te zoeken wat er precies in de grotten is gebeurd. Hij doet daar verrassende ontdekkingen.
Biebau heeft het verhaal opgedeeld in verschillende hoofdstukken die afwisselend in een andere tijd en ander personageperspectief afspelen. Maarten is het meest in beeld maar ook van Diederik krijgen we een aantal inkijkjes. En er is ook nog een Saartje, wie is zij? In het eerste gedeelte van het boek is de spanning nog niet echt voelbaar maar dat er iets broeit is duidelijk. Als Lore en Diederik naar Rusland afreizen wordt het verhaal wat sneller en krijgt het meer spanning. Uiteindelijk weet Biebau de lezer, die al verrast wordt tijdens de zoektocht van Maarten in de Kungur grotten, er nog een schepje bovenop te doen. Je komt erachter wat je allemaal met woorden kunt doen, zelfs een moord is niet uitgesloten!
Als liefhebber van boeken die een link hebben met Rusland stond Russisch voor beginners natuurlijk al een tijdje op mijn leeslijst. Maar tijdens het lezen vond ik het op een gegeven moment bijna jammer dat ik het Russisch enigszins machtig ben. Simpele woorden en cijfers zijn herkenbaar en daardoor had ik het plot al door, dacht ik… Maar Dominique Bibau moet verwacht hebben dat Russisch sprekenden zijn boek ook zouden lezen en daarom geeft hij er nog een slimme draai aan. Deze misdaadroman is een eigentijdse versie van bijvoorbeeld de Agatha Christie verhalen. Je zou er zelfs een Engelse titel aan kunnen geven die ook zo verfilmd kan worden als de aflevering Murder by words. Voor mij is het nu wachten op Russisch voor gevorderden!
Displaying 1 - 30 of 192 reviews