Contro i figli

by Lina Meruane

Un essere funesto s’aggira arrogante per le coscienze delle donne: il messaggero della procreazione. Quest’angelo si fa scudo di una retorica ecologista ed efficientista per lanciare nuovi e imperiosi proclami a favore dell’allattamento prolungato, della dedizione totale insieme a una infinita lista di proscrizioni.“Credo che il fatto di non voler procreare o di non vedersi nel ruolo di madre dovrebbe poter essere considerato al pari di non aver mai sognato di diventare un’atleta olimpionica. Da quando avere un talento o un’inclinazione ci obbliga a svilupparla?” dice Meruane mentre leva alto il suo grido per metterci in guardia contro le tesi attuali che promulgano la centralità dei figli, convertendoli in piccoli tiranni delle nostre abitazioni, e contro un nuovo modello conservatore di maternità che mira a relegare nuovamente le donne alla prigionia domestica.Diretto e sarcastico, Contro i figli affronta una delle questioni più importanti e meno trattate dei nostri tempi: la pressione sociale che attanaglia le donne che rifiutano la maternità.

Genres: Feminism, Nonfiction, Essays, Latin American, Sociology, Womens

118 pages, Kindle Edition

First published September 1, 2014

About the author

Lina Meruane (Santiago de Chile, 1970) es escritora y ensayista. Ha publicado el libro de cuentos Las infantas (1998) y las novelas Póstuma (2000), Cercada (2000), Fruta podrida (2007), premiada Mejor Novela Inédita por el CNCE, y Sangre en el ojo (2012), por el que recibió el premio Sor Juana Inés de la Cruz. También ha publicado ensayos como Viajes virales (2012), Volverse Palestina (2013) y Contra los hijos (2014). Ha recibido el premio Anna Seghers por la calidad de su obra, entre otros.
Actualmente, dicta clases en la Universidad de Nueva York y es la fundadora del sello Brutas Editoras.

Reviews

[María · Rating 4 out of 5]

Me estoy acercando a los 30. Y en mi entorno -y en mi feed de instagram- veo muchos bebés. Muchos. Ya llega la temida pregunta y lo que me pregunto yo es "¿quiero tener hijos? Ante la duda -cuya resolución cambiaría mi vida para siempre y no es moco de pavo- decidí investigar. Necesitaba libros que hablasen de la maternidad sin tapujos y, a poder ser, desde un punto de vista feminista. En medio de la bibliografía me encontré con Lina y su Contra los hijos, un libro que casualmente me había regalado hacía meses una amiga (que por cierto, es madre). Gracias a ella por regalarme este punto de vista.

No pienso mentir, la mayoría de los libros que hablan de la maternidad desde el tabú (desigualdades, violencia obstétrica, arrepentimiento, etc.) son tan políticamente correctos que me recuerdan a mí. Siempre con pies de plomo, siempre intentando que nadie se ofenda, siempre midiendo cada frase. ¡Cómo me gustaría ser distinta! ¡Más intrépida! Y de repente aparece Lina a soltar verdades a bocajarro y claro, pica. Molesta, lastima. Lina es mordaz, auténtica y no parece que tenga pelos en la lengua. Es por eso que este libro ofende tanto y es por eso que me ha gustado. Solo discrepo con ella en algunas cosas, como el último capítulo de los niños tiranos. Lo siento Lina, ahí no me harás cambiar de idea.

[Arelis Uribe · Rating 3 out of 5]

Me gusta mucho cómo escribe Lina Meruane. Su posición política. La admiro como escritora y feminista. En cuanto me enteré de que este libro se lanzaría en Chile agendé la fecha. No me lo iba a perder. Además, quiero escribir ensayos y estoy ávida de ver cómo lo ha hecho otra gente. Éste es un libro cortito y me lo zampé muy rápido. Lo subrayé un montón y lo llené de corazones por el margen. Eso sí, no me gustó cómo arranca, siento que reprocha demasiado a las mujeres que decidieron ser madres. No es mi estilo. Sé que la tesis es visibilizar la trampa cultural de la maternidad, pero eso, a través de arquetipos y de regaños individuales, no me parece que sea la forma. No comparto el tono agresivo. Entonces el capítulo con el que abre, que es rudo contra las mujeres-madres, y el que cierra, que es derechamente contra los hijos, me golpearon un poco. El último apartado, el de los niños tiranos, me molestó especialmente cuando valida los coscachos, las cachetadas, el autoritarismo contra niños y niñas. "Decir palmada o decir coscorrón o decir una tarde sin televisión o un rato mirando a la pared o ducha fría (por supuesto no estoy hablando de porrazos o quemaduras o tortura o de daño corporal)", escribe. Y yo pensé, chucha, si palmada o ducha fría no es daño corporal entonces qué. Vivimos en un mundo tan asquerosamente adultocentrista, que validar la autoridad de los adultos y trivializar la subjetividad de los cabros chicos me violenta mucho. Entonces esa parte me hizo doler el pecho un poco. Y dice: "todo eso que antes era práctica común del domicilio pertenece ahora al prontuario de la violencia doméstica". Pensé, hace un tiempo, así funcionaba también la violencia contra las mujeres. Se hablaba de "problemas de pareja", que no había que meterse, porque era asunto privado. Un logro del feminismo es que se entienda que los golpes de un marido a su esposa es problema público. Lo mismo pienso contra la violencia hacia los niños y niñas. Cómo los tratamos a ellos también es político. Hay mucho en el libro de sostener que el Estado se ha desentendido de los temas de las mujeres. Que las políticas públicas están hechas por y para hombres sin perspectiva de género. Estoy de acuerdo. Pero también pasa que ese Estado y esas políticas públicas son adultas. La niñez es otra forma de no ser humano. Comparto la libertad, dentro de margenes restringidos culturalmente, de elegir si ser o no madre, y no tener que pasar por el pajero escrutinio del resto. Está bien el libro para mostrar lo imbécil que es obligar a las mujeres a cargar con los hijos reales y los hijos posibles. Lo que más me gustó fue el segundo apartado, "revoluciones guillotinadas", que cuenta la historia de los primeros machos progres, esos de la revolución francesa, que después de inventar eso de la igualdad, la libertad y la fraternidad tuvieron que hacerse cargo de sus postulados, gracias al ahínco de las pioneras feministas, que reclamaron esa triada política también para ellas. Amé que contara esa historia, porque nos recuerda que gente como Salazar sufre ceguera histórica y tozudez al sostener que los temas de género son nuevos. También amé que nombrara tantas autoras y escritoras, porque siempre es placentero entrar a un libro y salir con ganas de leer cien. Está muy bien escrito, se lee rápido y está lleno de frases tuiteables: "las pensadoras eran revolucionarias", "de la igualdad mental a la legal a la cívica hay apenas un paso", "nosotras crecimos escuchando que la palabra hombre era inclusiva de toda la humanidad", "instándola a la simpatía constante, aun cuando para complacer sea necesario mentir", "vivir para servir a los hijos y complacer al marido contraveniéndose a sí misma", "entender el problema de las mujeres como parte de un sistema de explotación", "solidaridad de género contra el sistema de explotación, de alguna manera (...) trascender las diferencias de clase" y en fin, tantas otras, tan lúcidas, de tanta belleza y horror.

[Marta Marlo Della Mura · Rating 2 out of 5]

Miope, extremadamente blanco y burgués, este pequeño ensayo que llamó mi atención aun sabiendo que no iba a estar del todo de acuerdo con sus tesis, ha sido una gran decepción.

Carente de interseccionalidad, de una mirada realmente crítica (la ironía amarga y la violencia con la que escribe no lo hacen más crítico, solo más desatinado) e ignorando por completo el opresivo adultismo y adultocentrismo sobre el que se rige nuestra sociedad.

Mirando únicamente por las mujeres "productivas" y "creativas" con sus individualistas intereses de clase, ridiculiza constantemente al resto de mujeres, con una superioridad constante y un paternalismo casi vomitivo.

Podía haber sido una denuncia a la falta de ayudas a la crianza, o a la maternidad obligatoria, o contra la soledad y el agotamiento de muchas mujeres, pero sin esta esperpéntica ridiculización, sin defender una educación autoritaria (violenta) y conservadora, por no hablar del ecofascismo al que huelen las primeras páginas, en las que se describe a África como "enorme país parturiento".

Mucho patriarcado que deconstruir, mucho colonialismo interiorizado y necesidad de revisarse los privilegios de clase, de raza y del contexto sociocultural en el que ha tenido la suerte de haberse criado.

[Fran · Rating 2 out of 5]

Lo siento meruane, pero me perdiste al decir que pegarle a los niños no es verdadero daño corporal.

[Raquel Casas · Rating 4 out of 5]

«Presten atención: a cada logro feminista ha seguido un retroceso, a cada golpe femenino un contragolpe social destinado a domar los impulsos centrífugos de la liberación»
💜
💜
💜
En un estilo fresco y fluido, Luna desgrana cómo la sociedad ha ido imponiendo generación tras generación la creencia de que la mujer únicamente puede realizarse de una manera: siendo madre. Esa presión se ha visto intensificada en el S.XX con la reivindicación del «ángel del hogar», más ángel que nunca y revolviéndose contra los avances feministas con una nueva imposición: no basta ser madre, hay que ser una buena-madre, devota, entregada, resignada, absorbida por cuantos más hijos mejor. 💜
Tras un breve repaso de la Historia del Feminismo y un interesantísimo estudio de la relación entre Maternidad y Escritura (repasando nombres de autoras -preparen su bloc de notas- sin hijos, con uno o con varios) desemboca al S.XXI en el que la reivindicación de la crianza natural vuelve a encerrar a las mujeres en su casa, cocinando creativos platos ecológicos para sus retoños, lavando pañales de tela y amamantando hasta que el cuerpo aguante. 💜
Un lúcido y reivindicativo alegato feminista que leí con interés sintiéndome identificada con esas «madres-únicas» que siempre hemos sido estigmatizadas hasta que llegué a las últimas páginas donde puse el grito en el cielo cuando, al criticar que hoy no se pongan límites a los hijos, justifica la bofetada y denuncia que los padres puedan ser demandados por los hijos «por cualquier motivo, bastando su palabra». Lo siento, no puedo estar de acuerdo con ello en lo más mínimo, antes de recurrir a ese extremo, o mejoras los argumentos, o te largas a dar un paseo, o te das un cabezazo contra la pared, en fin qué se yo.
💜
Aparte de esto, el resto me resultó muy interesante y me reafirmó en mi búsqueda para hacer que en la suma mujer+madre la mujer no siga restando.
#MaternidadesLit #LinaMeruane #ContraLosHijos #Feminismos

[Gabriela · Rating 3 out of 5]

A mi, una persona-sin-hijos y sin-ganas-de-tenerlos, esperando sentirme identificada con el libro, resulta que me pareció un poco espantoso. Sobre todo la ultima parte contra los hijos tiranos, fue como escuchar a mi papá diciendo “uy, hoy en día ya ni siquiera se les puede dar un coscachito a los hijos, porque te denuncian, ya no se puede imponer autoridad”. El libro está escrito con 50% razón y 50% rabia, pero de esa rabia tan venenosa que anula el porcentaje de razón. Al final, me quedó la sensación de que para la autora, no hay ningún tipo de madre que valga la pena y me parece súper doloroso. Porque es una pega pesada, condenada, solitaria y que hoy en día esta mas llena de desafíos que nunca, y resulta que mas encima esta señora se da el lujo de hacer caricatura de cada una de las versiones en que una mujer puede decidir sobrellevar la maternidad, y al final me pareció odiosísima.

Le pongo tres estrellas porque igual escribe bien. Pero señora, tómese un armonyl y deje a las mamás ser.

Y guarde a ese ángel vergonzoso.

[Santiago González · Rating 2 out of 5]

Contra este libro

No sé por qué leí este libro. La respuesta fácil es que me lo habían regalado y es cortito, pero tal vez la verdad sea que me gustó el título. Pero al final no es tanto una diatriba (así lo define la autora) contra los hijos sino contra el mandato de la maternidad, y especialmente contra un tipo de crianza exhaustiva y las mujeres que lo sostienen y proclaman.

No sé si es porque soy un machirulo o no estoy deconstruido, pero a mi alrededor, donde pululan progres sin guita y gentes de clase alta socialmente liberales y tributariamente conservadoras, no veo la presión de ese mandato. Es verdad que en Argentina todavía no hemos aprobado el aborto ni otras leyes de igualdad al estilo escandinavo, que queda mucho camino por recorrer, pero en cuanto al mandato materno, al llamado a la procreación y la carrera contra el reloj biológico, este libro, que es del 2014, me parece que llega un poco tarde, que hubiese sido revolucionario hace 50 años y hoy es uno más del montón.

Me sirvió para enterarme de ciertos argumentos de obras de teatro y novelas y biografías de ciertas celebridades de la cultura. Hay algo en el tono de diatriba, de queja contra todo, que le da una lectura muy ágil pero a la vez termina molestando un poco. Y por momentos me escuchaba diciéndome, "bueno, dejá que cada una viva la maternidad como quiera también, si hay mujeres que quieren amamantar todo el tiempo, está bien, y si no también porque estás cayendo en lo mismo que criticás".

Siento que esta parrafada que escribí me puede condenar, que me pueden acusar de no haber entendido nada, ni de este libro ni de este mundo en el que vivo, pero bueno, cada uno hace lo que puede.

[Mariana Castañón · Rating 3 out of 5]

Ok boomer.

El libro empieza lento y se va por las ramas. Tener 120 páginas y empezar a hablar del tema de los hijos como hasta después de la página 30 se me hizo excesivo.

Una vez que empieza, me gusta. Me gusta lo bien documentado que está el libro, me gusta el trazado histórico que va haciendo durante toda la diatriba. Sus argumentos me parecen sumamente importantes. Siempre me han gustado los libros de madres que aceptan sentirse sobrepasadas por la maternidad, pero me separo de ellas cuando a pesar de todas las dificultades cierran el texto con un amor incondicional a los hijos. Este texto me dio por primera vez una mirada a otro grupo de mujeres que aceptan nunca querer tener hijos o arrepentirse de haberlos tenido y esa es una postura mucho más cercana a la maternidad que me interesa y a la que conozco.

Sin embargo…

Todo el libro tiene un tono demasiado hostil y demasiado cínico para mi estómago. En el último capítulo trata de ridiculizar medidas para mantener a la niñez protegida y justifica el uso de violencia “leve” como pequeños golpes, castigos y duchas frías. No mame, se��ora. No sé cuál es la manera adecuada de criar, (considerando todos los argumentos que encontramos en este libro, más la importancia de los primeros años en el desarrollo del niño y todo eso) pero la respuesta no va por donde la empezó a dibujar la autora. Y chale, como hija de padres violentos (pero menos violentos que mis abuelos) me sentí bien revictimizada con ese final.

[Emilia Macchi · Rating 4 out of 5]

Me voló la cabeza este ensayo. A pesar de que el feminismo ha logrado demostrar, en sus diversas olas históricas, que es lógico exigir igualdad en lo intelectual, político, cívico, sexual, económico, legal... POR QUÉ CHUCHA todavía es tan polémico que una mujer no quiera tener hijos o no se arrepienta de no parir. Más allá del discurso, los estados hacen poco o nada para facilitar la maternidad, así que, ¿por qué nos sorprende tanto?
Lina Meruane escribe de forma atractiva, provocadora y con humor. Bien fundamentado, buenos ejemplos históricos/literarios y citas precisas.
Hay una parte final con la que quedé medio en desacuerdo. Aún así, agradezco infinito que este libro exista.

[Ishtarya · Rating 2 out of 5]

Esperaba más de Lina Meruane. Esperaba encontrar una voz que representara con dignidad y valentía a todas esas otras sensibilidades tan vilipendiadas por el Ángel Social (por usar una terminología en la línea de la que utiliza la autora). Y, sin embargo, a pesar de mis ganas de aplaudir a quienes quedaron al otro lado de lo "correcto", me he encontrado con una pataleta rabiosa que lanza argumentos a los que les falta rigor y contraste y a los que les sobra sesgo. He dado con una suerte de regañinas maliciosas que dinamitan la incipiente y tan necesaria sororidad desde lo más hondo de nuestras cavernas y que me deja sin motivos para considerarla alguien de quien aprender. Y ya no es que me guste o no que -me, nos, os- echen la bronca con tanta mala baba. Es que además me parece una señora peligrosa en sus categóricos exabruptos, una versión más del Ángel Demonio del Hogar editado en fucsia y disfrazado de modernidad.
*
*
*
Lina contra los hijos.
Yo contra el agujero herrumbroso por el que mira el mundo.
Váyase usted a la mierda.

[Violely · Rating 5 out of 5]

Me encantó! En este libro que puede definirse como un ensayo-diatriba, Meruane habla del mandato de ser madre y las dificultades que significa para las mujeres la tarea de serlo. Hace también una diferenciación de los tipos de madre y las enormes responsabilidades que socialmente deben cumplir cada una de ellas. Uno de los capítulos está dedicado a las madres y no madres escritoras, haciendo un más que interesante análisis de lo difícil que puede resultar la multitarea de ser madre, trabajadora por un sueldo y escritora, pone para ello ejemplos de escritoras que eligieron la maternidad y otras que no, así como algunas declaraciones.

[Angélica Fierro Aponte · Rating 1 out of 5]

Malísima diatriba. Clasista, niñofóbica y miope. Este libro tiene como tesis la denuncia del mandato de la maternidad. Sin embargo, y de forma más oculta, también tiene como tesis el castigo a las mujeres madres y a los niños. A lo largo de 120 páginas Lina hace un paralelo entre las mujeres madres y las mujeres que no quieren serlo donde presenta a las primeras como condenadas, abnegadas, dominadas, desgraciadas y a las segundas como afortunadas, libres y avanzadas en la lucha feminista ¡Vaya falacia monumental!

En un principio dice que este no es un escrito contra las infancias pero suelta cada ciertas páginas aseveraciones niñofóbicas y termina el libro con un capítulo donde avala la violencia en la crianza. Denuncia la violencia que han recibido históricamente las mujeres que no quisieron ser madres pero violenta a las que sí desean serlo, adjudicando ese deseo a una perpetua herencia de dominación y subalternización patriarcal. Una mirada binaria que además de errónea es misógina.

Aunque Lina problematiza el orden social que causa que la maternidad sea una carga frustrante y describe el sistema patriarcal que atraviesa nuestras decisiones económicas, reproductivas y afectivas, lastimosamente posiciona a las madres como víctimas indefectibles de la historia que están en secreto arrepentidas.

Como si fuera poco despliega frases como "África es un enorme país parturiento" y recorre la historia de las mujeres y nuestras luchas por derechos fundamentales desde referentes eurocéntricos sin un atisbo de empatía con esa historia en sociedades-otras. Aunque rescato las citas de V. Woolf, estas carecen de la interseccionalidad que hoy reclamamos tantas feministas. Es esperado que Virginia no haya visto la necesidad de ampliar el espectro de género siendo una mujer de clase alta y europea de los años 30 del siglo pasado pero que Meruane, una periodista chilena, no lo vuelva central, me sorprende.

Llegué a este libro tras venir hastiada de los grupos de Facebook donde justifican sentimientos de odio, asco y rechazo -seguramente provenientes de sus traumas primarios- con discursos childfree avalados por la época y me encontré con este tejido de argumentos que, aunque mejor escritos y mejor sustentados, igual caen en esa extraña tendencia de acompañar la elección de no criar con cierta libertad ilegítima de expresar aversión por otros seres.

Me pregunto si existirán libros realmente feministas sobre la abolición del mandato de la maternidad? Necesito saberlo porque este ensayo de Lina Meruane, autora que hace rato quería leer, se puede ir directo a la cesta de los textos patriarcales escritos por mujeres.

[Paula Contreras · Rating 3 out of 5]

me cayó como patá en la wata el estilo, el word choice (madre reincidente, continente parturiento, entre muchas otras), las caricaturas de los diferentes estilos de madres, la clasificación de madre por cantidad de hijos, la exageración inútil, etc, así q supongo q realmente es una diatriba.

Me encanta leer ensayos donde se desarrollan o donde se relacionan nuevas ideas pero esto es entre ranting y un discurso sutilmente condescendiente que se degeneró hacia el final con su defensa de castigos como duchas frías, relativizando una cachetada a una joven de 12 años dada por una adulta (su punto se podría haber defendido sin eso).

Me encantó la parte donde menciona varias escritoras sin hijos y un poco de sus historias y tbn el estudio de madres arrepentidas, pero más alla de eso no hubo más referencias interesantes a las q volcarse después.

no sé si definirlo como un ensayo para olvidar o un ensayo q seguramente olvidaré

[Gabriela Ventura · Rating 5 out of 5]

Quando a Lina Meruane escreve que não estava fazendo um ensaio, mas uma diatribe, eu dei uma risadinha e pensei naquela antológica cena de A família Adams 2 (o quê? Só pode referenciar filme cult?) em que a câmera fecha em Wednesday Adams, e um sorriso de satisfação ilumina o rosto dela, assim como o fósforo que ela acabou de riscar para incendiar o palco da peça daquela infernal colônia de férias - que, aliás, está povoada das crianças tirânicas de que fala Lina Meruane.

É um texto agressivo, engraçadíssimo e que não pede desculpas: fala das armadilhas da maternidade que são usadas pelo patriarcado, pelo capitalismo e mesmo pelos aliados mais insuspeitos. Imperdível, mesmo para quem deseja ter filhos, ou já os tem, porque, no fundo, o que Meruane critica são os esquemas de dominação e cerceamento das mulheres.

[Daniel Benevides · Rating 4 out of 5]

Especialmente interessante a parte em que fala sobre as escritoras-sem-filhos. No mais, um baita manifesto feminista, que todos deveriam ler.

[Ceci 〰️ · Rating 3 out of 5]

Hay reflexiones que las seguí y me gustaron pero otras que no. Está todo el tiempo hablando con un tono agresivo con el que no empatizo. Bastante adultocentrista y burgués.

[Milly Cohen · Rating 1 out of 5]

Ufff

Podría tener razón en algunas cosas pero la forma de decirlas es prepotente y espantosa

[angel · Rating 3 out of 5]

Como una diatriba ha cumplido su misión. Con tono sarcástico nos interpela nuevamente acerca de la maternidad. Más que de hablar sobre su tesis de cierta especie de imperialismo de los hijos -que sólo habla brevemente en el último capítulo- es más un recorrido, sobre la concepción de la maternidad en la historia. Pasajes hermosos sobre las mujeres letras madres-con hijos, madres-sin hijos y sus hazañas. Ensayo no menos necesario, no menos esencial para volver a replantearse si realmente hemos sido «liberadas».

Ah! Y gran aporte en “bibliografía” femenina.

[Paginas de Andres · Rating 4 out of 5]

Me encanta cómo escribe Lina Meruane; creo que va a ser mi nueva hiperfijación. Toca cosas súper interesantes, like let her cook, y es un libro de no ficción que aborda un tema sobre el cual no había leído mucho. Me descubrió nuevas autoras, me contó cosas sobre algunas que ya conocía, y criticó a algunos autores. Quemó a Vargas Llosa, y ya por eso le doy un 5, jdhfghsd. Sin embargo, no me explotó la cabeza, y no siento que vaya a ser un libro en el que piense mucho. Igual lo recomiendo mucho; se aprende, y es muy tabú lo que menciona.

[ISA · Rating 5 out of 5]

Lo considero mi manifiesto. Gracias Lina Meruane, pudiste explicar lo que algunas no podemos, no por falta de sentir, sino por falta de palabras correctas.

[Melissa · Rating 4 out of 5]

Este libro dice todo lo que quiero explicar y gritarle al mundo respecto al decidir no tener hijos. Lo genial está sobre todo en que la autora utiliza un lenguaje accesible.

[Elisa Cappai · Rating 2 out of 5]

Terribile. Il tono di voce sprezzante posso anche sopportarlo, ma la categorizzazione quasi nazista delle madri in quanto esclusivamente madri sfiora l'ossessione. Le ultime pagine in cui si dispiace di come siano cadute in disuso le punizioni (per giunta quelle corporali) sui bambin* la trovo grave. Che non sia chiaro che la la logica punitiva su qualsiasi essere umano/vivente sia deleteria e inutile mi indigna. Non solo perché sono bambin* e non possono difendersi. Ma soprattutto perché la paura, la violenza e la punizione non hanno mai insegnato niente, nè ai bambin* né a uomini e donne. Lo dimostra l'inutilità delle carceri. Lo dimostra il fatto che quel metodo educativo affinato prima sulla condizione inerme dell'infanzia ha fallito, e lo vediamo nel contrappasso che stiamo attraversando.
Che i figli e l'infanzia siano una costruzione culturale e storica è innegabile, che il peso della genitorialità ricada quasi esclusivamente sulle madri e pure molte altre cose che la Meruane dice sono inconfutabili, ma ormai sentite e risentite. In Italia è uscito dieci anni fa un libro eccezionale sul tema: Di madre ce n'è più d'una di Loredana Lipperini, che spazza via con spessore, arguzia, ampiezza di vedute e analisi spietate ma attente, questo pamphlet sarcastico e cattivo gratuitamente che non aggiunge una sillaba di più a quanto già sappiamo. Non offre alternative, parla genericamente di collettivizzazione e socializzazione dei figli ma finisce là. Manca totalmente un contribuito a una causa che, però, all'autrice sembra stare molto a cuore (visto che ha scritto un intero libro, a cui, tra l'altro, si rivolge più di una volta con un tono autocompiacente che mi ha imbarazzato).
Anche perché il libro, già di per sé breve, altro non è che una serie di citazioni e dati poco affidabili messi insieme a mo di flusso di coscienza poco chiaro.
Le posizioni così critiche e provocatorie di solito mi entusiasmano molto. Questa volta trovo il contenuto estramente divisivo, giudicante il tono, brutta e forzata la scrittura. Tentativo non riuscito.

[Daniela Andrea · Rating 5 out of 5]

"No estoy en contra de la niñez (...) es contra los hijos que redacto estas páginas", dice Lina Meruane. Y aclara: "Y no es sólo contra esos hijos prepotentes que escribo, sino también contra sus progenitores", y así, la autora va sumando una serie de blancos donde apuntar: las mujeres que se dejaron de lado, las super-mamás, la madre-militante, la madre-ecológica, los padres y el Estado ausente, los padres-hijos, la máquina del capitalismo y su sálvese-quien-pueda. Los hijos intocables que no aceptan correctivos.
Lina Meruane hace en esta diatriba un gran análisis del camino de la maternidad, tomando prestado de la poesía ese "karma" o "condena" que se le atribuyó a la mujer: el ángel. Ese ser alado y encantador que deben(mos) ser, y que oprime y aplasta a la vez. Me encantó este uso que le da a lo largo del texto para ir generando un diálogo con esta fuerza opresora, para incluso permitirse bromear con esta persistente presencia (carga, por supuesto, de la connotación sociocultural adyacente).
Creo que este libro, además, es generoso en instruirnos de una serie de bibliografía necesaria para quienes quieran avanzar en la lectura de estas temáticas -feminismo incluido- pues Meruane no duda en mostrarnos con ejemplos de escritoras-madres y escritoras no-madres las peripecias que han debido hacer las mujeres creadoras frente al rol de asalariada y de madre. Tripleta aniquiladora a mi juicio, que para algunos casos es símbolo de reinvindicar su maternidad. Por eso me gusta, porque la autora le da la vuelta, contrasta, ejemplifica, no se pierde en lo que quiere decir, y sabe de lo que habla. De que alguien esté de acuerdo o no, es otro tema. Y ella lo sabe.
Recomendado totalmente, una joya contemporánea de esta temática centenaria.

[June García · Rating 5 out of 5]

Estos libros son de los que te provocan admiración por alguna autora, admiración que ya sentía por Lina Meruane por sus obras sobre Palestina, pero que se intensificó con este ensayo. No solo porque está tremendamente bien documentado y argumentado, sino que además requiere una tremenda fiereza pararse frente a un mundo que te grita que todo tu valor recae en tu potencial reproductivo y escupirle de vuelta un NO SERÉ MADRE. Con todas las verdades incómodas que tuvo que dejar por escritas y los combos por allá y por acá que se mandó. Genia. Como dice María Negroni en Archivo Dickinson: "una mujer que juega sola, una mujer que juega sola y sabe".

[Daniela · Rating 2 out of 5]

Le tenia mas fe a esta libro de lo que en realidad terminó siendo.
La autora al final parece despotricar y apelar a la violencia física para encausar a los niños ya perdiendo toda noción de lo que se está diciendo y totalmente fuera de eje.
La única parte que rescato de la de las escritoras sin hijos y las escritoras madres. Todo lo otro es una estupidez bastante sin sentido de la autora que podría perder el tiempo escribiendo novelas

[Carlos Murguia · Rating 5 out of 5]

Una perspectiva nueva para mí, inteligente

[Andrea Lárraga · Rating 4 out of 5]

La prosa de Lina Meraune es muy agradable, en este libro de ensayos demuestra porque es una de las escritoras latinoamericanas más importantes. Anteriormente leí "Las infantas" (1998), se nota la evolución que hay en la autora en este texto que es mucho más personal.
Me parece que una buena reflexión sobre la maternidad, muy incómoda para muchas personas, hay un tono muy agresivo entre líneas que quizá pudo no estar, sin embargo, es ese tono el que hace que la tesis funcione. Hubo páginas donde me detuve un par de días para poder reflexionar lo dicho. Por ejemplo, la parte de la lactancia. No había pensado que es una manera de esclavitud, los grupos de La Liga de la leche y demás pro lactancia te venden la idea de que la lactancia es que lo te une a tu hijo, que es lo mejor y que tu deber no es otro que estar disponible para la libre demanda, sino lactas se vuelven, en algunas ocasiones, muy agresivos contra las mujeres que deciden no lactar.
Como este ejemplo hay varios en el libro sobre la maternidad y la nueva maternidad que se vive en ciertos círculos sociales.
Me parece muy certero y válida la opinión de Lina Meruane. No le doy 5 estrellas porque sé que no es un libro para todos. Es complicado romper con la idea romántica de la maternidad cuando tienes un bebé dentro.

[Doña libros · Rating 4 out of 5]

Por si no fuera suficiente todo el mito alrededor de la maternidad con la que cargamos las mujeres, ahora se suma la nueva idealización de los hijos como estos seres intocables y por lo tanto ineducables, que están convirtiendo a los padres no en figura de respeto sino en proveedores de caprichos y culpables de cualquier falla. No por nada si en los noticieros escuchamos que un menor fue asesinado o víctima de algún crimen, al que se culpa no es al agresor sino a los padres por no haber sido esa figura omnipresente que deben ser.
Una crítica muy buena la que la autora hace a toda esta idea alrededor de los hijos, desde la obligación como mujer a tenerlos hasta la carga inhumana que la sociedad pone sobre sus hombros para educarlos.

[Tim i · Rating 4 out of 5]

Inicio complejo y flojo a la vez, excelente y entretenido análisis histórico político de la lucha feminista hasta la actualidad; el espacio de la mujer- ángel, la madre perfecta que tiene que distribuir sus energías y tiempo entre la crianza solitaria y el trabajo.

Interesante cómo plantea que las libertades que hemos logrado, dentro de una sociedad capitalista y neoliberal, terminan por volvernos al espacio privado de la casa. La crianza y el trabajo no son compatibles en solitario y la mujer vuelve a desaparecer del espacio público masculino.

Termina el libro con una explicación muy boomer, justificando palmetazos y coscorrones como disciplina de crianza. Decepcionante. Creo que la autora no reconoce la crianza respetuosa que no entra en lo que ella denomina la crianza de tiranos.

[Nicis · Rating 3 out of 5]

Entretenido, pero aún siendo una profesional sin intenciones/planes de tener hijos, Meruane presenta varios puntos algo extremos con los que discrepo. Se nota cómo ha madurado la autora con respecto a sus ensayos más recientes.