¿Ha visto alguna vez un cuadro de un combatiente decimonónico con una boina roja? ¿Sabía que puede pertenecer a una de las tres generaciones de voluntarios carlistas que participaron en tres guerras civiles en España? ¿Y que la organización política del carlismo dominó en importantes regiones de España o que llegó a tener cincuenta diputados en las cortes de 1871, así como la prensa política más importante en muchas décadas? El carlismo ha cumplido 180 años y, entre sus filas, militaron literatos como Valle Inclán, grandes pensadores como Vázquez de Mella, nobles, labriegos, curas trabucaires e incluso santos. ¿O desconocía que sin la participación del carlismo el resultado de la Guerra Civil de 1936 podía haber sido completamente diferente? Durante casi dos siglos, el carlismo fue uno de los movimientos sociales más admirado y más odiado de la historia de España. Esta es una de las aproximaciones más originales y entretenidas que se han realizado sobre este, hasta ahora, fascinante movimiento de nuestra historia.
-Lo mejor del libro: Supone una buena forma de aproximarse al pensamiento tradicionalista para el lego en la materia como yo. Resultan especialmente interesantes el apartado introductorio, en que se pinta un panorama histórico, y uno de los últimos capítulos, en que describe su ideario con el fin de que una persona del siglo XXI apoyándose especialmente en el cuatrilema ("Dios, patria, fueros, rey"). Los capítulos en que se repasan los avatares históricos del siglo XIX y del primer tercio del siglo XX son interesantes, ayudan a entender mejor ese periodo, pero acusan la rapidez de la síntesis a la que el autor se ve obligado. El resto son listados de personajes, de lugares míticos, etc., que no han atraído mi interés.
-Lo peor del libro: Es claramente tendencioso y partidista. No dudo que Javier Barraycoa, su autor, sea un experto en la materia, pero leer sus opiniones (por ejemplo, tildar la dinastía de Isabel II como ilegítima en todo momento), sus insultos (de un personaje histórico llega a decir que es un bicho), etc., la verdad es que me ha producido un fuerte rechazo en un libro divulgador de historia. Asimismo, también me produce descrédito que la obra no incluya referencias, bibliografía y demás aparato crítico en un libro de estas características. Desconozco si es una decisión de la editorial, pues no he leído ningún otro título de esta colección de la editorial Almuzara (que a todas luces está orientada al gran público, lo cual podría justificarlo), pero, en cualquier caso, me parece desacertada. Asimismo, también le afeo los innumerables problemas de expresión que presenta (faltas de ortografía -las palabras "aparte" y "si no" escritas incorrectamente-, errores de concordancia -"se tantearon a decenas de candidatos"-, comas diseminadas como esparcidas por un salero -el sujeto y el predicado, por regla general, no se separan con este signo de puntuación-, erratas, etc.). Es desagradable encontrar estos problemas cada dos páginas, problemas que no achaco ya al autor. ¿No tiene la editorial una persona que se encargue de la revisión de los textos?
¿Se puede escribir un libro más tendencioso y chapucero? Probablemente se pueda, pero debe ser difícil. Una vez más caigo en la trampa de Almuzara y, ¡oh, sorpresa!, la editorial no defrauda: esta vez se trata del texto de un curioso personaje personaje ultraderechista que debería titularse "Una apología del carlismo para el siglo XXI". En efecto, el autor pretende convencernos de las bondades del ideario (no una ideología, según él) de la comunón tradicionalista, que hace remontar a la Hispania visigoda (¿?), que no necesariamente identifica con una monarquía (¿acaso no nace el carlismo como defensa de los derechos dinásticos del hermano de Fernando VII?) y que explica cómo se puede defender a la vez la patria (España, por supuesto) y las lenguas y particularidades regionales (no confundir con los malvados nacionalismos periféricos, por supuesto), todo ello regado por un catolicismo trasnochado y ultramontano. En resumen, un cúmulo de despropósitos.
Introducción a la historia del carlismo y a sus características como movimiento social. En términos generales el libro se lee fácil, es entretenido, y aporta una visión bastante completa del contexto y del movimiento, resultando ideal como primera lectura para acercarse a los ideales e historia del carlismo. Obviamente, es un libro generalista y que, por su enfoque, no llega a profundizar mucho en algunos puntos, pero es suficientemente completo para una primera aproximación. Se echa en falta, sin embargo, una revisión de la redacción y de la edición, pues me he encontrado algunas erratas y frases inconexas. También estaría bien para futuras ediciones incluir un apéndice con bibliografía de referencia.
Se trata de una excelente exposición de la Historia y la esencia del pensamiento tradicionalista en España. Javier Barraycoa ha sabido sintetizar, de manera magistral, los casi 200 años de tradicionalismo español.
Buen libro para introducirte en la historia del carlismo. Además, el último capítulo resume el ideario tradicionalista en 20 páginas de forma sencilla.
Javier Barraycoa es sin duda un gran experto del Carlismo y su historia. Su libro narra de manera entretenida, clara y organizada lo que es un movimiento político trascendente -porque lo sigue siendo- de doscientos años de historia. Su libro no es un trabajo académico, sino un excelente primer acercamiento, en el cual sí que son citados los clásicos de la historia y literatura legitimista (Román Oyarzun, Vázquez de Mella, etc). Asimismo es una buena fuente de información para aquellos que deseen conocer la historia española del S. XIX; Isabel II, Amadeo de Saboya, Prim, Cánovas del Castillo, Carlos VII, etc.