Brieven in de nacht

by Hoda Barakat, Djûke Poppinga (translator)

In Brieven in de nacht neemt Hoda Barakat de lezer mee naar een wereld van ballingschap en heimwee. Een wereld van personages die zijn gevlucht uit hun land en zijn aangekomen in een niemandsland, vervreemd van zichzelf en van hun eigen realiteit.

De brieven in de nacht zijn geschreven door vijf verschillende mensen op de vlucht, maar ze zullen nooit aankomen bij degenen voor wie ze bestemd zijn. De brieven worden geschreven ergens tussen de Arabische wereld en Europa en hebben geen adres en geen afzender. De gebeurtenissen die worden beschreven vinden plaats op niet nader bepaalde plekken in de Arabische wereld, een wereld vol oorlogen en crises. Tijdens het lezen van de brieven ontdekken we dat de wegen van de personages elkaar kruisen op het vliegveld, een wereld van eenzaamheid en ontworteling waar ze verblijven zonder dat ze hun volgende bestemming kennen.

Brieven in de nacht toont op indringende wijze de ontheemding van de moderne mens.

Genres: Fiction, Lebanon, Novels, Audiobook, Middle East, Asia, Literary Fiction

176 pages, Hardcover

First published December 1, 2017

About the author

Hoda Barakat هدى بركات is an acclaimed Lebanese novelist who lived much of her life in Beirut and later moved to Paris, where she now resides. Her works, written in Arabic, have been translated into many languages.
Her first work Hajar al-Dahik (The Stone of Laughter), is the first Arabic work to have a gay man as its main character. Her third novel, Harit al-miyah (The Tiller of Waters), won the 2000 Naguib Mahfouz Medal for Literature. She has also written Ahl el-Hawa (People of Love).

ولدت هدي في بيروت عام 1952، درست الأدب
الفرنسي، وأصدرت أولي أعمالها الروائية( زائرات) في عام 1985 بعد أربع سنوات قررت أن تترك بيروت إلي باريس حيث تعيش هناك إلي الآن.
وتعمل في إذاعة الشرق. وفي الفترة الباريسية صدر لها أربع روايات: (حجر الضحك) ، (أهل الهوي)، (حارث المياه)،( سيدي وحبيبي)

Reviews

[فايز غازي Fayez Ghazi · Rating 1 out of 5]

- "بريد الليل"، الإسم منتقى بعناية ويحتمل الكثير من التأويلات وبعد القراءة قد تكون قصدت الكلام السري الذي لا نبوح به فنكتبه كرسائل، لكننا نكتبها في العتمة ونخفيها في العتمة!

- الفكرة مميزة: رسائل لا تصل، لكنها تقع بالصدفة بين ايدي مهاجرين او مهجّرين، ويبدو انهم من بلدان عربية مختلفة، لكأن الكاتبة تشمل هذا العالم العربي بالهجرة وهي محقة الى حد ما، كما انها تصبغ صفة "الفضول" على من يجد الرسائل، وما اكثرها عندنا!

- اللغة بسيطة جداً، لغة رسائل تبتغي ايصال افكار معينة واعترافات محملة بشتى انواع الالم والندم والتبرير والدموع والكآبة وغيرها من المشاعر الإنسانية التي يعاني منها المهاجرين بحديّة تتجاوز من بقي في وطنه.

- البناء القصصي: هناك خمس رسائل اولاً: رسالة لحبيبة، رسالة لحبيب قديم، رسالة شاب لأمه، رسالة اخت لأخيها، رسالة شاذ لأبيه ثم تعود لتربط بين الشخصيات في القسم الثاني، فقسم ثالث عن ساعي البريد.

- المضمون: الكاتبة ناقمة على الشرق وهذا واضح ففي الشرق توجد الحروب، وتوجد "داعش" ويوجد القتلة وسفاحو الأنظمة، والجهل منتشر، والبريد ينقل على الدراجة الهوائية! والناس معظمهم اميين، والمجتمع ذكوري بإمتياز.... كما انها تهزء برجال الدين وبالدين ذاته في عدة اماكن (سأعود لهذه النقطة لاحقاً)، في الشرق سبب معاناة كل من تهجّر وهاجر وعانى الأمرين في مخيمات اللجوء وفي تنظيف المراحيض وممارسة البغاء!! حسناً معظمها افكار جيدة لكن في اي قالب صبّت؟! صبّت بقالب من الكوكايين والدعارة (الرسالة الأولى)، سن اليأس (الرسالة الثانية)، التعذيب والقتل والتشريد والإستمناء (الرسالة الثالثة)، البغاء 0الرسالة الرابعة)، اللواط (الرسالة الخامسة). لماذا كل هذا التركيز على الجنس والشذوذ؟! لا ادري لكنها لم تقنعني... وتتابع بالجزء الثاني لتروي عن المرسل اليهم لكنها قطع قصيرة متقطعة وعادية جداً.

-اتفهم النقمة على رجال الدين، فهناك الكثير من "الديوك"، واتفهم النقد للأديان ذاتها، لكنني لا استسيغ الإستهزاء بمعتقدات الآخرين فما الهدف من فكرة "انتحار" عيسى؟! ثم كيف لإنسان ان يوجه رسالة لأمه يتحدث فيها عن العادة السرية؟!(رغم ان هذه الرسالة كانت الأفضل بين غيرها).

- هناك الكثير من الأفكار في هذه "الرواية" لكن طريقة عرضها لم تكن موفقة، برأيي، ولا اعتقد انها تركت شيئاً يذكر بداخلي.

----

تحديث: 28 ابريل 2019

بعد فوزها بجائزة الرواية العالمية سأقتبس هذا المقطع فقط:

"وأشار الصحافي والشاعر اللبناني عبده وازن، في مقال سبق الإعلان الرسمية عن فوز "بريد الليل"، أن "الكاتبة كانت أصلا رفضت الترشح، واعتذرت من الدار التي تنشر أعمالها، لكن لجنة التحكيم هي التي طلبت ترشيحها أو رشحتها، بعد استئذان 'دار الآداب' التي أقنعت هدى بركات بضرورة الترشح"."

اما بالنسبة للجنة التحكيم فلا تعليق... لا زال الطريق يشدّنا...

[Sara · Rating 1 out of 5]

لم تعجبني.
استمعت إليها صوتيـًا واستمتعت باللغة الجميلة ولكن مملة لم تعجبني الرسائل الخمس المليئة بحديث عن الجنس والعُهر..شعرت بأنني أقرأ رواية عن مواخير لا رسائل لمهاجرين وعرب ضائعين تائهين..ليست كل مشاكلنا الجنس،تمام؟!
ثم ذاك الفتى الذي كتب رسالة لأمه يخبرها فيها عن العادة السرية التي كان يمارسها.. ماهذا بحق الإله؟!
ما الذي استفدته من هذه الرواية؟
1.لا تقيم مع مومس أو سيدة عجوز كي لا تستغلك جنسيـًا (رغم أن كاتب الرسالة هو اللي****** وسمح لها بدا)
2.لا تستسلمي لأمك وهي تبيعك لرجل كبير لأن نهايتك العمل كمومس وابنتك ستعمل كذلك مومسـًا (يادي النيلة عليها وعلى سنينها السودا)
3.الاعتراض على الحكومات العربية كخة (مش جديدة دي)
4.هتتسجن/هتتقتل/هيبيعوك لتجار الرقيق.. كل نهاياتك سودا مادمت عربيـًا سواء هنا في هذا الوطن العربي أو خارجه..لعنة أبدية كلعنة الأفعى

أول تجربة مع هدى بركات وسيئة جدًا...لا تستحق ترشيح البوكر.. Sorry not sorry.

[Ola Al-Najres · Rating 2 out of 5]

بريد الليل ، بريد الأشخاص المنسيّين .. الوحيدين .. اليائسين ، التائهين في متاهات الحياة و عذاباتها التي لا تنفد ..
النداءات الأخيرة .. الاستغاثات الأخيرة .. و اعترافات الأرواح المعذّبة لأُناس لم تجمعهم الحياة لكن قاطعت الصدف مسارات أقدارهم .
منها رسائل تعج بالشكوى .. بالوحشة .. بالندم المستتر في لا مبالاة الحروف ، و أخرى باردة .. هشة .. وغير متماسكة كالرماد .. تشبه قلوب كاتبيها .

تسلمتُ رسائلهم بتوق متناقص ، تتبعتُ خيباتهم وانكساراتهم بفضول مضطرب ، تلاشى انجذابي مع الفصل الثاني ، حتى أتت الخاتمة واكتملت خيبتي بالرواية .

الفكرة العامة المميزة ، والفهم العميق لبعض الشخصيات كان يمكن أن يُنتجا رواية لا تُنسى ، لكن أضاعت الكاتبة وجهتها وأخذ المحتوى بالإنحدار .. حتى صارت القراءة في الأخير محض ضياع .

[Ahmed · Rating 4 out of 5]

بريد الليل.....هدى بركات

هل حدث لك في ليلة ما أنك تخيلت نومك سيقضي عليك؟ كنت حزينا مهموما للدرجة التي ظننت أن أجزانك ستظل جاثمة على صدرك لتخنقك؟ وأنك من باب الوفاء لفعل القراءة مددت يدك وبدأت تقرأ رواية ما لكي يكون آخر عهدك بالحياة هو فعل تحبه؟ وتجد نفسك منسجما مع ما تقرأ ةسعيدا به، لتنام نوما هادئا بأحلاما سعيدة؟ هذا ما مررت به مع آخر ما كتبت واحدة من أهم الروائيات العرب: هدى بركات.

في البدء ستجد رجلا حزينا يكتب حزنه، بلغة عذبة وسلاسة مدهشة، ستجده صريح مثلك، لا لشجاعة فيه أو لطيبة، بل لأنه لا يملك في وقت كتابته إلا صراحته فقط،  فيقول لحبيته مثلا: أعرف أني رجل متوسط الجمال، أو حتى أقل بقليل. ويحدث أيضا أن أكون قليل التهذيب، أو لنقل ناقص اللباقة، كمثل ما أفعل حين اتصل بك في اللحظة الأخيرة لأعتذر عن موعدنا، قائلا إني نعسان ولا رغبة لي في الخروج، من دون أن أدعوك إلى المجيء إليّ، وأنتِ-في حساباتي الدقيقة للوقت- فد لبستِ وتهيأّت. وأنا أتثاءب بثقل، أنهي المكالمة من دون أن نحدد موعدا آخر. فلماذا لا تتركينني؟
وستعتقد حينها أنه رجل قوي متحكم في رفيقته، وستكون مخدوعا، لأنه مثلا يا مسكين لا حول له ولا قوة وأن كل كلامه ذلك لا يدل إلا على ضعفه الرهيب فرفيقته لا تهتم به من الأساس فيصرخ فيها قائلا: لماذا أنت في حاجة إلى كل هذا اللعب؟ في حين ترين غرامي بك بلا مجهود منك بالمرة. كيف أتعرق لاهثا حين تقتربين واشتم رقبتك كصغار الحيوان، لأنك مشرقة وجميلة حد إحراقي. لا تحتاجين إليّ كي تعرفين كم أنك شهية، إذ يكفيك أن ترى ذلك في عيون الرجال. طبعا تعرفين، ولثقتك الكبيرة بمعرفتك تلك تسامحينني دائما. كم كان مثلك لا يقلق، ولا يشك، ولا يغار. لذا ابتعد فورا حالما تبدين في شبق عنجهيتك العالية. آخذ كتابا ونحن في السرير، أو أذكرك بامرأة جميلة كنا التقيناها معا لأغمزك بعيني كأنك صاحبي، لأتمرجل معك حول قدرتي على الغواية والإيقاع بالجميلات. تضحكين معي عابثة، بلا غضب أو حتى زعل خفيف، ثم تخرجين.

ويبدأ بريد الليل من هذا المنطلق، رسالة وحيدة قرر كاتبها أن يكتبها في مناجاته الأخيرة، لتصل بالخطأ إلى إمرأة أخرى تقرر هي الأخرى كتابة بريدها الشخصي، لنقع نحن في حيرة مبدأية وبعدها تتضح الرؤية أكثر فأكثر.

في مزج غريب بين مشاعر البشر، ورغباتهم الدنيئة والجليلة، وعلاقاتهم المستهلِكة والمهلكة، مع من يحبون، مع أمهاتهم وآبائهم، والأهم مع أوطانهم التي قُدر لهم أن ينتموا إلى أوطان مهينة لهم.

كل فقرة من هذه الرواية هي رواية مستقلة بذاتها، تجمع التكثيف بالسلاسة بالتقديم المبهر للقاري  في شتى نواحي حياته، وكل ذلك مقدم في عدد قليل من الصفحات عظيم الأثر والانطباع، رواية قد تتركها ولكنها لن تتركك ابدا.

[فادي · Rating 2 out of 5]

كنت قد عاهدتُ نفسي ألا أقرأ عملاً مرشحاً للبوكر إلا بعد عدة سنوات من ترشحها.
خالفتُ نفسي هذه المرة وقرأتُ الرواية التي ترشحت وفازت بالبوكر البارحة.
رسائل لا تصل لأصحابها/ 5 رسائل مختلفة، ولعلها لن تصل للقارئ لذّتها أيضاً
لم أحبّ هذا العمل، ولا أدري السبب، لكن الفكرة مشوشة وشعرت وكأنّ العمل نافص
تكرار رومنطقيي أكثر من 9 مرّات غريب، والتركيز على الثيمات المتعارفة [ الجنس، المخدرات، السرقة، القتل ] بلغت حدّ الملل.
الله يسامح لجنة التحكيم :(

[يـٰس قرقوم · Rating 2 out of 5]

بعد انتهائي من هذه الرواية القصيرة، فكّرت ما الشي الذي سيجعلها تترشّح للقائمة القصيرة لتنافس أعمالًا أخرى على لقب جائزة (بوكر العربية) بعيدًا عن بعض النقاط الصغيرة الإيجابيّة والموجودة في ثنايا العمل (والتي سأتطرق إليها سريعًا)
ولكنّي في حقيقة الأمر واجهت صعوبةً في التفكير، لأجد جوابًا يناسب السؤال الذي كنت قد طرحته على نفسي..
لنتكلم بدايةً عن اللغة والأسلوب، لا شكّ أن الرواية مصنوعة من لُغة سهلة تستطيع أن تصل إلى الجميع، سواء كنت قارئًا محللًا أو قارئًا رمزيًّا فحتمًا ستصل إليك، وأعتقد أن هذه نقطة جيّدة تُحتَسبُ لعمل من هذا النوع، فأنت تتحدث عن (رسائل بريديّة) كُتِبت من قبل أُناس بسيطين، وأيضًا صيغت لغايةٍ ولهدفٍ كما هو واضح، ولا أعتقد أن المبالغة والتضخيم ستصلح لخدمة تفاصيل الرواية..
لو أردت أن أكتب عن الشخصيّات، فهي شخصيّات متذبذبة فاقدة لذاتها، فتجد أحدهم يكتب إلى أمّه، وأخرى تكتب إلى أخيها، الكلّ يكتب، الكل يغريه بياض الورق ليعبّر عن مشاعره المكبوتة وأسراره الكامنة في جدران الذكريات، الكل في حالة فوضى وحالة تيه، تشير جميع عواطف الشخصيات إلى البوح المفاجئ الذي يجتاح الإنسان قبل أن ينفجر صدره، تشير إلى (المساحة السوداء) والتي تحتجز مكانًا في حياة كل شخصّ منّا، تلك المساحة التي لا نحبّ أن يطلع عليها أحد، باستثناء عندما يقابلنا ضغط نفسي أو ظرف يرغمنا على العكس..
يمكنك أن تستشعر من الرسائل أنّ الشخصيات هنا خدمت هذا المحور بشكل مقبول ولا أكثر من مقبول، بسبب أنّي شعرت في بعض المواضع أن هذا التيه والضياع الذي يغمرهم هو شعور (مُفتعل) بعض الشيء من قبل الكاتبة، وذلك عن طريق استخدامها لبعض المفردات التي تدل على ذلك بشكلّ مفرط، أيضًا الاستفهامات الكثيرة المتناثرة بين سطور الرسائل التي ستلاحظها بالتأكيد عند القراءة.
الثلث الأوّل لم يجذبني بقدر الثلث الثاني والذي زاد عليه تقييميَ الشخصيّ (بما أنّني وجدّت قدرة وصفيّة لا بأس بها في هذا الموقع) أمّا الثلث الأخير فقد انحدر بشكل انسيابيٍّ دون أن أعلّق عليه بأي شيء يُذكر.

- في المجمل، هل العمل جيّد؟
نعم، ولكنّه ليس الحصان الرابح في سباق الجائزة من وجهة نظري، لم أطلع بعد على الأعمال الأخرى المرشحة، ولكن حسب هذه الجهة، فلم يكن عملًا صارخًا ومن النوع الذي يرسخ في الأذهان لوقتّ طويل، يمكنني أن أجزم بذلك بناء على رؤيتي الخاصّة، وإلا لاستطعت أن أجيب بسهولة عن السؤال الذي طرحته بعد انتهائي من القراءة.

يـٰس قرقوم
11 يناير 2019

[Odai Al-Saeed · Rating 3 out of 5]

خزين من الأنين واللوعة والكبد مختزل في قصة لا تتجاوز الكثير من الصفحات..ألم موشوم على رسائل تشكل على هيئة صفحات ..غربة وبطالة تلوح أمامك خلالها صور مظلمة، نعيق غربان، وحشة حياة ،ولؤم ساسات تسيدت دول وتغرب فيها بشر
في بريد الليل زمهرير و برد قارص من حيونة الإنسان ورعونة الفقر وسوء المنقلب .
..تعج الرواية بسودادية كالحة بعبوسها وظلال مآلتاها..غياب الضمير وعبث الأديان بصورة أوصياءه تتغلغل في أفق السرد وزواياه...رواية مفعمة بالمآسي تستحق معاناة القراءة

[Ꮇσυรรα · Rating 3 out of 5]

"أشعر الآن بأن قناعاً هائلاً يغطي جسد العالم بأسره، بأن العالم ليس سوى تراكم الآف مؤلفة من الأقنعة"

[Araz Goran · Rating 2 out of 5]

رسائل ليلية خطت بأيدي أصحابها التعساء، المهاجرون، الكسالى، الضائعون المنفيون، الفاقدون لإوطانهم ومنازلهم، الشاردون في الوهم وإرتكاب مستقبل تعيس، ليسوا جاحدون لماضيهم لبلدانهم المريضة، تدور حكايتهم في حمأ السنوات الضائعة التي لا تخلف وراءها سوى رائحة اللاشيء، المصائر المبتورة، الأماني الزائفة التي تعود أصحابها على إرتدائها ليلاً، رسائل لم تصل، رسائل خائفة، موجزة، لاذعة ، عن الحب مهجور، عن مومس، عن مجرم تلاحقه التفاصيل، رسائل تفتح، لتفتح معها مأساة أوطان، ضمائر متسخة ، ووعود زائفة بحياة أكثر حظاً، وأقل تعاسة ربما ..


فكرة الرواية جيدة للغاية، غاب عن بال مؤلفتها الصياغة الفنية التي تليق بفكرة الرواية وجمالها، نعم إستمتعت بالكثير من المقاطع في الرواية ولكن ذلك لم يكن كافياً لإضفاء نوع من اللمسة الأدبية الساحرة التي إنتظرتها من تلك الرسائل، والنهاية كانت مخيبة أيضاً، وبالتالي فأنا حزين لإنني أعطيتها نجمتين فقط ..

[Sahar Zakaria · Rating 2 out of 5]

كنت أتوق لقراءة هذه الرواية لحصولها على الجائزة العالمية للرواية العربية (البوكر العربية) لعام ٢٠١٩ .. فدائما ما تكون الروايات التي حصدت الجوائز وجبة ادبية دسمة وممتعة .. ولكن عندما قرأت هذه الرواية أصابني إحباط شديد وشعور بالرتابة والملل .. فالرواية دون التوقعات .. بل وتعد رواية عادية جدا .. مما جعلني أتساءل لماذا استحقت هذه الرواية مثل تلك الجائزة الكبيرة !!

[Selim Batti · Rating 1 out of 5]

بعد التناقض بين ما تقول هذه الكاتبة وما تتصرّف، فقدت مصداقيّتها الأدبيّة وبالتالي احترامها.

[Aliaa Mohamed · Rating 4 out of 5]

هي ليست برواية، هي أشبه بحكايات مُعذبين، رجال ونساء، قصص مختلفة، تتشابك في النهاية، كل قصة تُكمل الأخرى بطريقة مُبهرة، وسلسة، دون أي تعقيدات.
أحببت كثيرًا هذا العمل، لغرابة الفكرة وقدرة المؤلفة على التعامل معها بشكل أدبي مميز للغاية.
أتمنى وصولها للقائمة القصيرة للبوكر.
أرشح قراءتها بشدة.

[Mohamed · Rating 1 out of 5]

أمنت بالله رباً وبالإسلام ديناً وكفرت بكل ترشيحات البوكر والروايات الفائزة بها
لا أعتقد أنها رواية، وليست شئ ينتمي لجنس أدب الرسائل، متعة أدب الرسائل وجودته تأتي بالأساس من أنه حقيقي وليس من الخيال
الرسائل التي تكتب علي عجل، تكتب علي ورق الجرائد لأن موعد ساعي البريد قريب ولا وقت لشراء الورق هي الأجمل
الرسائل التي أرسلت فى وقت خيبة حقيقي أو مشاركة لسعادة أو لخبر كانت دائماً هي الأفضل
الرسائل التي تتحدث عن المشاكل اليومية التافهة والاشتياق والتساؤلات الكبري التي أثارها كافكا فى رسائله الي ميلينا بينما يخبرها لماذا لا يمكنهما الالتقاء
كانت حقيقية وجميلة.
كل هذا لا يمكننا استبداله بمجموعة رسائل متخيلة مهما افترضنا أنها معبرة عن الواقع فهي ليست واقعاً
وهي ليست جميلة، ولغتها ليست جميلة أيضاً، والاصطناع هو أخر ما يمكن أن يصنع جمالاً فى الرسائل

[Ghadeer Hussein · Rating 3 out of 5]

رواية مميزة ولمستني جداً
اللغة بديعة،وقعت تحت سحر اللغة وقد أنساني ذلك أشياء كثيرة كبناء الرواية مثلاً
نعم أدركت عدم ترابط الرواية ووجود صلات ضعيفة بين الرسائل وبعضها وافتعال نقلات مختلفة بين الرسائل ولكن رغم كل هذا أحببت طريقة السرد وما يرويه أصحاب الرسائل وما يبوحون به من أسرار وحكايات غاية في الحميمية والشخصية.
..

[Gautam Bhatia · Rating 4 out of 5]

I read this book in a single sitting. I'm not quite sure what I make of it. The premise is utterly brilliant - six nameless people write unfinished letters to someone intimate - a lover, a father, a mother, and so on - and, starting with the first, the next person in the chain finds the letter strewn away somewhere, prompting them to write their own letter. In the second part of the book, the addressees (who don't actually receive the letters) briefly tell their "side" of the story.

The first two letters - written to a lover and what appears to be an old flame - are beautiful, and redolent with melancholy. I loved them. The reason why I'm conflicted about the book, though, is that the next two letters are disturbingly violent and graphic - to the point that they were almost a struggle to get through. I do understand that violence in society is real, and needs depiction, but parts of it felt a little too... on the nose

The book recovered after that, and part two was excellent - as was a brief interlude written from the perspective of a postman. Overall, I wish I could overlook the two letters that were disturbing and hard to read, but it's difficult not to. Still, I'd recommend this for the brilliance of the premise and part of the execution.

[Sara Shemes · Rating 1 out of 5]

أدب الرسائل من الأنواع المفضلة لدى
لكن الطرح والمعالجة هنا كان بالغ التقليدية
هذا إلى جانب الملل المنقطع النظير المسيطر تقريبا
على 3/4 الرواية

[Nada · Rating 4 out of 5]

أحببتُ فكرة القصص المنفصلة لانها تناسب مزاجي الملول والذي صار يمنعني من قراءة الروايات الطويلة، تشبّعتُ ربّما و أحتاج لإستراحة منها..
ذكرتني هذه الرسائل بكتاب "رحالة" الذي حاز على البوكر ايضاً، القليل من الأحداث و الكثير من التأمّل و المشاعر..
أعجبني كتاب هدى بركات أكثر لأنه مختصر جداً جداً، بينما أسهبتْ الكاتبة البولندية حد الملل و التكرار..
قرأتُ مراجعات الاصدقاء المتنوعة حد التناقض ، مآخذهم على هذا الكتاب مُعتبرة و مُحترمة..
ولكنها الأذواق و التوجهات الآنية ربّما..

.............

"هل أنتَ من يخترع؟ أم أنا من يمحو؟
هل تخلط بيني وبين فتاةٍ أُخرى كنتَ إلتقيتها في البلادِ ثم نسيت؟ ماترويهِ عني لا يُشبهني بالمرّة"

[Ramzy Alhg · Rating 1 out of 5]

مضحك جداً أن تفوز هذة الرواية بجائزة البوكر

هذه الجائزة تحولت إلى جائزة عن ( أسوأ مايكتب)، هل يعتقد المحكمين أن ثقافة العموم، تحتمل مثل هذا التجني.
هل تمثلون النخبة الهابطة فقط؟؟؟؟

هل كل واقعنا مضطرب ومختل.
كل هذا الإختلاجات الأخلاقية, والإساءآت الجنسية والكبت والإنفصام، ولعن الدين ورجاله، "من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" لكن لاتجرنا معك إلى جنونك وإرتيابك ومعاناتك، وأرض الله واسعه فلتذهب إلى جزائر البحور بجحيمك .

من أسوء ماقرأت

[Maryam Same · Rating 2 out of 5]

الروايه عباره عن رسائل يعترف بها المهاجرون و الهاربون عن وطنهم بماضيهم واخطائهم امالهم واحلامهم ومراره الواقع
الروايه جيده لكن لا ترتقي لدرجه انها تكون من القائمه القصيره للبوكر
قرات الى الان 4 روايات مرشحه للبوكر الافضل رغوه سوداء لحجي جابر الروايات هما رغوه سوداء و النبيذه و سيدات الحواس 5

[LoubnaS.Ahmed · Rating 3 out of 5]

ُكلُ ذلك الألم و الحيرة و الضياع في ١٢٦ صفحة فقط!،يا إلهي..
12/1/2019..

[Heba Hssn · Rating 1 out of 5]

لم تعجبني

[Manar · Rating 3 out of 5]

الكتاب عبارة عن رسائل مختلفة ولكن الرسائل لا تصل لأصحابها وتقع في يد أشخاص أخرى.

"أفكِّر أحيانًا في الرسائل التي لا تصل إلى أصحابها، والتي تتكدَّس في مكان ما لا يعرف مُرسلُها ما حلّ بها. تتكدَّس كالأوراق الميِّتة في زوايا الشوارع الفارغة. وربَّما باتوا يحرقونها الآن، فالناس صاروا يعرفون أن لا أمل في وصول رسائلهم... وربَّما ما عادوا يكتبون أصلًا"



رسالة سيدة لحبيب قديم ، وشاب لحبيبته ، ابن" مثلي " لوالده ، وسيدة لأخيها ، وشاب لأمه

الرسائل ما بين الحنين والفقد وألم الهجرة وألم الفراق والندم والشعور بالذنب والأمل ..


وهم كثيرون، هؤلاء الذين قذفتهم الحياة بالقوَّة إلى هوامش العزلة، وسوّرتهم بالنفي الإلزامي في حظيرة اللَّامرئيِّين. لا يرون أحدًا، ولا أحد يراهم.
قراءة اولى للكاتبة
الأسلوب بسيط واللغة ايضًا سلسلة وبسيطة ، قكرة الرسائل جيدة أنها ليست مجرد رسائل ولكنها اشبه ب اعترافات وايضًا لن تصل لأصحابها .
والفصل الأخير وهو حكاية ساعي البريد وحديثه عن الرسائل ووظيفته كساع بريد كان لطيف

.

ولكن الكتاب عادي جداً لم يؤثر بي ،او يجعلني ارتبط به ربما هذا الأمر يشكل فارق بالنسبة لي في التقييم وهو احساسي تجاه العمل ، هل وصل إلى شعوري؟ هل تعاطفت مع الشخصيات؟
تقريباً لأ :")

الأمر الثاني وهو أن الرسائل كلها تقريباً تحتوى على جنس واعترافات جنسية وألفاظ بذيئة وصريحة ،هل من الضروري ذكرها؟ وتخدم النص ؟
لأ !!
ولكن مجمل التجربة جيدة
هكذا تقرِّر الحياة. هكذا ترسل عواصفها ونحن كالريشة في الريح


تمّت

[إبراهيم عادل · Rating 4 out of 5]

من خلال خمس رسائل مختلفة، وعبر متتالية سردية متصلة منفصلة تعرفنا هدى بركات على شخصيات روايتها وعالمهم، وما عاشوا فيه من مآسٍ وما مر عليهم من مشكلات وآلام، ونحن إذ ذاك نتماس تمامًا مع حكاياتهم من خلال ذلك البوح الذي تبثه في رسائل تنحو ناحية الاعترافات التي يطلقها أصحابها في الساعات الأخيرة من الليل، أملاً في التخلص مما أرهقهم في أيامٍ أو أعوامٍ سابقة، كل ذلك قبل أن تتغيّر مصائرهم ومصائر أصحابهم، بل وربما مصير ساعي البريد «البوسطجي» الذي لا نعلم ما إن كان سيوصل هذه الرسائل إلى أصحابها في النهاية أم سيتعثر هو الآخر في رسالته.

بمهارةٍ شديدة وبقدرة عالية على التكثيف واختزال اللحظات والحالات الإنسانية الدالة نتعرّف على شخصيات الرواية المجهلة حتى من أسمائها. نحن في البداية إزاء رسالة حب مكشوفة من رجلٍ إلى امرأة يحبها، وتبدو العلاقة بينهما ملتبسة. ثم في الرسالة الثانية امرأة تنتظر حبيبًا باعدت بينهم السنون. وفي الرسالة الثالثة ابنٌ يحكي لأمه كيف تغيّر حاله بعد أن اعتقلوه، ويعترف لها بجرائمه. وهكذا، نحن في كل رسالة إزاء شخصيّة ظاهرة تحكي، وشخصيات أخرى تختبئ بين التفاصيل والسطور.

لو تأتين الآن لنسينا كل شيءٍ معًا. سأقول لك: قفي قربي وراء النافذة، ولننظر معًا عبر الزجاج إلى هذا الليل الجميل، إلى المدينة تتمطّى تحت أضوائها وتتمدد في النعاس. اقتربي مني ودعي كتفك تلامس كتفي، كأختين صغيرتين تتفرجان سرًا عن أهلهما على الليل. وقولي لي ماذا ترين؟ لا تدعي الوساوس تعذبك، فأنتِ لن ترى سوى هذا الليل، لا شيء خلفه أو فوقه أو تحته. هذا كل ما في الأمر. اخلعي حذاءك لترتاح قدماكِ الجميلتان. لا عليكِ من الوقت. خذي وقتكِ كاملاً وأنا سأبقى واقفًا ولن أتعب. ولن أقوم بحركة قد توقظكِ لو ملتِ عليَّ وغفوتِ قليلاً. سأبقى واقفًا حتى أتحلل في مكاني وتتفكك عظامي .. تمهلي قليلاً .. سأعود إليكِ
في كل رسالة حالة خاصة، وعالم وتفاصيل خاصة بها تمامًا، بل وربما لغة مختلفة أيضًا، وطريقة في الحوار مع المخاطَب بالرسالة تختلف عن غيرها. فرسالة الابن لأمه تختلف عن الحبيب لحبيبته، وكذا رسالة الابن المنبوذ إلى أبيه، وفي كل رسالة منهم تحمل همومها الخاصة وتعكس قبح ذلك العالم الذي نحيا فيه وفي تفاصيله التي تشوّه الإنسانية وتتركها نهبًا للتشرّد والهزيمة والضياع.

وعلى الرغم من قصر الرواية وقدرة كاتبتها العالية على التكثيف، فإنها استطاعت التعبير عن أبطال شخصياتها بذكاء وأن تعطي لكلٍ واحدٍ منهم صوته الخاص، سواء كان رجلاً أو امرأة، حتى أن كل رسالة من الرسائل تحمل في طياتها الكثير من التفاصيل التي يمكن أن يُبنى عليها روايات أخرى، إذ سنجد لدينا كيف يتحوّل الناس إلى مجرمين وإرهابيين رغمًا عن أنوفهم، وكيف يمكن للحب أن يؤدي للقتل، وكيف يدمر الأب أحيانًا حياة أبنائه من خلال قسوته عليهم، وغيرها من الحكايات المتصلة المنفصلة داخل الرواية.

شجّعني على الكتابة إليك رسالةُ امرأةٍ وحيدة، وحدانية ومستوحشة مثلي. رسالة كنت عثرت عليها من زمان في خزانتي الصغيرة في البار، فأنا هنا كنت أعمل آنذاك في بارٍ وليس في مطعم. إنها على الأرجح إحدى الفتيات اللواتي كنّ يعملن هنا، في التنظيف أو مجالسة الزبائن، وقد تكون دستها في خزانتي لإخفائها، فربما هي ملاحقة بسبب ما تتضمنه الرسالة. لكنها بلا عنوان وبلا إمضاء، وفيها أيضًا أنها أخفت وثيقة لأحد الناس، وقد يكون فيما أخفته إدانةٌ لها. الآن فات الأوان، وربما كان ذلك خيرًا لها.
قسّمت هدى بركات الرواية إلى ثلاثة أقسام، في الأول، «خلف النافذة» تأتي نصوص تلك الرسائل بشكلٍ مباشر، ثم نتعرّف على جوانب أخرى من علاقات شخصيات أصحاب هذه الرسائل في القسم الثاني من الرواية المعنون «في المطار». وتأتي نهاية الرواية في القسم الثالث مع «موت البوسطجي» الذي يترك مصائر هذه الرسائل كلها معلقًا، فلا نعرف هل ستصل بالفعل إلى أصحابها أم أنها ستنتهي ربما بنهايته، وربما هي النهاية الحتمية لمثل تلك الآلام والمآسي في هذا العالم الذي لا يعرف الرحمة.

في النهاية تترك «بريد الليل» في نفس القارئ أثرًا عميقًا، ليس فقط لمتعة السرد وانسيابيته، بل لمساحات الحزن الشفيف الذي يتسرّب عبر تلك الرسائل المرسلة التي تحكي عن أصحابها، فيما القارئ يعلم يقينًا أنها لن تصل، ومقدار ما عانى كل شخصٍ في الرواية فيها حتى يصل إلى بر أمانٍ لن يجده!

[Tamara Agha-Jaffar · Rating 4 out of 5]

Winner of the 2019 International Prize for Arabic Fiction, Voices of the Lost by Hoda Barakat, translated from the Arabic by Marilyn Booth, is in a three-part structure. Part 1, Those Who are Lost, consists of a series of letters to and from unnamed individuals in unspecified countries in the Arab world. Part 2, Those Who are Searching, consists of several monologues by the intended recipients of the letters who never receive the letters but who present events from their perspective. The final section, Those Who are Left Behind, is a monologue by a postal worker sheltering in a bombed-out post office. He has sorted and registered the letters in the hope they will eventually be delivered.

Part 1 is by far the largest part. The letters, addressed to a former lover or family members, are confessional. A woman writes to her former lover. An escaped torturer begs forgiveness from his mother for torturing, maiming, and killing while he was a member of the secret police. A sister writes to her brother explaining why she became a prostitute. The letters never arrive to their intended recipients. They are discarded in hotel rooms, storage lockers, and airports to be picked up by complete strangers who are then prompted to write their own letters in a chain that tangentially links the letters.

The format is interesting and well-executed. The contents of the letters reveal individuals living on the margins of society. They suffer from poverty, childhood trauma, and abuse. Some are illegal immigrants or criminals hiding from authorities in a European country. A few of the letters are very disturbing, describing violence, rape, and domestic abuse in graphic detail. The writers seek understanding and forgiveness for their past actions. Their tone is fatalistic—as if fate dealt them a poor hand and they had no option but to pursue the path they did.

Barakat’s portrayals are sensitive and nuanced. She gives voice to individuals denied voice by mainstream society—the criminals, the prostitutes, the homeless, the refugees, and the desperate. The letter-writers have in common they escaped from their war-ravaged countries. They are alienated, isolated, and bereft of support structures. Some generate sympathy; others generate absolute horror. But all emerge as real individuals suffering from serious, deep-seated wounds.

Although there is a smattering of hope embodied by the nameless postman who continues to sort letters in anticipation of better days, the tone throughout is unabashedly bleak. Its value lies in depicting those relegated en masse to the periphery of society as unique individuals whose powerful and angst-ridden voices deserve a hearing.

Recommended.

My book reviews are also available at www.tamaraaghajaffar.com

[Beth McCallum · Rating 3 out of 5]

Sigh... this book.

It started really well for me and I was raving about this on bookstagram. The writing is absolutely gorgeous and I loved the way the author played around with language. The characters were VERY sexist and complicated, but written well. Although the graphic details were disturbing, it was also eye-opening to the kind of things that people go through. The author did not censor herself. I also really enjoyed the letter structure at the beginning and how the next person found the last person's letter. The way the stories were interweaving was really gripping me.

But then it started to fall flat a bit. Each character started to have the same voice, especially the men compared with the other men, and the women compared with the other women. I liked the theme of boyhood/motherhood, but it seemed like that was the only theme the author really wanted to explore. And what conclusion did she come to? What was she trying to say? I don't know.

That's where I struggled. There were all these incredible themes that not a lot of authors explore in the way she was, but they never really came to any kind of conclusion or tied together. So I just felt like ultimately, it fell flat for me. I wanted more. And all the building blocks were there, but it was like the construction was left unfinished.

I also really struggled with the ending. Again, I wanted more from the ending, especially considering how strong the beginning was. I didn't really like trying to navigate who was speaking at the end. And the way we didn't know if they were letters either, and if they were, was that really realistic?

Overall, I think this is a beautiful novel that's worth reading, even if to experience the writing and the first four characters, but after that, it got lost on me.

[Kamal · Rating 4 out of 5]

تحفة لو تغاضينا عن كونها رواية وتعاملنا مع الرسائل منفردة.

[Shwan Majeed · Rating 2 out of 5]

حكايات أصحاب الرسائل، التي كتبوها وضاعت مثلهم في البحر. لكنّها تستدعي رسائلَ أخرى، تتقاطع مثل مصائر هؤلاء الغرباء. هم المهاجرون، أو المهجّرون، أو المنفيُّون المشرَّدون، يتامى بلدانهم التي كسرتها الأيَّامُ فأحالت حيواتِهم إلى لعبة "بازل". ليس في هذه الرواية من يقين. ليس مَن قَتَلَ مجرمًا، ولا المومسُ عاهرةً. إنّها، كما زمننا، منطقة الشكّ الكبير، والالتباس، وامِّحاء الحدود... وضياع الأمكنة والبيوت الأولى.

الرواية الشيء الوحيد الي خلاني احبه نوع ما هو فكرة الكتاب ولاكن المضمون قريب الى سيء جدا, كانت مخيبة للامال الرواية لم تكن تستحق جائزة البوكر (على رغم كان هناك أخبار انه الكاتبة رفضت الترشح للجائزة ولكن لجنة التحكيم اصروا على اشراك الكتاب) شيء يدور للحسرة على الجائزة التي كانت من افضل في الوطن العربي, وبعد قرأتي لأراء القراء عرفت انه صحيح هذه التقييمات السلبية.
الرواية استخدم الكثير من الالفاظ الجنسية والكثير من هذه المواضيع ومن جهة الاخرى السوداوية كانت شيء طاغي في الرواية وبدرجة كبيرة, انا عن نفسي لم تعجبني حسيت فقط يتكلم عن الظلم والقهر وليست هناك اي حلول, يعني الجانب المظلم من الحياة.
عن فكرة الرواية كانت مجذبة وجميلة والفكرة لو كانت استخدم بشكل مناسب كانت تكون رواية جميلة, ولكن الكاتبة لم توفق في هذه الشيء, بلتأكيد لن تكون القراءة الاخيرة لها ولكن نوع ما لا انصح به, لأن شخصيا لم استفاد من الكتاب.

-------------------------------------------------

Tales of the owners of letters, which they wrote and lost like them in the sea. But it calls for other messages, intersecting like the destinies of these strangers. They are emigrants, displaced people, or displaced exiles, orphans of their countries broken by the days, turning their lives into Basel. This novel is not certain. No one who kills a criminal, nor a prostitute prostitute. It is, as in our time, the area of ​​great doubt, confusion, and the borders ... and the loss of places and homes first.

The novel is the only thing Kulani likes. What kind of book idea is, but the content is close to very bad, the novel was disappointing? The novel was not worth the poker prize (although there was news that the writer refused to run for the prize but the jury insisted on including the book) The award was one of the best in the Arab world, and after reading readers' opinions I knew that it was true that these negative assessments.
The novel used a lot of sexual language and many of these subjects. On the other hand, the blackness was a great thing in the novel and to a large extent, I did not like myself. I felt only talking about oppression and oppression. There are no solutions. I mean the dark side of life.
The idea of ​​the novel was polite and beautiful and the idea if used properly was a beautiful novel, but the writer did not succeed in this thing, but certainly will not be the last reading but a kind I do not advise, because personally did not benefit from the book.

[dianne b. · Rating 5 out of 5]

If we’re fortunate, we imagine we “belong” as children; we belong to a family, a tribe, a tradition - and as young, vulnerable babes, we need that to feel secure, to grow, to explore. Babies sometimes cry just because they want to be held, as they know they can’t survive alone, and they need that reassurance, that touch, that tells them someone big and strong cares.

That “belonging” lasts...until it doesn’t. Some leave by choice, others by force majeure, others never had it to begin with - those who suffered a bad draw in the womb lottery.

These letters, written by very different, displaced, lonely souls, all connected by a war-devastated country, end up in each others’ hands without context, but with recognition; of the simmering rage, the hopelessness, the loss. They can discern another who is screaming into the wind.

“But is it life itself that does this, or is it poverty? Sometimes I feel that God created some people unnecessarily. Beings who live exhausting, useless lives, unneeded by anyone, just like the biting, stinging, harmful vermin the Creator made, who carry disease and lay their eggs on corpses….despicable creeping insects, like the man who wrote the letter: harmful and loathsome. Like me too.”

[Hafesa Iouiri · Rating 4 out of 5]

كان يوما كئيبا، قررت فيه أن أمضي بعض الوقت هنا بهذا الموقع بحثا عن كتب وروايات جديدة .. أسماء لم أسمع بها من قبل .. كتاب جدد أو أي شيء .. صادفت وقتها ريفيو مفصل لهاته الرواية لشخص ما يدعى أحمد .. لا أعرفه ولا يعرفني .. لكننا تشاركنا في تلك الليلة الكئيبة نفسها وكانت هاته الرواية هي خلاصه.
كغريق يتعلق بقشة .. أردت أن أقتنيها أيضا وأن أقرأها في ليلة حزينة ما .. لقد ظننت لوهلة أنها رواية رومانسية .. رسائل مرسلة هنا وهناك .. لكنها لم تكن كذلك.
لقد أحببت بساطة اللغة، تسلسلها وطريقة جذبها لمعرفة الأحداث .. لقد كانت كمجموعة قصصية ما لكن بطريقة مبدعة مرتبطة .. تربطها الرغبة في الكتابة .. كتابة رسالة ما وارسالها .. وربما الرسالة الأخيرة.
ممتنة لأني تعرفت على هاته الكاتبة .. ممتنة لهذا الحرف .. ولهاته الليلة .. ليلة 27 دجنبر .. الليلة الحزينة التي شاركتني فيها هاته الرواية. ❤
شكرا هدى بركات .. سأقرأ لك مرة أخرى ..

[Ayman yassin · Rating 3 out of 5]

يمثّل الليل في التصور الإنساني العام مستودعًا مفتوحًا للأسرار، ويقترن دومًا بالخفاء والستر والظلام، كما يستدعي ذكر «كلام الليل» المثل الشعبي الدارج الذي يصف كل ما يحدث فيه على أنه دون جدوى «كلام الليل مدهون بزبده يطلع عليه النهار يسيح».