What do you think?
Rate this book
Bram Stoker's Dracula Starring Bela Lugosi
Dracula, an ancient Transylvanian vampire, moves to England to find fresh blood and spread his evil contagion. There, he encounters two women, Lucy and Mina, who become the targets of his dark obsession. Aided by a group of brave men, Professor Van Helsing arrives on the scene to take on the Vampire Prince in the ultimate battle between the forces of light and dark!
Paperback
First published November 3, 2020
5 people are currently reading
111 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 51 reviews
October 11, 2023
Yüz yirmi altı yıl önce yazılmış olan
Dracula
, her ne kadar şu an, Dünya üzerinde yaşayan her ölümlü tarafından tanınsa ve modern korku edebiyatında bir minehk taşı olsaa da, yazarı Bram Stoker’ı, kendi yaşam süresinde geniş bir üne taşıyamamıştı. Stoker, kendi zamanında, "Dracula'nın ölümsüz yazarı" olarak değil, Henry Irving’in elemanı olarak çalıştığı Lyceum Tiyatrosu müdürü olarak tanınıyordu, ileriki yıllarda da yine Irvıng’in emri altında sahnelediği performanslarla biliniyordu. Hatta Bram, 1912’de hayatını kaybettiğinde dahi, ölüm ilanında Dracula’dan ancak kısaca bahsedilmiş, edebiyat tarihindeki asıl yerinin 1906’daki Henry Irving’in Kişisel Anıları'na katkısı olduğu anlatılmıştı...
Dracula’nın önemli bir eser olarak tanınması ise ancak ölümünden sonra, 1922 yılınca Nosferatu adlı filmle olacaktı. Telif yasalarının etrafından dolaşmak için Nosferatu ismiyle yapılan Alman yapımı "çakma Dracula," büyük başarıya ulaştı. Bram’ın dul eşi, elbette kendisinden habersiz yapılan bu girişime öfkelenmişti. Florence'in açtığı dava ile birlikte, Dracula da ilk kez bir fenomen haline geldi. Yirmi beş yıl boyunca gölgeler arasında uyuyan Kont, nihayet mezarından çıkmıştı.
Nosferatu’nun ardından Dracula tiyatro uyarlamaları başladı. Bu sefer Florence Balcombe'un izniyle Dracula, sahnelere taşındı. Gerçi bu uyarlamalar, hikayeyi önemli ölçüde değiştiren, yeni ögeler ekleyen eserlerdi. Yine de Kont modern şehirlerin gecelerinde kol gezmeye başlamıştı. Zaten ömrünün neredeyse tamamını tiyatroya harcamış olan Stoker, Dracula’yı bir roman olarak çıkarmadan hemen önce oyun versiyonunu da tescil ettirmişti ve hikayenin kurgusu da oyunlaştırılacağı düşünülerek hazırlanmıştı. 1924’de Hamilton Deane tiyatro uyarlamasının ardından da Dracula’nın üzerindeki spotlar asla kararmadı.
Bella Lugosi’nin bu hikayeye dahil olması da tam bu döneme denk geliyordu. Lugos’ta(Bugünün Romanya’sı) doğmuş bir Macardı Bella. Oyunculuk kariyerine tiyatroda başlamış, ardından Macar sessiz filmlerinde roller almıştı. Politik olarak da aktif bir figürdü; oyuncu sendikasının kuruluşunda rol oynamıştı ve oyuncuların hakları için mücadele ediyordu. 1919’da Macar Sovyet Cumhuriyeti’nin yıkılmasıyla hem iş bulamaz, hem de sola yönelik siyasi cinayetlerden dolayı tehdit altında buldu kendini ve Almanya’ya kaçmak zorunda kaldı.1920 sonunda ise kaçak bir göçmen olarak Amerika’ya geldi. Amerika’da önce işçi olarak çalışan, ardından Macar göçmenlerin kurduğu tiyatroda oyunculuk yapmaya başlayan Lugosi, 1920’ler boyunca yavaş yavaş New York tiyatro camiası içinde yükseldi. Hayatının dönüm noktasıysa Dracula’ydı. Hamilton Deane’in tiyatrosunda başrolü alan Bella’nın Dracula’sı, 1927’de Broadway’in ışıltılı dünyasına taşındı.
Dracula’nın Broadway’deki başarısı, kitap satışlarını patlattığı gibi Universal Pictures’ı da harekete geçirdi. 1930’da stüdyo, oyunun haklarını satın aldı ve bir Blockbuster filmin yapımı için hazırlıklara başladı. Aslında bu film için Dracula rolünü sessiz film oyuncusu Lon Chaney almıştı. Ancak Chaney, çekimlerden kısa süre önce ölünce, Lugosi onun yerini aldı. 1931’de film yayınlandığında ise Dracula sonunda uluslararası bir üne kavuşmuş oldu. 1897’de sadece üç bin kopya olarak dağıtılan Bram Stoker’ın Dracula’sı, neredeyse her dile çevrildi, milyonlarca okura ulaştı.
Bram Stoker ve Bela Lugosi’nin isimleri, gerçekten de Dracula altında ebediyen bağlanmıştı. Aslında Dracula’nın bu dönem hem sahne uyarlamalarında hem de Universal’ın filminde, kitaba göre önemli farkları vardı. Özellikle sahne uyarlamaları, eserin orijinal tasarıma göre daha romantik bir yöne sapıyor, kimi yönleriyse oto sansürle fazlasıyla yumuşatılıyordu. Buna karşın Bela’nın karaktere verdiği ikonik imaj, hikayenin sunulma biçiminin önüne geçti ve Kont’un popüler kültüre sızan karakterinin ayrılmaz bir parçası haline geldi.
Lugosi’nin ilk Dracula filminden bu yana, yüz yıla yakın zaman, yüzlerce farklı uyarlama, hikayenin sayısız değişik varyasyonu ve Kont’a can veren onlarca insan geldi ve geçti ama ortak bilincimizden Lugosi’nin yüzü silinmedi. İşte çizgi romanımız da, bu basit veriyi çok iyi biçimde işleyen bir uyarlama. Zira iki temel bileşenden oluşuyor biri, Bela Lugosi uyarlamalarının aksine, hikayenin saf, en az el değmiş hali, diğeri ise Bela Lugosi’nin kendisi.
Kitabın yazarı Robert Place Napton ile, ilk kez karşılaştm. Dynamite’dan çıkan Barsoom serisini yazmış daha önce. Bir iki işi daha var, genelde çok bilinmeyen seriler. Son of Merlin,/b> , Blackbeard , Cutter dikkat çekici olanları.
Napton’ın Dracula’sı, yedi bölümden oluşuyor. Jonathan Harker’ın günlüğüyle açılan ilk bölümde, genç avukatın Transilvanya’ya olan yolculuğuna, yolda adım adım yaklaştığı karanlığın ipuçlarına tanık oluyoruz. Transilvanya doğasının etkileyici tasvirleri, Kont’un adının yerel halk üzerinde yarattığı dehşet ve kurtların saldırısının ardından, ay ışığıyla yıkanan şatonun görüntüsü ve Harker’ı karşılayan Dracula ile sahne kapanıyor. İlk bölüm İtalyan ekolü çizgi romanlarını andırıyor zaman algısıyla. Macera son derece doğal biçimde akıyor ama elbette çok daha içerik yoğun, hikayeyi panel israfı olmaksızın ilerletiyor. İkinci bölüm, kitabın en uzun kısmı; Harker, “misafirperver” ev sahibi ile tanışıyor ve Kont’un tuhaf huylarını keşfediyor. Bu arada canım kalenin gizemleri yavaş yavaş açılıyor. Genç adam, içine düştüğü tuzağın boyutlarını kavrıyor ve bir kurtuluş arıyor. Ama sonunda Dracula, umutsuzluğa gömülmüş misafirini, gelinlere bırakıp modern dünyaya doğru yola çıkarken, sahne yine kararıyor. Bram’ın Dracula’sında nasıl bu bölüm gotik korkunun hakkını en iyi veren kısmıysa, bu uyarlamada da şanına yaraşır şekilde ele alınıyor. Kurguda seçilen her detay gerekli, her detay görevini yerine getiriyor.
Üçüncü bölümle birlikte, tıpkı Bram’ın orijinal eserinde olduğu gibi Napton’ın sahnesi de kalabalıklaşıyor ve çizgi roman mecrasının özgün anlatım teknikleri devreye girmeye başlıyor artık. Londra’ya gidiyoruz Kont’la birlikte. Önce Mina ve Lucy ile tanışıyor, ardından Lucy’nin taliplerini tanıyor, Reinfeld’in hikayesini, alışılmamış deliliğini, klinik bir gözle izliyoruz. Demeter’in kaderini öğreniyor, büyük resmi oluşturmamız için gereken parçaları ediniyoruz tek tek. Sonra Van Helsing’in girişi ile hikaye hızlanıyor, heyecan kazanıyor. Lucy’nin korkunç kaderi, Kont’un planlarının ortaya çıkması ve tüm kahramanlarımızın Dracula’yı durdurmak için güçlerini birleştirmesiyle devam ediyor kitap.
Elbette hepi topu iki yüz sayfalık bir çizgi roman olduğundan medyamız, Bram’ın dört yüz sayfalık muazzam kitabı, olduğu gibi sayfalara yansıyamıyor. Hikaye, önemli ölçüde sadeleşiyor. Ancak rahatlıkla söyleyebilirim ki aslına sadık bir uyarlama okuyoruz. Yazar, Stoker’ın orijinal metnine bağlı kalarak anlatısını planlıyor ve çizgi romanı yapılandırırken, romanın kendisi kadar, Dracula’nın sahne uyarlamasından da yararlanıyor. Coppola’nın 1992 uyarlamasından kimi kısımlar da hikayeye eklenmiş bu arada. En ünlü iki parçası değil ama; Napton, Coppola’nın ünlü açılış sahnesini veya aşık Dracula figürünü kullanmıyor, anlatının kendisinde radikal bir değişiklik yapmıyor. Ancak romanın içinde kimi belirsiz ve ucu açık yan anlatıları, Dracula’nın geçmişi ile ilgili kısımları Coppola’dan ödünç alıyor.
Bram’ın hikayecilik anlayışının çizgi romanda tekrar oluşturulması, özellikle Dracula’nın epistemolojik anlatısını doğrudan kopyalamadan, hikayeyi tek ve bütün bir akışın içine sığdırıp, yine de Dracula’nın gerçekçi atmosferini koruması, çizgi roman diline aktarması oldukça başarılı. Yazar, film kurgusu ciddiyetiyle planlamış kitabı. Ana akım çizgi romanda (Marvel ve DC) özellikle kalabalık ekipler söz konusu olduğunda (örneğin Avengers ve JLA çizgi romanlarında) anlatının ne kadar kolayca savrulabildiği, bütünlüğünü yitirdiği, yoldan çıktığı malumudur çizgi roman severlerin. Napton bu tuzaklara kesinlikle düşmüyor. Bir ana kahramanı olmayan, anlatıcının devamlı değiştiği, hatta kimi zaman anlatıcının motivasyonlarının çeliştiği bir hikayeyi rayından çıkarmadan tekrar şekillendiriyor.
Çizimler ise gerçekten etkileyici. Çizgi romanın sanat direktörlüğünü, tecrübeli çizer Kerry Gammill yapmış. Gammill, hem ana akım hem de Indy işlerde sık boy gösteren, başarılı bir çizer. Ama kitabın yıldızı şüphesiz ki El Garing. Daha önce adını bile duymadığım bir sanatçı El Garing ve bu kitapta yaptıkları gerçekten muazzam. Her panel bir portre ciddiyetiyle, kara kalemle hazırlanmış ve seçebildiğim kadarıyla çok büyük oranda elde mürekkeplenmiş. En azından, dijital bir yardım aldıysa da benim eğitimsiz gözlerim bunu yakalayamadı. Teknik olarak Altın Çağ çizgi romanlarına benzer şekilde çalışmış ama her bir panel için inanılmaz miktarda emek harcanmış. Tüm detaylar özenle hazırlanmış, muhteşem şekilde gölgelenmiş. Elbette kimi zaman ufak hatalar var, zaman zaman karakterlerden birinin eli, bir obje veya yanlış bir ışık hafifçe uyumu bozabiliyor. Ama çizgi romanın genelini kaplayan gerçekten güzel çizimler, son derece yerinde bir kontrast ve bir çizgi romanın olmazsa olmaz parçası olan akıcılık hissi, oluşturulan gotik atmosferi başarıyla tamamlıyor.
Surat ifadeleri ise özel olarak övülmesi gereken bir konu. Bella Lugosi, son derece karakteristik bir yüze sahip. Her ne kadar Lugosi’nin canlandırmış olduğu Dracula, bugünün sinema anlayışı içinde abartılı ve hatta komik kalsa da (31 yapımı Dracula’yı bugün ilk kez izleseniz aşırı mimiklerden rahatsız olursunuz) yüzüne biraz dikkat edince anlıyorsunuz ki, gerçekten bu rol için seçilmiş olmasının bir nedeni var. Aynı anda hem tehditkar, hem çekici olabilen, hem yakışıklı hem de çirkin, kitabın içinden fırlamışçasına bir adam Lugosi. Ve bu, iyi bir çizerin elinden aktarılınca kağıda, beklentilerin çok üzerinde bir sonuç ortaya çıkmış. DAha Kont'un göründüğü ilk andan itibaren, Dracula çizgi romanını Lugosi çizmenin ne kadar iyi bir fikir olduğunu anlıyorsunuz. Dahası, El Garing, Dracula’nın her ifadesini, her mikro mimiğini, Lugosi’nin son derece karakterli yüzüne, maharetle işlemiş. Gerçekçi kas hareketleri ve geniş bir duygusal skalayı başarıyla yansıtabilmesi, adeta kitaba yeni bir anlatı katmanı etkiliyor.
Aksayan yönler yok mu, var. Ama hiçbir panel boşuna çizilmiyor. Oynatılan her kalem, hikaye anlatımına katkıda bulunuyor. Genelde edebiyat eserlerinin çizgi roman versiyonlarında gözlemlediğimiz o olmamışlık, hamlık, sırf sahneyi resimlemek için çizimlerle doldurmanın yavanlığını kesinlikle taşımıyor bu çizgi roman.
Harika bir çizgi roman kısacası. Kitabı, Dracula Haftası dahilinde okumuş, Dracula hakkında yazdığım sırada, bir de çizgi roman formatında okumak istediğim için seçmiştim. Açıkçası bu kadar çıkmasını beklemiyordum. Harika planlanmış ve harika uyarlanmış bir çizgi romandı ve hem yazarını hem de çizerini yakın takibe almama sebep oldu. Eğer Stoker'ın karanlık Kont'unu bir de panellerin dünyasından izlemek istiyorsanız, doğru kitap kesinlikle bu.
notlar, diğer yazılar:
Orijinal Dracula yazısı için:
(bkz :Dracula)
Coppola Versiyonunu temel alan bir başka çizgi roman uyarlaması için:
(bkz :Roy Thomas’s Dracula)
Tüm Dracula Haftası kitapları için:
(bkz :Dracula Haftası)
(updated 11.10.23)
Dracula’nın önemli bir eser olarak tanınması ise ancak ölümünden sonra, 1922 yılınca Nosferatu adlı filmle olacaktı. Telif yasalarının etrafından dolaşmak için Nosferatu ismiyle yapılan Alman yapımı "çakma Dracula," büyük başarıya ulaştı. Bram’ın dul eşi, elbette kendisinden habersiz yapılan bu girişime öfkelenmişti. Florence'in açtığı dava ile birlikte, Dracula da ilk kez bir fenomen haline geldi. Yirmi beş yıl boyunca gölgeler arasında uyuyan Kont, nihayet mezarından çıkmıştı.
Nosferatu’nun ardından Dracula tiyatro uyarlamaları başladı. Bu sefer Florence Balcombe'un izniyle Dracula, sahnelere taşındı. Gerçi bu uyarlamalar, hikayeyi önemli ölçüde değiştiren, yeni ögeler ekleyen eserlerdi. Yine de Kont modern şehirlerin gecelerinde kol gezmeye başlamıştı. Zaten ömrünün neredeyse tamamını tiyatroya harcamış olan Stoker, Dracula’yı bir roman olarak çıkarmadan hemen önce oyun versiyonunu da tescil ettirmişti ve hikayenin kurgusu da oyunlaştırılacağı düşünülerek hazırlanmıştı. 1924’de Hamilton Deane tiyatro uyarlamasının ardından da Dracula’nın üzerindeki spotlar asla kararmadı.
Bella Lugosi’nin bu hikayeye dahil olması da tam bu döneme denk geliyordu. Lugos’ta(Bugünün Romanya’sı) doğmuş bir Macardı Bella. Oyunculuk kariyerine tiyatroda başlamış, ardından Macar sessiz filmlerinde roller almıştı. Politik olarak da aktif bir figürdü; oyuncu sendikasının kuruluşunda rol oynamıştı ve oyuncuların hakları için mücadele ediyordu. 1919’da Macar Sovyet Cumhuriyeti’nin yıkılmasıyla hem iş bulamaz, hem de sola yönelik siyasi cinayetlerden dolayı tehdit altında buldu kendini ve Almanya’ya kaçmak zorunda kaldı.1920 sonunda ise kaçak bir göçmen olarak Amerika’ya geldi. Amerika’da önce işçi olarak çalışan, ardından Macar göçmenlerin kurduğu tiyatroda oyunculuk yapmaya başlayan Lugosi, 1920’ler boyunca yavaş yavaş New York tiyatro camiası içinde yükseldi. Hayatının dönüm noktasıysa Dracula’ydı. Hamilton Deane’in tiyatrosunda başrolü alan Bella’nın Dracula’sı, 1927’de Broadway’in ışıltılı dünyasına taşındı.
Dracula’nın Broadway’deki başarısı, kitap satışlarını patlattığı gibi Universal Pictures’ı da harekete geçirdi. 1930’da stüdyo, oyunun haklarını satın aldı ve bir Blockbuster filmin yapımı için hazırlıklara başladı. Aslında bu film için Dracula rolünü sessiz film oyuncusu Lon Chaney almıştı. Ancak Chaney, çekimlerden kısa süre önce ölünce, Lugosi onun yerini aldı. 1931’de film yayınlandığında ise Dracula sonunda uluslararası bir üne kavuşmuş oldu. 1897’de sadece üç bin kopya olarak dağıtılan Bram Stoker’ın Dracula’sı, neredeyse her dile çevrildi, milyonlarca okura ulaştı.
Bram Stoker ve Bela Lugosi’nin isimleri, gerçekten de Dracula altında ebediyen bağlanmıştı. Aslında Dracula’nın bu dönem hem sahne uyarlamalarında hem de Universal’ın filminde, kitaba göre önemli farkları vardı. Özellikle sahne uyarlamaları, eserin orijinal tasarıma göre daha romantik bir yöne sapıyor, kimi yönleriyse oto sansürle fazlasıyla yumuşatılıyordu. Buna karşın Bela’nın karaktere verdiği ikonik imaj, hikayenin sunulma biçiminin önüne geçti ve Kont’un popüler kültüre sızan karakterinin ayrılmaz bir parçası haline geldi.
Lugosi’nin ilk Dracula filminden bu yana, yüz yıla yakın zaman, yüzlerce farklı uyarlama, hikayenin sayısız değişik varyasyonu ve Kont’a can veren onlarca insan geldi ve geçti ama ortak bilincimizden Lugosi’nin yüzü silinmedi. İşte çizgi romanımız da, bu basit veriyi çok iyi biçimde işleyen bir uyarlama. Zira iki temel bileşenden oluşuyor biri, Bela Lugosi uyarlamalarının aksine, hikayenin saf, en az el değmiş hali, diğeri ise Bela Lugosi’nin kendisi.
Kitabın yazarı Robert Place Napton ile, ilk kez karşılaştm. Dynamite’dan çıkan Barsoom serisini yazmış daha önce. Bir iki işi daha var, genelde çok bilinmeyen seriler. Son of Merlin,/b> , Blackbeard , Cutter dikkat çekici olanları.
Napton’ın Dracula’sı, yedi bölümden oluşuyor. Jonathan Harker’ın günlüğüyle açılan ilk bölümde, genç avukatın Transilvanya’ya olan yolculuğuna, yolda adım adım yaklaştığı karanlığın ipuçlarına tanık oluyoruz. Transilvanya doğasının etkileyici tasvirleri, Kont’un adının yerel halk üzerinde yarattığı dehşet ve kurtların saldırısının ardından, ay ışığıyla yıkanan şatonun görüntüsü ve Harker’ı karşılayan Dracula ile sahne kapanıyor. İlk bölüm İtalyan ekolü çizgi romanlarını andırıyor zaman algısıyla. Macera son derece doğal biçimde akıyor ama elbette çok daha içerik yoğun, hikayeyi panel israfı olmaksızın ilerletiyor. İkinci bölüm, kitabın en uzun kısmı; Harker, “misafirperver” ev sahibi ile tanışıyor ve Kont’un tuhaf huylarını keşfediyor. Bu arada canım kalenin gizemleri yavaş yavaş açılıyor. Genç adam, içine düştüğü tuzağın boyutlarını kavrıyor ve bir kurtuluş arıyor. Ama sonunda Dracula, umutsuzluğa gömülmüş misafirini, gelinlere bırakıp modern dünyaya doğru yola çıkarken, sahne yine kararıyor. Bram’ın Dracula’sında nasıl bu bölüm gotik korkunun hakkını en iyi veren kısmıysa, bu uyarlamada da şanına yaraşır şekilde ele alınıyor. Kurguda seçilen her detay gerekli, her detay görevini yerine getiriyor.
Üçüncü bölümle birlikte, tıpkı Bram’ın orijinal eserinde olduğu gibi Napton’ın sahnesi de kalabalıklaşıyor ve çizgi roman mecrasının özgün anlatım teknikleri devreye girmeye başlıyor artık. Londra’ya gidiyoruz Kont’la birlikte. Önce Mina ve Lucy ile tanışıyor, ardından Lucy’nin taliplerini tanıyor, Reinfeld’in hikayesini, alışılmamış deliliğini, klinik bir gözle izliyoruz. Demeter’in kaderini öğreniyor, büyük resmi oluşturmamız için gereken parçaları ediniyoruz tek tek. Sonra Van Helsing’in girişi ile hikaye hızlanıyor, heyecan kazanıyor. Lucy’nin korkunç kaderi, Kont’un planlarının ortaya çıkması ve tüm kahramanlarımızın Dracula’yı durdurmak için güçlerini birleştirmesiyle devam ediyor kitap.
Elbette hepi topu iki yüz sayfalık bir çizgi roman olduğundan medyamız, Bram’ın dört yüz sayfalık muazzam kitabı, olduğu gibi sayfalara yansıyamıyor. Hikaye, önemli ölçüde sadeleşiyor. Ancak rahatlıkla söyleyebilirim ki aslına sadık bir uyarlama okuyoruz. Yazar, Stoker’ın orijinal metnine bağlı kalarak anlatısını planlıyor ve çizgi romanı yapılandırırken, romanın kendisi kadar, Dracula’nın sahne uyarlamasından da yararlanıyor. Coppola’nın 1992 uyarlamasından kimi kısımlar da hikayeye eklenmiş bu arada. En ünlü iki parçası değil ama; Napton, Coppola’nın ünlü açılış sahnesini veya aşık Dracula figürünü kullanmıyor, anlatının kendisinde radikal bir değişiklik yapmıyor. Ancak romanın içinde kimi belirsiz ve ucu açık yan anlatıları, Dracula’nın geçmişi ile ilgili kısımları Coppola’dan ödünç alıyor.
Bram’ın hikayecilik anlayışının çizgi romanda tekrar oluşturulması, özellikle Dracula’nın epistemolojik anlatısını doğrudan kopyalamadan, hikayeyi tek ve bütün bir akışın içine sığdırıp, yine de Dracula’nın gerçekçi atmosferini koruması, çizgi roman diline aktarması oldukça başarılı. Yazar, film kurgusu ciddiyetiyle planlamış kitabı. Ana akım çizgi romanda (Marvel ve DC) özellikle kalabalık ekipler söz konusu olduğunda (örneğin Avengers ve JLA çizgi romanlarında) anlatının ne kadar kolayca savrulabildiği, bütünlüğünü yitirdiği, yoldan çıktığı malumudur çizgi roman severlerin. Napton bu tuzaklara kesinlikle düşmüyor. Bir ana kahramanı olmayan, anlatıcının devamlı değiştiği, hatta kimi zaman anlatıcının motivasyonlarının çeliştiği bir hikayeyi rayından çıkarmadan tekrar şekillendiriyor.
Çizimler ise gerçekten etkileyici. Çizgi romanın sanat direktörlüğünü, tecrübeli çizer Kerry Gammill yapmış. Gammill, hem ana akım hem de Indy işlerde sık boy gösteren, başarılı bir çizer. Ama kitabın yıldızı şüphesiz ki El Garing. Daha önce adını bile duymadığım bir sanatçı El Garing ve bu kitapta yaptıkları gerçekten muazzam. Her panel bir portre ciddiyetiyle, kara kalemle hazırlanmış ve seçebildiğim kadarıyla çok büyük oranda elde mürekkeplenmiş. En azından, dijital bir yardım aldıysa da benim eğitimsiz gözlerim bunu yakalayamadı. Teknik olarak Altın Çağ çizgi romanlarına benzer şekilde çalışmış ama her bir panel için inanılmaz miktarda emek harcanmış. Tüm detaylar özenle hazırlanmış, muhteşem şekilde gölgelenmiş. Elbette kimi zaman ufak hatalar var, zaman zaman karakterlerden birinin eli, bir obje veya yanlış bir ışık hafifçe uyumu bozabiliyor. Ama çizgi romanın genelini kaplayan gerçekten güzel çizimler, son derece yerinde bir kontrast ve bir çizgi romanın olmazsa olmaz parçası olan akıcılık hissi, oluşturulan gotik atmosferi başarıyla tamamlıyor.
Surat ifadeleri ise özel olarak övülmesi gereken bir konu. Bella Lugosi, son derece karakteristik bir yüze sahip. Her ne kadar Lugosi’nin canlandırmış olduğu Dracula, bugünün sinema anlayışı içinde abartılı ve hatta komik kalsa da (31 yapımı Dracula’yı bugün ilk kez izleseniz aşırı mimiklerden rahatsız olursunuz) yüzüne biraz dikkat edince anlıyorsunuz ki, gerçekten bu rol için seçilmiş olmasının bir nedeni var. Aynı anda hem tehditkar, hem çekici olabilen, hem yakışıklı hem de çirkin, kitabın içinden fırlamışçasına bir adam Lugosi. Ve bu, iyi bir çizerin elinden aktarılınca kağıda, beklentilerin çok üzerinde bir sonuç ortaya çıkmış. DAha Kont'un göründüğü ilk andan itibaren, Dracula çizgi romanını Lugosi çizmenin ne kadar iyi bir fikir olduğunu anlıyorsunuz. Dahası, El Garing, Dracula’nın her ifadesini, her mikro mimiğini, Lugosi’nin son derece karakterli yüzüne, maharetle işlemiş. Gerçekçi kas hareketleri ve geniş bir duygusal skalayı başarıyla yansıtabilmesi, adeta kitaba yeni bir anlatı katmanı etkiliyor.
Aksayan yönler yok mu, var. Ama hiçbir panel boşuna çizilmiyor. Oynatılan her kalem, hikaye anlatımına katkıda bulunuyor. Genelde edebiyat eserlerinin çizgi roman versiyonlarında gözlemlediğimiz o olmamışlık, hamlık, sırf sahneyi resimlemek için çizimlerle doldurmanın yavanlığını kesinlikle taşımıyor bu çizgi roman.
Harika bir çizgi roman kısacası. Kitabı, Dracula Haftası dahilinde okumuş, Dracula hakkında yazdığım sırada, bir de çizgi roman formatında okumak istediğim için seçmiştim. Açıkçası bu kadar çıkmasını beklemiyordum. Harika planlanmış ve harika uyarlanmış bir çizgi romandı ve hem yazarını hem de çizerini yakın takibe almama sebep oldu. Eğer Stoker'ın karanlık Kont'unu bir de panellerin dünyasından izlemek istiyorsanız, doğru kitap kesinlikle bu.
notlar, diğer yazılar:
Orijinal Dracula yazısı için:
(bkz :Dracula)
Coppola Versiyonunu temel alan bir başka çizgi roman uyarlaması için:
(bkz :Roy Thomas’s Dracula)
Tüm Dracula Haftası kitapları için:
(bkz :Dracula Haftası)
(updated 11.10.23)
August 13, 2025
5 glorious stars, easily. This is an absolutely gorgeous iteration of the infamous story of Dracula. The combination of Bela Lugosi and Bram Stokers story is beyond perfect and pays respectable homage to both. The artwork is absolutely stunning and really contributes to the progression of the plot and of course the storyline is amazing. This book is a must have for any Dracula fan or nerd. The foreword and afterword/epilogue are filled with some fun facts about both Bela Lugosi and Bram Stoker and their descendants. This has easily become one of my most prized paged possessions and I look forward to enjoying it again and again.
August 8, 2023
Slow burn, but easy to follow. Interesting to read about the original vampire stories.
October 13, 2021
Honestly I’m not a big fan of Stoker’s most famous novel. I’ve tried to read it a couple times and i just can’t get engaged. I think part of the problem is the way it’s written, as an epistolary novel. This graphic novel eliminates that aspect and adds the likeness of Bela Lugosi. This is totally win-win. And the art is fantastic. Really enjoyed this.
November 13, 2020
THIS BOOK IS AWESOME!!! Just think of it like Bram Stoker's novel, Dracula, faithfully adapted into a film only with Bela Lugosi playing the role of the vampiric Count!
The art is stunning!!! Digitally drawn/inked in black and white, super realistic with Bela Lugosi's likeness captured so well it's almost like he has been brought back to life on the pages of this book. El Garing's talent as a comic book illustrator is a force to be reckoned with!
As for the story, the text of Bram Stoker's novel is somewhat faithfully adapted. There are a few tiny inaccuracies when comparing it to the original novel here and there...but they are forgivable. All the other characters and key scenes from Bram Stoker's book are respectfully included in this adaptation.
I have read several other graphic novel adaptations of Dracula in the past, and this is a rare treat. Although Bram Stoker's Count Dracula looks nothing like the actor Bela Lugosi, it's still fascinating to see him in the role of the antagonist from my favorite book.
This is a must own for Dracula and Bela Lugosi fans alike! You have to see it to believe it!!!
The art is stunning!!! Digitally drawn/inked in black and white, super realistic with Bela Lugosi's likeness captured so well it's almost like he has been brought back to life on the pages of this book. El Garing's talent as a comic book illustrator is a force to be reckoned with!
As for the story, the text of Bram Stoker's novel is somewhat faithfully adapted. There are a few tiny inaccuracies when comparing it to the original novel here and there...but they are forgivable. All the other characters and key scenes from Bram Stoker's book are respectfully included in this adaptation.
I have read several other graphic novel adaptations of Dracula in the past, and this is a rare treat. Although Bram Stoker's Count Dracula looks nothing like the actor Bela Lugosi, it's still fascinating to see him in the role of the antagonist from my favorite book.
This is a must own for Dracula and Bela Lugosi fans alike! You have to see it to believe it!!!
November 1, 2021
Combing absolute stunning and beautiful black & white artwork with a condensed version of Bram Stoker's classic, this Graphic Novel is a wonderful addition to any horror library.
Keeping in the spirit of Bela Lugosi's gothic movie, the artwork is the highlight here.
Keeping in the spirit of Bela Lugosi's gothic movie, the artwork is the highlight here.
March 4, 2025
I'll admit I went on a bit of a journey reading this book. See, I loved this team's adaptation of Frankenstein, but I've always liked Dracula much more than Frankenstein. And Frankenstein is a novel where doing it in about 100 pages is reasonable for a comic. Dracula is around 400 pages in the average edition, so I started to get worried when I hit almost the 1/3rd mark before the Jonathan in the castle part wrapped up. I was concerned that this adaptation would skip major stuff or end prematurely, with no follow up volume.
Thankfully my fears proved to be unfounded. I think simply what happened is that the creators wanted to spend a lot of time on parts of the novel with a lot of Dracula himself, due to the Lugosi license. And it makes sense to go through so much of the Jonathan stuff since those first four chapters are some of the scariest in the book. Even if I think there are some things that could've been skipped like the treasure hunt with blue fire bit.
But while this is definitely an abridgement of the novel, it does an excellent job of keeping the most important characters and many of the most important moments. All of the major characters are here - it's rare to have an adaptation, at least in a visual medium, that keeps all of Arthur, Quincy, and Seward, but this one does. Lucy gets to be a vampire, unlike the original Lugosi film. The book even keeps the chase across Europe that forms the novel's climax and has all three Brides.
There are of necessity a lot of plot elements that are skipped over or altered. Much of the middle of the novel is shortened, but it's done in a way where it feels like those missing scenes are happening "off screen". I am sad that the Demeter log is cut out completely, since I would have loved to see that adapted by this team. But also I get that in the long run it's a relatively minor moment that isn't needed for the main thrust of the story. And I do think that moving Carfax and Seward's asylum to Whitby are reasonable changes, as it means there's less need for explaining characters moving back and forth between different parts of England.
As with the Frankenstein adaptation, the artwork here is great. It's beautiful black and white art that when paired with Lugosi as the Count makes this feel like the perfect adaptation of an excellent film that never was. I do find Lugosi one of the strongest parts of the 1931 film, but I actually felt like this comic made me appreciate him even more in the Dracula role. Seeing his face throughout highlights how perfectly he was cast as the iconic vampire. There's truly nothing like seeing Bela Lugosi climbing down a castle wall or tempting Renfield with the offer of thousands of rats. Unlike the Frankenstein adaptation it feels like there weren't as many overt nods to the film adaptation, but I didn't mind because I feel like trying to fuse the novel and the film wouldn't work as well in this instance.
In the end, I had a lot of fun with this, even if I didn't race through it like I did with the equivalent Frankenstein comic. There is still a part of me that wishes for a larger volume that faithfully adapts the entire novel in this art style because there's a lot of missing sequences I'd love to see. But I understand that comics is a different medium and that adapting all of Dracula would take a long time and wasn't really feasible. So meeting this where it is, I really enjoyed it as one of the most faithful adaptations I've experienced. I definitely recommend it to fans of the original novel and of Bela Lugosi himself.
Thankfully my fears proved to be unfounded. I think simply what happened is that the creators wanted to spend a lot of time on parts of the novel with a lot of Dracula himself, due to the Lugosi license. And it makes sense to go through so much of the Jonathan stuff since those first four chapters are some of the scariest in the book. Even if I think there are some things that could've been skipped like the treasure hunt with blue fire bit.
But while this is definitely an abridgement of the novel, it does an excellent job of keeping the most important characters and many of the most important moments. All of the major characters are here - it's rare to have an adaptation, at least in a visual medium, that keeps all of Arthur, Quincy, and Seward, but this one does. Lucy gets to be a vampire, unlike the original Lugosi film. The book even keeps the chase across Europe that forms the novel's climax and has all three Brides.
There are of necessity a lot of plot elements that are skipped over or altered. Much of the middle of the novel is shortened, but it's done in a way where it feels like those missing scenes are happening "off screen". I am sad that the Demeter log is cut out completely, since I would have loved to see that adapted by this team. But also I get that in the long run it's a relatively minor moment that isn't needed for the main thrust of the story. And I do think that moving Carfax and Seward's asylum to Whitby are reasonable changes, as it means there's less need for explaining characters moving back and forth between different parts of England.
As with the Frankenstein adaptation, the artwork here is great. It's beautiful black and white art that when paired with Lugosi as the Count makes this feel like the perfect adaptation of an excellent film that never was. I do find Lugosi one of the strongest parts of the 1931 film, but I actually felt like this comic made me appreciate him even more in the Dracula role. Seeing his face throughout highlights how perfectly he was cast as the iconic vampire. There's truly nothing like seeing Bela Lugosi climbing down a castle wall or tempting Renfield with the offer of thousands of rats. Unlike the Frankenstein adaptation it feels like there weren't as many overt nods to the film adaptation, but I didn't mind because I feel like trying to fuse the novel and the film wouldn't work as well in this instance.
In the end, I had a lot of fun with this, even if I didn't race through it like I did with the equivalent Frankenstein comic. There is still a part of me that wishes for a larger volume that faithfully adapts the entire novel in this art style because there's a lot of missing sequences I'd love to see. But I understand that comics is a different medium and that adapting all of Dracula would take a long time and wasn't really feasible. So meeting this where it is, I really enjoyed it as one of the most faithful adaptations I've experienced. I definitely recommend it to fans of the original novel and of Bela Lugosi himself.
December 2, 2023
There is seldom a lack of Dracula content pretty much anywhere, with the character and the idea of vampires becoming part of pretty much global cultural heritage. Even adaptations of the source material, of Bram Stoker's original Dracula novel, are plentiful. Some very faithful adaptations, others much further afield.
From the introduction by Bela Lugosi's granddaughter, the genesis of this project partially came of Kerry Gammill's earlier anthology series utilizing Lugosi's likeness and a desire to cast him in a more faithful adaptation of Dracula than the movie he starred in. As such, this one's almost a direct adaptation, with Robert Napton utilizing pieces of Stoker's text and dialogue throughout. Some elements have been omitted, like the full nightmare of the Demeter's voyage to England and I believe some bits of both Mina and Lucy's journals, but otherwise this is a fairly thorough representation of Stoker's story.
With the familiarity of the text, the real draw here is what's new, in the superb artwork from El Garing. This story lives and dies based on the ability to convey Bela Lugosi's likeness as Count Dracula and Garing does a wonderful job. He uses a largely realistic style, presented in black and white with grey washes, giving the overall feel to the story something akin to the old black and white films that Lugosi was known for. It captures a kind of nostalgic atmosphere, while still beautifully telling the Dracula story.
Although you could consider it text heavy, even as it's pared down from the full text of Stoker's novel, Starkings and Smith never get in the way with the narration boxes. Their lettering preserves the epistolary nature of the original novel, but not at the expense of crowding out the beautiful action in the artwork.
I think that Bram Stoker's Dracula Starring Bela Lugosi from Napton, Garing, Gammill, Starkings, and Smith is a good and faithful adaptation of Stoker's original novel. The artwork itself is gorgeous and it's a treat for fans of Bela Lugosi to see him, after a fashion, reprise the role.
From the introduction by Bela Lugosi's granddaughter, the genesis of this project partially came of Kerry Gammill's earlier anthology series utilizing Lugosi's likeness and a desire to cast him in a more faithful adaptation of Dracula than the movie he starred in. As such, this one's almost a direct adaptation, with Robert Napton utilizing pieces of Stoker's text and dialogue throughout. Some elements have been omitted, like the full nightmare of the Demeter's voyage to England and I believe some bits of both Mina and Lucy's journals, but otherwise this is a fairly thorough representation of Stoker's story.
With the familiarity of the text, the real draw here is what's new, in the superb artwork from El Garing. This story lives and dies based on the ability to convey Bela Lugosi's likeness as Count Dracula and Garing does a wonderful job. He uses a largely realistic style, presented in black and white with grey washes, giving the overall feel to the story something akin to the old black and white films that Lugosi was known for. It captures a kind of nostalgic atmosphere, while still beautifully telling the Dracula story.
Although you could consider it text heavy, even as it's pared down from the full text of Stoker's novel, Starkings and Smith never get in the way with the narration boxes. Their lettering preserves the epistolary nature of the original novel, but not at the expense of crowding out the beautiful action in the artwork.
I think that Bram Stoker's Dracula Starring Bela Lugosi from Napton, Garing, Gammill, Starkings, and Smith is a good and faithful adaptation of Stoker's original novel. The artwork itself is gorgeous and it's a treat for fans of Bela Lugosi to see him, after a fashion, reprise the role.
August 13, 2023
This has to be my favourite adaptation of Bram Stoker’s famous novel.
It takes all the best parts of the 1992 film adaptation and adds Bela Lugosi as the titular character.
This artwork felt very much like Bernie Wrightson’s work on Swamp Thing and Tales from the Crypt. El Garing renders this story with excellence and you can tell all by hand (with no digital assistance on the initial pencils).
I will be revisiting this version often. I highly recommend this graphic novel.
It takes all the best parts of the 1992 film adaptation and adds Bela Lugosi as the titular character.
This artwork felt very much like Bernie Wrightson’s work on Swamp Thing and Tales from the Crypt. El Garing renders this story with excellence and you can tell all by hand (with no digital assistance on the initial pencils).
I will be revisiting this version often. I highly recommend this graphic novel.
October 27, 2024
The fantastic art makes this graphic novel easy and fun to read. I'm glad Bella Legosi was honored in this way as he will forever be Dracula.
November 18, 2020
Very clever melding of Lugosi’s Count with Francis Coppola’s early 90’s vision and then some. Downside, the Count seems to take a supporting role in his own story. But a worthwhile read for fans.
October 12, 2021
I loved the gimmick of adapting Stoker's novel as a graphic novel and using Lugosi's face for the Count. But I wasn't prepared for how well-written the adaptation would be or how seamlessly Lugosi's likeness would be integrated.
The script is extremely, but not slavishly, faithful, so most of my favorite bits from the novel are there, but it also offers connections and explanations for some of the book's vaguer passages. And it's remarkable that Lugosi's image is equally convincing for all aspects of the Count, from the charming, old recluse at the beginning of the story to the lusty barbarian of the origin flashbacks, to the ultimate, terrifying monster who must be stopped.
I love the rest of the art, too. The black-and-white imagery reminds me of the comics magazines that Marvel used to publish like Savage Sword of Conan, The Deadly Hands of Kung Fu, and of course, Dracula Lives.
The script is extremely, but not slavishly, faithful, so most of my favorite bits from the novel are there, but it also offers connections and explanations for some of the book's vaguer passages. And it's remarkable that Lugosi's image is equally convincing for all aspects of the Count, from the charming, old recluse at the beginning of the story to the lusty barbarian of the origin flashbacks, to the ultimate, terrifying monster who must be stopped.
I love the rest of the art, too. The black-and-white imagery reminds me of the comics magazines that Marvel used to publish like Savage Sword of Conan, The Deadly Hands of Kung Fu, and of course, Dracula Lives.
November 12, 2020
A very well adapted graphic novel, coupled with the likeness of the debonair Lugosi, this was a joy for a classic horror fan such as myself.
November 15, 2020
Fantastic graphic novel adaptation of Bram Stoker’s classic horror novel staring the one and only Bella Lugosi. The art is beautiful. One of the best Dracula adaptations out there.
December 26, 2020
This is perfect. A must-have for any fan of vampires, vintage horror and of course, Bela Lugosi <3
The art is mesmerizing, capturing the feel of a 1930s film with its crisp black and white illustrations. Lugosi's likeness seals the deal; I genuinely felt as though he'd come back from the dead. This isn't simply an adaption of Stoker's novel using Lugosi's face: every action and expression, every word spoken by the Count - even his mannerisms are all presented as if Lugosi himself had put it together. This is his book, his performance, and the source material is merely a backdrop.
Speaking of the narrative, I think it stays true enough to the novel. There are a few alterations here and there, partly to condense the story and partly to give the dear Count more screen-time (rightly so!) I can hear Lugosi's voice whenever I read his lines and it's incredible! That said, several scenes change rather abruptly, and some crucial scenes in the book seem almost glossed over; I wonder if someone unfamiliar with Stoker's novel may get a little confused. I still recommend giving this a chance, though!
So much thought and respect and love went into this project; it oozes from each page, long past the forward and afterthought. I only wish Lugosi himself had had a chance to star in this adaption: while I adore the original 1931 film (it's my favorite movie,) in this version, we see why Dracula is a monster to remember. This book is beautiful, eerie and captivating. It only further emphasizes what many of us already know: no matter how many years pass, no matter how many adaptions hit the screen or streaming service, Bela Lugosi will always be Dracula <3
The art is mesmerizing, capturing the feel of a 1930s film with its crisp black and white illustrations. Lugosi's likeness seals the deal; I genuinely felt as though he'd come back from the dead. This isn't simply an adaption of Stoker's novel using Lugosi's face: every action and expression, every word spoken by the Count - even his mannerisms are all presented as if Lugosi himself had put it together. This is his book, his performance, and the source material is merely a backdrop.
Speaking of the narrative, I think it stays true enough to the novel. There are a few alterations here and there, partly to condense the story and partly to give the dear Count more screen-time (rightly so!) I can hear Lugosi's voice whenever I read his lines and it's incredible! That said, several scenes change rather abruptly, and some crucial scenes in the book seem almost glossed over; I wonder if someone unfamiliar with Stoker's novel may get a little confused. I still recommend giving this a chance, though!
So much thought and respect and love went into this project; it oozes from each page, long past the forward and afterthought. I only wish Lugosi himself had had a chance to star in this adaption: while I adore the original 1931 film (it's my favorite movie,) in this version, we see why Dracula is a monster to remember. This book is beautiful, eerie and captivating. It only further emphasizes what many of us already know: no matter how many years pass, no matter how many adaptions hit the screen or streaming service, Bela Lugosi will always be Dracula <3
February 28, 2021
Yet another Graphic Novel adaptation of Bram Stoker's Dracula.
The hook for this one is that Bela Lugosi is used as Dracula. In regards to him, the art is fantastic. But the other characters pale in comparison.
Also, though he is Dracula here, he is never dressed in the Universal outfit we are used to. In fact, his clothing is very basic and drab.
But the face of Lugosi is pitch perfect and he has fangs-something we never saw on film with him.
The story is pretty faithful to the original novel. It is awesome to see Luosi's Dracula give the "pale faces all in a row" speech.
If you are a Dracula fan, this is worth the time.
The hook for this one is that Bela Lugosi is used as Dracula. In regards to him, the art is fantastic. But the other characters pale in comparison.
Also, though he is Dracula here, he is never dressed in the Universal outfit we are used to. In fact, his clothing is very basic and drab.
But the face of Lugosi is pitch perfect and he has fangs-something we never saw on film with him.
The story is pretty faithful to the original novel. It is awesome to see Luosi's Dracula give the "pale faces all in a row" speech.
If you are a Dracula fan, this is worth the time.
October 31, 2021
This is a graphic novel adaptation of the original Dracula book, using the face of the most famous Dracula actor, Bela Lugosi.
What an incredibly well done graphic novel! I feel like it did absolute justice to both the original book, and Bela Lugosi's amazing portrayal.
The artwork was beautiful, especially the portrayal of Lugosi, all his Dracula mannerisms were faithfully represented! And the creators managed to fit all of the main events of the book into the graphic novel format without it feeling rushed!
If the prospect of reading the original Dracula is too daunting to you, I'd highly recommend this book! If you've read Dracula and loved it, I'd still highly recommend this book!
What an incredibly well done graphic novel! I feel like it did absolute justice to both the original book, and Bela Lugosi's amazing portrayal.
The artwork was beautiful, especially the portrayal of Lugosi, all his Dracula mannerisms were faithfully represented! And the creators managed to fit all of the main events of the book into the graphic novel format without it feeling rushed!
If the prospect of reading the original Dracula is too daunting to you, I'd highly recommend this book! If you've read Dracula and loved it, I'd still highly recommend this book!
November 6, 2021
Yes, it feels like a bit of a stunt, but it turns out, this is very satisfying read - an excellent adaptation (one of the best I've read) of a novel that can, yes, drag at times, gorgeous art in grays that remind you of a Warren horror comic, and the inclusion of the most iconic representation of the character.
It works, it works, it works.
It works, it works, it works.
February 23, 2023
Imagine you want to storyboard the 1931 Dracula for modern audiences, and you want to raid Stoker’s novel for text, and there are a few Lugosis contributing to it so of course Vlad is grampa Bela, though more from his Abbott And Costello Meet Frankenstein period than the 1931 variant or even younger. Overall pretty effective, more enjoyable than Stoker in the original, I think.
December 31, 2023
A wonderful (and faithful!) retelling that lets the reader see the likeness of Bela Lugosi appear in iconic scenes from the Dracula novel that Hollywood censorship would never have allowed him to do at any point in his life, such as Mina's vampiric baptism and other similarly gory episodes.
To my great joy, Mina and Jonathan's relationship is also depicted PERFECTLY in this.
To my great joy, Mina and Jonathan's relationship is also depicted PERFECTLY in this.
January 5, 2025
I’ve had Dracula on my TBR for years. And the reviews said that this is a good adaptation. I can’t speak to that, obviously, but I loved this graphic novel. The artwork in here is so evocative and The drawings of Bela Lugosi throughout are perfection. There were parts that were darker than I expected. Now I definitely gotta read the original source material ASAP. Moving it to the top of TBR.
February 16, 2025
A well done and pretty direct adaptation of Bram Stoker's Dracula. Surprisingly faithful with very little changed, if not for the addition of Bela Lugosi as the count this would have still been a worthwhile adaptation. Great art and since it uses so much of the original dialog it was a great re-read.
May 11, 2021
I forgot how much I enjoyed reading Dracula the first time round. An excellent adaptation though El Garing's renderings of Mina and Lucy often made me think of Kate Beaton's sexy vampire ladies comic. Also recommended.
October 7, 2023
I read Bram Stoker’s Dracula every year or two. It’s one of the best and most important books I’ve ever read. So I mixed it up with this version, amused by the concept.
The art is terrific, the adaptation right for the medium, and the execution is just a treat. So glad I picked it up.
The art is terrific, the adaptation right for the medium, and the execution is just a treat. So glad I picked it up.
October 16, 2023
A comic that will satisfy fans of the old Bela Lugosi Dracula movies as it features Bela Lugosi as the Dracula in this story and it will satisfy fans of the original novel as it follows the book much better then most adaptations of the book.
April 15, 2024
A pretty strong adaptation of the original novel. Seeing Bela Lugosi as Bran Stoker's version of the count was also really enjoyable. The black and white art also added to the experience, reminding me of my original viewing of the Universal Monster movies.
January 21, 2021
Really neat idea, making a more faithful (graphic) adaptation of Stoker's novel and drawing the titular count as his most famous portrayer. I kind of want a Karloff/Frankenstein one now.
February 15, 2021
This was an interesting little experiment, making a more accurate adaptation of the Dracula novel but still with Bela Lugosi's likeness.
February 20, 2021
Story fair, art fantastic
March 12, 2021
Stunningly beautiful artwork.
Displaying 1 - 30 of 51 reviews