La hipótesis que este libro no cesa de profundizar es que le damos nuestro consentimiento a la noche porque está desprovista de testigos designados. El bandido actúa en la oscuridad esperando que nadie pueda reconocerlo en el tribunal. El poeta busca en la noche una inocencia que no encuentra en el día. De una manera menos sublime, quien entra en la noche para no dormir escapa por un tiempo a los juicios del resto o al de su propia conciencia. Velan para ya no ser vigilados. El arte de vivir sin testigo también acarrea existe una ley de la noche, de aspecto menos jurídico que la ley del día, pero no por ello es menos exigente.
Pensar la noche es pensar la manera en que la oscuridad cambia nuestra percepción, transforma nuestra relación con los otros o modifica nuestra experiencia del tiempo, pero siguiendo siempre las reglas que le son propias.
Para el autor, es necesario privilegiar no la oposición binaria entre lo nocturno y lo diurno, sino las situaciones en las que entran en un prometedor conflicto. Sin eso, el día olvidaría que él es el día de la noche que lo solo habría lugar para una pálida transparencia en la que todos están dispuestos a ser testigos.
Né en 1974, ancien élève de l'ENS de Fontenay Saint-Cloud, est maître de conférences de philosophie à l'Université de Bourgogne, à l'Institut catholique de Paris, et commentateur de Kant et de Paul Ricœur. De manière générale, il est spécialiste de philosophie allemande et de philosophie politique.
Un essai philosophique sur la nuit et les plaisirs paradoxaux qu’elle fait naître. M. Fœssel parvient à dépeindre les errances nocturnes et l’imprévisibilité des ténèbres avec énormément de génie. Les thèmes abordés sont étudiés minutieusement et les réflexions qui en découlent sont passionnantes. Grandiose.
Dans l’ensemble assez lisible et souvent intéressant mais quelques passages m’ont semblé un peu long ou tirés par les cheveux (notamment le rapprochement entre l’arrivée du jour dans la nuit et la création du monde à partir du chaos sans la Genèse). J’ai parfois eu l’impression qu’en essayant de titrer le plus grand parti philosophique de la nuit, l’auteur allait un peu loin et englobait des objets n’ayant qu’un rapport assez lointain avec la nuit
Es un libro interesante, un viaje a desentrañar los misterios de la noche y sus elementos más místicos, aunque en algunos ideas teóricas quede un poco colgado... (Me imagino que con una segunda lectura quedaré más lucido respecto a los planteamientos del libro)