Fašizmus

by Jakub Drábik

Za fašistov už boli označení takmer všetci. Termíny „fašizmus“ a „fašista“ patria k najpoužívanejším termínom druhej polovice 20. storočia a okrem iného v našom slovníku plnia funkciu univerzálnej nadávky. Historik Jakub Drábik vo svojej knihe objasňuje, čo fašizmus v skutočnosti je, ako ho definovať, koho možno za fašistu označiť, ako sa fašizmus navonok prejavuje i čo z toho všetkého vyplýva. Objasňuje motivácie a ideológiu fašistov a vysvetľuje, ako je možné, že milióny ľudí vábeniu fašizmu podľahli a žili, poslúchali, pracovali, obetovali sa, bojovali a umierali v službách jednej z najzhubnejších ideológií ľudských dejín. Na príklade štyroch európskych krajín ukazuje, ako fungovali historické fašistické hnutia a režimy a v rozsiahlej samostatnej kapitole vysvetlí i peripetie a transformáciu fašizmu po druhej svetovej vojne až po dnešok.

Genres: History, Politics, Nonfiction

644 pages, Hardcover

First published October 1, 2019

About the author

Historian mainly interested in comparative fascism studies, but covering a broad range of topics from 20th Century history in his research and teaching. Completed his doctorate at Charles University in Prague in 2014 and since 2016 working at Institute of History, Slovak Academy of Sciences, and teaching at the Masaryk University in Brno. Since 2015 also working as a deputy editor-in-Chief at HistoryWeb.sk (now HistoryLAB.sk) and co-founder of the HADART Publishing. Huge fan of Boston Celtics, afraid of zombies.

Reviews

[Natália Adamíková · Rating 4 out of 5]

Trvalo mi to veľmi dlho, pretože som si kúpila e-knihu a na tú vždy prišiel čas až v noci potme a množstvo faktov, naozaj množstvo faktov v kombinácii s oranžovým podsvietením čítačky ma veľmi rýchlo začalo uspávať. A nepomáhalo ani to, že mi celý text išiel v hlave Drábikovým hlasom, keďže som mala napočúvané hodiny podcastov, v ktorých vystupoval ako hosť.

Ale výborná kniha. Úvodu som sa trochu zľakla, ale keď som zistila, že to je Griffin (až príliš akademické) a nie Drábik, vydýchla som si (i keď stále výsostne akademické čítanie). Takáto publikácia tu chýbala. Jasná a presná definícia fašizmu, jeho vznik, myšlienky a filozofie, z ktorých čerpal, špecifiká v jednotlivých krajinách. K známym faktom o Taliansku a Nemecku pribudlo veľa nových vecí, ktoré pomáhajú dotvárať celú mozaiku a Drábik zároveň vyvracia mýty, ktoré majú ľudia mylne zakorenené. Takisto je veľmi zaujímavá kapitola o fašistoch po roku 1945, pretože krásne vysvetľuje, ako sme dospeli do stavu, kedy fašisti kričia, že fašisti sú tí druhí. Kapitola o Kotlebovi je nevyhnutnou bodkou, i keď človeku zorientovamému v politike, ktorý pozorne sledoval situáciu pred voľbami, asi nič nové neprináša.

No a úžasné by bolo, keby si knihu prečítali ľudia, ktorí volia náckov, aj keď sami náckovia nie sú a pochopili by, akú veľkú chybu robia.

[Tomas Friedrich · Rating 5 out of 5]

Chcel som napísať že dal by som to ako povinne čítanie pre študentov stredných škôl, aby nepodľahli čaru roduverných praslavianských kotlebovských bánd z okolia, ale nie. Kto by si to mal prečítať sú dejepisári a noskári a všetci ktorých zaujíma fašizmus E2E, čiže aj stredoškláci :)
Tak komplexnú knihu mapujúcu fašizmus som ešte nečítal. Kniha je veľmi aktuálna aj pre Slovensko a pomohla pochopiť prečo roduverná kotleba má / mala úspech.
Vrelo odporúčam a teším sa na ďalšiu prácu p. Drábika.

[Ján · Rating 5 out of 5]

Veľmi ma potešila sebaistota a jasná línia, ktorá nie je úplne bežná medzi slovenskými historikmi. Drábik veľmi dobre pracuje s množstvom prameňov bez toho, aby sa utápal v nepodstatných detailoch. Na príkladoch reálnych fašistických hnutí a diktatúr hľadá ich spoločné črty aj rozdiely a poukazuje na to, že fašizmus, okrem "rasistického palingenetického ultranacionalizmu" bol hlavne sektou, ktorá vyžadovala vieru a vedomé ignorovanie racionálnych rozporov vo vlastných tvrdeniach.

Čo možno opakovane vidieť hlavne u talianskeho aj nemeckého fašizmu je veľký stupeň oportunizmu, množstvo ľudí, ktorí akceptovali vedúcu úlohu fašizmu, pretože to pre nich znamenalo príležitosť a výhodu. Na britskom fašizme zas vidieť, ako veľmi sú pre rozvoj fašizmu podstatné slabé demokratické inštitúcie - a ak sú silné, fašizmus sa veľmi ťažko stáva mainstreamom. Čo je veľmi dôležitý odkaz aj pre dnešok.

Veľmi presvedčivo na týchto základoch dokladá, že Kotlebovci sú vo svojej podstate jednoznačne fašistické hnutie, spĺňajúce všetky podstatné kritériá.

[Michal Haman · Rating 4 out of 5]

Odborne podkuté rozšírenie historických znalostí nie len o fašizme. Ale najmä o ňom. Kniha ponúka zložitú, ale jasnú definíciu fašizmu, ukazuje príklady dvoch úspešných fašistických hnutí a príklady dvoch krajín, kde fašizmus zlyhal. Špeciálne dôležitá je čast o fašizme po 1945, vysvetlenie toho, ako treba vnímať politické strany, ktoré sa snažia svoj fašizmus skrývať.

Kniha je písaná dosť odborne a určite to nie je žiadne jednoduché čítanie. Mňa to vyhovovalo, ale niekoho to môže odradiť. Čo treba vytknúť je záver, ktorý asi editor vynechal, lebo obsahuje veľa preklepov a chýb.

Celkovo je to dôležitá kniha, každý kto sa snaží zorientovať, nie len v slovenskom, politickom svete by ju mal prelúskať.

[Jakub · Rating 5 out of 5]

Jakub Drábik na približne 600 stranách dokázal odborný text podať veľmi pútavo a zrozumiteľne. Kniha je napísaná štýlom, ktorý sa bude dobre čítať aj človeku, ktorý bežne historiografické práce nečíta.


(Prečítať by si ju mali všetci ľudia s volebným právom.)

[Zuzka Jakúbková · Rating 5 out of 5]

Hlboký pohľad do teórie fašizmu s podrobným rozobratím praktických príkladov z nacistického Nemecka a fašistického Talianska. Napriek informačnej hutnosti veľmi pútavé. Odporúčam.

[Daniela Žideková · Rating 5 out of 5]

Veľmi kvalitne napísaná kniha s náročnou témou. Nie je to ľahké čítanie pred spaním, ale ak sa tou témou človek doteraz nezaoberal, dostane sa ku komplexnému obrazu a širokým súvislostiam. Neviem v akom stave je teraz na školách dejepis, ale mne to veru dalo kopec nových informácií. Memorovať nezmyselne dátumy nemá zmysel, ale dávať historické udalosti do súvislostí a zamyslieť sa nad dôsledkami, by malo byť základom.

[Joe Zivak · Rating 5 out of 5]

Miestami je citit, ze je to knizka napisana z rychliku. Clovek cestuje vlakom po Europe a z okna opisuje evidentny fasizmus, ktory sa miha za oknami. Dalo by sa aj inak, ale nevadi, nahovaram si, ze som chapavy citatel a dokazem aj z tejto jazdy zrekonstruovat zakladnu myslienku. Ta je jednoducha: nie vsetko zle a hlupe okolo nas je fasizmus, ale vacsina z toho sa s fasizmom rymuje. V podstate staci len pockat kym to dojde napriklad takemu Kollarovi. Kotlebovi to je jasne z davno.

[Zuzana Struháriková · Rating 5 out of 5]

Toto bolo náročné, desivo aktuálne, ale veľmi dobré čítanie. A v knihe sa dokonca spomínajú aj takí slušní a nepochopení Slováci ako Ondro Ďurica či Jarko Pagáč :)

"Fašizmus je vo svojej podstate predurčený ku skaze. Je to impotentná ideológia bez ohľadu na to, ako zničujúci je a ako lákavý či neodolateľný sa môže spočiatku zdať." (s. 68)

"...v roku 1922 vzniklo v Miláne hnutie pomenované Novecento, ktorého členovia tvrdili, že umenie musí byť ľudové, národno-etnické, očistené od zahraničných vplyvov a pohŕdavé voči americkému imperializmu." (s. 204)

"Kolaborantské vlády vo Francúzsku, Chorvátsku a na Slovensku sa ukázali omnoho ochotnejšie deportovať svojich spoluobčanov než napríklad vláda v Dánsku, ktorej židovská komunita prežila vojnu takmer celá." (s. 355)

"Uchopenie moci fašizmom bolo možné vďaka naakumulovanej atmosfére sociálnych, ekonomických a mentálnych problémov a v štátoch, ktoré sa nachádzali v absolútnej kríze inštitúcií a kde bola dôvera občanov v demokraciu mizivá. Čím hlbšie budú tieto problémy, tým väčšia je pravdepodobnosť, že fašizmus bude znova naberať na sile. Je totiž ako herpes - jeho vírus môžeme mať v tele, ale nikdy neprepukne, ak je náš imunitný systém v poriadku. Ak je však oslabený - ako demokracia dnes - herpes prepukne." (s. 565 - 566)

[Peter Lapšo · Rating 1 out of 5]

Fašizmus v podobe ako je definovaný nikdy neexistoval, bolo to len jedno z období západného imperializmu a spomína sa tak výdatne iba preto, že imperialisti neuspeli.

A to je umenie, ktoré robí učencom problém: Ako zmixovat historické fakty s klamstvom, za účelom zamaskovania skutočnosti, tak, aby to ľud zjedol.

Z toho zákonite vzniká otázka: Prečo sa neodsudzuje imperializmus ako celok, vrátane symbolov a ideológie, ale iba jedna neúspešná kapitola? Vid wikipedia: Fascism and ideology; alebo FB: Fašizmus a ideológia.

Jakub Drábik nie je historik, ale ideológ sluziaci súčasnému režimu. Napríklad na wikipedii: Soviet–Afghan War. Z anglickej verzie je zrejme, že takato vojna nikdy nebola a bol to výmysel západného imperializmu. Po prepnuti z angličtiny do slovenčiny sa ukáže presná definícia toho o com bola práca ZSSR v Afganistane: Sovietska intervencia v Afganistane.
A tu je citovaný: Jakub Drábik: Prečo bola invázia ZSSR do Afganistanu neúspešná.

Ani invázia ani vojna ZSSR a Afganistanu neboli. Bola to proti-teroristická intervencia na požiadanie vlády Afganistanu.
Jakub Drábik nepozná históriu a ani sa ňou nezaoberá. Je to ideológ. V tomto duchu písal aj tuto knihu.

[Matej · Rating 5 out of 5]

Pri čítaní úvodu som si myslel že táto kniha nebola dobrá voľba, je písaný až moc odborne a ťažko sa číta. No nasledujúce strany kde autor rozoberá vývoj fašizmu, jeho počiatky, postupné šírenie a nárast sympatizantov a to z pohľadu 4 rôznych krajín už boli písané veľmi zrozumiteľne. Aj na prípade fašizmu by si mali ľudia uvedomiť silu moci, ktorú odovzdávajú pri voľbách do rúk úplne neznámym osobám. Ako sa dokáže ich voľba nakoniec otočiť a môžu sa ocitnúť v krajine, ktorej režim vôbec nechceli zažiť. Veľmi dobre napísané dielo, odporúčam ako povinné čítanie mládeži.

[Barbora Jureckova · Rating 4 out of 5]

Na moje prekvapenia, vzhľadom na rozsah a hustotu faktov čitateľne spracované dielo. Miestami som sa medzi všetkými menami a stranami začala mierne strácať, ale aj napriek tomu si myslím, že je to obohacujúca kniha, ktorá by mala byť v stručnejšej podobe predstavená do škôl a širšej verejnosti. Verím, že by z toho profitovala. Obzvlášť v súčastnosti je až strašidelne aktuálna.

[Tomáš Šuverík · Rating 4 out of 5]

hard reading, lot of facts

[Róbert Bednár · Rating 5 out of 5]

Skvelá kniha. Odporúčam každému. Svojou kvalitou je na slovenskom knižnom trhu výnimkou. Z môjho pohľadu ide o dobre investované peniaze a čas.

[Richard Poláček]

Výborné dielo, do hĺbky venujúce sa nielen minulosti, ale súčasnej politike a tendenciám prieniku fašizmu a kryptofašizmu do politiky, či "normálneho" života.

[Barbora · Rating 5 out of 5]

Výborné!

[Jan · Rating 5 out of 5]

skvelé vysvetlenie nástupu fašizmu aj s jeho spoločenskými dôsledkami na súčasnosť

[Juraj Púchlo · Rating 5 out of 5]

Dalo by sa povedať, že ide o autorovo opus magnum, ale verím, že ešte napíše ďalšie skvelé diela. Viacerí sa zhodujú, že by kniha mala byť povinným čítaním na školách. Azda pre učiteľov histórie, dejepisu. Pre žiakov a študentov by to bolo v tejto podobe ťažko stráviteľné sústo. Ja som napríklad knihu čítal so zámerom dozvedieť sa viac o fašistickej propagande a ideologických základoch fašizmu. Kniha mi poskytla priehrštie informácií a odkazov na pôvodné zdroje. Navyše s komentárom k ich relevancii v rámci vedeckej obce. V dobe, kedy sa slovom fašizmus oháňa kadejaký influencer a oxymoron „progresívny fašizmus“ sa dostal do bežného diskurzu, je nutné byť oboznámený s tým, čo je to fašizmus a nacizmus. Aby sme ich vedeli rozoznať, aj keď to budú maličké skupinky hlučných ľudí, ktorí sa budú oháňať slobodou slova, ohýbať históriu a zastrašovať okolie. A nezabudnite: Strach je zabijak mysle.

[Matej Pavkovček · Rating 5 out of 5]

Tak toto je uplna topka. Autor sa perfektne rozumie problematike, studoval v Oxforde u jedneho z naj odbornikov na fasimuz na svete. Kniha je velmi hruba. Je silno faktograficka, same citacie od renomovanych autorov, vsetky myslienky su podlozene realitou, co postavy, ktore analyzuje hovorili, co zili a co bolo ich cielom. Tento pan je urcite najvacsi odbornik na problematiku fasizmu siroko daleko. Tolko ludi sa dnes ohana tymto terminom, ale len malokto ho pouziva spravne. Kto chce naozaj poznat podstatu fasizmu, z coho to vychadza, toto je kniha prenho. Milujem historiu a obzvlast historiu 2.sv vojny. Vyzdvihujem autorovu schopnost analyzovat to co fasisti hovorili, to co chceli dosiahnut, rozobera tam do podrobna 4 prudy fasizmu a to fasizmus v UK, Nemecku, Taliansku a na Slovensku. Vacsina knih co som precital, boli historicke a fasizmu sa venovali z lahka. Tato kniha si ide uplny opak, historii sa venuje pozvolna a hlavne sa zameriava na analyzu ideologie a tohto terminu. Tento autor, ide uplne do hlbky a veci definuje podla toho co ideologia fasizmu hlasala, co jej predstavitelia na verejnosti hovorili, ake mali ciele. Kto chce hlbsie porozumiet tejto problematike, tak toto je 10 z 10. Nic lepsie o fasizme na Slovensku nevzniklo. Verim ze autor urobi niekedy knihu aj o druhej problematike, ktorej sa venuje a to je vojna vo Vietname.

[N4no_O · Rating 4 out of 5]

Výborná knižka 👌 Odporúčam prečítať každému nezorientovanemu 😎