十宅論: 解讀日本住宅與日本文化的深度關聯

by Kengo Kuma, 朱鄂 (Translator)

240 pages, Paperback

First published January 1, 1986

Reviews

[he chow · Rating 1 out of 5]

沒文化。
隈研吾大概是我少數幾個懷疑有代筆的作家。
《自然的建築》（08年）出發於其經驗談，思想十分流暢。
《負建築》（04年）理論割裂感極其強烈；
讀到86年出版的《十宅論》簡直幼稚可笑。
他能做到從可笑的局外人跳脫到教授、再回到大學生的邏輯層面，
時間線上是做不到的。
《十宅論》最大的敗筆是脫離這塊土地和土地上的人經營的歷史。
我回頭找出佐藤健正的《英國住宅建設——歷程與模式》。
這才是一個正常的作者從研究中梳理出一條主線的過程，哪怕他有做前人的文獻綜述，
根本不是胡亂意淫、編湊、想當然說你是什麼就是什麼的貼標籤。
這種人會有寫成《負建築》的學術根基、HOW？

==========
《英國住宅建設——歷程與模式》短評：
https://www.goodreads.com/review/show...

住宅創新與扶貧仰賴貴族榮譽及其籌募資金的信用度；
一戰二戰消滅貴族以後，政府試圖僭越前者的主導地位搞房地產高大全的開發，大獲失敗與恥辱；
居民自己主導開發社區——其實就是政府失敗宅基地廢物利用——搞出小而美的“再生”住宅環境，好歹勉勉強強挽回顏面。

而今，英國人依然以高層住宅建築為恥辱；
中國人倒歡喜以高層建築為榮耀，屬於英國人的苦頭都是自己人的甜頭這個歧視鏈地位。

[LaNuit · Rating 3 out of 5]

全书有一种胡说八道的有理感
不时觉得有点道理
又常常觉得在胡扯哈哈哈哈

[Vicky Wang · Rating 5 out of 5]

This book, when I am a freshman, I read. Kengo Kuma uses a special perspective to solve the house that we live. There are some reason we should know.