Das Ziel von Klimapolitik besteht darin, die Folgen des Klimawandels zu begrenzen. Kaum ein Politikbereich ist so abhängig von der Wissenschaft. Das hat auch einen Vorteil: Wissenschaftliche Erkenntnisse kann man nicht mit einem bloßen Machtwort manipulieren. Noch hat die Menschheit wenig Erfahrung mit der gerechten und effizienten Nutzung globaler Gemeinschaftsgüter. Auch daher kommt der Klimapolitik eine besondere Bedeutung zu.
Sehr trocken. Für mich hat sich das Buch ziemlich gezogen. Ich hab es aber trotzdem nicht weggelegt, weil es schon auch informativ war. Die Autoren plädieren für die CO2 Bepreisung und beleuchten die Klimakrise aus verschiedenen Perspektiven. Trotz allem nur ein Stern. Das Wissen aus dem Buch ist eigentlich sehr wichtig und interessant, schade nur, dass es wie ein trockener Wikipedia Artikel geschrieben ist und somit auch zumindest bei mir nicht viel hängen bleibt. Hab schon deutlich bessere wissenschaftliche Artilel gelesen als das Buch.
Good overview of the general political and economic dilemmas, the instruments at hand and the international diplomacy in which they should work. Short on possible national ways forward (in keeping with the book’s hypothesis that only international cooperation can meaningfully implement changes).
Eine sehr gut dargestellte Zusammenfassung der, wie es im Titel heißt, Ziele, Konflikte und Lösungen der internationalen und nationalen Klimapolitik. Das Buch ist für Laien genauso zu verstehen wie für Menschen, die im Fach schon etwas versierter sind, der Klimawandel und seine Folgen werden im ersten Kapitel ebenfalls nochmal erklärt. Es umfasst die ökologische, ökonomische, ethische und soziale Perspektive. Die Autoren legen einen Fokus auf die Etablierung eines CO2-Preises, der für jede ambitionierte (und Erfolg versprechende) Klimapolitik notwendig ist. Es werden immer mehrere Sichtweisen auf ein Argument dargestellt, aber letzten Endes immer eine Empfehlung abgegeben. Ottmar Edenhofer ist Direktor des PIK und des MCC, und Michael Jakob wissenschaftlicher Mitarbeiter am MCC. Die beiden wissen, wovon sie sprechen.
Das Buch macht in der Unterzeile drei Versprechungen: Ziele, Konflikte, Lösungen.
Ziele werden abgedeckt, einverstanden.
Konflikte kaum oder eher banal (uns wird es doch deswegen hoffentlich nicht schlechter gehen, oder?)
Lösungen eigentlich gar nicht.
Ausserdem habe ich die Instrumente der Klimapolitik schmerzlich vermisst. Bzw. Abkommen aushandeln und CO2 Preise festlegen ist nett, aber mit welchen konkreten weltpolitischen und lokalen Ansätzen erreichen wir das notwendige Ergebnis? Welche Vorschriften und Verbote können wie etabliert werden?