في هذا الكتاب أعرض حقائق الإسلام وجمالياته التي تخفى على من بهرته حضارة الغرب ، وأسرد تاريخ العروبة وحضارتها لمن ظن أن الرجل الغربي هو كل الحضارة والرقي والتقدم. سيظهر هذا الدين بِعزِّ عَزِيز أو بذُلِّ ذَلِيل ، وستظهر حقيقته الصافية الخالية من التلاعب والتشويه ، فالله يأبى إلا أن يتم نوره ، علوٌّ في عُلوٍّ ، وعِلِّيُّون.
كتاب جميل بسيط بتسلسل صحيح .. يذكر فيه الكاتب حال المسلمين قبل الإسلام.. عند ظهور الإسلام، وبعد ظهوره.. الفكرة الرئيسية فيه هي ان المسلمين نالوا سابقا عزتهم وكرامتهم وتقدمهم بقريهم من دينهم وما نعانيه الآن من سمعة مشوهة للدين هو بسبب بعدنا عن تعاليم ديننا الحنيف.
مما جاء في الكتاب: - بلغ أعداد الأصنام في مكة قبل الإسلام ٣٦٠ -كان للعرب صنم يعبدونه ولكنهم اكلوه حين اصابتهم المجاعة "وهذا دليل على ان عبادة الأصنام اتت من فراغ روحاني و ديني " -على الرغم من انتشار ظاهرة وأد البنات الا انها لم تكن منتشرة في جميع القبائل وقد برز عدة من الذين يأخذون البنات من اسرهن لتربيتهن والتكفل بهن بدلا من وأدهن - الجزية التي كان يدفعها غير المسلمين كانت لحمايتهم ولم تكن مفروضة على الكل " حسب المقدرة" وفي أحيان أخرى كان يصرف عليهم من بيت مال المسلمين -" ليس الذكر كالأنثى " لم يقصد بهذه الآية تفضيل الذكر على الأنثى بل قالتها ام مريم لربنا معتذرة له حيث أنها نذرت أثناء حملها ان يكون مولودها خادما لبيت المقدس ولكن عندما كان المولود انثى اعتذرت من ربنا الكريم -النساء ناقصات عقل ودين ليس انتقاصا منهن بل انهن ناقصات عقل لان شهادتهن تساوي نصف شهادة الرجل وناقصات دين بسبب عدم الصلاة أثناء الحيض
عليون عدد الصفحات: ١٨٨ قد أخذنا صالح الخزيم في هذا الكتاب برحلة لبعض الأسئلة التي قد تدور في عقولنا أحياناً وقد يطرحها بعض المُشككين في الإسلام وعظمته والباحثين عن ثغرات في هذا الدين الرباني العظيم، فيجيب على هذه الأسئلة بطريقة صحيحة سليمة وواضحه ويدعمها بالأدلة من القرآن أو سنة محمد صلى الله عليه وسلم، تناول الكتاب ١٢ فصلاً فتحدث عن حال العرب قبل الإسلام وهل هم أمة ذليلة ورجعية؟ وتحدث لماذا الإسلام هو الدين الحق، وعن النساء في الإسلام وهل ظلمهم أم أعطاهم كامل الحقوق؟ وغيرها من المواضيع. ستشعر بعزة هذا الدين اما عن أسلوب الكاتب فجميل ومُسلي، الكتاب رائع وأنصح به.
تقييم الكتاب ⭐️⭐️⭐️⭐️ عنوان الكتاب: "عليون" للكاتب: صالح بن محمد الخزيم عدد الصفحات: 192 صفحة . . نبذة عن الكتاب: "لا يمكن لأمة اليوم أن تعيش بمعزل عن العالم , فالأمم والشعوب يكمل بعضها بعضا رغم أختلاف أعراقهم وأجناسهم ودياناتم , والمسلمون جزء من هذا العالم الفسيح . مما جعلهم عرضة للأسئلة عن حقيقة دينهم ونبيهم وكتابهم وحضارتهم." . . رأيي: "تحدث فيه الكاتب عن تاريخ العرب قبل الاسلام وحضارتهم ودياناتهم وقسم الكتاب الى 12 فصل تحدث فيها عن المواضيع التالية:(العرب قبل الإسلام، العرب بعد الاسلام، لماذا جزيرة العرب، ازدهار الحضارة الإسلامية، لماذا الإسلام هو الدين الحق، حقيقة البعثة المحمدية، الإسلام والسيف، الجزية في الإسلام، النساء شقائق الرجال، سماحة الإسلام، هل حررهم أم استعبدهم!، الإسلام وتأخر المسلمين). وقد وضع الكاتب آراء الغرب في العرب والاسلام ومنه قول سارتون: (إن القسم الأعظم من تقدم الجناح الغربي لأوروبة إنما تم بسبب الجمع الحكيم لثمار الثقافة الإسلامية، فبهذه الطريقة انتقلت مئات من أمهات الكتب العلمية العربية إلى تربة أوروبة المُجدِبة، وتأسست مراكز لنقل الكتب). كما تضمن الكتاب ما ورد في التوراة والإنجيل وسفر أشعيا والتكوين وإصحاح يوحنا عن النبي محمد صلى الله عليه وسلم. ناقش الكاتب موضوع أن الاسلام أرغم الناس على الدخول للإسلام بسيف ووضح عدم صحة هذه المقولة ملتمسًا أدله من القرآن والحديث. وكذلك ناقش موضوع الجزية التي فرضها الاسلام على غير المسلمين مبينًا أنها ليست جديدة وأن اليهود والنصارى كذلك كانوا يفرضون الجزية من قبل مبينًا ان ذلك مذكور في كتابهم المقدس في أكثر من موضع (سفر القضاة، الملوك الثاني، إصحاح متى)." .
النساء شقائق الرجال بعد ذل العبودية الذي عاشته المرأه عبر التاريخ، جاء الإسلام ليرفع مكانتها وبينما كانت عقول أوروبا مجتمعة لتقرر ما إذا كانت المرأه إنساناً أم غير إنسان؟ كان نبي الرحمة محمد صلّ الله عليه وسلم يعلن للجزيرة العربية أجمع أن النساء شقائق الرجال كما قال عليه الصلاة والسلام (خيركم خيركم لأهله وانا خيركم لأهلي) ويسأل عن أحب الناس إليه فيقول عائشة رضي الله عنها💜.
هل انتشر الاسلام بحد السيف؟! "الاسلام دين سلام وليس دين حرب، ودين رحمة لا دين عنف، قام على الدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة آمراً بالوفاء محرماً الغدر، مطالباً باحترام العهود والمواثيق،، فالمسلمون خاضوا غمار الحروب وهم كارهون،، والإسلام ومن أجل تحقيق السلام دعا للإستجابة الفورية في الحروب لأية دعوة إلى السلام (وإن جنحوا للسلم فاجنح لها). برسالة النبي صلّ الله عليه وسلم لهرقل كتب له (ان توليت فإن عليم إثم الأريسيين) ولم يقل (فإن توليت سأرسل عليك جيشاً يقاتلك حتى تسلم) كما قال الله تعالى (لا إكراه في الدين) . لم يذكر التاريخ ان النبي محمد صلّ الله عليه وسلم بادر وبدأ هجوماً وحمل السيف، إذ ان الغزوات كانت إما لدفاع أو بسبب خيانة عهد من غير المسلمين."
بدأ الكاتب بالحديث عن الأمة العربية و حاول تمجيدها .. و لكنه لم يوفق في ذلك .. و ختم كتابه في الحديث عن الاسلام .. تناقض و تشتت في الكتاب .. خصوصا الفصول الأولى من الكتاب .. و كل ما تتوغل في الصفحات اكثر يصبح المحتوى أكثر قبولا .. و هذا ما دفعني لإعطائه نجمتين.
قرات الكتاب في جلستين ..
هنا اهم ما لاحظته:
فسر الكاتب الآية ( وكذلك جعلناكم أمة وسطا) فيقول: وسطا في المكان و الزمان و الدين و العقيدة و العلم و الأخلاق و المشاعر و الأحاسيس في كل شيء ، فاختار الله أمة وسطا لقيادة الناس و نشر دينه؟؟؟؟؟! ماذا لو كان هنا شخص اعجمي و دخل الاسلام .. ايش وضعه من هذه الآيه؟؟؟! ما هو وضعنا في الزمن هل الرسالة المحمدية هي منتصف الخلق .. و يعني اننا قد نتمكن من التعرف على يوم البعث.
تناقض افكار و بيع كلام
يستنكر الكاتب ((في الفصل الاول)) على من يقلل من قيمة العرب قبل الاسلام و ذلك بداعي تمجيد الاسلام .. و يوضح ان الاسلام لا يحتاج الى القيام على أنقاض .. و ذلك جيد و رائع .. لكن المصيبة ان يهدم وجهة نظره في الفصل الثاني من الكتاب ص ٣٧ و يقول: ((من ينظر في حال العرب قبل الإسلام و بعده ، و يوازي بين الحالتين يدرك في يسر و سهولة ان الدين الذي جاء به محمد هو الذي قوم اخلاقهم ..... فأصبحوا أمة عالمة بعد جهالة ، و رشيدة بعد غواية ، و نابغة بعد خمالة؟؟؟!
و من ثم يذكر الكاتب في الفصل الأول من الكتاب (العرب قبل الاسلام) و يحاول إقناع القارئ بان للعرب حضارة عريقة و إنجازات .. الا انه يعجز عن إثبات حقيقة تلك الحضارات .. فيعترف بانه لا يوجد من أرخ لهم الا القليل و الغير مثبت و من الممكن دخول ذلك في دائرة التخمين .. و من ثم يختم الفصل بنسف كل ما حاول تمجيدة فيقول:((بعد هذه الإلمامة المختصرة بحال العرب قبل الاسلام ، يمكننا القول ان حالتهم الاجتماعية و الاقتصادية و حتى الدينية في سوء و اضطراب ، فالعيش فيما بينهم كان خوفا ، و الرزق طمعا ، و القتال فخرا ، و الموت شرفا ..... إلا أنها يستحيل أن تبني أمة مجيدة ، و تؤسس حضارة ما دام الفساد في كل أشكاله ينهشها))ص٢٩-٣٠
و من ثم يذكر الكاتب في ص٣٠ .. ان احوال الأمة العربية سيئة و تتشارك مع الأمم الأخرى التخبط و انحطاط القيم و الأخلاق و الانحدار الإنساني و تعيش في قاع الجهل .. و لما بزغت شمس الرسالة المحمدية تسابقوا إليها .. إلا انه في الفصل الثاني ص٣٤ .. يصف حال العرب بعد الاسلام قائلا: ((في بداية نشر النبي للإسلام أنكر العرب دعوته و رسالته و نبوته و أصروا على عبادة أوثانهم و أصنامهم .... و عندما اصر النبي زادت مقاومة العرب له و تعرض للأخطار و محاولة اغتيال و عانى كثيرا))
اَي استخفاف للعقول يبيح للكاتب تبرير تمجيد حضارة لم يستطع ان يتحدث عنها شيء في كتابه .. و من ثم يختم باثبات جهل و انحطاط هذه الحضارة .. كما لا يحق تشتيت القارئ من خلال وصف تعامل العرب مع الرسالة المحمدي .. و الذي طغى علية هوى الكاتب و ما يخدم الموقف .. حتى انه يذكر بأن ما لم يرضي العرب بداية بالرسالة المحمدية .. هو بسبب فرض الصلاة و الصيام و الخمر و استباحة النساء؟؟؟؟؟!!!!
و لكن الغريب هو ان لم تفرض الصلاة و الصيام و لم تحرم الخمور الا على فترات و سنوات .. بل ان القول المشهور في تحريم الخمر كان في العام الثالث الهجري في العهد المدني .. يعني بعد سنوات.
و في الفصل السادس .. ص ٨٦ .. يقول الكاتب: الذي منع كفار قريش من الإيمان بمحمد هي عنجهية الجاهلية و فخر القبيلة ......؟؟؟؟؟؟!
تخبط و تشتيت!!!!!!
في الفصل الثالث .. لماذا جزيرة العرب .. وجه المقارنه مع بقية أمم العالم و التي برر فيها الكاتب سبب اختيار جزيرة العرب من بد بقية الأمم .. كلام غير مقنع و متشرب للهوى و الميول التي يريدها او ينتمي لها الكاتب .. حتى انه لم يذكر ما الذي وقعت به الأمم و جعل فيها النقص و ميز الأمة العربية .. بل يلمح الى البحث و قراءة المصادر .. و كانك في محاضرة من النصائح و التوجيهات .. يعجز الكاتب تقديم الحقائق و الأسباب .. سواء من دراسات او أبحاث او حتى يستدل باي شيء عدا ان يظهر ميوله و هواه للقارئ و يلزمه على اتباعه
تقييمي للكتاب ليس بناءً على محتواه، بل لأن محتواه غالبه لم يكن جديداً علي -شخصياً- كوني قارئة للتاريخ، لكن مع ذلك خرجت ببعض المعلومات الجديدة، منها:
1- أول من أدخل الأصنام للكعبة عمرو بن لحي الخزاعي وفي ذلك يقول حسنة الجرهمي: "يا عمرو، إنك قد أحدثت الهة ... شتى بمكة حول البيت أنصابا وكان للبيت رَبٌّ واحد أبدا ... فقد جعلت له في الناس أربابا"
2- كان لحنيفة صنم يسمّى -حيس- يعبدونه، فأصابتهم مجاعة فأكلوه: "أكلت حنيفة ربها ... زمن التقحم والمجاعه لم يحذروا من ربهم ... سوء العواقب والتباعه"
3- كان في العرب حنفاء موحدين منهم أمية بن الصلت.
4- انتشرت المقامرة في العرب ولم تشمل فقط المال الحاضر بل حتى القوافل التجارية في طريقها من الشام أو اليمن قبل أن تصل إلى صاحبها
5- انتشرت بعض الأنكحة المحرمة في الجاهلية ولكن النكاح الذي عليه الناس اليوم كان هو الأصل عندهم لما عُرف عنهم من الغيرة والشرف
6- كانت عند بعض العرب طرق غريبة للعلاج يفعلها الكهنة من ذلك أنهم إذا خافوا مرضاً نهقوا نهيق الحمار يزعمون أن ذلك يقيهم من المرض وأن دماء الملوك تشفي من داء الكلب والجنون، وفي ذلك قال الفرزدق: "مِنَ الدارِمِيِّينَ الَّذينَ دِماؤَهُمُ شِفاءٌ مِنَ الداءِ المَجَنَّةِ وَالخَبلِ"
كتاب جميل وعصري. به المختصر المفيد وأسلوبه بسيط لكنه يخاطب العقول. محتواه يستهدف أولئك الذين خدعتهم فكرة أن الإسلام هو سبب تأخر الإنسان، وبه إثبات أن الإسلام يشجع العقل على التفكير والإبداع والتحضر والدليل الأكبر هو عظمة الحضارة الإسلامية خلال فترة عصور الظلام التي حالت بأوروبا. ومن يعتقد أن الإسلام دين تاريخي لا يصلح لعصرنا الحديث فله أن يقرأ هذا الكتاب كبداية ومقدمة.
كتاب: عِليُّون تأليف:صالح محمد الخزيم الناشر: مركز الأدب العربي عدد الصفحات:١٩٢ يتحدث هذا الكتاب عن تاريخ العرب قبل الإسلام وبعده ويوضح به جماليات الإسلام لمن ابهرته حضارة الغرب فجاء هذا الكتاب يسلط الضوء بشكل بسيط موضحا بعض الجوانب في عناوين مختلفة بداية من لمحة بعنوان (العرب قبل الإسلام )وصف فيه حالة العرب ثم العرب بعد الإسلام ثم انتقل الى توضيح لماذا جزيرة العرب بتحديد لماذا اختير محمد من هذه البقعه ، بعد ذلك تحدث عن ازدهار الحضارة الإسلامية،وأوضح بشكل مبسط لماذا الإسلام هو الدين الحق ،وحقيقة بعثة محمد ، وهل انتشر الإسلام وروج له بحد السيف كما يصفه البعض؟!،تحدث عن الجزية وأوضح انها ليست بشيء مستحدث وأنها معروفه من قبل الإسلام وكيف تسامح الإسلام كثيرا فيها ، تحدث بعد ذلك عن المرأه بعنوان النساء شقائق الرجال ومن العنوان تتضح لكم وجهة نظره ، وبعد ذلك عن سماحة الإسلام مع الأديان ، تحدث عن ظاهرة العبيد في تلك الحقبة الزمنية وأوضح لماذا لم يحرمها الإسلام بالكلية ، ختم كتابة بأسباب تأخر المسلمين بعدد ازدهارهم !. الكتاب ممتع وشيق . 🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿 الكتاب مناسب ل : - القارئ المبتدئ ولصغير والكبير . - من يريد التعرف بشكل موجز عن تاريخ العرب قبل وبعد الإسلام. - من يريد يتعرف أكثر على الإسلام وسماحته ويريد بداية محفزه . 🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿 معلومات : - أول من أتى بالأصنام :عمرو ابن لحي - محيي الموؤدات: صعصعة بن ناجية - تعلم لغة اليهود بنصف شهر : زيد بن ثابت - ديانة الزرادشتية: تفضيل زواج الرجل بأمه أو أخته أو ابنته. - المزدكية: حل النساء وإباحة الأموال وجعل الناس شركاء فيها . - الأريسيون: أتباع البطريق آريوس قائد حركة الموحدين ضد أفكار الكنيسة . - من أسماء النبي محمد : أحمد،الماحي ،الحاشر ،العاقب 🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿 اقتباسات: - كما أن للباطل قوة تطغيه فلا بد للحق من قوة تحميه. - يجب إحياء الفضول العلمي لدى أبنائنا كما كان سلف هذه الأمة. - عايش أجدادنا حضارات أخرى واقتبسو منها مايفيد وترجموا الكتب والمؤلفات ومع ذلك احتفظوا بشخصياتهم الإسلامية دون انبهار أو انهزام.
الكتاب خفيف لطيف، عبارة عن عدة أبواب وهي ردة فعل للهجوم الفكري المشن على الإسلام وشعائره، قضى الكاتب معظم وقته في ترسيخ وتصحيح المفاهيم المغلوطة خصوصاً للنشئ الإسلامي الجديد مثل: حقيقة البعثة المحمدية، الإسلام والسيف، الجزية، العبودية والرق، تأخر المسلمين. ليبعده عن شكوكه. فقال في مقدمته: " سيظهر هذا الدين بعزِّ عزِيز أو بذُلّ ذليل، وستظهر حقيقته الصافية الخالية من التلاعب والتشوية، فالله يأبى إلا أن يتم نوره، علوٌّ في عُلوٍّ، وعِلِّيُّون" ومنه اسم الكتاب.
نهج الكاتب: في كل باب يبتدئ بمقدمة بسيطة، يليها بطرح أفكاره، ويسند عليها من القرآن والسنة، ويستشهد بأراء بعض المفكرين أمثال الدكتور غرستاف لوبون وغيره.
سأختار أبرز أفكار الكاتب في بعضٍ من موضوعات الكتاب، ولن أطيل.
حقيقة البعثة المحمدية: اسم النبي محمد صلى الله عليه وسلم ورد في كتب اليهود والنصارى، وهم على علم تام بصدق وحقيقة بعثته، بأدلة من القران وكذلك في أسفارهم، ولكن مؤخراً بدؤوا يخفون ذلك ويمحونه مع كتبهم. بعد تحريف كتبهم يقول ابن تيمية "رأيت أنا من نسخ الزبور ما فيه تصريح بنبوة محمد صلى الله عليه وسلم باسمه، ورأيت نسخة أخرى بالزبور فلم أرى ذلك ... ".
الجزية في الإسلام: هي ما يؤخذ من أهل الذمة، لا للجباية وإنما لحماية المغلوبين في دينهم وأعراضهم وأموالهم. يفند الكتاب من يدعي أنها استغلال لغير المسلم حيث من باب المقارنة قيمة الجزية المدفوعة من الذمي أقبل بكثير من الزكاة المفروضة على المسلم لان الزكاة نسبة حولية، وفي عهد الرسول بلغت قيمة الجزية ما يقارب دينار سنوياً يدفع من الرجل القادر على العمل، لا يفرض على الطفل ولا النساء ولا الشيوخ ولا الرهبان. خلافاً عن الزكاة التي تدفع عن الكل.
قد يعفى الذمي عن الجزية حال مشاركته مع جيوش المسلمين، أو في حال عجزه. روي عن عمر انه اسقط الجزية عن شيخ ذمي وفرض له من بيت المال ما يكفيه، وقال للخازن: ( انظر هذا وضرباءه، فوالله ما أنصفناه أن أكلنا شبيبته، ثم نخذله عند الهرم). وتسقط الجزية عن أهل الذمة حال عجز المسلمين عن حمايتهم والدفاع عنهم. وهذا كتاب خالد بن الوليد لأهل الحيرة: " ... فلك الذمة والمنعة فإن منعناكم فلنا الجزية وإلا فلا حتى نمنعكم"
تحدث الكاتب ماقبل الاسلام و مابعد الاسلام وعجبني تعليقه على دور المراة المسلمه وكيف كانت المراة قديما ً تتعامل من قبل الرجال ومن حيث الفروق بين الزمن الماضي والحالي فضل المراة المسلمه عن المراه الغربيه وبالتحديد المراة كيف كانت قديماً تتعامل من قبل شعوبها وفصل كل مجتمع على حدة ، وايضاً تكلم عن الحضارة الاسلاميه و التطوير الحديث اللي بها وفي نهاية الكتاب تكلم عن الاسلام وتأخر المسلمين الصفحات الاخيرة ناقصة بعض المعلومات والمؤلف اختصر بعض المواضيع وتمنيت ان يكمل لانه بعضها يحتاج الى توضيح اكثر
تسلسل الكتاب جميل و المواضيع جميلة و اللغة بسيطة جدا و مناسبة لعامة الناس لكن الكتاب سطحي جدا و لا يضيف شيئا لمعرفتي.
الكاتب يبدأ في موضوع ثم ينهيه بسرعة دون أن يجيب عن الاسئلة التي تطرحها مواضيع الفصول المثير للسخرية ان وصف الكتاب يقول ان المسلمين عرضة للأسئلة عن دينهم و كأنه سوف يجيب عن هذه الاسئلة و يطمئن إيمانهم.
ايضا من قرائتي للكتاب لاحظت ان الكاتب يذكر مواضيع هو غير متمكن منها فمثلا يوجد فصل اسمه (آية السيف) يذكر فيه الكاتب ان أعداء الدين يزعمون وجود اية في القران تشجع على العنف والإجبار لكن مختلف عليها وذكر الكاتب اربع ايات مختلفة من سورة التوبة فذكر الاية الخامسة و ذكر ان الاية وحدها تفهم بشكل خاطيء خارج سياق الايات السابقة و هو صحيح ثم ذكر الاية التاسعة و شرح السياق و الأحكام المتصلة ولكنه لم يذكر شرح للآيتين الأخرى لسبب ما.
أخيرا الكاتب يأتي الكاتب احيانا بحجج واهية و مقارنات ضعيفة مثلا في ص١٧٦-١٧٧ كان يكتب الكاتب عن الرق في الإسلام وكان الفصل جيد لكن في خاتمة الفصل يقول " وقد يؤكد بعضهم على ان الإسلام أباح الرق بذكره آية:(وما ملكت أيمانكم) فهي تكررت في القرآن غير مرة، ولكن في هذا خلط كبير، فهل نستطيع القول أن كل آية يذكرها الله في كتابه الحكيم تدل على أنه يبيح هذا الشيء، فقد ذكر الزنى والخمر والسرقة والقتل والخنزير فهل نقول أنه أباحها..؟" أنا أقول لو أنه تجاهل الموضوع واختصر مثلما فعل في الفصول السابقة لكان خيرا له! كيف يقارن ما ذكر في سياق محايد أو سياق رابطة قرابة مثل (ما ملكت أيمانكم) وأشياء من الواضح جدًا أنها ذكرت في سياق سلبي مثلا السرقة ذكرت في سياق حد فقال الله تعالى في كتابه ﴿ وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا نَكَالًا مِنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ﴾ [المائدة - ٣۸] اما الزنا فقد ذكر في سياق الحد على الزاوية والزاني وذكر في سياق النهي مثل ﴿ وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلًا ﴾ [الإسراء - ٣٢] الخنزير ذكر انه محرم علينا وأنه رجس الخمر ذكر انه فيه اثم كبير وهو رجس من عمل ا��شيطان والقتل ذكر في مواضع كثيرة منها ما ذكر معه كفارة القتل او عذاب القاتل من الواضح جدا انه لا وجه للمقارنة! لا ادري لماذا ذكر هذا الإشكال إذ هو لم ينوي انه يسهب او شرح افضل على الأقل.
"فالله يأبى إلا أن يتم نوره ، علوٌّ في عُلوٍّ ، وعِلِّيُّون." . . عن الكِتاب ✨: عرض الكاتب حقائق وتاريخ الحضارات العربية قبل الإسلام وبعده والجمالية التي تركها الإسلام على الحضارات العربية، كما قارن الكاتب بين الحضارات الغربية والحضارة الإسلامية ليرد على الاتهامات المُلفقة ضد الإسلام والمسلمين. تحدث الكاتب عن بعض القضايا رداً على الاتهامات التي وصلت للإسلام ومن أبرز القضايا ؛ الحضارة الإسلامية ، بعثة الرسول، العبودية، المرأة، الجزية، الإسلام والسيف.
العلو والتقدم والرقي الذي وصلت له الحضارات العربية المُسلمة هو خير دليل على مدى رفعة شأن الإسلام، وأحقيته. فهو دين الحق✨. . . رأيي🌙: الحديث عن الإسلام وعلوه قد يطول، والمقارنات قد تتفرع أكثر لتشمل أمور كثيرة وهامة ، كما جاء في هذا الكتاب وكما جاء أيضاً في كتاب الإسلام بين الشرق والغرب.. لكن الإختلاف بين كِلا الكتابين هو الأسلوب، المواضيع المطروحة، التعمق في طرح المواضيع وتذييلها بالأمثلة. المُقارنة قد تظلم إحدى الكِتابين! أما عن هذا الكِتاب؛ فقد جاء ممتعاً في البداية، وشيّق أيضاً، ويمتاز بسهولة اللغة وبساطتها.. لكن بعدها بدأ الكاتب يكرر نفس الحديث! وبعض الحجج التي تناولها ضعيفة، وأغلبها معلوماً أيضاً وليس بالجديد لذلك شعرتُ بالملل وأنا استمع للكِتاب. ٫، مجهود الكاتب يُشكر عليه، والحمد لله على نعمة الإسلام🌙✨ وطابت أوقاتكم بكل خير. . . #كتاب_صوتي #أصدقاء_الكتاب_2021 #قراءة_في_كتاب #مؤشر_التحدي 25% #أصدقاء_القراءة #كتب_الميث #ماذا_تقرأ #أشركني_قراءتك
هذا الكتاب خير ما استفتحت به سنة ٢٠٢١، كتاب جميل لدرجة أني ندمت على تأخير قراءته ♥️. • يتحدث عن تاريخ المنطقة العربية، والإمبراطوريات المحيطة بها وطريقة استبدادها لشعوبها، عن الأديان الوثنية، عن أخلاق العرب وبنفس الوقت يحدثك عن عاداتهم البائسة مثل وأد البنات والعنصرية القبلية.. ثم يحكي كيف أن الإسلام عالج كثيرًا من تلك المشكلات، فكان شعلة من نور في زمن الظلمات. • ركز الكاتب كثيرًا على محاسن الإسلام، هذا الدين السمح وشرائعه الذي لم يسلم من سهام المشركين والمستشرقين، وعالج الكاتب عددًا من إشكالات وشبهات المستشرقين بطريقة عقلانية وشرح مُيسر ومبسط. • للأمانة؛ من شدة تأثري بموضوعات الكتاب وأسلوب الكاتب كنت أحاول جاهدًا أن أحبس أدمعي، الكاتب عِنده ملكة الكتابة، وله أسلوب جميل يسحر القارئ. • موضوع "النساء شقائق الرجال" واحدة من أهم موضوعات الكتاب، وأخص بالذكر الصفحة ١٤٠، فقد تناول حديث الرسول مع النساء يوم عيد، وأسعدني أن أرى الكاتب قد كتب نفس استنتاجي لهذا الحديث، بل وأبحر في هذا الحديث وعزز تفسيره للحديث بالأدلة والأقوال المأثورة. • في الختام، الكتاب يستحق القراءة، وموضوعات الكتاب مُختارة بعناية.
- اختيار الكتب بصورة عشوائية يكون مفيد في أحيان كثيرة، وقد تحققت مع هذا الكتاب، فموضوعه كان جدًا مهم، توضيح ورد على الشبهات والأحاديث السلبية والمسيئة للإسلام، في ظل الهجوم الفكري على الإسلام وعلى المسلمين، والشكوك الكثيرة التي تصيب بعض شباب المسلمين تجاه دينهم، والصفات الإنهزامية التي تنتبت لديهم. . - الكتاب تناول عدة قضايا منها: حقيقة البعثة المحمدية، الحضارة الإسلامية وسماحتها، الإسلام والسيف، الجزية، العبودية والرق، المرأة المسلمة. . - المؤلف استخدم الأسلوب السهل المناسب للعامة، بلا تكلف ولا تعقيد، حيث بدأ بمقدمة عن الموضوع، ثم رأيه وفكرته، ثم الإسناد من القرآن والسنة، ثم رأي بعض المفكرين في القضية. . - هناك تكرار في بعض الفصول وبعض الآراء، وربما هناك حجج لم تكن بالقوية رغم وجود أدلة أقوى وأكثر إقناع. . - يبقى الكتاب جميل، وله فائدته.
"وَمَا أَدْرَاكَ مَا عِلِّيُّونَ" .. كتابٌ يحمل بين دفتيه نبذة مختصرة عن الاسلام وسماحته وكيف دخل القلوب بلا سيف ولا حربة؛ وإنما بسماحة أهله وبرقة قلوبهم، "وَلَوْ كُنْتَ فَظّاً غَلِيظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ".. وقد بيّن الكاتب فيه أوجه عديدة تبين عدالة الاسلام وسلامة أحكامه وتشريعاته ومناسبته لكل زمان ومكان.. فـ"نحن قومٌ أعزنا الله بالإسلام، فمهما ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله." .. .. ومن أهم العناوين التي ناقشها الكاتب: - لماذا الاسلام هو الدين الحق - الاسلام والسيف - النساء شقائق الرجال - الاسلام وتأخر المسلمين
كتاب يرد على نظرة الناس للإسلام في عصرنا هذا .. يرد على بعض مقولاتهم " الإسلام ضعيف ، الإسلام قديم ، الإسلام ظالم وغيرها من المقولات " جميل جججدًا وبسيط ألفاظه واضحة ✔️ ذكّرني بِ كتاب " أقوم قيلا لِ سلطان الموسى " فيه معلومات ثريّة وجديدة ✔️ اقتبس مقولات من الغرب تجعلك تفخر بدينك !
ببساطة : [ كتاب يعيد العزّة في قلبك ، ويعيد الفخر بأنك مسلم ]♥️
✨السلبيات / لا أعلم هل الكاتب مُتبع لنظام معيّن ، ولكني تمنيت كتابة المراجع في الهوامش وليست في نهاية الكتاب ..
تحدث الكاتب عن عظمة الحضارة الإسلامية التي أنارت العالم وقادت الأمم يوماً ما، وحوت تحت ظلها مختلف العقائد والأديان والأجناس دون أن تظلم أحداً، كما ناقش الكتاب تلك الاتهامات التي تروج لها وسائل الإعلام للنيل من الإسلام، خصوصاً فيما يتعلق بالإرهاب، والسيف، والجهاد، والمرأة، والرق، وتأخر الإسلام في العصر الحديث
كتاب قرأت اغلب محتواه بكتب ثانيه لكنه اعجبني بالمواضيع المختاره (العرب قبل الإسلام - العرب بعد الاسلام-لماذا جزيرة العرب مهد الرساله) و تكلم عن مواضيع مثيره مثل الجزيه و العبوديه و تكلم عن انه لا إكراه بالدين و سماحة الاسلام و مقولة انه الإسلام انتشر بالسيف و رأي الغرب بالإسلام عندما دخل البلدان و كيف يرد على الناس في عصرنا الحالي كتاب ب199 صفحه ممتعه
قررت ان يكون كتابي الاول بعد فترة من فتور القراءة واجده خياراً سهل من حيث المفردات والمعاني انصحه للمبتدئين بالقراءة وخصوصاً انه تطرق الى مواضيع ربما لم تخطر على الفرد المسلم من قبل واجد ان من اهم ما تطرق اليه الكاتب لماذا لم يحرم الاسلام بيع العبيد؟ وانه يجيب اجابات شافية تخاطب العقل والعاطفة مع ذكر المصادر والامثلة والادلة كتاب جميل
كتاب جميل طريقه السرد فيه غير ممله واكتشفت فيها اشياء عن الاسلام كنت جاهلتها تماما كبر في عيني الدين الاسلامي وكيف اننا اسما مسلمين بس ما طبقنا الاسلام بشكل صحيح وكيف كنا احنا السبب في تأخر التقدم في الدول الاسلاميه بعدم تطبيقنا الاسلام من الكتب الي تستحق القراءه مره ثانيه بنسبه لي
كتاب جميل يردّ على بعض الشبهات حول الإسلام ويسرد قصص تاريخية أعجبني الفصل السابع خاصةً، والفصل التاسع ضعيف جدًا في الحُجّة، أما الفصل العاشر فهو تكرار لما جاء في الفصل السادس أتمنى مناهج المدارس لمادة التاريخ تكون مثله ❤️
الكتاب ممتع ومحمس في نفس الوقت لقد التهمت الصفحات سريعاً وتوسعت مداركي الدينية وفي موسم الحج بذات زاد الكتاب من الروحانيتي وأكثر ما استفدت منه هو تقوية البراهين لدي ان خضت في جدال مع غير المسلمين فإني الآن ادرك كيف يفكرون وكيف علي أن ارد
الكتاب اللي اشتريتو عشان غلافو واسمو عاجبني بس :( ولما خلص دموعيي صارت تطييح من نفسهاا:( احسو جاني رسالة من الله وحرفيًّا كل يوم اقرا منو يزيد يقيني بانو ديننا احسن دين بالحياة وبعد ما اقرا فصل منو لازم اسجد سجدة شكر:(💛 يارب كل الناس تقراه:(
أشجاني جدًا، تحديدًا في حديثه عن العهد العباسي وزخم العلم آنذاك، أبكتني المقارنة بيننا الآن وسالفًا، عندما كان العلم لديهم أكبر بكثير جدًا مما لدينا، عندما كانت حياتهم سامية عن الضياع والهدر الذي نحن به، كانوا بعلمهم يعمرون الأرض أكثر منا
بدا لي في بداية استماعي له تكرار موضوعاته ولكن لا أستطيع انكار سلاسته في العرض واضافة معلومات جديدة بالنسبة لي من افضل الفصول واستمتعت بيه جداً ( هل حررهم أم استعبدهم ) ده جاوب علي تساؤل عندي مقرأتش بالتفصيل عنه في النهاية كان رفيق جيد لي في شهر رمضان وبين فواصل المذاكرة .
لا يمكن لأمة اليوم أن تعيش بمعزل عن العالم , فالأمم والشعوبيكمل بعضها بعضا رغم أختلاف أعراقهم وأجناسهم ودياناتم , والمسلمون جزء من هذا العالم الفسيح . مما جعلهم عرضة للأسئلة عن حقيقة دينهم ونبيهم وكتابهم وحضارتهم.