Así como el narrador de El bandido doblemente armado escribía para superar sus propios mitos, convirtiendo en literatura a los personajes que le impresionaron e influyeron, en Burdeos, tras la experiencia de Una enfermedad moral, la autora se adentra en unos personajes que han perdido toda perspectiva mítica.
Ya no son, como en El bandido, unos seres más misteriosos que reales, sino personas que tratan de afrontar y resolver su propio misterio. El tono ha variado sensiblemente.
La adolescencia ha quedado superada, el problema de estos personajes es el de la madurez. El mundo se ha hecho difícil porque vivir es difícil.
Pauline, cuya vida se ha desarrollado en los estrechos límites de su piso familiar y cuyas ilusiones quedaron sepultadas en un prematuro desengaño, va aceptando, poco a poco, el presente, hasta comprender el poder y la fascinación de la corriente de la vida. René, que desde la marcha de su madre está destinado a ser distinto y solitario, duda de su capacidad de ser digno y valiente. Su esencial desconfianza en los demás no le permite confiar en sí mismo. Lilly recorre Europa con el objeto de hacer un reportaje y descubre su soledad y debilidad, para las que no tiene otra respuesta que el trabajo y una ardua relación con los hombres. Los tres aprenden que la vida es tiempo y que posiblemente el único mensaje que los hombres se dejan en herencia es el de la lucha íntima, personal.
Pauline, René y Lilly se encuentran unidos en la misma historia de búsquedas y desencuentros, de afectos y abandonos.
El narrador no está demasiado empeñado en trazar un preciso cuadro genealógico y contextual, sino en mostrar los íntimos lazos que unen a los seres. Existe un remoto hilo conductor que cruza la vida de los tres personajes y que no hace sino resaltar la profunda semejanza de los sueños y frustraciones del hombre. Las vidas de Pauline, René y Lilly no son sino fragmentos de todas las vidas de los hombres, con quienes ellos se cruzan, muchas veces sin conocerlos. La vida es algo complejo, doloroso y siempre misterioso, que nunca conseguimos abarcar, pero que guarda sus extrañas armonías para quien sepa verlas o inventarlas.
Soledad Puértolas Villanueva (born Saragossa, 3 February 1947) is a Spanish writer, and on 28 January 2010 was named member of the Real Academia Española. She is a recipient of the Premio Planeta de Novela.
No sé si sea por el momento en el que una misma está pero estas tres historias entrelazadas me han dado mucho en que pensar. En lo que queda atrás y lo que a una le queda por delante.
La escritura de Soledad Puértolas históricamente me ha calmado mucho, pero en este libro no podía evitar leer los diálogos con voz de Samantha Hudson. A lo mejor es como el pollo al limón del chino, que fue mi plato estrella durante una década y de pronto un día dejó de gustarme. Espero que no.
Soy muy fan de cómo escribe Soledad Puértolas. Lea el libro que lea, algo en su literatura siempre me es familiar. Quizás por los personajes llenos de melancolía y sueños frustrados, que vagan por ciudades de ensueño como anónimos, sin aferrarse a nada ni a nadie. Aunque la historia sea un tanto confusa, en parte por el minúsculo hilo conductor que relaciona a los tres relatos, no es difícil engancharse a las impecables descripciones de la autora. Esa forma de concluir los capítulos hace que queramos leer más y más.
A medida que he ido avanzando, me ha ido gustando más. Son tres relatos entrelazados entre sí con personajes algo perdidos y muy sensibles a la vida. A través de lazos fortuitos que les unen de algún modo, Soledad Puértolas nos cuenta la evolución de ellos, de sus pensamientos y sensaciones. Pauline, la primera protagonista, pasó por mí sin pena ni gloria, pero René y Lilly me conquistaron desde el primer momento, quizás, por su sinceridad ante los que los hacía vulnerables. La verdad es que ha sido un libro un poco terapéutico.
No había leído nada de Soledad Puértolas y me ha fascinado su forma de escribir, aunque no tanto las historias entrelazadas en torno a la ciudad que titula el libro.
If you like a confusing book than this is the one for you. There are three different story’s all related by the society they take place in. The narrators are all interesting characters how ever there is no real climax and seemingly no true purpose to the book besides there somewhat similar feelings of being lost and confused. It is a short book and easy to read. The translation is also pretty good.