What do you think?
Rate this book
الفرسان الثلاثة #1
Los tres mosqueteros I
Cei trei muschetari (Les Trois Mousquetaires) este un roman de Alexandre Dumas tatăl, care relatează aventurile tânărului d'Artagnan după ce soseşte la Paris în urmărirea visului său de a deveni un muschetar al regelui. D'Artagnan nu este însă unul din muschetarii din titlu; acesta se referă la prietenii săi Athos, Porthos şi Aramis. Romanul este adesea citat cu ortografia greşită "Cei trei muşchetari".
Povestea lui d'Artagnan se continuă în alte două romane ale lui Dumas, După douăzeci de ani şi Vicontele de Bragelonne.
Povestea lui d'Artagnan se continuă în alte două romane ale lui Dumas, După douăzeci de ani şi Vicontele de Bragelonne.
315 pages, Paperback
Published January 1, 1984
187 people are currently reading
1938 people want to read
About the author
Alexandre Dumas
5,707 books12.6k followersThis note regards Alexandre Dumas, père, the father of Alexandre Dumas, fils (son). For the son, see Alexandre Dumas fils.
Alexandre Dumas père, born Alexandre Dumas Davy de la Pailleterie, was a towering figure of 19th-century French literature whose historical novels and adventure tales earned global renown. Best known for The Three Musketeers, The Count of Monte Cristo, and other swashbuckling epics, Dumas crafted stories filled with daring heroes, dramatic twists, and vivid historical backdrops. His works, often serialized and immensely popular with the public, helped shape the modern adventure genre and remain enduring staples of world literature.
Dumas was the son of Thomas-Alexandre Dumas, a celebrated general in Revolutionary France and the highest-ranking man of African descent in a European army at the time. His father’s early death left the family in poverty, but Dumas’s upbringing was nonetheless marked by strong personal ambition and a deep admiration for his father’s achievements. He moved to Paris as a young man and began his literary career writing for the theatre, quickly rising to prominence in the Romantic movement with successful plays like Henri III et sa cour and Antony.
In the 1840s, Dumas turned increasingly toward prose fiction, particularly serialized novels, which reached vast audiences through French newspapers. His collaboration with Auguste Maquet, a skilled plotter and historian, proved fruitful. While Maquet drafted outlines and conducted research, Dumas infused the narratives with flair, dialogue, and color. The result was a string of literary triumphs, including The Three Musketeers and The Count of Monte Cristo, both published in 1844. These novels exemplified Dumas’s flair for suspenseful pacing, memorable characters, and grand themes of justice, loyalty, and revenge.
The D’Artagnan Romances—The Three Musketeers, Twenty Years After, and The Vicomte of Bragelonne—cemented his fame. They follow the adventures of the titular Gascon hero and his comrades Athos, Porthos, and Aramis, blending historical fact and fiction into richly imagined narratives. The Count of Monte Cristo offered a darker, more introspective tale of betrayal and retribution, with intricate plotting and a deeply philosophical core.
Dumas was also active in journalism and theater. He founded the Théâtre Historique in Paris, which staged dramatizations of his own novels. A prolific and energetic writer, he is estimated to have written or co-written over 100,000 pages of fiction, plays, memoirs, travel books, and essays. He also had a strong interest in food and published a massive culinary encyclopedia, Le Grand Dictionnaire de cuisine, filled with recipes, anecdotes, and reflections on gastronomy.
Despite his enormous success, Dumas was frequently plagued by financial troubles. He led a lavish lifestyle, building the ornate Château de Monte-Cristo near Paris, employing large staffs, and supporting many friends and relatives. His generosity and appetite for life often outpaced his income, leading to mounting debts. Still, his creative drive rarely waned.
Dumas’s mixed-race background was a source of both pride and tension in his life. He was outspoken about his heritage and used his platform to address race and injustice. In his novel Georges, he explored issues of colonialism and identity through a Creole protagonist. Though he encountered racism, he refused to be silenced, famously replying to a racial insult by pointing to his ancestry and achievements with dignity and wit.
Later in life, Dumas continued writing and traveling, spending time in Belgium, Italy, and Russia. He supported nationalist causes, particularly Italian unification, and even founded a newspaper to advocate for Giuseppe Garibaldi. Though his popularity waned somewhat in his final years, his literary legacy grew steadily. He wrote in a style that was accessible, entertaining, and emotionally reso
Alexandre Dumas père, born Alexandre Dumas Davy de la Pailleterie, was a towering figure of 19th-century French literature whose historical novels and adventure tales earned global renown. Best known for The Three Musketeers, The Count of Monte Cristo, and other swashbuckling epics, Dumas crafted stories filled with daring heroes, dramatic twists, and vivid historical backdrops. His works, often serialized and immensely popular with the public, helped shape the modern adventure genre and remain enduring staples of world literature.
Dumas was the son of Thomas-Alexandre Dumas, a celebrated general in Revolutionary France and the highest-ranking man of African descent in a European army at the time. His father’s early death left the family in poverty, but Dumas’s upbringing was nonetheless marked by strong personal ambition and a deep admiration for his father’s achievements. He moved to Paris as a young man and began his literary career writing for the theatre, quickly rising to prominence in the Romantic movement with successful plays like Henri III et sa cour and Antony.
In the 1840s, Dumas turned increasingly toward prose fiction, particularly serialized novels, which reached vast audiences through French newspapers. His collaboration with Auguste Maquet, a skilled plotter and historian, proved fruitful. While Maquet drafted outlines and conducted research, Dumas infused the narratives with flair, dialogue, and color. The result was a string of literary triumphs, including The Three Musketeers and The Count of Monte Cristo, both published in 1844. These novels exemplified Dumas’s flair for suspenseful pacing, memorable characters, and grand themes of justice, loyalty, and revenge.
The D’Artagnan Romances—The Three Musketeers, Twenty Years After, and The Vicomte of Bragelonne—cemented his fame. They follow the adventures of the titular Gascon hero and his comrades Athos, Porthos, and Aramis, blending historical fact and fiction into richly imagined narratives. The Count of Monte Cristo offered a darker, more introspective tale of betrayal and retribution, with intricate plotting and a deeply philosophical core.
Dumas was also active in journalism and theater. He founded the Théâtre Historique in Paris, which staged dramatizations of his own novels. A prolific and energetic writer, he is estimated to have written or co-written over 100,000 pages of fiction, plays, memoirs, travel books, and essays. He also had a strong interest in food and published a massive culinary encyclopedia, Le Grand Dictionnaire de cuisine, filled with recipes, anecdotes, and reflections on gastronomy.
Despite his enormous success, Dumas was frequently plagued by financial troubles. He led a lavish lifestyle, building the ornate Château de Monte-Cristo near Paris, employing large staffs, and supporting many friends and relatives. His generosity and appetite for life often outpaced his income, leading to mounting debts. Still, his creative drive rarely waned.
Dumas’s mixed-race background was a source of both pride and tension in his life. He was outspoken about his heritage and used his platform to address race and injustice. In his novel Georges, he explored issues of colonialism and identity through a Creole protagonist. Though he encountered racism, he refused to be silenced, famously replying to a racial insult by pointing to his ancestry and achievements with dignity and wit.
Later in life, Dumas continued writing and traveling, spending time in Belgium, Italy, and Russia. He supported nationalist causes, particularly Italian unification, and even founded a newspaper to advocate for Giuseppe Garibaldi. Though his popularity waned somewhat in his final years, his literary legacy grew steadily. He wrote in a style that was accessible, entertaining, and emotionally reso
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 196 reviews
August 18, 2024
UN PUNCT DE REFERINȚĂ
Roman clasic al literaturii universale, plasat în Franța secolului al XVII-lea. Povestea urmărește aventurile tânărului d'Artagnan, care se alătură muschetarilor Athos, Porthos și Aramis, într-o serie de comploturi, dueluri și intrigi politice.
Romanul combină acțiunea rapidă și personajele memorabile cu teme de loialitate, prietenie și onoare. Deși poate că nu entuziasmează fiecare cititor în mod egal, lectura sa este aproape obligatorie, fiind un punct de referință în literatura clasică. Universul captivant creat de Dumas, cu atmosfera sa de epocă și aventuri palpitante, merită explorat cu siguranță.
Roman clasic al literaturii universale, plasat în Franța secolului al XVII-lea. Povestea urmărește aventurile tânărului d'Artagnan, care se alătură muschetarilor Athos, Porthos și Aramis, într-o serie de comploturi, dueluri și intrigi politice.
Romanul combină acțiunea rapidă și personajele memorabile cu teme de loialitate, prietenie și onoare. Deși poate că nu entuziasmează fiecare cititor în mod egal, lectura sa este aproape obligatorie, fiind un punct de referință în literatura clasică. Universul captivant creat de Dumas, cu atmosfera sa de epocă și aventuri palpitante, merită explorat cu siguranță.
March 7, 2026
Поредното томче, чиято глава биде взета в кампанията Съвместно четене с четвъртокласника. А Тримата мускетари си остава един от най-ярките образци на историко-приключенската проза, все така недокоснат от плаща на забравата, с който много често обгръща книгите Времето.
September 15, 2020
Me ha entretenido muchísimo a pesar de no ser una lectura fácil. La primera impresión es positiva y tengo ganas de saber qué sucederá en la segunda parte.
No sé si estoy más enamorada de Artagnan o de Athos <3
No sé si estoy más enamorada de Artagnan o de Athos <3
February 3, 2021
Reseña completa en mi canal de YouTube :)
https://m.youtube.com/watch?v=EI08AhY...
https://m.youtube.com/watch?v=EI08AhY...
September 15, 2016
Me llevó su buen tiempo leerlo, no es un libro para leer en cualquier momento. La verdad es que me costó bastante entrarle, probablemente por la forma en la que estaba escrito, pero luego de las primeras 100 pág me acostumbré sin problemas.
La historia tiene su gracia, tiene su toque, el joven gascón es el protagonista más suertudo del universo, siempre se alinean los astros a su favor. Los demás mosqueteros quedan casi renegados salvo por Athos. Lo que hace preguntarme... ¿Por qué se llama los tres mosqueteros si dos de ellos terminan siendo irrelevantes a la historia?
El libro me gustó muchísimo hasta junto antes de dedicarle la seguidilla de capítulos a Milady (donde simplemente pasó a gustarme como si fuese un libro más). Debo destacar que Milady es el personaje más astuto y percerso sobre el que haya leido. Muy fuerte sin duda.
Sin embargo los capítulos finales me parecieron sumamente oscuros. Me dejó un gustó agridulce al terminar de leerlo. No me parecieron propios del libro, demasiado fuertes para cómo venía siendo la trama. Finalmente el epílogo corrige el desvío y la trama vuelve a ser como normalmente era.
Si alguien me asegura que los otros dos libros de la trilogía tienen el encanto que tuvo este libro, los leería sin lugar a dudas.
La historia tiene su gracia, tiene su toque, el joven gascón es el protagonista más suertudo del universo, siempre se alinean los astros a su favor. Los demás mosqueteros quedan casi renegados salvo por Athos. Lo que hace preguntarme... ¿Por qué se llama los tres mosqueteros si dos de ellos terminan siendo irrelevantes a la historia?
El libro me gustó muchísimo hasta junto antes de dedicarle la seguidilla de capítulos a Milady (donde simplemente pasó a gustarme como si fuese un libro más). Debo destacar que Milady es el personaje más astuto y percerso sobre el que haya leido. Muy fuerte sin duda.
Sin embargo los capítulos finales me parecieron sumamente oscuros. Me dejó un gustó agridulce al terminar de leerlo. No me parecieron propios del libro, demasiado fuertes para cómo venía siendo la trama. Finalmente el epílogo corrige el desvío y la trama vuelve a ser como normalmente era.
Si alguien me asegura que los otros dos libros de la trilogía tienen el encanto que tuvo este libro, los leería sin lugar a dudas.
December 15, 2024
Muy muy buena, repleto de acción.
August 3, 2021
ok Athos?!
pełna recenzja będzie przy drugim tomie.
pełna recenzja będzie przy drugim tomie.
May 2, 2023
Suspense, action, humour, aventure, se lit vite. Mais vieillit mal :) J'ai préféré le compte de Monte-Cristo.
August 2, 2019
νταξ, φεύγουν μονοκοπανιά και αντέχουν πολύ καλά στο πέρασμα του χρόνου μα σε σχέση με τον μόντε κρίστο δεν είναι στο ίδιο επίπεδο
δε θα διάβαζα άλλη περιπέτεια με τον ντ' αρτανιάν και τα μπρατάνια του, μα αυτά τα δύο βιβλία τα απόλαυσα τρομερά
ειδικά η λογική ότι ο άθως είναι το πνεύμα (και παίρνει το όνομά του από το μοναστήρι, χαχα) ο πόρθος αντιπροσωπεύει το σώμα και ο άραμις την αιώνια διαμάχη, είναι ένας πανέξυπνος συμβολισμός και απλά βγάζεις το καπέλο σου (όταν ακόμα και ο ντοστογιέφσκι πατάει πάνω σε αυτό το σύμβολο με τους καραμαζώφ, δεν μπορείς να μην υποκλιθείς)
κλασικότατο αλλα καθόλου ''ξενέρωτο'' για έναν σύγχρονο αναγνώστη
λάτρεψα τον άραμη
δε θα διάβαζα άλλη περιπέτεια με τον ντ' αρτανιάν και τα μπρατάνια του, μα αυτά τα δύο βιβλία τα απόλαυσα τρομερά
ειδικά η λογική ότι ο άθως είναι το πνεύμα (και παίρνει το όνομά του από το μοναστήρι, χαχα) ο πόρθος αντιπροσωπεύει το σώμα και ο άραμις την αιώνια διαμάχη, είναι ένας πανέξυπνος συμβολισμός και απλά βγάζεις το καπέλο σου (όταν ακόμα και ο ντοστογιέφσκι πατάει πάνω σε αυτό το σύμβολο με τους καραμαζώφ, δεν μπορείς να μην υποκλιθείς)
κλασικότατο αλλα καθόλου ''ξενέρωτο'' για έναν σύγχρονο αναγνώστη
λάτρεψα τον άραμη
Read
October 20, 2022Porzucam tą książkę na pierwszym tomie. Zostawiam bez oceny, bo jest to dla mnie zdecydowanie zbyt dużo.
Wiele razy w recenzjach tutaj wspominałam, że mam problem z klasykami. No niestety, może to nie jest nisza książkowa dla mnie.
Moje negatywne odczucia, kłócą się z pozytywnymi ocenami tej książki.
Czytałam i ciagle przed oczami miałam trzech muszkieterów z „człowiek w żelaznej masce” - film oczywiście bardzo lubię, ale!
Twarz Gérard Depardieu, jako Portos prześladowała mnie, bo automatycznie łączyłam to z postacią Obelixa i całość mi tworzyła mieszankę wybuchową.
Wiele razy w recenzjach tutaj wspominałam, że mam problem z klasykami. No niestety, może to nie jest nisza książkowa dla mnie.
Moje negatywne odczucia, kłócą się z pozytywnymi ocenami tej książki.
Czytałam i ciagle przed oczami miałam trzech muszkieterów z „człowiek w żelaznej masce” - film oczywiście bardzo lubię, ale!
Twarz Gérard Depardieu, jako Portos prześladowała mnie, bo automatycznie łączyłam to z postacią Obelixa i całość mi tworzyła mieszankę wybuchową.
November 24, 2021
Lo leí de niña y lo vuelvo a leer, no me acordaba que están genial este libro ❤️
May 29, 2022
¡Pura telenovela! aun así es muy entretenido...
February 9, 2023
3.5
wyczuwam rozwijający się potencjał. wątek romantyczny jest do dupy, ale athos wynagradza go swoim istnieniem
wyczuwam rozwijający się potencjał. wątek romantyczny jest do dupy, ale athos wynagradza go swoim istnieniem
December 27, 2023
Athos?!
July 23, 2024
¡Pardiez! A fe de gentilhombre que esperaba más.
February 1, 2025
biedny Athos :((
February 17, 2026
Siempre he sido fan de las películas de "Los tres mosqueteros" o lo relacionado con ellos como la película de "La mascara de hierro", así que tenía ganas de leerme la novela y adentrarme un poco más en este mundo😙.
Aunque la primera mitad es un poco lenta al ser un libro más introductorio, y la forma de expresarse es de otra época, una vez que te acostumbras no es difícil seguir el ritmo, el cuál está cargado de acción e intrigas palaciegas, además de la amistad que se forja entre sus cuatro protagonistas: D'Artagnan, Athos, Porthos y Aramis.
Aunque la primera mitad es un poco lenta al ser un libro más introductorio, y la forma de expresarse es de otra época, una vez que te acostumbras no es difícil seguir el ritmo, el cuál está cargado de acción e intrigas palaciegas, además de la amistad que se forja entre sus cuatro protagonistas: D'Artagnan, Athos, Porthos y Aramis.
July 19, 2014
Coup de coeur.
Le défi avec un livre comme Les Trois Mousquetaires, c'est de se demander si on va autant l'aimer que toutes les adaptations qu'on a pu voir avant. J'ai regardé plusieurs films et séries sur les mousquetaires et je les ai tous beaucoup appréciés, mêmes ceux qui étaient vraisemblablement de véritable catastrophe. Maintenant que j'ai lu l'oeuvre originelle, je me rends compte que toutes ces adaptations ne sont que de pâles copies et sont loin de respecter le livre de départ.
J'avais mis la barre très haut pour ce roman. C'est un géant de la littérature française donc j'en attendais beaucoup, les gens ne tarissent pas d'éloge dessus donc j'espère vraiment que ce serait aussi mon cas.
Et pourtant, ce fut relativement mal parti car il m'a fallu plus de cent cinquante pages pour réellement être plongée dans l'histoire et ne plus remarquer les éléments qui me dérangeaient au départ. J'ai vraiment eu du mal à me faire au style d'écriture de l'auteur qui apostrophe le lecteur beaucoup trop souvent à mon goût ; je n'avais plus l'impression d'être une observatrice invisible et anonyme mais bien une personne à part entière du récit à qui on demande sans arrêt de confirmer les dires de tel personnage ou de corroborer un ��vénement. Certains passages me semblaient excessivement longs de par leurs interminables dialogues où les protagonistes répétaient bien souvent la même chose que ce qui avait été dit la ligne d'avant (sachant que le roman a d'abord été oublié dans un périodique et que l'auteur était payé à la ligne on comprend aisément pourquoi mais il n'empêche que cela alourdit et ralentit grandement l'histoire qui semble s'enliser dans des explications et de la parlotte inutiles).
Mais ces caractéristiques se retrouvent vite jetées aux oubliettes au profit des péripéties qui ne manquent pas d'emporter le lecteur dans une cavalcade infernale. Le rythme de l'histoire est intense et extraordinaire. Tout s'enchaîne tellement vite, tellement rapidement qu'on a peine à imaginer que leurs (més)aventures s'étalent sur quasiment deux ans. On est emporté dans un tourbillon de complots, enlèvements, combats et histoires de vengeance qu'on ne pense pas à respirer, qu'on se laisse happer par le suspense de l'intrigue. Il y a toujours un nouveau rebondissement pour relancer l'histoire et retrouver un rythme effréné, un ennemi qui apparaît et réapparaît comme pour narguer les personnages. On ne s'ennuie jamais, on prend goût à les voir se dépêtrer des ennuis dans lesquels ils se fourrent, on aimerait que cela ne se finisse jamais.
Ce qui m'a indéniablement le plus plu dans ce roman, c'est l'amitié qui lie les trois mousquetaires et d'Artagnan. J'ai été émerveillée par leur façon de toujours se soutenir même dans les pires moments, de partager l'argent que l'un gagne pour que cela profite à tout le monde, que chacun ait ses qualités et personnalité bien distinctives, qu'on s'attache à chacun des personnages. J'ai adoré la fougue et la passion qui habitent d'Artagnan, le calme et la justesse d'Athos, le côté « un peu à côté de la plaque » de Porthos et l'intelligence et l'élocution d'Aramis. Ils sont très différents les uns des autres mais ils se complètent parfaitement. L'amitié qu'ils se portent est belle, entière et sans restriction. Ils font toujours tout ce qui est en leur pouvoir pour aider un ami dans le besoin. J'ai aimé de manière inconditionnelle ces quatre hommes et le groupe qu'ils forment.
J'ai adoré détester Milady, femme on ne peut plus manipulatrice et calculatrice. Son intelligence est tellement remarquable et redoutable qu'on ne peut qu'admirer ses talents d'actrice et la persévérance dont elle fait preuve. C'est un personnage qu'on ne peut arriver à aimer mais je l'ai quand même trouvée fascinante et incroyable pour réussir à se semer le trouble partout où elle passe et à toujours réussir à s'en sortir indemne.
Le personnage du Cardinal est présenté comme un des grands méchants de l'histoire mais je ne l'ai pas trouvé si terrible que ça. Certaines de ses actions sont en effet abominables mais comme il a montré de l'affection envers les quatre compères, on ne peut réussir à le détester.
La fin m'a laissée quelque peu étonnée et frustrée parce que j'aurais aimé que cela ne s'arrête jamais, que leurs aventures de jeunesse n'aient jamais de fin et qu'on continue de les voir traverser la France de part en part au service du roi ; mais j'ai aussi été surprise par ce qu'il advint de nos quatre mousquetaires, je ne m'attendais pas du tout à ce genre d'épilogue donc je suis restée comme bloquée sur la dernière page du roman, incapable de refermer le livre. Je sais très bien qu'il y a encore deux romans pour compléter la trilogie mais il n'empêche que ce n'était décidément pas ce à quoi je m'attendais. Cela m'a tellement surprise que je suis certaine de ne pas l'oublier et je n'ai que plus envie de découvrir Vingt Ans Après.
En conclusion, même si j'eus besoin de quelque temps pour m'adapter au style de narration, ce roman est clairement à la hauteur de sa réputation. J'ai passé un excellent moment en compagnie des quatre mousquetaires, qui vivent leur vie comme ils l'entendent et comme personne d'autre, avec la liberté et l'insouciance de la jeunesse. Le roman nous embarque dans une folle épopée et c'est un véritable plaisir que de foncer tête la première dans les ennuis avec eux.
Le défi avec un livre comme Les Trois Mousquetaires, c'est de se demander si on va autant l'aimer que toutes les adaptations qu'on a pu voir avant. J'ai regardé plusieurs films et séries sur les mousquetaires et je les ai tous beaucoup appréciés, mêmes ceux qui étaient vraisemblablement de véritable catastrophe. Maintenant que j'ai lu l'oeuvre originelle, je me rends compte que toutes ces adaptations ne sont que de pâles copies et sont loin de respecter le livre de départ.
J'avais mis la barre très haut pour ce roman. C'est un géant de la littérature française donc j'en attendais beaucoup, les gens ne tarissent pas d'éloge dessus donc j'espère vraiment que ce serait aussi mon cas.
Et pourtant, ce fut relativement mal parti car il m'a fallu plus de cent cinquante pages pour réellement être plongée dans l'histoire et ne plus remarquer les éléments qui me dérangeaient au départ. J'ai vraiment eu du mal à me faire au style d'écriture de l'auteur qui apostrophe le lecteur beaucoup trop souvent à mon goût ; je n'avais plus l'impression d'être une observatrice invisible et anonyme mais bien une personne à part entière du récit à qui on demande sans arrêt de confirmer les dires de tel personnage ou de corroborer un ��vénement. Certains passages me semblaient excessivement longs de par leurs interminables dialogues où les protagonistes répétaient bien souvent la même chose que ce qui avait été dit la ligne d'avant (sachant que le roman a d'abord été oublié dans un périodique et que l'auteur était payé à la ligne on comprend aisément pourquoi mais il n'empêche que cela alourdit et ralentit grandement l'histoire qui semble s'enliser dans des explications et de la parlotte inutiles).
Mais ces caractéristiques se retrouvent vite jetées aux oubliettes au profit des péripéties qui ne manquent pas d'emporter le lecteur dans une cavalcade infernale. Le rythme de l'histoire est intense et extraordinaire. Tout s'enchaîne tellement vite, tellement rapidement qu'on a peine à imaginer que leurs (més)aventures s'étalent sur quasiment deux ans. On est emporté dans un tourbillon de complots, enlèvements, combats et histoires de vengeance qu'on ne pense pas à respirer, qu'on se laisse happer par le suspense de l'intrigue. Il y a toujours un nouveau rebondissement pour relancer l'histoire et retrouver un rythme effréné, un ennemi qui apparaît et réapparaît comme pour narguer les personnages. On ne s'ennuie jamais, on prend goût à les voir se dépêtrer des ennuis dans lesquels ils se fourrent, on aimerait que cela ne se finisse jamais.
Ce qui m'a indéniablement le plus plu dans ce roman, c'est l'amitié qui lie les trois mousquetaires et d'Artagnan. J'ai été émerveillée par leur façon de toujours se soutenir même dans les pires moments, de partager l'argent que l'un gagne pour que cela profite à tout le monde, que chacun ait ses qualités et personnalité bien distinctives, qu'on s'attache à chacun des personnages. J'ai adoré la fougue et la passion qui habitent d'Artagnan, le calme et la justesse d'Athos, le côté « un peu à côté de la plaque » de Porthos et l'intelligence et l'élocution d'Aramis. Ils sont très différents les uns des autres mais ils se complètent parfaitement. L'amitié qu'ils se portent est belle, entière et sans restriction. Ils font toujours tout ce qui est en leur pouvoir pour aider un ami dans le besoin. J'ai aimé de manière inconditionnelle ces quatre hommes et le groupe qu'ils forment.
J'ai adoré détester Milady, femme on ne peut plus manipulatrice et calculatrice. Son intelligence est tellement remarquable et redoutable qu'on ne peut qu'admirer ses talents d'actrice et la persévérance dont elle fait preuve. C'est un personnage qu'on ne peut arriver à aimer mais je l'ai quand même trouvée fascinante et incroyable pour réussir à se semer le trouble partout où elle passe et à toujours réussir à s'en sortir indemne.
Le personnage du Cardinal est présenté comme un des grands méchants de l'histoire mais je ne l'ai pas trouvé si terrible que ça. Certaines de ses actions sont en effet abominables mais comme il a montré de l'affection envers les quatre compères, on ne peut réussir à le détester.
La fin m'a laissée quelque peu étonnée et frustrée parce que j'aurais aimé que cela ne s'arrête jamais, que leurs aventures de jeunesse n'aient jamais de fin et qu'on continue de les voir traverser la France de part en part au service du roi ; mais j'ai aussi été surprise par ce qu'il advint de nos quatre mousquetaires, je ne m'attendais pas du tout à ce genre d'épilogue donc je suis restée comme bloquée sur la dernière page du roman, incapable de refermer le livre. Je sais très bien qu'il y a encore deux romans pour compléter la trilogie mais il n'empêche que ce n'était décidément pas ce à quoi je m'attendais. Cela m'a tellement surprise que je suis certaine de ne pas l'oublier et je n'ai que plus envie de découvrir Vingt Ans Après.
En conclusion, même si j'eus besoin de quelque temps pour m'adapter au style de narration, ce roman est clairement à la hauteur de sa réputation. J'ai passé un excellent moment en compagnie des quatre mousquetaires, qui vivent leur vie comme ils l'entendent et comme personne d'autre, avec la liberté et l'insouciance de la jeunesse. Le roman nous embarque dans une folle épopée et c'est un véritable plaisir que de foncer tête la première dans les ennuis avec eux.
October 3, 2021
Todo es maravilloso en la trilogía de Los Tres Mosqueteros. No sólo porque es una historia de aventuras, si no porque es un retrato de una época teñida con los aromas, la visión y los ideales de otra época; porque nos obliga a interesarnos por un tiempo del que apenas quedan sus restos, aunque esos restos sean hermosos, y porque hace que nuestro corazón se expanda y se encoja con tal pasión como sabiduría.
Es un relato publicado por entregas. Y se nota. Y en ello veo yo uno de sus mayores logros. Imaginar que en pleno siglo XIX un escritor vaya reproduciendo una historia tan fastuosa y enérgica y esperar ansioso cada una de sus entregas, es algo extraordinario. Debió ser apasionante la redacción, el nacimiento y la salida al público de cada una de sus partes. Su éxito fue arrollador, y lo sigue siendo. Y leyéndolo, es fácil saber la razón. Y sin embargo, no ha debido ser una tarea fácil engarzar cada uno de sus relatos, cada uno de sus tiempos y la evolución no sólo histórica si no la vital de cada uno de sus personajes.
Los tres mosqueteros es pura energía. Es aventura, alegría, divertimento, aunque planea sobre el relato cierta sombra que terminará desplegándose en los libros posteriores, con un final antológico y lleno de cierto amargor. Es increíble que ninguna de sus versiones cinematográficas alcance esa energía, esa entrega y esa aventura, y que todas hayan sufrido tamañas divergencias conforme al relato original. De hecho, es una pena que el gran público se quede con esas ideas, malos retales de una obra estupenda, teniendo un relato tan puro esperando a ser leído y a ser llevado fielmente a la pantalla, sea la del cine o la televisión.
Es un relato publicado por entregas. Y se nota. Y en ello veo yo uno de sus mayores logros. Imaginar que en pleno siglo XIX un escritor vaya reproduciendo una historia tan fastuosa y enérgica y esperar ansioso cada una de sus entregas, es algo extraordinario. Debió ser apasionante la redacción, el nacimiento y la salida al público de cada una de sus partes. Su éxito fue arrollador, y lo sigue siendo. Y leyéndolo, es fácil saber la razón. Y sin embargo, no ha debido ser una tarea fácil engarzar cada uno de sus relatos, cada uno de sus tiempos y la evolución no sólo histórica si no la vital de cada uno de sus personajes.
Los tres mosqueteros es pura energía. Es aventura, alegría, divertimento, aunque planea sobre el relato cierta sombra que terminará desplegándose en los libros posteriores, con un final antológico y lleno de cierto amargor. Es increíble que ninguna de sus versiones cinematográficas alcance esa energía, esa entrega y esa aventura, y que todas hayan sufrido tamañas divergencias conforme al relato original. De hecho, es una pena que el gran público se quede con esas ideas, malos retales de una obra estupenda, teniendo un relato tan puro esperando a ser leído y a ser llevado fielmente a la pantalla, sea la del cine o la televisión.
July 24, 2025
De tre musketerer er virkelig en ægte banger! Og så er det en meget anderledes roman, end jeg havde forestillet mig.
Hvor jeg forventede at finde et gammeldags højtidelig roman med æresbegreber og en-for-alle-og-alle-for-en patos, fandt jeg en ægte levende og frem for alt munter klassiker.
Den ærekære grænsende til latterlige unge gascogner D’Artagnan ankommer til Paris på Ludvig d. 13’s tid og bliver gennem en række lattervækkende episoder ,affødt af særligt D’Artagnans temperament , venner med de tre musketerer Athos, Porthos og Aramis.
Og så går det ellers løs med 370 sider fest og farver, af og til blandes de fire venner ind i hoffets intriger, hvor kongen, dronningen og kardinal Richelieu spiller et kompliceret magtspil mod hinanden, men for det meste bruger de fire tiden på dueller, hæmningsløs druk, terningespil om hvad som helst i Paris’ mange krostuer og labyrintiske kærlighedsspil med (ofte gifte) adelsfruer.
Der er smæk på handlingen og bogens mange dialoger bølger frem og tilbage i et sorgfrit ungkarle Paris i begyndelsen af 16-tallet.
Og det er eventyret frem for alt, der driver musketererne, da de i op i mod handlingens klimaks skal på en særlig mission til London for dronningens ære, overvejer Portos at spørge ind til missionens nærmere indhold og forhold men konstaterer så ved sig selv, at det kan være ligemeget, så længe der er ære og eventyr (og penge) på spil, som han siger: Har livet da så stor betydning, at der er alle de spørgsmål værd?
Hvor jeg forventede at finde et gammeldags højtidelig roman med æresbegreber og en-for-alle-og-alle-for-en patos, fandt jeg en ægte levende og frem for alt munter klassiker.
Den ærekære grænsende til latterlige unge gascogner D’Artagnan ankommer til Paris på Ludvig d. 13’s tid og bliver gennem en række lattervækkende episoder ,affødt af særligt D’Artagnans temperament , venner med de tre musketerer Athos, Porthos og Aramis.
Og så går det ellers løs med 370 sider fest og farver, af og til blandes de fire venner ind i hoffets intriger, hvor kongen, dronningen og kardinal Richelieu spiller et kompliceret magtspil mod hinanden, men for det meste bruger de fire tiden på dueller, hæmningsløs druk, terningespil om hvad som helst i Paris’ mange krostuer og labyrintiske kærlighedsspil med (ofte gifte) adelsfruer.
Der er smæk på handlingen og bogens mange dialoger bølger frem og tilbage i et sorgfrit ungkarle Paris i begyndelsen af 16-tallet.
Og det er eventyret frem for alt, der driver musketererne, da de i op i mod handlingens klimaks skal på en særlig mission til London for dronningens ære, overvejer Portos at spørge ind til missionens nærmere indhold og forhold men konstaterer så ved sig selv, at det kan være ligemeget, så længe der er ære og eventyr (og penge) på spil, som han siger: Har livet da så stor betydning, at der er alle de spørgsmål værd?
September 29, 2013
Can I just be perfectly honest here? I'm a big fan of classic literature. There are many books that I enjoy from that era, and I really liked The Count of Monte Cristo. I didn't know that much about the Muskateers before picking this book up. But now that I have... Well, I honestly struggled with it.
The first part of the story was extremely fun. I was enjoying myself, extremely entertained by the antics of the Muskateers. I don't know if it was supposed to be funny but that's how I found it. Unfortuantely things took a turn for the worse when Milady was introduced into the story. The plot focused more and more on her until there came a point where it was more about her than the Muskateers.
So that's why I gave this book a lower rating. I liked the Muskateers. I found their personalities interesting and their individual stories worth reading. I liked when the author addressed the audience. But then it became about Milady and it became extremely tedious and reading became a chore.
Not to say that this book isn't worth reading. There were many parts of it I enjoyed, and it brought up a lot of different issues I found interesting. I just lost the fun I was having earlier in the novel. Maybe that was the author's intention. I don't know.
The first part of the story was extremely fun. I was enjoying myself, extremely entertained by the antics of the Muskateers. I don't know if it was supposed to be funny but that's how I found it. Unfortuantely things took a turn for the worse when Milady was introduced into the story. The plot focused more and more on her until there came a point where it was more about her than the Muskateers.
So that's why I gave this book a lower rating. I liked the Muskateers. I found their personalities interesting and their individual stories worth reading. I liked when the author addressed the audience. But then it became about Milady and it became extremely tedious and reading became a chore.
Not to say that this book isn't worth reading. There were many parts of it I enjoyed, and it brought up a lot of different issues I found interesting. I just lost the fun I was having earlier in the novel. Maybe that was the author's intention. I don't know.
August 11, 2017
Un libro sorprendente por lo desmitificador que me ha resultado su lectura: los famosos mosqueteros tienen pocos valores, a pesar de lo supuestamente honorable que dicen que es militar en ese cuerpo, y al menos los que dan título a la novela son unos marrulleros, buscapleitos y amantes de los duelos a espada -aun a sabiendas de que es ilegal-, bebedores y comedores compulsivos, y aprovechados al máximo, buscando cualquier oportunidad para seducir a damas casadas y sacarles el dinero, sus títulos o las dos cosas. Abundan las citas clandestinas, los amoríos extraconyugales y las conspiraciones, generalmente con mal final o afortunado en extremo. Los malos son aún peores, aunque la diferencia es pequeña.
Sin duda una de las mejores novelas de aventuras de la historia (aunque sigo prefiriendo "La isla del tesoro").
Sin duda una de las mejores novelas de aventuras de la historia (aunque sigo prefiriendo "La isla del tesoro").
December 31, 2023
Dernière lecture de 2023, avec cette première partie des Trois Mousquetaires de Alexandre Dumas.
J'ai bien aimé dans l'ensemble, ce côté aventures, ces phrases lancés avec panache, les complots du Cardinal.
Bref, pas mal de choses intéressantes qui font que ce livre se dévore rapidement.
Hélas, je suis tombés de haut quand je vois que D'Artagnan et ces compagnons sont des personnes forts peu recommandable.
Entre le fait de stalker, de molesté des laquais et d'autres tares, ces personnages haut en couleur, d'un premier abord, perdent de leurs teintes héroïques, pour les approchés des salopards de première.
J'ai bien aimé dans l'ensemble, ce côté aventures, ces phrases lancés avec panache, les complots du Cardinal.
Bref, pas mal de choses intéressantes qui font que ce livre se dévore rapidement.
Hélas, je suis tombés de haut quand je vois que D'Artagnan et ces compagnons sont des personnes forts peu recommandable.
Entre le fait de stalker, de molesté des laquais et d'autres tares, ces personnages haut en couleur, d'un premier abord, perdent de leurs teintes héroïques, pour les approchés des salopards de première.
October 23, 2025
المضحك انو الروايه تتحدث عن اربع فرسان مو ثلاثه ، وايضاً محور الرواية عن الشخص الرابع " دارتانيان " وقليل جذاً عن حياة الفرسان الثلاثة 🦦.
ماهي روايه ممتعه كثير لكن الي خلاني اكمل 3 كتب طريقه الكتابه ما عرف ليه ضحكتني فيها فصلات كثيره 🤣.
وحقيقه كان الجزء الثالث من السلسله ممتعه جداً .
وحبييت معنى الصداقه بين الفرسان الأربع 🥹💕.
هي اساس الروايه تحكي كيف الصداقه والثقه والاخلاص بين الفرسان الاربع 💕.
معلومات الروايه
دار النشر : كلاسيكيات
عدد الصفحات
الكتاب الاول : 348
الكتاب الثاني : 321
الكتاب الثالث : 344
ماهي روايه ممتعه كثير لكن الي خلاني اكمل 3 كتب طريقه الكتابه ما عرف ليه ضحكتني فيها فصلات كثيره 🤣.
وحقيقه كان الجزء الثالث من السلسله ممتعه جداً .
وحبييت معنى الصداقه بين الفرسان الأربع 🥹💕.
هي اساس الروايه تحكي كيف الصداقه والثقه والاخلاص بين الفرسان الاربع 💕.
معلومات الروايه
دار النشر : كلاسيكيات
عدد الصفحات
الكتاب الاول : 348
الكتاب الثاني : 321
الكتاب الثالث : 344
May 21, 2020
Me tomó más tiempo del esperado terminar este libro, aunque me pareció entretenido tenía expectativas de que me gustara mucho más.
En un principio alguno de los personajes me parecieron muy impulsivos y hasta irresponsables pero poco a poco me fui encariñando con ellos y su gran amistad. Creo que la villana es uno de los personajes más interesantes y me asombró lo rápida que es para trazar sus planes y salirse con la suya.
En un principio alguno de los personajes me parecieron muy impulsivos y hasta irresponsables pero poco a poco me fui encariñando con ellos y su gran amistad. Creo que la villana es uno de los personajes más interesantes y me asombró lo rápida que es para trazar sus planes y salirse con la suya.
October 9, 2025
اسم الكتاب: الفرسان الثلاثة - الجزء الأول
الكاتب: ألكسندر دوما
الصفحات: 348
رقم الكتاب: 239
في الحقيقة...
بدأت الرواية في الأول من هذا الشهر -أكتوبر- والآن نحن في اليوم التاسع، ولم أقرأ من الرواية سوى 94 صفحة فقط!
يؤسفني القول بأنها مملة نوعاً ما، ولا أعلم إن كنت سأقرأ بقية الأجزاء أو لا!
التقييم: 5/2
#مراجعات
الكاتب: ألكسندر دوما
الصفحات: 348
رقم الكتاب: 239
في الحقيقة...
بدأت الرواية في الأول من هذا الشهر -أكتوبر- والآن نحن في اليوم التاسع، ولم أقرأ من الرواية سوى 94 صفحة فقط!
يؤسفني القول بأنها مملة نوعاً ما، ولا أعلم إن كنت سأقرأ بقية الأجزاء أو لا!
التقييم: 5/2
#مراجعات
April 10, 2019
Je ne suis pas sûre d'avoir compris si ce roman est censé avoir une réelle profondeur, mais en tous cas, il est passionnant, et absolument hilarant. Le plaisir de la langue se joint à celui du récit. On ne s'ennuie pas pendant une seule seconde.
October 9, 2025
Første boken om D’Artagnan, Porthos, Athos, og Aramis. Nøt boken veldig! Å følge D’artagnan sin reise fra å være en vanlig gutt fra landet til å bli tatt opp i musketerkompaniet har bydd på latter, spenning, oppturer og nedturer. Gleder meg til fortsettelsen
July 5, 2023
Un gran clásico, con una muy buena trama, llena de aventuras, pasiones, venganzas… me ha parecido muy completo. Te atrapa de principio a fin.
Displaying 1 - 30 of 196 reviews