Русская культура заговора: Конспирологические теории на постсоветском пространстве

by Илья Яблоков

«Показать все, что скрыто!», «Истина где-то рядом», «Если ты не параноик, это не значит, что за тобой не следят»... Как часто мы слышим эти фразы, ставшие слоганами нашего времени? Книжные полки наполнены изданиями о «врагах России». Телевизионные передачи рассказывают об интригах зарубежных спецслужб: вот уже и китайский коронавирус оказывается изобретением американцев! А издание «Медуза», как верят некоторые комментаторы в русском Facebook, работает на ФСБ!

Политики и оппозиционеры одинаково верят в то, что мировая политика делается руками всемогущих кланов Ротшильдов и Рокфеллеров, или кремлевских силовиков, или Госдепа США. А обычные россияне убеждены, что вообще ничего не происходит просто так: всё чей-то заказ, чей-то черный пиар и обязательно чей-то злой умысел.

В своей книге историк, медиаэксперт и преподаватель Университета Лидса Илья Яблоков показывает, что вера в теории заговора совсем не обязательно является проявлением параноидального сознания. Это не только естественная реакция современного человека на сложный мир, способ, с помощью которого обычный человек, не имеющий никакого влияния на происходящие вокруг события, постигает мир. Это еще и мощный политический инструмент, активно используемый элитами России в своих целях и, как показано в книге, невероятно изменивший облик страны в постсоветский период.

Genres: Politics, Nonfiction, Russia, History, Political Science

430 pages, Hardcover

First published April 1, 2020

Reviews

[Marija Assereckova · Rating 2 out of 5]

Книга скорее неудачная, и вот почему. Почти вся она посвящена анализу «заговора против России», да и анализ в основном состоит из пересказа идеологической истории путинского режима. Те, кто смотрели российское телевидение и пользовались рунетом с 2006 по 2018 год, вряд ли узнают что-то новое. Где-то к середине книги читатель, и без того знающий, кто такой Киселёв, и как проходило дело Pussy Riot, ловит себя на мысли, что ему скучно. Увы, главы слишком аморфно перетекают одна в другую и не обладают чёткой проблематикой, так как почти все посвящены одному – как Кремль использует и конструирует теории заговора о врагах России для достижения собственных политических целей. Это интересная тема, но ей далеко не исчерпывается мир русских конспирологов.

К сожалению, автор почти проигнорировал низовые антиэлитистские теории, поэтому мир сторонников идей цифрового рабства, антивакцинаторов, вич-диссидентов, борцов с паспортами и биометрией и пр. остался совершенно неохваченным. Понятно, что книга была завершена раньше 2020, но мне было бы гораздо интереснее узнать о ментальном мире и реальном влиянии царебожников, захватывающих монастыри, чем в очередной раз читать о мифе о врагах России.

P.S. В начале книги автор сетует на повально неправильное использование слова «популизм», но затем и сам пользуется им весьма произвольно. «Популистский призыв к социальному равенству» и фразы вроде «элиты, якобы ограбившие страну в 90-е» исподволь трактуют любую оппозицию статусу-кво как вдохновлённую конспирологией (в одном месте автор буквально ставит знак равенства между конспирологией и оппозицией неолиберализму, возникшей после кризиса 2008) . Грустно видеть такую примитивную социологию от человека с академическим бэкграундом.

[Alex Willow · Rating 2 out of 5]

Для зумеров

[Dmitry · Rating 3 out of 5]

Книга представляет собой небольшой дайджест по всем основным политическим конспирологиям, которые были популярны в постсоветскую эпоху и которые продолжают завоёвывать умы россиян. О некоторых я слышал, но очень и очень немного, т.к. основное место, где можно познакомиться с конспирологией, это довольно специфические сайты или газеты (точнее, газета). Всё же нужно отдать должное, что до президентства Путина подобные теории обитали только на отшибе политической жизни и не проникали глубоко в её сердцевину. Однако с приходом к власти Путина всё изменилось и теперь то, что было дурным тоном, стало мейнстримом. Однако и тут нужно понимать, что ознакомиться с этим новообретённым мейнстримом можно только в официальных, т.е. государственных СМИ. Все прочие, т.е. независимые СМИ, стараются не опускаться до этого уровня. В общем, если читатель не смотрел и не смотрит государственные СМИ, эта книга может стать довольно неплохим развлечением, ибо коротко расскажет, какие диковинные теории рождаются в головах нынешних кремлёвских и/или около кремлёвских стратегов.

Да, я думаю, что за период царствования президента Путина многие конспирологические идеи обрели второе дыхание и новых последователей, т.е. получили серьёзную подпитку, стали популярны там, где ранее трудно было себе такое представить. Хотя, как показала книга «Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы», начало внедрения некоторых конспирологических теорий было положено ещё во время правления Ельцина, т.е. где-то после 1995 года, когда стартовала вся эта антиамериканская и антиевропейская кампания.

Тем не менее, к сожалению, книга не является глубоким анализом не только конспирологии в постсоветской России в целом, но и политической конспирологии в частности. Как правильно заметили другие читатели, в книге нет ничего про конспирологов от так называемого «цифрового рабства», противников паспортизации, антиваксеров и пр. В этой теме я совершенно не разбираюсь, т.е. какие именно и сколько у нас в России таких групп. Но они определённо есть, ибо их деятельность иногда прорывается на страницы СМИ. Так вот, ничего о таких людях в книге нет. И даже политические конспирология представлена в книге крайне поверхностно, т.е. сообщается, кем являются главные глашатаи, общий смысл идеи и собственно и всё. К сожалению, такой подход ведёт к тому, что книга очень быстро забывается, ибо если читателю все эти забавные люди с их забавными идеями глубоко безразличны, а автор обрисовывает их очень поверхностно, то и чёткой, цельной и запоминающейся картины в голове у читателя сложиться не сможет. С другой стороны, а может быть сами идеи настолько блеклые, настолько безжизненные и настолько одноразовые, что они и не подразумевают оставить после себя хоть какой-то след ни в истории страны, ни в головах людей?

Ещё одной проблемой является вопрос: а сколько людей в России действительно верит во все эти теории заговора? Ну да, во всех государственных СМИ продвигают подобную картину мира, но кто действует в своей жизни согласно этому представлению? Кто в действительности убеждён в том, что предлагаемая та или иная конспирологическая теория действительно правдива? В книге не даётся ответа на этот вопрос. В итоге, не окажется ли, что мы обсуждаем теории, которые рассказываются заинтересованными людьми, тем людям, которые их и не слушают и не слышат? Конечно, какая-та часть граждан России, в это верит, но какая? Если судить по тому, куда граждане России стремятся уехать, куда отправить своих детей учиться, а самим – лечиться и какие страны они считают наиболее благополучными для жизни, то окажется, что тот самым Запад, который во всех конспирологическх теориях выставлен как главная угроза России, и является той страной обетованной, куда стремятся уехать все те граждане РФ, у которых есть хоть небольшие шансы и возможности. Тогда кто является главным потребителем всех этих политических конспирологических идей? Ответ, думаю, вполне ясен.

[Artur · Rating 2 out of 5]

A scientific work on the conspiracy theories in Russia and their use as political instruments along with a detailed review of gradual legitimization of such theories in the public discourse of the Russian society. Even though its reach is wide and it covers time from back before the Soviet union up until the current time with emphasis on the post-Soviet era and Putin's rule, it's quite shallow and does not study the way conspiracy theories work, intertwine and produce the result in depth, leaving it at the descriptive stage and making some conjectures that aren't really supported by argumentative apparatus. Nothing new for people who know the history of Russia and its media space in the 21st century or was immersed into it simply by living in or around the Russian sphere of influence, but might be interesting for people in the West. Still, even though the book elevates some interesting issues in the methodology of conspiracy theory study it ultimately does not deliver any substantial and developed alternative. It was interesting to rehash some of the angles Russian propaganda used to get into the heads of their nation and bolster support, but I didn't enjoy the book the way I expected. Disappointing.

[Shanshe Kenkadze · Rating 5 out of 5]

საჭიროა წიგნია, უფრო ადრე წამეკითხა უკეთესი იქნებოდა. გასაგები ენით არის ახსნილი თუ როგორ იყენებენ შეთქმულების თეორიებს რუსეთის ხელისუფლება და რუსული ტიპის მმართველები ძალაუფლების შესანარჩუნებლად. შემზარავად ბევრი პარალელია დღევანდელ საქართველოსთან, ტერმინოლოგიის დონეზეც კი. და ეს არ არის ახალი მოვლენა, მაგალითად რუსეთის იმერიაში ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური კონსპიროლოგი იყო მიხეილ კატკოვი, ის კატკოვი, რომლის წინააღმდეგაც ილიამ 1880-იან წლებში ცნობილი წერილი გამოაქვეყნა.

[Olga · Rating 3 out of 5]

Читать можно только первую главу и заключение. Остальное – пересказ событий 91-2022 из сми и блогов. Жаль, я думала будет более глубокий социопсихологический анализ теорий заговора именно в рф.

[Oxana Ripela · Rating 4 out of 5]

Соглашусь с авторами других отзывов, что книга скорее сосредоточена на политических теориях заговора. Она не является глубоким анализом конспирологий, популярных в России, а скорее перечислением, какие теории заговора существуют, и как, когда и почему они применялись властями.
Однако, не могу назвать эту книгу бесполезной. Мне она помогла в понимании того, как эти теории могут возникать, и как их вообще распознавать. По крайней мере у меня сейчас складывается такое впечатление.

[Мария · Rating 3 out of 5]

Дико занудная, но полезная книга, которая описывает политическую жизнь России последних 30 лет уже как бы из следующей ситуации, когда надо анализировать, что и кто привел нас в такое одичание. Травма от исчезновения советского образа жизни наложилась на мальчиковые комплексы людей, допущенных до формирования идеологии — Павловского, Суркова, Дугина и т.д. И кажется, это первый русский политический нон-фикшен на моей памяти, в котором автор не ленится писать «он или она», когда говорит об абстрактном человеке, это позволяет мне не чувствовать себя исключенной из этого текста.

[Gregory Kramida · Rating 4 out of 5]

The writing style is way too dry, i.e. takes the worst qualities from academic writing, although I do appreciate in-text source citations. Works better as an academic text with a lot of summaries of various conspiracy theories that someone exploring the topic could use as reference, but does not have enough synthesis of central ideas to really present sufficient insight into the matter, for neither the casual reader, nor reaearcher.

[Arseny Vladimirov · Rating 4 out of 5]

Давно ждал такой сборник, в котором наконец-то исследовалась связь между русскими теориями заговора и политикой в РФ. Другими словами эта книга может быть хорошо охарактеризована при помощи парфёновской формулы: "То, без чего нас невозможно представить, и еще труднее - понять."

[Gregory Knyazev · Rating 3 out of 5]

Скорее беглый обзор основных заговоров, чем серьёзное исследование, признаться.

[Alena Gruzdeva · Rating 2 out of 5]

Очень классная идея книги, но написана языком курсача, который отчаянно нужно растянуть до минимума по знакам ((

[Alexandr Macuhin · Rating 4 out of 5]

Невероятно занудная, и очень упрощенная, но совершенно замечательная книга, из которой понятно, кто тут масоны, и для этого осознания можно просто закглянуть внутрь собственного страха, умноженного на вполне чётко конструируемые социально-политические стереотипы.
Как водится, никаких рецензий, только три цитаты, возможно даже злостно вырванные из контекста, читайте сами.
№1. Глобальная политическая и экономическая интеграция конца ХХ-начала ХХI веков поставила под вопрос существование национальных государств и соответственно, вызвала среди наиболее консервативных сообществ навязчивый страх "потери собственной идентичности". А финансовый кризис 2008 года стал подлинным триггером "глобальной культуры заговора" и своеобразной формой антиэлитарного популизма.
№2. Формирование политического языка, основанного на теориях заговора было свойственно, так или иначе, практически всем постсоветским политическим режимам. Когда над властью нависает серьёзная угроза, именно теории заговора становятся первейшим элементом политической философии и популярно-электоральной мобилизации.
№3. Неприятие "иного", тотальное недоверие к людям и фактам, а также насаждаемая ментальность "осождённой крепости" в конечном итоге могут стать основой для формирования массового реваншисткого политического движения (крайне правого - мой вопрос?) имеющего хорошие шансы прийти к власти на смену нынышней путинской команде. Тем более, что стимулирование конспирологического мышления уже сформировало множество антиэлитарных идей в современном российском обществе.

[Andrei Smoliakov · Rating 3 out of 5]

Книга довольно увлекательно рассказывает о том, как власть в постсоветской (совсем вскользь упоминая советский и дореволюционный периоды) России использует теории заговора в качестве оружия против своих оппонентов.
Из новых для меня мыслей: так было не всегда. Было время когда теории заговора во власти считались чем-то маргинальным, ну или хотя бы не мейнстримным. Я, кажется, слишком молод, чтобы этот период сохранился в памяти.
Книга также неплохо работает как рекап политической истории России последних 20-30 лет. Рекап довольно грустный, надо сказать.
Текст мне понравился: структурирован очень хорошо, не путает, читается легко и быстро увлекает.
Не хватило, разве что, более "народных" теорий заговора, и вообще какого-то описания, как люди не из власти их используют. Это есть в последней главе, но хотелось бы больше.

[Inna · Rating 4 out of 5]

Интересный обзор политических событий последних десятилетий с объяснением, как теории заговора привлекаются властью для контроля над обществом. Честно говоря, довольно депрессивное чтение, которое многое объясняет, одновременно убивая всякую надежду на возможность перемен. Приходилось прерываться каждые 20-30 страниц, чтобы придти в себя и удержаться от битья головой в стену в приступе бессильного отчаяния.

[Constantine Firun · Rating 4 out of 5]

Если абстрагироваться от статуса современника большинства описанных в книге событий, и рассматривать книгу как сборник профилей политических акторов, то для будущих исследователей российской политики 90-10-ых годов это ценный труд.
Но всё-таки в книге есть моменты, в которых автор недостаточно абстрагировался от акторов и оставил контексты, которые понятны только современникам.

[Asya · Rating 2 out of 5]

This book will inform you about the author's political views in much greater detail than about the subject matter advertised on the cover. I think by page 300 a similar realisation dawned on Yablokov, and he hastily added circa 80 pages about conspiracy theories unrelated to putinism. Would've been more honest to name the book "The role of conspiracy theories in Russian politics".

[Anatoly Maslennikov · Rating 3 out of 5]

Ждал от книги чего-то большего чем пересказа событий.

[Regulus · Rating 5 out of 5]

крайне занимательное и довольно полезное чтиво, основанное на фактическом материале, но написанное вполне читаемым языком