Words are wind, « les mots sont du vent ». C’est une phrase qui peu à peu s’installe entre les pages de la saga de George R.R. Martin, A Song of Ice and Fire, connue en français sous le titre Le Trône de Fer. On la retrouve aussi bien dans la bouche de Tyrion Lannister que de Daenerys Targaryen ou de Jon Snow, dans des contextes très différents. Mais sous la plume de George R.R. Martin, cette expression devient indice. Les mots sont du vent, c’est le rappel que les mots sont magiques, car polysémiques. Chargés de sens, mais de sens multiples et changeants. Avant d’être un monde de dragons, de complots et de trahisons, l’univers du Trône de Fer est un monde de mots. Décrypter ces mots, et les multiples indices littéraires laissés par George R.R. Martin, permet de mieux comprendre les intrigues du livre et la portée de l’œuvre. George R.R. Martin est-il vraiment un écrivain à l’imagination fertile mais au style basique, comme on le croit trop souvent ? Comment a-t-il fait pour captiver autant de lecteurs avec des mots d’apparence si simples ? Des procédés littéraires de l’auteur culte aux différentes théories qui en découlent, Les Mystères du Trône de Fer est un ouvrage incontournable pour comprendre pourquoi et comment George R.R. Martin a révolutionné l’écriture et la littérature de fantasy.
Moi qui ne lit quasiment pas de non-fiction parce que je n'arrive pas à entrer dedans, j'ai dévoré cet essai. Il s'agit d'une analyse littéraire de la saga Le Trône de Fer qui propose différentes théories en se basant sur un concept simple et pourtant quasiment inépuisable : George R R Martin est un manipulateur de mots qui donne à de nombreux mots des sens supplémentaires. Avec cet essai, la lectrice naïve que je suis (!) a découvert le monde des théories de GoT et comment elles pouvaient être construites. Si je ne suis pas persuadées que toutes les théories présentées par l'auteur se vérifieront - loin de là - j'ai quand même passé un excellent moment avec ce livre parce que j'ai l'impression d'avoir découvert une toute nouvelle strate d'interprétation de cette oeuvre que j'aime beaucoup. C'est bien simple, j'ai juste envie de reprendre la saga du début et de tout relire attentivement pour moi aussi trouver des indices supplémentaires...!
J'ai passé un très bon moment ! J'adore théoriser, même si je sais très bien que tout peut s'effondrer à la lecture effective de l'œuvre. Les théories présentées ici sont plutôt cohérentes - à part peut-être la dernière, qui ne m'a vraiment pas convaincue ! J'ai tellement envie de relire la saga avec ce nouvel éclairage maintenant !!
Je lis très peu de non-fiction et en chronique encore moins sur ce blog. Pourtant, j’ai voulu faire une exception avec ce livre écrit par Thierry Soulard. Je serai très certainement passée à côté sans le regarder en temps normal, mais il est recommandé par l’association de La Garde de Nuit dont je fais partie et il s’attaque à un sujet que j’ai rarement vu évoqué à propos du Trône de Fer, le choix des mots.
GRR Martin a la réputation d’avoir une écriture très simple (ce qui est loin d’être visible en Français tant le premier traducteur a compliqué le langage), pourtant, il est aussi connu pour multiplier les jeux de mots et les prophéties cryptiques en tout genre.
Tout le travail de ce livre est donc de montrer le mode de fonctionnement de Martin avant de l’appliquer sur différents domaines. Plutôt que de faire une analyse sociologique, historique ou politique, la première partie s’attache à décrypter l’écriture. C’est tout à fait passionnant mais ça ouvre surtout la discussion à la suite qui peut aussi porter le plus à surinterprétation.
les théories développées sont bien entendu possiblement erronées, mais j’ai beaucoup apprécié les développements sur la lettre de Winterfell, les identités cachées et les chansons, mais aussi sur qui se dissimule sous le masque de la Harpie. Le travail effectué sur les chapitres à Meereen est d’ailleurs remarquable, d’autant plus que ce sont loin d’être mes favoris. J’ai quand même atteint mes limites avec les trébuchets et je ne suis pas persuadée que tant de personnages aient des enfants cachés. En revanche, j’ai fini par succomber à le théorie du complot des mestres alors que je n’avais jusque là jamais compris l’idée même de Moutons Gris.
Certaines idées développées seront peut-être démenties par la suite des livres ou tout simplement jamais confirmées. Mais c’est un risque pris et le travail de recherche est assez énorme pour que ce soit souligné. La mise en page est d’ailleurs très claire et aérée, ce qui est toujours plus agréable quand on se lance dans une lecture théorique.
Cet essai analyse le cycle du Trône de Fer d’un point de vue littéraire, en étudiant les mots utilisés par George R.R. Martin, ce qui est un axe assez peu exploré dans les publications actuelles sur l’œuvre.
J’ai pris beaucoup de plaisir à lire ce livre. C’était une appréhension avant de l’ouvrir, parce qu’une analyse littéraire peut être très rébarbative. Mais là non, ça se lit tout seul ! Les parties sont bien pensées, et permettent de faire des liens sur l’écriture de George R.R. Martin, avec des exemples précis. Thierry Soulard met en lumière le choix précis des mots de George R.R. Martin, qui n’est pas dû au hasard, mais au contraire enrichit les personnages ou le contexte.
Évidemment, c’est souvent un pied d’entrée pour aborder des théories, certaines que je connaissais, et d’autres pas. Parmi ces dernières, certaines m’ont vraiment convaincue, d’autres seraient sujettes à débat, mais j’étais très intéressée à les lire. Et l’avertissement de l’auteur indiquant que des théories ne seront jamais vérifiables et d’autres seront remises en cause avec les éditions futures est — à mon avis — un très bon point. Il le démontre avec Douceur (lisez le livre pour comprendre le jeu de mots !).
Alors, j'avoue que j'ai apprécié ma lecture mais je ne suis pas assez spécialisée dans la saga pour l'avoir appréciée à sa juste valeur. Certes, j'avais bien compris que l'essai se centrait sur les romans ( que j'ai lus deux fois) et non sur la série (parce que la plupart des personnes qui ont vu la série ne se sont pas donnés la peine de lire les livres) mais j'avoue que l'analyse est poussée trop loin pour moi. J'apprécie notamment le fait que l'auteur mette en avant le fait que la traduction ne permette pas toujours une compréhension totale de toutes les subtilités du texte de l'auteur. J'apprécie aussi le fait qu'il rappelle que c'est la traduction qui donne ce côté ampoulé aux premiers tomes. J'ai également appris beaucoup de choses et l'auteur a su signaler beaucoup de choses que je n'avais pas remarquées lors de ma lecture
Ce que j'aime : c'est très précis et l'analyse est bien étayée
Ce que j'aime moins : un peu trop pointu pour moi (pourtant, j'ai lu deux fois la saga)
En bref : Un ouvrage pointu , idéal pour les fans de la saga littéraire
Grâce à cet ouvrage, nous pouvons nous rendre compte du travail titanesque de Martin. C'est un véritable joaillier qui cisèle chacune de ses paroles, qui rend "les mots [aussi légers que] du vent" malgré leur importance d'envergure. On pourrait passer des années à analyser ceux-ci, et arriver à des dizaines de théories divergentes. Or Thierry Soulard s'avance et nous donne à voir des pistes plus que prometteuses, tout en nous encourageant à aller en dénicher nous-même !
Livre hyper intéressant, j'ai eu l'impression de redécouvrir le monde du Trône de Fer alors que je pensais connaître pas mal de choses. Un "must read" pour tous les fans.