What do you think?
Rate this book
Mary Shelley's Frankenstein
-- Presents the most important 20th-century criticism on major works from The Odyssey through modern literature
-- The critical essays reflect a variety of schools of criticism
-- Contains critical biographies, notes on the contributing critics, a chronology of the author's life, and an index
The Pattern: Frankenstein and Austen to Conrad / George Levine --
Frankenstein: Creation as Catastrophe / Paul Sherwin --
My Monster/My Self / Barbara Johnson --
Frankenstein's Fallen Angel / Joyce Carol Oates --
"My Hideous Progeny": The Lady and the Monster / Mary Poovey --
The Negative Oedipus: Father, Frankenstein, and the Shelleys / William Veeder --
Bearing Demons: Frankenstein's Circumvention of the Maternal / Margaret Homans.
-- The critical essays reflect a variety of schools of criticism
-- Contains critical biographies, notes on the contributing critics, a chronology of the author's life, and an index
The Pattern: Frankenstein and Austen to Conrad / George Levine --
Frankenstein: Creation as Catastrophe / Paul Sherwin --
My Monster/My Self / Barbara Johnson --
Frankenstein's Fallen Angel / Joyce Carol Oates --
"My Hideous Progeny": The Lady and the Monster / Mary Poovey --
The Negative Oedipus: Father, Frankenstein, and the Shelleys / William Veeder --
Bearing Demons: Frankenstein's Circumvention of the Maternal / Margaret Homans.
173 pages, Library Binding
Published January 1, 1987
About the author
Harold Bloom
1,713 books2,169 followersHarold Bloom was an American literary critic and the Sterling Professor of Humanities at Yale University. In 2017, Bloom was called "probably the most famous literary critic in the English-speaking world." After publishing his first book in 1959, Bloom wrote more than 50 books, including over 40 books of literary criticism, several books discussing religion, and one novel. He edited hundreds of anthologies concerning numerous literary and philosophical figures for the Chelsea House publishing firm. Bloom's books have been translated into more than 40 languages. He was elected to the American Philosophical Society in 1995.
Bloom was a defender of the traditional Western canon at a time when literature departments were focusing on what he derided as the "school of resentment" (multiculturalists, feminists, Marxists, and others). He was educated at Yale University, the University of Cambridge, and Cornell University.
Bloom was a defender of the traditional Western canon at a time when literature departments were focusing on what he derided as the "school of resentment" (multiculturalists, feminists, Marxists, and others). He was educated at Yale University, the University of Cambridge, and Cornell University.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
Read
April 20, 2026W powrotach do książek z gatunku klasyki uwielbiam to, że okazują się większym przeżyciem niż pierwsza lektura. Do „Frankensteina” Mary Shelley wróciłem po pięciu latach i odkryłem tę powieść na nowo. Zdecydowanie uważniej, dojrzalej i jeszcze bardziej boleśnie przekonałem się, jak jest potrzebna w obecnych czasach.
We „Frankensteinie” niezwykle interesujące są kulisy powstania. Silny wpływ odkryć naukowych przełomu XVIII i XIX wieku (między innymi eksperymentów z elektrycznością i galwanizmem czy fascynacja możliwością ożywiania materii) sprawił, że powieść Shelley przez niektórych nazywana była prekursorką literatury science fiction, dzisiaj będąc już w kanonie literatury grozy.
Główna problematyka „Frankensteina” to dylemat moralnego równania się człowieka z Bogiem-stwórcą i prawem stwórcy do decydowania o losach swojego dzieła. Chociaż to główny problem tej książki, to jej fenomen moim zdaniem tkwi w czym innym. Mianowicie, jak mocno może ona oddziaływać współcześnie. Bo według mnie Shelley wcale nie napisała historii o potworze (powieściowej bestii), a potworności ludzkiej ambicji. O tym, jak chęć przekroczenia granic (wiedzy jako przykład idealny dla czasu powstania powieści) (gdy wyrasta z pychy, a nie z odpowiedzialności) prowadzi do tragedii. Victor Frankenstein chce odkryć niemożliwe, dotknąć boskiej iskry, stać się kimś więcej niż człowiekiem. I gdy mu się to udaje… zupełnie nie czuje spełnienia.
Fenomen tej powieści tkwi również w tym, że Shelley choć tworzyła na początku XIX wieku, to napisała historię o dramacie ludzi, którzy nie potrafią poradzić sobie ze zwyczajnym życiem. Czyż dzisiaj szczególnie nie brzmi to znajomo? Autorka wprost tworzy opozycję: wielkie wielkomiejskie ambicje vs. spokojny żywot blisko natury, z dala od obsesji wielkości. I jednoznacznie wskazuje, który model jest zdrowszy dla człowieka. Mało tego, pokazuje jakie grzechy niszczą człowieka i są dla niego największym zagrożeniem również dzisiaj: odrzucenie, powierzchowne ocenianie, samotność, dostrzeganie najmniejszych wad u innych i wybielanie siebie. Dramat stwórcy, tak jak już wspomniałem na początku, również jest: Frankenstein tworzy życie, ale nie potrafi unieść konsekwencji bycia stwórcą. W postępowaniu Victora każdy z nas może przejrzeć się jak w lustrze, bez względu na to, jaką rolę pełnimy w tym świecie. A najbardziej przeraża fakt, że to nie główny bohater tej powieści na końcu przechodzi przemianę, a przerażający stwór powstały z rąk człowieka.
Bestia po tym, jak zabiła już wszystkich odczuwała wyrzuty sumienia i ciężar swoich decyzji, a Victor Frankenstein do końca swoich dni trwał przy swoich racjach. Dlatego powieść Mary Shelley odbieram jako ostrzeżenie: przed ludzką pychą i nieodpowiedzialną ambicją oraz przed światem, który chce tworzyć więcej i szybciej, ale nie jest gotowy zapłacić za to swojej ceny.
We „Frankensteinie” niezwykle interesujące są kulisy powstania. Silny wpływ odkryć naukowych przełomu XVIII i XIX wieku (między innymi eksperymentów z elektrycznością i galwanizmem czy fascynacja możliwością ożywiania materii) sprawił, że powieść Shelley przez niektórych nazywana była prekursorką literatury science fiction, dzisiaj będąc już w kanonie literatury grozy.
Główna problematyka „Frankensteina” to dylemat moralnego równania się człowieka z Bogiem-stwórcą i prawem stwórcy do decydowania o losach swojego dzieła. Chociaż to główny problem tej książki, to jej fenomen moim zdaniem tkwi w czym innym. Mianowicie, jak mocno może ona oddziaływać współcześnie. Bo według mnie Shelley wcale nie napisała historii o potworze (powieściowej bestii), a potworności ludzkiej ambicji. O tym, jak chęć przekroczenia granic (wiedzy jako przykład idealny dla czasu powstania powieści) (gdy wyrasta z pychy, a nie z odpowiedzialności) prowadzi do tragedii. Victor Frankenstein chce odkryć niemożliwe, dotknąć boskiej iskry, stać się kimś więcej niż człowiekiem. I gdy mu się to udaje… zupełnie nie czuje spełnienia.
Fenomen tej powieści tkwi również w tym, że Shelley choć tworzyła na początku XIX wieku, to napisała historię o dramacie ludzi, którzy nie potrafią poradzić sobie ze zwyczajnym życiem. Czyż dzisiaj szczególnie nie brzmi to znajomo? Autorka wprost tworzy opozycję: wielkie wielkomiejskie ambicje vs. spokojny żywot blisko natury, z dala od obsesji wielkości. I jednoznacznie wskazuje, który model jest zdrowszy dla człowieka. Mało tego, pokazuje jakie grzechy niszczą człowieka i są dla niego największym zagrożeniem również dzisiaj: odrzucenie, powierzchowne ocenianie, samotność, dostrzeganie najmniejszych wad u innych i wybielanie siebie. Dramat stwórcy, tak jak już wspomniałem na początku, również jest: Frankenstein tworzy życie, ale nie potrafi unieść konsekwencji bycia stwórcą. W postępowaniu Victora każdy z nas może przejrzeć się jak w lustrze, bez względu na to, jaką rolę pełnimy w tym świecie. A najbardziej przeraża fakt, że to nie główny bohater tej powieści na końcu przechodzi przemianę, a przerażający stwór powstały z rąk człowieka.
Bestia po tym, jak zabiła już wszystkich odczuwała wyrzuty sumienia i ciężar swoich decyzji, a Victor Frankenstein do końca swoich dni trwał przy swoich racjach. Dlatego powieść Mary Shelley odbieram jako ostrzeżenie: przed ludzką pychą i nieodpowiedzialną ambicją oraz przed światem, który chce tworzyć więcej i szybciej, ale nie jest gotowy zapłacić za to swojej ceny.
March 26, 2021
Don't put off reading this a day further. A surprisingly modern novel, an epistolatory style comprised of letter and first-person sources, this book deals with ambition, obsession, the crowd, and solitude. There are wonderful monologues, from the guilt-ridden Frankenstein to his miserable monster: "Was there no injustice in this? Am I to be thought the only criminal, when all humankind sinned against me? Why do you not hate Felix, who drove his friend from his door with contumely? Why do you not execrate the rustic who sought to destroy the saviour of his child? Nay, these are virtuous and immaculate beings! I, the miserable and the abandoned, am an abortion, to be spurned at, and kicked, and trampled on. Even now my blood boils at the recollection of this injustice.
I can't wait to read it again.
I can't wait to read it again.
October 22, 2020
Frankenstein è un romanzo un po per tutti perché riesce a regalarti i punti di vista di una creatura simile a un neonato ma ben cresciuta delle essere umano a quei tempi.
All inizio del romanzo seguiamo la storia di Victor il creatore del mostro, che per me non lo era perché un mostro era giusto che lui avesse la felicità.
Victor e il mostro ci racconterano e ci trasmetterano le loro emozioni tra angosce, amori, paure, insicurezze. Ci porteranno da Ginevra in altri posti affascinati alcuni ben descritti.
Chi porrà fine alle sofferenze della altro? Il creatore o la creatura?
All inizio del romanzo seguiamo la storia di Victor il creatore del mostro, che per me non lo era perché un mostro era giusto che lui avesse la felicità.
Victor e il mostro ci racconterano e ci trasmetterano le loro emozioni tra angosce, amori, paure, insicurezze. Ci porteranno da Ginevra in altri posti affascinati alcuni ben descritti.
Chi porrà fine alle sofferenze della altro? Il creatore o la creatura?
January 22, 2026
A classic that I never read and we listened on our way home from Montana (we read a lot of books on that trip!) Because I saw the movie(s) first, I had a hard time following in the beginning, but once I got things straight in my head, I really enjoyed it!
March 11, 2022
A fantastic read!
July 24, 2025
it would have been easier if frankenstein had a gun though
Read
October 16, 2025Take your time reading this one. What an incredible read. I loved it.
February 13, 2025
Read this because my son read it for school. I did not particularly enjoy it. I did not know the story, so I'm glad to have read a "classic".... not at all what I thought it was, though.
July 30, 2025
This, like the other similarly titled Bloom edition, is a collection of essays and does not contain the text of Shelley’s novel
The Oates, Mellor and Malchow essays I mistakenly entered notes for in the other Bloom Frankenstein edition; they were the only ones here that grabbed my attention. The others I either found to be uninteresting or plowing similar ground previously plowed, or just impenetrable…
The Oates, Mellor and Malchow essays I mistakenly entered notes for in the other Bloom Frankenstein edition; they were the only ones here that grabbed my attention. The others I either found to be uninteresting or plowing similar ground previously plowed, or just impenetrable…
January 14, 2010
This book was far more interesting and multi-layered than I expected it to be. The monster of Frankenstein is very unlike the Hollywood depictions; he is articulate, philosophical, willfully malicious, and creepy. Although it isn't intended to be more than fantasy, the book raises interesting ethical questions and dilemmas that show the characters to be far more than just a mad scientist and a monster. By avoiding too much scientific indulgence, this book remains relevant despite having been written nearly 200 years ago. Check it out!
October 21, 2011
Fascinating story. A little long winded but worth it. It's the real story of the Frankenstein monster by his creator, Mary Shelley. The movie, with Robert Deniro comes closest to the book then any other Frankenstein film I've seen. If you can handle the long descriptive sometimes flowery text, it will be worth your time. A little slow going at times, but I enjoyed it.Be prepared. It's not like reading a comic book.
Read
February 1, 2012It was a great book. Mary Shelley focused on some very important themes such as: the use of knowledge for good or evil, invasion of technology into the modern world, and to not judge a book by its cover. I loved it
November 6, 2008
It was good. It was hard to know who to feel sorry for...it really made me think, and I liked that about it.
September 26, 2011
A classic. Thought it was great, very sad though.
February 17, 2015
My favorite novel.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews