Як Черчилль врятував цивілізацію

by John Harte, Джон Гарт

Книжка присвячена одному з поворотних моментів у новітній історії людства — претензіям Гітлера на світове панування і тій ролі, яку відіграв Вінстон Черчилль у тому, щоб тоді вберегти від катастрофи свій острів на західному краю Європи і людство в цілому. Автор подає діяльність Черчилля на тлі широкої панорами подій, від Норвегії до Африки, від Лондона до Сталінграда. Однак головне, що намагається осягнути він: які риси характеру, які національні особливості, які життєві обставини дали одній людині змогу зробити ті кроки, життєві та політичні, які виявилися шляхом до порятунку цивілізації від гіркої долі самовинищення і варварства?

Книга англо-канадського публіциста і дослідника розкриває ряд таємниць, пов’язаних із причинами виникнення Другої світової війни, і дає відповіді на питання про те, чому союзники не були готові до війни, чому так швидко капітулювала Франція, чому британський уряд не погодився з пропозиціями Гітлера про мир і – головне – чому німці дозволили Гітлеру отримати владу над їх життям та смертю.

Genres: History, War, Nonfiction, World War II, Biography, Military History, 20th Century

336 pages, Hardcover

First published November 8, 2016

About the author

John Harte was born in London, England, between the two World Wars. He absorbed the experiences and lessons of the first world war while growing up in its aftermath, and lived through the second one.

The fact that the author was born when London was the center of the British Empire and the free world, politically, financially, socially and culturally, invests his books about Winston Churchill and England with particular significance, since few people are left who can describe at first-hand what it was really like.

He witnessed at first hand the bombing of London and the Battle of Britain; the launching of the D-Day landings from England's south coast, and the enemy's V1 and V2 rocket attacks intended to destroy London and its population.

He began his writing career as a playwright with four plays produced in London theaters. He was also an investigative journalist writing for three leading publications in the UK.

After moving to South Africa to work in the advertising industry with J. Walter Thompson, he also wrote freelance feature articles for the two leading newspapers, which were syndicated worldwide by Reuters, and he also broadcast his own stories on the SABC.

He now lives in Ottawa, Canada.

Find out more at : JohnHarteBooks.com

representation: Steven Harris, CSG Literary Partners

Reviews

[Jane Thompson · Rating 4 out of 5]

War Story

I have read many books on WWII but never before have I read one like this. iThe author, who served in a bomber crew during the war, has the worst opinion of Americans and especially of Roosevelt that I have ever read. While I believe Churchill was the greatest man of the 20th century, I find his propensity to describe his bipolarity as impatience. I also wonder if American generals were truly "jealous" of Monty and etc.

[Mitchell Kaufman · Rating 4 out of 5]

Despite some terrible grammar, this is an enjoyable and educational book about the role Winston Churchill played before, during and after World War II. The larger than life character of Churchill, his role in building the Allied coalition and his inspiration of the English people all come through.

[Mitri Laatvala · Rating 5 out of 5]

Книг про Черчиля є дуже багато, але часом потрібно перечитувати історію щоб не повторювати помилки в майбутньому. Так і я, вже читав про нього вже кілька книжок, але завжди знаходиться щось нове. Так тут автор багато описує бойові дії на півночі Африки, і наскільки важливими вони були для перемоги у Європі. Так сам Черчиль вважав що ключем до відкриття другого фронту буде висадка на Сицилії, а згодом і прорив до Риму, але щоб це відбулось потрібно зламати противника в Африці. Це був і тактичний і стратегічний хід адже Гітлер кидав все більше сил для оборони цих рубежів оголюючи західні тили. Та й навіть там Вінстон з союзниками зміг обдурити противника. Так нацисти декілька днів чекали удару в Кале, а союзники вже прорвались і закріпились в Дюнкерку. Черчиль був таким хитрим лисом, в найкращих проявах. А підкинути збитого льотчика з фіктивими секретними документами в Іспанії міг лише геніальний стратег, яким він і був. Загалом описувати книгу можна довго, не скажу що автор був кращим чи гіршим від своїх колег описуючи Черчиля, але якщо хочете детально зупинитись на 1930-х - 40-х роках життя то ця книга саме для вас.

[Jacob O'connor · Rating 3 out of 5]

This book helped me discover something about myself. I don't like reading history. How Churchill Saved Civilization is a good book, more detailed and comprehensive than I expected. History buffs will love it. I liked it, but I'm just not a "facts" guy. I'm an "ideas" guy. You need facts to fuel ideas, so I'll keep reading books like this. I'll just take it easier on the author.


Notes:

(1) The man-boy problem was a concern even in Churchill's day (15)

(2) If the western powers had stood by chekoslavacia, Germany would have been unlikely to invade. Pivitol moment in the rise of the Third Reich (69)

(3) "Each one hopes that if he feeds the crocodile enough, the crocodile will eat him last. All of them hope that the storm will pass before their time comes to be devoured" (162)

(4) Wars are won only by taking the offensive (201)

(5) Churchill denounced Chamberlain for appeasing the Nazis. After WWII, Churchill found himself appeasing the Russians on Poland (252)

[Yaryna Zhukorska · Rating 4 out of 5]

Я багато читала про Черчилля ще до того, як це стало модним)

Ця історична постать ще зі студентських років у мене асоціюється з «never, never, never give up”.

Напевно, і ця книжка хороша, але не моя.
І не про Черчилля))
І Джон Гарт - не мій автор.
Хоча я не раз поглядала до цього в сторону його книг.
Так буває)

Але якщо ви цікавитеся сухою історією - точні цифри, дати, чітка хронологія - це ґрунтовна праця про перебіг Другої світової війни.
Однозначно, я звідти почерпнула багато нового.

Але я люблю трохи більше життя в книгах, а життя - це не лише чіткі факти та цифри.
Це те, що за ними.

#451deepreading

[Ivan Domaretskyi · Rating 5 out of 5]

Купив її в перший тиждень війни в Україні коли росія напала 24.02.22 і весь час дивувався паралелям які можна помітити з тим як росія веде себе ( як нацисти ). Просто процитую з книги : «людей завжди можна зібрати за наказом лідерів. Усе, що треба зробити,- сказати їм що на них нападають, і розкритикувати пацифістів за брак патріотизму…»
путін тупо йде по нацистським методичкам.

[Bill Morgan · Rating 1 out of 5]

This book suffers from poor editing, and abrupt changes in focus. It fails to deliver on the promises it makes in that very little new information is offered to support the claim that Churchill saved Western civilization.

[Maryna Nagorna · Rating 4 out of 5]

Мені цікаво чи за інших обставин, у мирні часи, я б купила книгу про історію. Скільки ще б я думала, що не готова для такої літератури.

Відчувається, що книга написана британцем, який знає ментальність своїх співвітчизників, який досліджував настрої і погляди передвоєнного часу та влучно наводить їх описи.
І, безсумнівно, підносить постать Вінстона Черчилля. Часом навіть здається, що автор його просто обожнює та має своє конструктивне пояснення кожній помилці британського прем'єр-міністра. Немає розділу, де б Джон Гарт не згадав про здатність Черчилля передбачати події або дивитись ширше, що зрештою і допомогло йому “врятувати цивілізацію”.

Важливі дати, битви, політика перемежовується з розповідями про сприйняття війни суспільством та виявом цього у мистецтві.

Я часто проводила паралелі з сьогоденням в Україні і дивувалася повторенням. Словам, які ми зараз читаємо у кожній памʼятці про нерозповсюдження інформації вже друкувались у часи Другої світової:

Гасло «Необережні розмови коштуватимуть комусь життя» відтворювалося протягом усієї війни в Британії на плакатах в автобусах, підземках і поїздах.

Звикання до ненормальних речей:

Громадян також попередили про смертельні наслідки від розбитого скла в разі вибухів бомб … Поступово вікна магазинів, а також житлових будинків та офісів були перехрещені широкими смугами бежевої стрічки, які незабаром стали звичним явищем.

Кожний розділ я завершувала пошуком відеоматеріалів про згадані події. Тобто я хотіла знати більше. Чи не до цього спонукають хороші книги?..

[Anais · Rating 3 out of 5]

Книжка про Черчилля без Черчилля. Найбільше уваги його постаті приділено на обкладинці й назві. Це трохи вибісило. Навіщо вводити читача в оману? Виглядає як маленьке шахрайство, щоб книга краще продавалася.

Бо під обкладинкою нас чекають сухі факти, цифри та дати. А ще детальні й нудні описи битв. Такий собі вайб шкільного підручника з назвою "Англія у Другій світовій війні. Короткий виклад".

Розумію, що книга знайде свого вдячного читача, але це не я.

[V. William Turkus · Rating 4 out of 5]

Epic Story

While this book paints a favorably biased picture of Churchill, it does explore his thinking during the war and his life prior to WWII in some brief detail.
As with all ebooks, maps are difficult to read and virtually useless. If there is way to provide more distinct picture, it would indeed be helped.

[Marty Taylor · Rating 4 out of 5]

Interesting and enjoyable. And a bit sad - that as a species, we seem doomed to continue to repeat past mistakes. The desire for comfort and ease easily overshadow the need for vigilance and security.

[Ed · Rating 4 out of 5]

Very nice read

Recommend to anyone interested in a more British side to the Second World War. Far to many similarities to the current world. After all, those who fail to study history are doomed to repeat it.

[John Strain · Rating 1 out of 5]

Riddled with errors, so much so that one wonders if any of it is correct. Aprt from that, an interesting if fanciful read.

[Kateryna Fisenko · Rating 3 out of 5]

Багато цікавих історичних фактів, але, на жаль, ця книга не розкриває історичну фігуру Черчилля.

[Vera Karasjova · Rating 5 out of 5]

Купила через Черчилля; проте виявилося що горизонти книжки набагато ширші, ніж "біографія", і хоча з одного боку це може відштовхнути тих, хто налаштовувався на біографію, - з іншого це дійсно серйозне дослідження, що відображає об'ємну картину подій. Важко сказати що я "рада" прочитати, через тему; проте книга однозначно важлива і має бути прочитана, якщо ви хочете розуміти історію - і, відповідно, сьогодення.