What do you think?
Rate this book
Louise
‘Huurster gevraagd voor goedkoop appartement, in ruil voor hulp in huis.’
De advertentie leek zo perfect.
Anne-Laure is hoogzwanger, hormonaal labiel en heeft net ontdekt dat haar vriend de term monogamie nogal ruim interpreteert.
Alles wat ze wil is een veilig nest voor haar baby, dus trekt ze in bij Louise en haar dementerende man Roger.
Net wanneer ze haar leven en hormonen weer in de hand heeft, vindt ze in een lade een verborgen manuscript.
Het schetst een misdaadverhaal met in de hoofdrol Roger, Louise en een lijk dat maar niet wil verdwijnen.
Is dit huis wel veilig?
De advertentie leek zo perfect.
Anne-Laure is hoogzwanger, hormonaal labiel en heeft net ontdekt dat haar vriend de term monogamie nogal ruim interpreteert.
Alles wat ze wil is een veilig nest voor haar baby, dus trekt ze in bij Louise en haar dementerende man Roger.
Net wanneer ze haar leven en hormonen weer in de hand heeft, vindt ze in een lade een verborgen manuscript.
Het schetst een misdaadverhaal met in de hoofdrol Roger, Louise en een lijk dat maar niet wil verdwijnen.
Is dit huis wel veilig?
262 pages, Paperback
Published September 12, 2019
About the author
Anne-Laure Van Neer
4 books73 followersAnne-Laure werd in Antwerpen geboren op 14 juni 1975.
Samen met haar man, twee kinderen en drie katten woont ze in Mortsel.
Auteur van 'Joséphine', winnaar Hercule Poirotprijs 2022.
Haar debuut 'Justine' werd genomineerd voor de Knack - Hercule Poirotprijs 2015.
'Maurice' werd genomineerd voor de Hercule Poirotprijs 2017
'Louise' is haar derde boek (september 2019) alsook genomineerd voor de Hercule Poirotprijs 2019.
Samen met haar man, twee kinderen en drie katten woont ze in Mortsel.
Auteur van 'Joséphine', winnaar Hercule Poirotprijs 2022.
Haar debuut 'Justine' werd genomineerd voor de Knack - Hercule Poirotprijs 2015.
'Maurice' werd genomineerd voor de Hercule Poirotprijs 2017
'Louise' is haar derde boek (september 2019) alsook genomineerd voor de Hercule Poirotprijs 2019.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 44 reviews
September 24, 2019
Na "Justine" en "Maurice" is "Louise" het derde boek van Anne-Laure van Neer en geschreven in het genre waar ze zo in uitblinkt: de humoristische misdaadroman. "Louise" is weer een geweldig, humoristisch, fantasierijk verhaal dat heerlijk wegleest. Soepel geschreven in korte hoofdstukken, afgewisseld tussen de ik-persoon en het 'manuscript' van Louise. Hoe meer de hoofdpersoon wordt meegezogen in de gebeurtenissen, hoe meer je als lezer wordt meegezogen in het verhaal. Een nieuw boek van Anne-Laure van Neer staat altijd garant voor genieten, en dat heeft ze ook met "Louise" wederom bewezen.
February 8, 2020
Vlot lezend boek, met de nodige humor erbij...maar vond Justine toch net iets beter.
November 12, 2019
Anne-Laure is op zoek naar een goedkope woning nadat ze haar vriend verlaat die haar bedroog met haar beste vriendin. Ze gaat in op de advertentie die Louise in had gezet. Ze voelt haar zeer welkom en Louise doet er alles aan om het haar naar de zin te maken. Toch ondervindt Anne-Laure dat er hier en daar iets niet klopt. Anne-Laure vindt een manuscript en dat brengt haar nogal in verwarring.
Anne-Laure, de auteur die zichzelf als personage meeneemt in het boek, lijkt ook op de Anne-Laure die we kennen van haar grappige weergaven van feiten van eigen bodem. Ze is ook de auteur van Justine en Maurice waarin absurdisme niet ontbrak. In dit boek is de fantasie iets minder absurd, maar toch is het verhaal zeer uitzonderlijk met een grote fantasie die het wat lachwekkend maakt. Hoe Louise alles gedaan krijgt, grenst aan het onwaarschijnlijke die haar heel wat kopzorgen bezorgt.
Het boek is heel goed geschreven, het zit zeer vernuft in elkaar en alles klopt. De personages zijn voldoende uitgediept en het boek leest als een trein. Voor wie van die gekronkelde hersenen bezit, is dit boek de bijbel van dit soort literatuur. Anne-Laure is er nog maar eens in geslaagd om een komisch verhaal neer te pennen waarvan het ongeloofwaardige wordt neergeschreven als geloofwaardig.
Dit is niet zozeer het genre literatuur die ik gewoonlijk lees en het behoort ook niet tot mijn favoriete schrijfstijl . Voor lezers die open staan voor dit soort absurdisme zit het verhaal goed in elkaar met een toch wel onvoorziene plot.
Dit is haar derde boek en ik wil graag geloven dat ze nog niet is uitgeschreven.
Anne-Laure, de auteur die zichzelf als personage meeneemt in het boek, lijkt ook op de Anne-Laure die we kennen van haar grappige weergaven van feiten van eigen bodem. Ze is ook de auteur van Justine en Maurice waarin absurdisme niet ontbrak. In dit boek is de fantasie iets minder absurd, maar toch is het verhaal zeer uitzonderlijk met een grote fantasie die het wat lachwekkend maakt. Hoe Louise alles gedaan krijgt, grenst aan het onwaarschijnlijke die haar heel wat kopzorgen bezorgt.
Het boek is heel goed geschreven, het zit zeer vernuft in elkaar en alles klopt. De personages zijn voldoende uitgediept en het boek leest als een trein. Voor wie van die gekronkelde hersenen bezit, is dit boek de bijbel van dit soort literatuur. Anne-Laure is er nog maar eens in geslaagd om een komisch verhaal neer te pennen waarvan het ongeloofwaardige wordt neergeschreven als geloofwaardig.
Dit is niet zozeer het genre literatuur die ik gewoonlijk lees en het behoort ook niet tot mijn favoriete schrijfstijl . Voor lezers die open staan voor dit soort absurdisme zit het verhaal goed in elkaar met een toch wel onvoorziene plot.
Dit is haar derde boek en ik wil graag geloven dat ze nog niet is uitgeschreven.
October 9, 2019
4,5🌟
Louise is een thriller die helemaal onder je huid en in je hoofd kruipt. Vooral de suggestie dat het een waargebeurd verhaal is - en ik geef toe het is zó realistisch dat ik oprecht nog steeds twijfel. Alles sluit zo mooi aan (soms zelfs té mooi, Louise en haar snode plannen... 🙊😂) en hoe verder in het verhaal, hoe meer je te weten komt, je blijft je verbazen over de gebeurtenissen met de ene plottwist na de andere. Ook hoe het verleden (het manuscript van Louise) samenkomt met het heden - prachtig gedaan! En het einde, die laatste plottwist, ik had oprecht kippenvel. Prachtig gedaan, Anne-Laure! Ik heb genoten, met mijn mond opengezeten en verbaasd met mijn hoofd geschud.
Louise is een thriller die helemaal onder je huid en in je hoofd kruipt. Vooral de suggestie dat het een waargebeurd verhaal is - en ik geef toe het is zó realistisch dat ik oprecht nog steeds twijfel. Alles sluit zo mooi aan (soms zelfs té mooi, Louise en haar snode plannen... 🙊😂) en hoe verder in het verhaal, hoe meer je te weten komt, je blijft je verbazen over de gebeurtenissen met de ene plottwist na de andere. Ook hoe het verleden (het manuscript van Louise) samenkomt met het heden - prachtig gedaan! En het einde, die laatste plottwist, ik had oprecht kippenvel. Prachtig gedaan, Anne-Laure! Ik heb genoten, met mijn mond opengezeten en verbaasd met mijn hoofd geschud.
July 2, 2020
Misdaadroman met geweldige humoristische insteek. Het boek leest als een trein. Enorm hard genoten.
October 23, 2019
Anne-Laure, zeven maanden zwanger, betrapt haar vriend Bob met haar beste vriendin Griet.
Anne-Laure wil rust en een veilige plek voor haar toekomstige baby, dus gaat ze op zoek naar woonruimte.
Ze reageert op de advertentie van Louise die hulp nodig heeft voor haar dementerende man Roger.
De advertentie; Huurster gevraagd voor goedkoop appartement, in ruil voor hulp in huis klinkt te mooi om waar te zijn.
En dat blijkt al snel wanneer Anne-Laure een manuscript in een lade vindt.
Het blijkt een misdaadverhaal te zijn met in de hoofdrol Roger, Louise en een lijk.
En dit kan echt gebeurd zijn, dus geen fictie.
Is dit huis nu nog wel een veilige plek?
Na Justine en Maurice is Louise de derde thriller van de Vlaamse Anne-Laure Van Neer.
Justine en Maurice werden beide genomineerd voor de Hercule Poirotprijs.
Het eerste dat opvalt is de zwarte cover waarop een zwangere vrouw staat afgebeeld.
Deze is in de stijl net als de covers van Justine en Maurice, dus passen mooi bij elkaar.
Anne-Laure heeft een makkelijke en vlotte schrijfstijl doordrenkt met humor waardoor het allemaal heerlijk vlot en leuk las.
In het boek volgen we Anne-Laure zelf als personage, iets dat vrij uniek is, want dat heb ik een auteur niet eerder zien doen dacht ik, en Louise d.m.v. het manuscript.
Ik was nog bang dat ik Anne-Laure zelf voor ogen zou blijven zien, maar dat gebeurde niet.
Met name het personage Louise weet zij heel sterk neer te zetten.
Door de twee verschillende lettertypes is het makkelijk te volgen wie aan het woord is Anne-Laure of Louise.
Anne-Laure weet de lezer uiteindelijk ook nog op een plottwist te verrassen, en die had ik niet zien aankomen.
Een boek dat je zo uitleest en Anne-Laure Van Neer heeft die gave, die ik al eerder eens noemde, om een humoristische misdaadroman af te leveren.
Misdaad en humor, zij komt er mee weg.
Ook met dit boek heeft ze dat weer bewezen.
Ik heb weer genoten, en Louise waardeer ik dan ook met 4*
Anne-Laure wil rust en een veilige plek voor haar toekomstige baby, dus gaat ze op zoek naar woonruimte.
Ze reageert op de advertentie van Louise die hulp nodig heeft voor haar dementerende man Roger.
De advertentie; Huurster gevraagd voor goedkoop appartement, in ruil voor hulp in huis klinkt te mooi om waar te zijn.
En dat blijkt al snel wanneer Anne-Laure een manuscript in een lade vindt.
Het blijkt een misdaadverhaal te zijn met in de hoofdrol Roger, Louise en een lijk.
En dit kan echt gebeurd zijn, dus geen fictie.
Is dit huis nu nog wel een veilige plek?
Na Justine en Maurice is Louise de derde thriller van de Vlaamse Anne-Laure Van Neer.
Justine en Maurice werden beide genomineerd voor de Hercule Poirotprijs.
Het eerste dat opvalt is de zwarte cover waarop een zwangere vrouw staat afgebeeld.
Deze is in de stijl net als de covers van Justine en Maurice, dus passen mooi bij elkaar.
Anne-Laure heeft een makkelijke en vlotte schrijfstijl doordrenkt met humor waardoor het allemaal heerlijk vlot en leuk las.
In het boek volgen we Anne-Laure zelf als personage, iets dat vrij uniek is, want dat heb ik een auteur niet eerder zien doen dacht ik, en Louise d.m.v. het manuscript.
Ik was nog bang dat ik Anne-Laure zelf voor ogen zou blijven zien, maar dat gebeurde niet.
Met name het personage Louise weet zij heel sterk neer te zetten.
Door de twee verschillende lettertypes is het makkelijk te volgen wie aan het woord is Anne-Laure of Louise.
Anne-Laure weet de lezer uiteindelijk ook nog op een plottwist te verrassen, en die had ik niet zien aankomen.
Een boek dat je zo uitleest en Anne-Laure Van Neer heeft die gave, die ik al eerder eens noemde, om een humoristische misdaadroman af te leveren.
Misdaad en humor, zij komt er mee weg.
Ook met dit boek heeft ze dat weer bewezen.
Ik heb weer genoten, en Louise waardeer ik dan ook met 4*
November 11, 2019
Louise
Mogelijk gebaseerd op feiten.
Mijn naam is Anne-Laure Van Neer, auteur en hoofdpersonage van dit boek. Om redenen die later duidelijk zullen worden zijn alle namen gewijzigd. Behalve de mijne.
Hoe mindfucked kan dit boek zijn.
Wanneer de zwangere Anne-Laure haar vriend Bob in bed betrapt met haar beste vriendin Griet neemt ze haar klikken en klakken en vertrekt ze. Tijdens haar verblijf in een motel botst ze op een advertentie. Huurster gevraagd voor goedkoop appartement in ruil voor hulp in het huishouden. Ideaal denkt Anne-Laure maar is het werkelijk zo? Tijdens haar verblijf vindt ze in een keukenlade een manuscript dat Louise geschreven heeft. Eerst fictie denkt ze maar naar verloop begint Anne-Laure toch achterdochtig te worden en gaat ze samen met haar alter ego Agatha (Agatha Christie) op zoek naar bewijzen maar telkens komt er iets tussen zodat ze verder moet lezen in het manuscript om zo de waarheid naar boven te krijgen.
Het manuscript zelfs is gedrukt in het cursief en speelt af voor de tijd dat Anne-Laure er verbleef en waarin Louise de hoofdrol speelt. Na het lezen van het manuscript komt verleden en heden samen en staat Anne-Laure voor een moeilijke beslissing maar dan steekt Scampi een stokje tussen de wielen.
Op het einde na 'alle gekheid op een stokje' begon ik toch zo ebbelijk te lachen want wanneer je denkt nu hebben we het toch allemaal gehad komt de auteur toch nog met de aap uit haar mouw.
Voor mij verdient dit een 4 1/2 ster.
Mogelijk gebaseerd op feiten.
Mijn naam is Anne-Laure Van Neer, auteur en hoofdpersonage van dit boek. Om redenen die later duidelijk zullen worden zijn alle namen gewijzigd. Behalve de mijne.
Hoe mindfucked kan dit boek zijn.
Wanneer de zwangere Anne-Laure haar vriend Bob in bed betrapt met haar beste vriendin Griet neemt ze haar klikken en klakken en vertrekt ze. Tijdens haar verblijf in een motel botst ze op een advertentie. Huurster gevraagd voor goedkoop appartement in ruil voor hulp in het huishouden. Ideaal denkt Anne-Laure maar is het werkelijk zo? Tijdens haar verblijf vindt ze in een keukenlade een manuscript dat Louise geschreven heeft. Eerst fictie denkt ze maar naar verloop begint Anne-Laure toch achterdochtig te worden en gaat ze samen met haar alter ego Agatha (Agatha Christie) op zoek naar bewijzen maar telkens komt er iets tussen zodat ze verder moet lezen in het manuscript om zo de waarheid naar boven te krijgen.
Het manuscript zelfs is gedrukt in het cursief en speelt af voor de tijd dat Anne-Laure er verbleef en waarin Louise de hoofdrol speelt. Na het lezen van het manuscript komt verleden en heden samen en staat Anne-Laure voor een moeilijke beslissing maar dan steekt Scampi een stokje tussen de wielen.
Op het einde na 'alle gekheid op een stokje' begon ik toch zo ebbelijk te lachen want wanneer je denkt nu hebben we het toch allemaal gehad komt de auteur toch nog met de aap uit haar mouw.
Voor mij verdient dit een 4 1/2 ster.
November 21, 2019
Humoristisch, origineel en spannend.
December 14, 2019
Heerlijk boek, hardop zitten lachen met bepaalde passages. Ik snak naar meer van haar hand!
June 30, 2020
Keihard genoten.
October 27, 2019
Een thriller die je leest met een big-smile.
Het boek is geschreven in de ik-vorm en wel vanuit het perspectief Anne-Laure één van de twee hoofdpersonages uit het boek. Heel erg grappig dat de auteur haar eigen naam gebruikt als hoofdpersonage. Deze hoofdpersonage bestaat eigenlijk uit twee personen. Agatha is het stemmetje in het hoofd van Anne-Laure. Agatha heeft altijd wel een "oplossing" voor de problemen die Anne-Laure op haar pad tegen komt.
Wanneer Anne-Laure hoogzwanger is betrapt zij haar overspelige man met haar beste vriendin. Via advertentie gevraagd, komt ze bij Louise en haar dementerende man terecht, die een hulp zoeken. Dat Anne-Laure hoogzwanger is maakt niet uit, ze moet af en toe even op Roger de man van Louise passen als Louise een boodschap doet en ze is “verplicht” ‘s-avonds mee te eten aan tafel, maar dat is juist gezellig. Louise heeft altijd al een groot gezin willen hebben en de tafel in de keuken is daar ook voor gemaakt. Maar door de hartelijke ontvangst, hoeft Anne-Laure niet lang na te denken over de baan.
“Als zelfs een dementerende mens meer enthousiasme toonde dan de vader van het kind, kon ik alleen maar concluderen dat ik de juiste keuze had gemaakt.”
Het andere hoofdpersonage is Louise, zij vertelt ook in de ik-vorm alleen in de verleden tijd. Louise heeft het druk met de zorg voor haar dementerende man Roger en is blij dat Anne-Laure haar komt helpen. Louise wil graag schrijfster worden en heeft al een manuscript klaar liggen, wat Anne-Laure per ongeluk vind en meeneemt naar haar kamer. Heel stiekem leest ze hoofdstuk voor hoofdstuk…..
“Als ze het manuscript naar een uitgever wilde sturen, moest ik haar duidelijk maken dat ze de namen moest wijzigen. Haar eigen naam gebruiken leek me niet zo’n goed idee. Welke auteur zou zichzelf als hoofdpersonage uitkiezen? Dat vond ik een belachelijk idee, want dan gingen mensen denken dat het een autobiografie was.”
Genoten heb ik van deze humoristische thriller, Louise sluit perfect aan in het rijtje van Justine en Maurice, haar vorige humoristische thrillers. Anne-Laure gebruikt wat oudere personages, wat het verhaal juist dat humoristische tintje geeft. Gebeurtenissen die eigenlijk niet echt kunnen, maar zo worden geschreven dat je ze voor je ziet en je met een lacht op je gezicht de lugubere details leest. Volgens mij zie ik hier dus gewoon een film in.
Heel erg leuk dat personages uit de vorige boeken een klein rolletje krijgen in deze Louise, maar heb je de andere boeken niet gelezen, zal je dit niet opvallen. Het verhaal over een koe tijdens een meditatie les, zette mij aan het denken, waar had ik dat al eerder gelezen en idd dat kwam in een vorig boek van Anne-Laure ook voor.
Je moet er dus vanuit gaan als je dit boek leest, je niet nagel bijtend en bloedstollende passages voorbij ziet komen, maar al met al zijn de lugubere details zo geschreven dat je ze leest met een brede glimlach. Anne-Laure (de auteur) geeft het verhaal een geweldige plotwending mee, die ik niet zag aankomen. Zien de meeste Anne-Laure het personage niet als Anne-Laure de auteur, sorry ik heb het hele verhaal het gezicht van de auteur voor me gezien, dat mij dan ook wel weer een big smile gaf.
Maar al met al Louise schreef als volgt:
“De dag waarop ik besloot ons gezin uit te breiden, begon met een banale ontmoeting. Uiteraard had ik de catastrofale gebeurtenissen die hierop volgden nooit kunnen voorzien”.
Een aanrader wat mij betreft. Anne-Laure is één van mijn Vlaamse favoriete auteurs, spanning en hilarische taferelen komen voorbij en ik genoot ook nu weer van deze lieve Louise.
Het boek is geschreven in de ik-vorm en wel vanuit het perspectief Anne-Laure één van de twee hoofdpersonages uit het boek. Heel erg grappig dat de auteur haar eigen naam gebruikt als hoofdpersonage. Deze hoofdpersonage bestaat eigenlijk uit twee personen. Agatha is het stemmetje in het hoofd van Anne-Laure. Agatha heeft altijd wel een "oplossing" voor de problemen die Anne-Laure op haar pad tegen komt.
Wanneer Anne-Laure hoogzwanger is betrapt zij haar overspelige man met haar beste vriendin. Via advertentie gevraagd, komt ze bij Louise en haar dementerende man terecht, die een hulp zoeken. Dat Anne-Laure hoogzwanger is maakt niet uit, ze moet af en toe even op Roger de man van Louise passen als Louise een boodschap doet en ze is “verplicht” ‘s-avonds mee te eten aan tafel, maar dat is juist gezellig. Louise heeft altijd al een groot gezin willen hebben en de tafel in de keuken is daar ook voor gemaakt. Maar door de hartelijke ontvangst, hoeft Anne-Laure niet lang na te denken over de baan.
“Als zelfs een dementerende mens meer enthousiasme toonde dan de vader van het kind, kon ik alleen maar concluderen dat ik de juiste keuze had gemaakt.”
Het andere hoofdpersonage is Louise, zij vertelt ook in de ik-vorm alleen in de verleden tijd. Louise heeft het druk met de zorg voor haar dementerende man Roger en is blij dat Anne-Laure haar komt helpen. Louise wil graag schrijfster worden en heeft al een manuscript klaar liggen, wat Anne-Laure per ongeluk vind en meeneemt naar haar kamer. Heel stiekem leest ze hoofdstuk voor hoofdstuk…..
“Als ze het manuscript naar een uitgever wilde sturen, moest ik haar duidelijk maken dat ze de namen moest wijzigen. Haar eigen naam gebruiken leek me niet zo’n goed idee. Welke auteur zou zichzelf als hoofdpersonage uitkiezen? Dat vond ik een belachelijk idee, want dan gingen mensen denken dat het een autobiografie was.”
Genoten heb ik van deze humoristische thriller, Louise sluit perfect aan in het rijtje van Justine en Maurice, haar vorige humoristische thrillers. Anne-Laure gebruikt wat oudere personages, wat het verhaal juist dat humoristische tintje geeft. Gebeurtenissen die eigenlijk niet echt kunnen, maar zo worden geschreven dat je ze voor je ziet en je met een lacht op je gezicht de lugubere details leest. Volgens mij zie ik hier dus gewoon een film in.
Heel erg leuk dat personages uit de vorige boeken een klein rolletje krijgen in deze Louise, maar heb je de andere boeken niet gelezen, zal je dit niet opvallen. Het verhaal over een koe tijdens een meditatie les, zette mij aan het denken, waar had ik dat al eerder gelezen en idd dat kwam in een vorig boek van Anne-Laure ook voor.
Je moet er dus vanuit gaan als je dit boek leest, je niet nagel bijtend en bloedstollende passages voorbij ziet komen, maar al met al zijn de lugubere details zo geschreven dat je ze leest met een brede glimlach. Anne-Laure (de auteur) geeft het verhaal een geweldige plotwending mee, die ik niet zag aankomen. Zien de meeste Anne-Laure het personage niet als Anne-Laure de auteur, sorry ik heb het hele verhaal het gezicht van de auteur voor me gezien, dat mij dan ook wel weer een big smile gaf.
Maar al met al Louise schreef als volgt:
“De dag waarop ik besloot ons gezin uit te breiden, begon met een banale ontmoeting. Uiteraard had ik de catastrofale gebeurtenissen die hierop volgden nooit kunnen voorzien”.
Een aanrader wat mij betreft. Anne-Laure is één van mijn Vlaamse favoriete auteurs, spanning en hilarische taferelen komen voorbij en ik genoot ook nu weer van deze lieve Louise.
January 26, 2020
3,5 sterren.
Anne-Laure is hoogzwanger wanneer ze weggaat van haar vriend. Ze trekt in bij Louise. Maar is het daar wel zo veilig als ze denkt?
.
Eerder las ik met veel plezier Justine en Maurice, dus dit boek zou goed moeten komen. En dat klopt. Heerlijk wegleesboek. Grappig, origineel, zelfs een klein beetje spannend. Wat mij betreft goede ingrediënten voor fijn leesplezier.
Instagram: vrouwzoektboek
Anne-Laure is hoogzwanger wanneer ze weggaat van haar vriend. Ze trekt in bij Louise. Maar is het daar wel zo veilig als ze denkt?
.
Eerder las ik met veel plezier Justine en Maurice, dus dit boek zou goed moeten komen. En dat klopt. Heerlijk wegleesboek. Grappig, origineel, zelfs een klein beetje spannend. Wat mij betreft goede ingrediënten voor fijn leesplezier.
Instagram: vrouwzoektboek
January 2, 2023
Weer dat snijdend sarcasme, dat overdrevene, dat absurde; dat ongeloofwaardige dat maakt dat je meegaat in het verhaal en er moet om lachen. Deze keer speelt Anne-Laure zelf de hoofdrol in haar eigen boek wanneer ze na een liefdesbreuk intrekt bij Louise en haar man. Al gauw blijkt dat die lieve Louise niet is zoals ze zich voor doet. Dat komt A.L te weten door een manuscript te lezen waarin moorden staan vermeld. Echt of fantasie? Het was weer genieten. Quote: Ik bleek zo populair als een deurwaarder.
En ik zal nooit meer een koe op dezelfde manier kunnen bekijken als vroeger.
En ik zal nooit meer een koe op dezelfde manier kunnen bekijken als vroeger.
January 17, 2021
Met het boek Louise, doet Anne –Laure van Neer het weer.
Eens gestart in het boek, lukt het moeilijk om het nog aan de kant te leggen.
Net als in Justine en Maurice, moet je af en toe de wenkbrauwen fronsen, glimlachen en volgt er ook wel eens een luidop, oh neen, dat kan toch niet.
Het boek leest echt heel vlot. Doordat de stukken uit het verleden (manuscript) cursief gedrukt staat en deze in het heden in gewone druk, kun je als lezer goed volgen.
Een boek met in de hoofdrollen Anne-Laure, -ja echt… de auteur heeft zichzelf een rol in het boek toebedeeld- en dan het koppel Louise en Roger. Inspecteur Verbeke, die we kennen uit haar vorige boeken speelt ook weer mee.
“Mijn naam is Anne-Laure Van Neer, auteur en hoofdpersonage van dit boek. Om redenen die later duidelijk zullen worden, zijn alle namen gewijzigd. Behalve de mijne. Dat mag, want ik ben de schrijfster, dus ik beslis.”
Met deze openingszin ben je meteen goed vertrokken.
Anne-Laure, hoogzwanger, komt terecht bij Louise, een zorgzame vrouw en Roger haar dementerende man. Voor een goedkope huur en in ruil voor wat hulp in huis, wordt Anne-Laure met open armen ontvangen alsof ze hun eigen dochter was.
Wanneer Anne-Laure een manuscript vindt, door Louise geschreven begint het pas echt.
Ze raakt zo danig in de ban van het verhaal (wat in cursieve druk staat) dat ze er zowat elk vrij moment in gaat lezen. Want wat een verhaal is me dat. Heeft Louise echt alles gedaan wat er in dat verhaal beschreven staat? Net als Anne-Laure, is het voor de lezer moeilijk om het boek aan de kant te leggen. Want je wil echt wel weten of alles nu echt is, of als het gewoon een fictief verhaal is.
Met de vorige boeken in het achterhoofd, krijg je een heel sterk vermoeden dat Louise wel echt de waarheid in haar manuscript beschrijft, maar er blijft nog altijd twijfel, want je weet nooit waar het in een boek van Van Neer naar toe gaat.
Ondanks de ernst van de feiten, zijn er ook heel wat grappige momenten. Zo heb je een diepvrieskist met wel heel speciale brunoise, een koe in een wei, vacuümzakken en een stofzuiger, een oor en secondelijm.
Anne-Laure, gestimuleerd door Agatha (een stem in haar hoofd) laat zich ook niet onbetuigd. Zo probeert ze het haar ex-vriend toch nog betaald te zetten omdat hij haar bedrogen heeft. Het verhaal van Louise laat haar ook niet los en op zoek naar de waarheid gaat ze soms ook wat onbezonnen te werk. Een babyfoon en een verrekijker spelen hierin een rol.
Wanneer Anne-Laure (het hoofdpersonage) de ware toedracht, over Louise, over Roger, over de personages uit het manuscript ontdekt, wanneer verleden en heden samenkomen en je als lezer denkt dat je nu dus ook weet wat er is gebeurd, dan schudt de auteur Anne-Laure nog een verrassing uit haar mouw.
“Dan moest ik de namen wijzigen, Allemaal behalve de mijne. Dat mocht, want ik was de schrijfster, dus ik zou beslissen”
Het boek is zeker 4 sterren waard.
Op de cover staat thriller, maar eigenlijk zou er “grappige thriller” moeten staan.
En of ik ooit nog scampi’s kan klaarmaken, zonder aan het boek te denken, is nog maar de vraag.
Eens gestart in het boek, lukt het moeilijk om het nog aan de kant te leggen.
Net als in Justine en Maurice, moet je af en toe de wenkbrauwen fronsen, glimlachen en volgt er ook wel eens een luidop, oh neen, dat kan toch niet.
Het boek leest echt heel vlot. Doordat de stukken uit het verleden (manuscript) cursief gedrukt staat en deze in het heden in gewone druk, kun je als lezer goed volgen.
Een boek met in de hoofdrollen Anne-Laure, -ja echt… de auteur heeft zichzelf een rol in het boek toebedeeld- en dan het koppel Louise en Roger. Inspecteur Verbeke, die we kennen uit haar vorige boeken speelt ook weer mee.
“Mijn naam is Anne-Laure Van Neer, auteur en hoofdpersonage van dit boek. Om redenen die later duidelijk zullen worden, zijn alle namen gewijzigd. Behalve de mijne. Dat mag, want ik ben de schrijfster, dus ik beslis.”
Met deze openingszin ben je meteen goed vertrokken.
Anne-Laure, hoogzwanger, komt terecht bij Louise, een zorgzame vrouw en Roger haar dementerende man. Voor een goedkope huur en in ruil voor wat hulp in huis, wordt Anne-Laure met open armen ontvangen alsof ze hun eigen dochter was.
Wanneer Anne-Laure een manuscript vindt, door Louise geschreven begint het pas echt.
Ze raakt zo danig in de ban van het verhaal (wat in cursieve druk staat) dat ze er zowat elk vrij moment in gaat lezen. Want wat een verhaal is me dat. Heeft Louise echt alles gedaan wat er in dat verhaal beschreven staat? Net als Anne-Laure, is het voor de lezer moeilijk om het boek aan de kant te leggen. Want je wil echt wel weten of alles nu echt is, of als het gewoon een fictief verhaal is.
Met de vorige boeken in het achterhoofd, krijg je een heel sterk vermoeden dat Louise wel echt de waarheid in haar manuscript beschrijft, maar er blijft nog altijd twijfel, want je weet nooit waar het in een boek van Van Neer naar toe gaat.
Ondanks de ernst van de feiten, zijn er ook heel wat grappige momenten. Zo heb je een diepvrieskist met wel heel speciale brunoise, een koe in een wei, vacuümzakken en een stofzuiger, een oor en secondelijm.
Anne-Laure, gestimuleerd door Agatha (een stem in haar hoofd) laat zich ook niet onbetuigd. Zo probeert ze het haar ex-vriend toch nog betaald te zetten omdat hij haar bedrogen heeft. Het verhaal van Louise laat haar ook niet los en op zoek naar de waarheid gaat ze soms ook wat onbezonnen te werk. Een babyfoon en een verrekijker spelen hierin een rol.
Wanneer Anne-Laure (het hoofdpersonage) de ware toedracht, over Louise, over Roger, over de personages uit het manuscript ontdekt, wanneer verleden en heden samenkomen en je als lezer denkt dat je nu dus ook weet wat er is gebeurd, dan schudt de auteur Anne-Laure nog een verrassing uit haar mouw.
“Dan moest ik de namen wijzigen, Allemaal behalve de mijne. Dat mocht, want ik was de schrijfster, dus ik zou beslissen”
Het boek is zeker 4 sterren waard.
Op de cover staat thriller, maar eigenlijk zou er “grappige thriller” moeten staan.
En of ik ooit nog scampi’s kan klaarmaken, zonder aan het boek te denken, is nog maar de vraag.
January 13, 2021
Anne-Laure Van Neer is een fantastische Belgische schrijfster met een geheel eigen schrijfstijl die niet in 1 vakje kan gestopt worden. Haar boeken spelen zich telkens af rond 1 bepaalde hoofdpersoon.
Zo leerden we in haar debuut de beminnelijke Justine kennen, een 75-jarige dame die er alles voor over heeft om niet naar het rusthuis te moeten, zelfs een moord bekennen.
In haar tweede boek maakten we kennis met Maurice, een 65-jarige seriemoordenaar die zijn moeder op haar sterfbed belooft dat hij nog maar één moord zal plegen en dan zijn taak als Verlosser van de Mensheid zal opgeven.
Eind 2019 kwam haar derde boek Louise uit, waarin de hoogzwangere Anne-Laure op zoek gaat naar een nieuwe woning nadat ze ontdekt dat haar vriend haar bedriegt. Via een advertentie waarin een huurster wordt gezocht, komt ze terecht bij Louise en diens dementerende man Roger. Per toeval vindt ze in een keukenlade een manuscript waarin Roger, Louise en een lijk de hoofdrol spelen. Is dit manuscript wel pure fictie? En is Anne-Laure wel veilig in dit huis?
De 3 belangrijkste redenen om Louise te lezen
Humor
Dit is voor mij vaak hét hoofdingrediënt van een goed fictieboek. Heerlijk dus om te zien dat dit in elk verhaal van Anne-Laure aanwezig is. Bij Louise komt de actie en daardoor ook de humor iets trager op gang dan in de voorgaande boeken, maar eens Anne-Laure op dreef is, is er geen houden meer aan!
Creativiteit
Hoewel er vaak vertrokken wordt vanuit redelijk alledaagse situaties, weet de schrijfster er steeds een eigen draai aan te geven waardoor je plots precies in een dolle rit op een achtbaan zit. Plezier en inspiratie gegarandeerd.
Linken
Bovendien wordt er regelmatig verwezen naar personages en gebeurtenissen uit voorgaande boeken. Mocht je die nog niet gelezen hebben dan kan je het verhaal toch nog vlot volgen. Maar voor de liefhebbers is het een feest van herkenning en voegt het net dat ietsje extra toe. Ook bij Louise is dit opnieuw het geval en onder andere de variatie op de “koe in de wei” heeft voor heel wat hilariteit gezorgd.
Wil je deze schrijfster beter leren kennen?
Lees dan eens dit interview dat dateert van begin 2018 en waarin Anne-Laure Van Neer o.a. spreekt over haar inspiratiebronnen voor de boeken Justine en Maurice.
In november 2019 werd ze op de Boekenbeurs in Antwerpen geïnterviewd door TV Mortsel over haar nieuwste boek Louise. Het filmpje is hier te zien.
Disclaimer
Met dank aan Uitgeverij Vrijdag voor het beschikbaar stellen van dit boek.
Bovenstaande recensie bevat uitsluitend mijn persoonlijke en eerlijke mening.
Deze recensie dateert uit maart 2020.
January 11, 2022
Humoristische thriller, zo kan ik dit boek omschrijven. Soms wat absurde situaties. Leest als een trein, omdat je wil weten wat waar is en wat niet. Zou graag nog meer van haar willen lezen, haar voorgaande boeken Justine en Maurice.
Dit boek vond ik in een ruilboekenkastje.
Dit boek vond ik in een ruilboekenkastje.
July 11, 2021
Ik heb heerlijk genoten van een spannend en tegelijkertijd ontspannend boek.
Anne-Laure, je moet dringend aan de schrijftafel! Er zijn fans die NOG willen!
Anne-Laure, je moet dringend aan de schrijftafel! Er zijn fans die NOG willen!
May 7, 2023
Leest vlot, leuk verhaal.
June 23, 2021
Absurd en erg humoristisch, leest erg vlot. Er staat bij dat het een thriller is, en inderdaad, er gebeuren een paar moorden. Maar ik zou dit boek toch eerder onder de noemer ‘absurde humor’ plaatsen. Amusante structuur met twee verhaallijnen die mekaar kruisen. Een tussendoortje (niet negatief bedoeld), maar smaakt wel naar meer. Ik ga haar andere boeken ook lezen.
July 15, 2020
Een thriller met n steekje humor.
May 29, 2020
Op één avond uitgelezen omdat ik het maar niet kon wegleggen.
Een fantastisch boek!
Een fantastisch boek!
June 20, 2020
Louise is een op hol geslagen trein die doorheen alles en iedereen gaat. Schaterlachen, op het verkeerde been gezet worden... Of toch niet?
Anne-Laure heeft haar eigen whodunit genre gecreëerd. Na Justine weer een topper!! Lees en geniet van de wervelwind die Louise nalaat.
Anne-Laure heeft haar eigen whodunit genre gecreëerd. Na Justine weer een topper!! Lees en geniet van de wervelwind die Louise nalaat.
April 20, 2021
Met veel plezier gelezen
December 30, 2019
In 'Louise' moet de hoogzwangere Anne-Laure halsoverkop op zoek naar een nieuwe woonst nadat ze de vader van haar kind in bed betrapt met haar beste vriendin. In de krant vindt ze een advertentie die een goedkoop appartement aanbiedt in ruil voor hulp in huis. Deze kans grijpt ze met twee handen en zo wordt Anne-Laure de nieuwe huisgenoot van Louise en haar dementerende man Roger. Alles gaat goed, tot Anne-Laure bij toeval een manuscript vindt dat haar verontrust achterlaat. In dit manuscript zet Louise namelijk een verhaal uiteen met zichzelf en Roger in de hoofdrol, waarin gesuggereerd wordt dat het koppel niet om een lijk meer of minder verlegen zit. Pagina per pagina raakt Anne-Laure meer in de war: is dit fictie, of is dit... echt?
Het opzet van dit boek is, zoals je ziet, vrij "meta": Anne-Laure van Neer schrijft een verhaal over Anne-Laure van Neer die een manuscript leest van Louise over Louise. Klinkt ingewikkeld, maar werkt wonderlijk goed. Het is onmogelijk om niet te blijven lezen eens je deze thriller hebt opengeslagen. Net als hoofdpersonage Anne-Laure raak je volledig in de ban van de geheimzinnige Louise en haar schijnbaar snode plannen.
In dit boek doet Van Neer haar reputatie als schrijfster van humoristische thrillers trouwens alle eer aan. Ik heb me enorm geamuseerd tijdens het lezen. Wat er zich in dit verhaal afspeelt is bij momenten zo absurd dat het grappig wordt. Toch ondermijnt dit de spanning niet, en zit je tijdens de ontknoping nog steeds op het puntje van je stoel. De perfecte balans! Louise lezen was puur plezier.
Dankjewel Anne-Laure Van Neer en Uitgeverij Vrijdag voor toesturen van dit boek.
Het opzet van dit boek is, zoals je ziet, vrij "meta": Anne-Laure van Neer schrijft een verhaal over Anne-Laure van Neer die een manuscript leest van Louise over Louise. Klinkt ingewikkeld, maar werkt wonderlijk goed. Het is onmogelijk om niet te blijven lezen eens je deze thriller hebt opengeslagen. Net als hoofdpersonage Anne-Laure raak je volledig in de ban van de geheimzinnige Louise en haar schijnbaar snode plannen.
In dit boek doet Van Neer haar reputatie als schrijfster van humoristische thrillers trouwens alle eer aan. Ik heb me enorm geamuseerd tijdens het lezen. Wat er zich in dit verhaal afspeelt is bij momenten zo absurd dat het grappig wordt. Toch ondermijnt dit de spanning niet, en zit je tijdens de ontknoping nog steeds op het puntje van je stoel. De perfecte balans! Louise lezen was puur plezier.
Dankjewel Anne-Laure Van Neer en Uitgeverij Vrijdag voor toesturen van dit boek.
December 28, 2020
Zeer vlot lezend boek. Misdaadverhaal, maar ook grappig. Die combinatie maakt het fascinerend om te lezen.
Samenvatting
Anne-Laure is hoogzwanger en betrapt haar vriend met haar beste vriendin. Ze vlucht en komt terecht bij een ouder koppel, die een deel van hun huis willen verhuren in ruil voor wat zorg.
Ze vindt een manuscript met een bizar verhaal, geschreven door Louise. Daarin beschrijft ze dat de vorige hulpverlener per ongeluk gestorven is, en ze deze in de vijver gekieperd hebben. De vorige huurder, Victor, was psychiater. Bij Victor kwam Roos in therapie. Roos haar man was gewelddadig. Op een bepaald moment heeft Roos hem per ongeluk van de trap gegooid. Louise helpt Roos, door haar man bij hen thuis in de diepvries te steken en de schuld in de schoenen van Victor te schuiven. Stukje bij beetje komt Anne-Laure alles te weten, en ze wil vluchten. Maar ze krijgt weeën en moet iets te vroeg bevallen. Louise sluit haar op en houdt de baby bij haar. AnneLaure weet zich te bevrijden. Louise valt (door het nemen van medicijnen die ze in het glas van AnneLaure gedaan had, maar dat AnneLaure gewisseld had).
Uiteindelijk zal Louise niet niet meer te boven komen, en AnneLaure en de man van Louise bewonen samen het huis. De man va Louise kreeg de hele tijd medicijnen toegediend door Louise waardoor hij jaren aan een stuk in een waas leefde en niet goed bij zinnen was.
Het verhaal is sterk overdreven, en leest ook zo, maar het blijft boeien en is grappig.
Samenvatting
Anne-Laure is hoogzwanger en betrapt haar vriend met haar beste vriendin. Ze vlucht en komt terecht bij een ouder koppel, die een deel van hun huis willen verhuren in ruil voor wat zorg.
Ze vindt een manuscript met een bizar verhaal, geschreven door Louise. Daarin beschrijft ze dat de vorige hulpverlener per ongeluk gestorven is, en ze deze in de vijver gekieperd hebben. De vorige huurder, Victor, was psychiater. Bij Victor kwam Roos in therapie. Roos haar man was gewelddadig. Op een bepaald moment heeft Roos hem per ongeluk van de trap gegooid. Louise helpt Roos, door haar man bij hen thuis in de diepvries te steken en de schuld in de schoenen van Victor te schuiven. Stukje bij beetje komt Anne-Laure alles te weten, en ze wil vluchten. Maar ze krijgt weeën en moet iets te vroeg bevallen. Louise sluit haar op en houdt de baby bij haar. AnneLaure weet zich te bevrijden. Louise valt (door het nemen van medicijnen die ze in het glas van AnneLaure gedaan had, maar dat AnneLaure gewisseld had).
Uiteindelijk zal Louise niet niet meer te boven komen, en AnneLaure en de man van Louise bewonen samen het huis. De man va Louise kreeg de hele tijd medicijnen toegediend door Louise waardoor hij jaren aan een stuk in een waas leefde en niet goed bij zinnen was.
Het verhaal is sterk overdreven, en leest ook zo, maar het blijft boeien en is grappig.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 14, 2020
Humor en misdaad was voor mij een nieuwe combinatie, maar het werkte wel. Fijne kennismaking met deze schrijfster!
July 31, 2021
Agatha zou mijn beste vriendin kunnen zijn 😄... Wederom geweldig! Nog van dat!
Displaying 1 - 30 of 44 reviews