Наприкінці 1970-тих Енн Скейлз ввела в американську юриспруденцію поняття “феміністичної правової теорії” (Feminist legal theory), яка передбачає перегляд наявної нормативно-правової бази, законів, судових рішень та інших документів, що впливають на життя людей, з точки зору багатовікової нерівності та дискримінованого становища жінок.
Книжка розповідає про правове та філософське підґрунтя цієї теорії та обґрунтовує потребу зміни підходів до прийняття рішень з врахуванням становища та потреб жінок, яке приведе до зміни цього становища.
Ann Scales has written a book that reveals the competence of feminist thought in the philosophical field as well as in the legal field. This ability active power and Inequality Initiative on behalf of the law on feminist criticism convert existing law implemented by the current legal regulations, social injustice, manifested in many aspects of equality, as it appeared to be biased, I mean what's the point.
The book has a rather complicated layout. Subjective and objective cause-effect relationships coexist Decisively. In this sense, it is like trying to transform feminist legal criticism into a network of struggle by taking it from theory. That is why subjective analyzes must exist and be as intertwined as objective ones.
There is intense criticism, especially about judicial processes and decision-making processes. We are experiencing the reflections of this while reading the biased trial news that we experience every day in our country. Especially at the point of women's murders.
The book has a very valuable content. The bedside book has a value that can be... It is a quality that will often be applied for relevance. I wish you a pleasant reading in advance.