What do you think?
Le Gardien
DAVIES : Si seulement je pouvais descendre à Sidcup ! J'attends que la météo s'arrange. Il a mes papiers, le gars à qui je les ai laissés, c'est tout noir sur blanc, je peux tout prouver. [...] ASTON : Vous pourriez... être gardien ici, si ça vous dit... DAVIES : Quoi ? ASTON : Vous pourriez... vous occuper de la maison, si ça vous dit... vous savez, les escaliers, l'étage, l'entrée, surveiller tout ça. Astiquer les sonnettes. [...] DAVIES : Ma foi, je... j'ai encore jamais fait de gardiennage, vous savez... j'entends... j'ai jamais... ce que je veux dire... j'ai encore jamais été gardien.
240 pages, Pocket Book
Published November 16, 2017
About the author
Harold Pinter
405 books803 followersHarold Pinter was a British playwright, screenwriter, director and actor. A Nobel Prize winner, Pinter was one of the most influential modern British dramatists with a writing career that spanned more than 50 years. His best-known plays include The Birthday Party (1957), The Homecoming (1964) and Betrayal (1978), each of which he adapted for the screen. His screenplay adaptations of others' works include The Servant (1963), The Go-Between (1971), The French Lieutenant's Woman (1981), The Trial (1993) and Sleuth (2007). He also directed or acted in radio, stage, television and film productions of his own and others' works.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 1 of 1 review
May 15, 2026
C’est un 3,5/5. C’est très bien écrit. C’est une pièce absurde mélangée à du neonaturalisme (deux genres que j’adore et que j’essaye de maîtriser dans ma plume).
L’écriture des personnages est très intéressante : les dialogues sont entrecoupés de silences, de difficultés à faire la discussion, de bégaiements, de recherches de mots. Le thème de la soumission et du pouvoir, qui passe par quelque chose de banal, était très cool.
Maintenant, je trouve que la deuxième moitié de la pièce était beaucoup trop naturaliste et a perdu cette forme d’absurde mystique qu’il y avait lors de la première partie.
Bref, bonne expérience. Hâte de lire plus de cet auteur.
L’écriture des personnages est très intéressante : les dialogues sont entrecoupés de silences, de difficultés à faire la discussion, de bégaiements, de recherches de mots. Le thème de la soumission et du pouvoir, qui passe par quelque chose de banal, était très cool.
Maintenant, je trouve que la deuxième moitié de la pièce était beaucoup trop naturaliste et a perdu cette forme d’absurde mystique qu’il y avait lors de la première partie.
Bref, bonne expérience. Hâte de lire plus de cet auteur.
Displaying 1 - 1 of 1 review