Shakespeare - liv och tänkesätt

by Carl-Göran Ekerwald

Han blev bara 52 år gammal, men redan vid 18 var han gift och hade barn. Han slog igenom som dramatiker vid 30 och hann med närmare fyrtio pjäser - Hamlet den mest kända.
Ämnet för hans pjäser är alltid detsamma: hur det känns att vara människa, under ett skeppsbrott, på slagfältet, på bordellen, inför den älskade och inför bödeln. Han säger inte hur en människa bör vara utan hur hon är - med sitt inre solsken och sitt inre nattsvarta mörker. Och budskapet är: "amnesti åt alla...pardon´s the word to all..."
Det han skrev har stått sig i 400 år. Det hänger samman med att allt som sägs blir sagt på ett så storartat och gripande sätt, så illusionslöst och utmanande.
Han tjänade pengar, köpte hus och jord och andelar i en teater. Han skrev på beställning - en hantverkare i sitt skrå. Ändå skrev han också 154 sonetter som tillhör den mest självutlämnande poesin.
Här skildras William Shakespeares liv (1564-1616) utifrån bevarade dokument och nyare forskning i en både lärd och underhållande biografi över alla tiders största dramatiker.

292 pages, Hardcover

First published January 1, 1998

About the author

Carl-Göran Ekerwald was a Swedish novelist, literary critic, translator, forest worker and teacher.

Reviews

[Daniel Sandin · Rating 3 out of 5]

Jag har svårt att ta ställning till denna bok då jag inte är tillräckligt insatt i alla Shakespears dramer som mycket är utgångspunkten i denna analys eller biografi över hans liv. Man förstår att mycket kring Shakespeare blir indirekta 'bevis' och spekulationer då han själv inte efterlämnade mer än sina dramer (tacksamt nog!), och de finns dessutom i olika versioner under hans livstid då de utvecklades och ändrades efter hand. Vissa formaliadokument finns kring ägarförhållanden och testamente. Denna biografi blir för mig ett brett penseldrag kring hans liv med en del trovärdiga detaljer, förvisso intressanta, men också somligt rent spekulativt, och det kanske är så långt man kan komma 400 år senare. Tolkningsfriheten ligger också i att boken är skriven av en författare, om än respektingivande beläst, och inte av en forskare i strikt mening som visar sig i avsaknad av referenser och en referenslista. I en giftig recension av Pär Hellström från 2001 sågas denna biografi i princip, vilken också är svår att ta ställning till och verkar lite väl upprörd. Hellström tycker det goda med boken är att den visar på behovet av en ny biografi på svenska. Ingen har dykt upp sedan dess vad jag kan se.