What do you think?
Rate this book
Glasauge
Taru tahtoo toimittajaksi, koska toimittaja etsii totuutta. Hän löytääkin tiensä mediamaailmaan, mutta tajuntateollisuuden siihen lokeroon, jossa totuus ei ole pelkästään suhteellista vaan kokonaan keksittyä.
Lähiö on huippusuosittu jatkuvajuoninen televisiosarja, miljoonan ihmisen kollektiivinen päiväuni. Lähiön kirjoittajatiimistä ja sarjan henkilöistä tulee Tarun uusi perhe, jossa mielikuvitushahmotkin ovat käsinkosketeltavan todellisia. Samaan aikaan tiiviissä, luovassa työyhteisössä tuntuvat vallitsevan aivan omanlaisensa viidakon lait. Fiktion ja faktan raja alkaa hämärtyä.
Onko kaikilla ihmissuhteilla kätketty tarkoitus? Miten tulkitaan maailmaa jossa kaikki tulkitsevat toisiaan, ja kaikki inhimillinen on luovan työskentelyn materiaalia ja polttoainetta? Ja ennen kaikkea - jos saa kuvitteellisen ihmisen tanssimaan mielensä mukaan muutamalla sormen liikkeellä, eikö ala haluta tehdä saman todellisille ihmisille?
Johanna Sinisalo on kirjoittanut säälimättömän psykologisen trillerin lumetodellisuuksien rakentajista, maailman tulkitsemisen labyrinteistä, vallasta ja vastuusta ja uskomusjärjestelmistä.
Lähiö on huippusuosittu jatkuvajuoninen televisiosarja, miljoonan ihmisen kollektiivinen päiväuni. Lähiön kirjoittajatiimistä ja sarjan henkilöistä tulee Tarun uusi perhe, jossa mielikuvitushahmotkin ovat käsinkosketeltavan todellisia. Samaan aikaan tiiviissä, luovassa työyhteisössä tuntuvat vallitsevan aivan omanlaisensa viidakon lait. Fiktion ja faktan raja alkaa hämärtyä.
Onko kaikilla ihmissuhteilla kätketty tarkoitus? Miten tulkitaan maailmaa jossa kaikki tulkitsevat toisiaan, ja kaikki inhimillinen on luovan työskentelyn materiaalia ja polttoainetta? Ja ennen kaikkea - jos saa kuvitteellisen ihmisen tanssimaan mielensä mukaan muutamalla sormen liikkeellä, eikö ala haluta tehdä saman todellisille ihmisille?
Johanna Sinisalo on kirjoittanut säälimättömän psykologisen trillerin lumetodellisuuksien rakentajista, maailman tulkitsemisen labyrinteistä, vallasta ja vastuusta ja uskomusjärjestelmistä.
248 pages, Hardcover
First published January 1, 2006
99 people want to read
About the author
Johanna Sinisalo
65 books292 followersENG: Johanna Sinisalo is an award-winning Finnish author. She was born in Sodankylä in 1958. During 1984-1997, she worked as a professional designer in advertising, after which she started as a screenwriter and writer. Sinisalo's first novel, Troll, won the Finlandia prize, the most important literature award in Finland. As her hobbies, Sinisalo mentions astronomy, gastronomy, hiking, literature and comics.
The author notes that her novels always feature a bit of the small everyday reality. However, overcoming the borders of realism does not mean that the author's works were to be classified as sci-fi or fantasy – from Sinisalo's point of view, categorizing literature by genre should be left behind.
FI: Johanna Sinisalo on syntynyt Sodankylässä vuonna 1958. Hän valmistui ylioppilaaksi Tampereella 1977 ja suoritti kandidaatintutkinnon Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen draamalinjalla vuonna 1986. Markkinointi-instituutissa opiskellessaan hän sai vuoden parhaan diplomityön palkinnon 1987. Vuosina 1984–1997 Sinisalo toimi ammatikseen mainonnan suunnittelijana, sittemmin hän ryhtyi vapaaksi käsikirjoittajaksi ja kirjailijaksi. Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi voitti vuoden 2000 Finlandia-palkinnon. Sittemmin Sinisalo on saanut muun muassa James Tiptree Jr. -palkinnon, Tampereen kaupungin kirjallisuuspalkinnon ja Prometheus-palkinnon.
Kirjailijan perheeseen kuuluu avomies ja aikuinen tytär. Harrastuksikseen Sinisalo mainitsee tähtitieteen, gastronomian, vaelluksen, kirjallisuuden ja sarjakuvan. Sinisalo asuu lapsuutensa kotikaupungissa Tampereella.
Tärkeitä kirjailijoita Sinisalolle ovat olleet Tove Jansson, Astrid Lindgren, L. M. Montgomery, Ray Bradbury, Volter Kilpi, Vladimir Nabokov, Michel Tournier ja Margaret Atwood. Tieteiskirjallisuuden lukemisen Sinisalo aloitti lapsena Edgar Rice Burroughsin seikkailukirjoilla. Niiden jälkeen hän löysi George Orwellin ja Aldous Huxleyn, joiden teoksissa science fiction on yhteiskunnan havainnoinin ja arvostelun väline.
Kirjailija toteaa, että hänen romaaneissaan on aina jokin pieni piirre arkitodellisuuden ulkopuolelta. Sinisalo on useiden muiden tavoin muistuttanut, että puhdas realismi on varsin nuori, 1800-luvun lopulta peräisin oleva kirjallinen suuntaus. Realismin rajojen ylittäminen ei kuitenkaan tarkoita, että kirjailijan teokset olisivat lajityypiltään scifiä tai fantasiaa. Sinisalon mielestä lajityyppiajattelusta pitäisi irtautua.
Sinisalo painottaa, että spekulatiivisuus ei ole kirjallisuudessa itseisarvo, vaan että sen kautta voidaan sanoa jotain oleellista jopa paremmin kuin realismin keinoin. Fantasian tai science fictionin kirjoittaminen ei ole päämäärä vaan väline kirjallisuuden tuottamiseen. Sinisalo käyttää sanaa ”viistovalaistus” kuvaamaan tämän välineen toimintaa: todellisuuden tutkiminen uudesta ja ennenkokemattomasta näkökulmasta voi paljastaa uusia puolia, joita ei ole voinut aikaisemmin nähdä.
The author notes that her novels always feature a bit of the small everyday reality. However, overcoming the borders of realism does not mean that the author's works were to be classified as sci-fi or fantasy – from Sinisalo's point of view, categorizing literature by genre should be left behind.
FI: Johanna Sinisalo on syntynyt Sodankylässä vuonna 1958. Hän valmistui ylioppilaaksi Tampereella 1977 ja suoritti kandidaatintutkinnon Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen draamalinjalla vuonna 1986. Markkinointi-instituutissa opiskellessaan hän sai vuoden parhaan diplomityön palkinnon 1987. Vuosina 1984–1997 Sinisalo toimi ammatikseen mainonnan suunnittelijana, sittemmin hän ryhtyi vapaaksi käsikirjoittajaksi ja kirjailijaksi. Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi voitti vuoden 2000 Finlandia-palkinnon. Sittemmin Sinisalo on saanut muun muassa James Tiptree Jr. -palkinnon, Tampereen kaupungin kirjallisuuspalkinnon ja Prometheus-palkinnon.
Kirjailijan perheeseen kuuluu avomies ja aikuinen tytär. Harrastuksikseen Sinisalo mainitsee tähtitieteen, gastronomian, vaelluksen, kirjallisuuden ja sarjakuvan. Sinisalo asuu lapsuutensa kotikaupungissa Tampereella.
Tärkeitä kirjailijoita Sinisalolle ovat olleet Tove Jansson, Astrid Lindgren, L. M. Montgomery, Ray Bradbury, Volter Kilpi, Vladimir Nabokov, Michel Tournier ja Margaret Atwood. Tieteiskirjallisuuden lukemisen Sinisalo aloitti lapsena Edgar Rice Burroughsin seikkailukirjoilla. Niiden jälkeen hän löysi George Orwellin ja Aldous Huxleyn, joiden teoksissa science fiction on yhteiskunnan havainnoinin ja arvostelun väline.
Kirjailija toteaa, että hänen romaaneissaan on aina jokin pieni piirre arkitodellisuuden ulkopuolelta. Sinisalo on useiden muiden tavoin muistuttanut, että puhdas realismi on varsin nuori, 1800-luvun lopulta peräisin oleva kirjallinen suuntaus. Realismin rajojen ylittäminen ei kuitenkaan tarkoita, että kirjailijan teokset olisivat lajityypiltään scifiä tai fantasiaa. Sinisalon mielestä lajityyppiajattelusta pitäisi irtautua.
Sinisalo painottaa, että spekulatiivisuus ei ole kirjallisuudessa itseisarvo, vaan että sen kautta voidaan sanoa jotain oleellista jopa paremmin kuin realismin keinoin. Fantasian tai science fictionin kirjoittaminen ei ole päämäärä vaan väline kirjallisuuden tuottamiseen. Sinisalo käyttää sanaa ”viistovalaistus” kuvaamaan tämän välineen toimintaa: todellisuuden tutkiminen uudesta ja ennenkokemattomasta näkökulmasta voi paljastaa uusia puolia, joita ei ole voinut aikaisemmin nähdä.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
December 22, 2020
Kurkistus draama- tai saippuasarjan käsikirjoitustiimin työskentelyyn oli kiinnostavaa.
March 27, 2012
Pidin Lasisilmästä todella paljon, todennäköisesti osittain siksi, että se tuntui asetelmaltaan Sinisalon muita kirjoja läheisemmältä, olivathan laajalle ikäluokalle suunnatun television draamasarjan takatilat tärkeimmät kulissit; Itse en kyseistä viihdemuotoa pahemmin kuluta, mutta kirjan viihdyttävyyteen seikka ei vaikuttanut ainakaan negatiivisesti.
Fiktio sekoittui oivallisesti todellisuuteen ja tuli suureksi osaksi sitä, sivussa oli todentuntuinen mahdollisuus oppia jotain mediamaailmasta ja vallasta. Sinisalo tuuditti allekirjoittaneen harhauskoon, ajattelemaan, että tämä teksti pysyisi puheenaiheensa mukaisesti yksinkertaisen viihdyttävänä, eikä suinkaan tulisi tempautumaan aivan muihin svääreihin loppumetrien lähestyessä.
Fiktio sekoittui oivallisesti todellisuuteen ja tuli suureksi osaksi sitä, sivussa oli todentuntuinen mahdollisuus oppia jotain mediamaailmasta ja vallasta. Sinisalo tuuditti allekirjoittaneen harhauskoon, ajattelemaan, että tämä teksti pysyisi puheenaiheensa mukaisesti yksinkertaisen viihdyttävänä, eikä suinkaan tulisi tempautumaan aivan muihin svääreihin loppumetrien lähestyessä.
August 12, 2016
Tämähän oli vallan vinkeä. "The television screen is the retina of the mind's eye", (telkkari)ruutu on mielen silmän verkkokalvo. Millä perusteella syntyy viihteen suuri kupla? Kuka tai ketkä ovat laatineet kaiken suuren kattavan käsikirjoituksen. Mikä on totta ja mikä on fiktiota?
Kirjan ilmestymisestä on kulunut kymmenen vuotta ja viihde on pääosin siirtynyt nettiin. Silti teos on jopa ajankohtaisempi ja kasvottomampi: algoritmit ohjaavat massaa eri luukkuihin, mutta kuka ne skriptaa, kenelle ja millaisin motiivein?
Kirjan ilmestymisestä on kulunut kymmenen vuotta ja viihde on pääosin siirtynyt nettiin. Silti teos on jopa ajankohtaisempi ja kasvottomampi: algoritmit ohjaavat massaa eri luukkuihin, mutta kuka ne skriptaa, kenelle ja millaisin motiivein?
February 19, 2022
Kirjan perusidea on hauska. Juoni avautuu vaivihkaa ja vie huomaamattaan mukanaan. Kerronta kulkee useammalla tasolla, herkullisesti mutta ei sekavasti. Kirja on hyvin nopealukuinen, koska luvut ovat joskus yhden kappaleen mittausia ja tyhjää tilaa sivuilla riittää.
Hahmoihin ei oikein päästy syventymään, mutta se toisaalta piti juonenkuljetuksen tiiviinä ja fokuksessa.
Kirja on kirjoitettu kuin trilleriksi tai kauhutarinaksi, mutta se tuntuu ennemminkin mustalta huumorilta. Hyvä kirja tästä huolimatta.
Kiinnostava kurkistus myös TV-käsikirjoittamisen maailmaan.
Hahmoihin ei oikein päästy syventymään, mutta se toisaalta piti juonenkuljetuksen tiiviinä ja fokuksessa.
Kirja on kirjoitettu kuin trilleriksi tai kauhutarinaksi, mutta se tuntuu ennemminkin mustalta huumorilta. Hyvä kirja tästä huolimatta.
Kiinnostava kurkistus myös TV-käsikirjoittamisen maailmaan.
September 4, 2019
2-3 tähteä. Ei Sinisalon parhaimpia, vaikka olikin kiehtova toden ja käsikirjoitetun tasojen ja yhteenkietoutumisen nivaska. Vaikka puhekieli ja kapulahahmot ovatkin varmasti harkittuja valintoja, oli sen ja niistä lukeminen vähän karvojanostattavaa.
December 13, 2020
Vähän sellainen kevyempi Sinisalon teksti. Maltillista fantasiaa viihdeteollisuuden ympäristössä. Hahmot jäävät hiukan ohueksi.
May 28, 2023
Järettömän vaikea pysyä mukana. Paikoittain ihan mielenkiintoinen, mutta pääosin sekava ja outo. Vaikea sanoa mitä tapahtui kun en saanut juonesta missään kohtaa kunnolla kiinni.
Read
June 10, 2024Erikoinen tirkistelurarina. Mysteeri, jossa on jotakin etovaa.
December 17, 2015
Jossuuuu, Jossu, Jossu...
Aattelin kirjottaa sulle ku sun kirja Lasisilmä herätti mussa tunteit.
No ekan tietty vähän tällasen teinimmän kirjotustyylin, joka tietty pitää lukee sellasella pissisäänellä.
En suostu käyttää "niinku" kuitenkaa, se ois jo liiotteluu.
Enivei.
Mä oon aina tykänny sun fiktiosta, koska sullon ollut tosi erilaisia näkemyksiä maailmaan ja asioihin joita tapahtuu. Sulla on ollu sellanen tosi hieno tapa myöski kertoo sun näkemykset. Tässä Lasisilmäs mä vaan tunsin ettet sä panostanu ihan "kybällä" ja tuntu niin ku enkux sanotaan: "Your heart wasn't in it." Mulle ei välittyny vahvaa tunnetta tai ajatusta, vaan laimee sellanen fiilis vaan. Ei mitään voimakasta.
Pakko kans kommentoida et sanoox oikeesti joku nykyään "koleeta"?
Kirjana ihan jees, mut ei sun parhaimmistoos.
Aattelin kirjottaa sulle ku sun kirja Lasisilmä herätti mussa tunteit.
No ekan tietty vähän tällasen teinimmän kirjotustyylin, joka tietty pitää lukee sellasella pissisäänellä.
En suostu käyttää "niinku" kuitenkaa, se ois jo liiotteluu.
Enivei.
Mä oon aina tykänny sun fiktiosta, koska sullon ollut tosi erilaisia näkemyksiä maailmaan ja asioihin joita tapahtuu. Sulla on ollu sellanen tosi hieno tapa myöski kertoo sun näkemykset. Tässä Lasisilmäs mä vaan tunsin ettet sä panostanu ihan "kybällä" ja tuntu niin ku enkux sanotaan: "Your heart wasn't in it." Mulle ei välittyny vahvaa tunnetta tai ajatusta, vaan laimee sellanen fiilis vaan. Ei mitään voimakasta.
Pakko kans kommentoida et sanoox oikeesti joku nykyään "koleeta"?
Kirjana ihan jees, mut ei sun parhaimmistoos.
September 11, 2015
Tykkäsin kovasti Auringon ytimestä, Linnunaivoista ja Kädettömistä kuninkaista (ja muistaakseni Ennen päivänlaskua ei voistakin), mutta niihin verrattuna tämä oli pettymys. Puoleenväliin asti kirjassa oli mukavaa jännitettä etenkin Paulan ja Tarun välillä, mutta sitten jokin lässähti ja minulle alkoi olla ihan sama, mitä henkilöhahmoille - niin kirjan hahmoille kuin Lähiön hahmoille - tapahtuu. He olivat varmasti tarkoituksellakin ärsyttäviä, mutta en oikein saanut kenestäkään kiinni. Jaksoin kuitenkin lukea loppuun asti.
January 21, 2008
Jämäkkä kurkistus Salkkareiden maailmaan fiktioon verhottuna, joka lähtee Sinisalomaiseen tapaan kulkemaan omia polkujaan ja muodostuu oudoksi, hauskaksi, vähän pelottavaksi ja vinoksi pohdiskeluksi, jossa Sinisalon kokemukset selvästi määrittelevät tahdin ja sävyn.
November 24, 2014
Nyt tekisi mieli sanoa: "Ihan kiva". Enemmän olen kuitenkin pitänyt Sinisalon muista fantasiaromaaneista. Tämä saippuasarjojen ihmemaailmaan sijoittuva kirja oli toki viihdyttävä lukea. Jännittäväksikin se heittäytyi loppupuolellaan.
September 16, 2013
Taattua Sinisaloa. Koukuttava kerrontatyyli: lyhyitä, parin sivun pituisia lukuja/katsauksia ei vain voi lakata lukemasta. Ihanaa maagista realismia.
October 23, 2012
Loppuun asti luettava..
Displaying 1 - 15 of 15 reviews