Zona de clivaje

by Liliana Heker

Irene Lauson experimenta y analiza su vida a través de la Física y persigue tenazmente un vínculo posible entre la verdad y la felicidad. Alfredo Atchart. su profesor de literatura y el hombre con quien mantiene un vínculo amoroso intenso y conflictivo. ve el mundo a la luz del arte y del marxismo. El despliegue inteligente. irónico y conmovedor de esa relación es la piedra de toque para que la protagonista llegue al fondo de sí misma. se pierda una y mil veces y encuentre una salida que no es otra cosa que el camino hacia la madurez. El lector accederá a las claves del universo femenino y a las marcas culturales y sentimentales de toda una época. Liliana Heker es novelista. cuentista y ensayista. Entre sus obras narrativas pueden mencionarse "Zona de clivaje" . "La crueldad de la vida". "Los bordes de lo real". Primera edició 1997.

Genres: Fiction

288 pages, Paperback

First published January 1, 1987

About the author

Liliana Heker began her literary career at age 17, mentored by Argentine writer Abelardo Castillo. She was a collaborator in Argentina literary magazine "The Paper Cricket" and founded, along with Castillo, The Golden Bug and The Platypus. She has published several short story books which have been collected in "Cuentos" (Alfaguara). She has also written two novels, "El fin de la historia" and "Zona de clivaje", and a collection of essays called "Las hermanas de Shakespeare".

Reviews

[Federico Escobar Sierra · Rating 2 out of 5]

En un esfuerzo notorio por entregarle el protagonismo del libro a dos intelectuales, la autora termina enredando al lector en conversaciones densas, aburridas y lejanas de la realidad de cualquier pareja por más cerebral que esta sea. Para mayor ironía, la situación que relata el libro es la de cualquier hijo de vecino en una relación afectiva disfuncional y que atraviesan de la manera más convencional. Nada nuevo que contar.
Este libro queda en mi sección de “Disponibles para trueque”.

[Mery Ward · Rating 4 out of 5]

-¿Pero qué cosas escribís?- dijo la vecina.
Irene se puso en guardia. Cómo explicarle esto que, ahora mismo, aturdida por el canto dorado de la mañana, aun la auroleaba, cómo contarle que ella a veces se sentía capaz de arrancar ciertos acordes secretos del universo, que en mañanas como esta, a punto de vislumbrarse un sentido -ni más imposible ni más alcanzable que el de la muchacha que en este momento empujaba pensativamente el cochecito de su bebé por la cortada del Signo-, creía posible decirles a otras mujeres y otros hombres cosas que a ella le parecía conocer de las mujeres y los hombres.
-Cosas, qué sé yo -se rió para que todo volviera a la normalidad.

*

Le temí un poco a este libro antes de empezarlo, aun habiendo leído mucho a la Heker en su faceta de cuentista, porque leí alguna mínima sinopsis por ahí y me pregunté si se la bancaba: la novela, escrita a finales de los ochenta, plantea una relación entre una chica de 17 años con un hombre de 30. Picante para los tiempos que corren, me dije, ¿le habrá pasado bien el tiempo a esta novela? Y sí, se la banca con altura, porque -tendría que haberlo supuesto- la Heker no se queda en la anécdota y despliega todo el interior, toda la sensibilidad y la inteligencia de Irene con maestría y con humor, con entereza y sin medias tintas. Recomendadísima.

[Carolina · Rating 5 out of 5]

"El mundo se rearma, como partículas desconectadas que lentamente, inexorablemente, van encontrando su lugar en la armoniosa estructura de cristal". Me encantó esta novela ♡

[Eliana SG · Rating 5 out of 5]

✨Lo que destella o me deslumbra: El entramado de la novela: el relato en presente, la ficcionalización de ese relato, el fluir de la conciencia, la parodia de los discursos que nos moldean.
Los conceptos matemáticos y físicos (como precipicios oscuros para mí) ahí latiendo como figuras en clave.
Un amor-cúspide que se siente como inédito y que condena inexorablemente a la soledad: aquello que lo establece lo destruye, la ineludible entropía.
⛰️Lo áspero: Álgidamente: La asimetría y la relación de poder en el amor: el abuso (?)
La soledad a pesar de.
🗣️Que no falte decir: El amor, la fidelidad, la intelectualidad, la libertad y sus negaciones como trampas, paradojas, acertijos que resolver y que tratan en definitiva de la identidad, del lugar a ocupar en el mundo. Irene se arma una identidad dura como un cristal para resplandecer y burlarse del sentimentalismo femenino esperable y todo cristal tiene su zona de clivaje.
Ante el amor y ante el desamor, Irene se pregunta reiteradamente "¿Quién soy?"
💖Lo entrañable: Muchas veces se baja las escaleras con una Remington de 14 kg, refunfuñando porque a una la dejaron sola, para probar que una puede sola, porque una puede sola, porque algún masculino podría habernos ayudado, porque una quiere bajarla sola.

[Juani Martignone · Rating 4 out of 5]

Es buenísimo leer algo que está muy pero muy bien escrito porque la experiencia cambia muchísimo aunque uno no lo crea. Este libro es un ejemplo de eso. Escenas largas, mezcladas con los pensamientos de los personajes, aunque esté contado por un narrador omnipresente, descriptivas al exceso pero siempre sobre las emociones para contar una relación amorosa que no es compleja pero si lo es en la cabeza de la protagonista y en la del lector se vuelve compleja también; ahí reside la magia.
Considero que a veces abusa de latiguillos y frases populares, pero nada queda artificial. Tiene pequeñas explicaciones matemáticas que no son complejas, incluso hasta se podrían saltear, pero si se comprenden, se entiende mejor lo que le está pasando por dentro a la protagonista. Y es maravilloso como de situaciones banales hace capítulos extensos en los que uno vive junto al personaje.
Algo tan bien escrito y que logró su propósito, merece ser leído. Lo recomiendo mucho.

[Tali · Rating 5 out of 5]

Wow

[Melina Del Egido · Rating 5 out of 5]

Que experiencia formidable leer algo que está bien escrito. De ahora en más me dedicaré a predicar este libro.

[Mariana]

Novela que plantea la relación de dos personas, un profesor de literatura bastante mayor que su alumna de 17 años y estudiante de física. La pareja comienza con el planteo por parte de él de libertad para vivir otras relaciones, ella acepta aunque internamente no y de hecho la relación abierta es unilateral por parte de él. Irene intenta explicar todas las situaciones y experiencias de la vida a través de la física, él hace lo mismo con la literatura. Viven este romance particular muchos años hasta que cuando Irene tiene 30 años aparece una nueva alumna de 17 y eso desemboca en la zona de clivaje. Término que aprendí luego de escuchar una entrevista que le hicieron a la autora y que describió muy bien. Esto decía Liliana Heker (no textualmente) La palabra clivaje se usa en física en la psiquiatría. El título lo pensó mucho, Liliana estudió física al igual que la protagonista de la novela. La palabra clivaje la perturbó desde el inicio de su estudio porque los diamantes tienen una estructura muy fuerte, cada partícula va buscando la posición de mayor equilibrio de modo que son casi indestructibles, casi porque por su misma estructura tienen ciertos planos que se pueden cortar. Esta idea fue la que sedujo tanto a Heker, que algo muy estructurado e indestructible contenga su propia destrucción. Ese fue el motivo del título y de hecho la primera editorial quizo cambiarle el nombre aduciendo que clivaje no figura en la Real Academia Española. Ella no iba a negociar cambiarlo y buscó otra editorial. Aclaro que odíe a Alfredo desde las primeras líneas y que a Irene le hubiera hecho ver lo inversalmente proporcional de su inteligencia a su emocionalidad.

[Iari Tomasello · Rating 4 out of 5]

La historia me encantó. Me pareció super atrapante pero lo debería volver a leer porque el estilo es distinto a lo que estoy acostumbrada y me mareó un poco.

[Fatii · Rating 3 out of 5]

Empecé este libro sin tener noción sobre lo que me iba a encontrar pero intuyendo por el título algo asociado con una división, con la fuerza de un vínculo que pareciera ser indestructible, pero que en realidad termina dependiendo de una suerte de destino, que ocurra o no, su desmembramiento.
Y no estaba del todo errada.

La autora nos presenta una historia con personajes que parecieran llevarse muy bien y conectar en el juego de palabras y en la exposición de argumentos frente a ciertos dilemas (largos en algunos casos, y presuntuosos en algunos otros).

Es una historia que puede despertar más de un gruñido o incluso ganas de golpear la almohada... porque sí, definitivamente la protagonista, aunque resulte muy intelectual en su materia, posee un espíritu sosegado y de lo más dócil, que frente a situaciones donde debería primar un diálogo terminante, rehúye a sus opiniones o reflexiones, yéndose absolutamente por la tangente. Y esto no solo me despertó una lástima absoluta por ella, sino que dejé de conectar con su esencia.
El protagonista me pareció una persona que se encuentra cómoda siendo una oportunista, y por este adjetivo me refiero a que en su noción de 'realidad', solo existe él mismo y lo que él sienta o desee (es que hasta una persona impuntual tenía que ser 😒).

En ciertos momentos me pareció una historia inteligente y muy bien llevada, pero en otros, me exasperaba por la repetición e insustancialidad de los personajes.
Tengo una dualidad de sensaciones al parecer n.n ... pero es que sinceramente la historia se presta para eso.

[soo]

estuve realmente más de un mes leyendo esta novela porque estar en la mente de Irene (o leer algunas de sus conversiones con Alfredo) a veces se hacía insoportable a un nivel que tenía que dejarlo por unos días.
eso sí, es lo primero que leo de Heker (más allá de un par de sus cuentos) y su estilo de escribir me dejo de cara. me parece fascinante la claridad y la precisión que tiene para narrar pensamientos y situaciones tan complejas a nivel interno, para explicar lo específico que algo se puede sentir, y hacer que eso le llegue al lector directamente. a veces es verdad que se hace difícil seguirle el hilo cuando se vuelve súper enredado un pensamiento que Irene intenta narrar, pero algo en su manera de escribir resuena en mis gustos personales así que no lo considero un problema.
además me parece un libro muy interesante por sí mismo, y por las discusiones y conversaciones que puso en la mesa a finales de los 80's cuando salió, muy adelantado en ciertas cuestiones y muy inteligente.

la verdad sigo pensando cómo me siento respecto a la novela y sobre ciertas cuestiones que aborda (sumado a que ya para el final realmente la temática se hace muy densa o repetitiva) pero no es una lectura de la que me arrepienta. todo lo contrario, me alegro que, a pesar del tiempo que me tomo terminarla, lo hice.

[Virginia · Rating 4 out of 5]

Irene mantiene una relación con Alfredo,su profesor de Literatura quien tiene un objetivo bien claro: seducir a ella y a otras estudiantes.
Pasan los años y el vínculo perdura ¿Irene es feliz escuchando las conquistas de Alfredo?¿Cuál es su lugar en la vida de él?¿Amante y confidente? ¿Qué rol desea para mantener su independencia?

[Gachi Krause · Rating 5 out of 5]

estructuralmente potente, estéticamente bella, sí, ya sé que no son tan distintos los que se aman y también piensan: es que no importa, porque uno siempre tiene la pretensión de que ese amor raro y doloroso que vive es único, y eso es lo que aparece y desaparece en estas páginas y puede dar la sensación, si no estás muy atento, de ser solo una novela sobre alguien que se cree diferente.

[Abril Roldán · Rating 4 out of 5]

Irene es una narradora increíblemente perspicaz e intelectual, que se ve atravesada por un amor que es indescriptible, y una amenaza inminente a este amor desata toda la trama. La prosa es compleja, y el libro puede resultar denso a causa de ello. Aún así, es un placer leer a Irene y transitar con ella una historia de amor tan compleja como la que tiene con Alfredo.

[Sherman Gaete · Rating 4 out of 5]

Una novela rara, rota como el cristal que se rompe pero a la vez potente, hilarante y compleja -mucho -pero que no pude soltar.

[juanisima · Rating 2 out of 5]

raro. tiene partes que me interpelaron un montón y varias cosas que no soporté. son tan hipócritas que no tienen ni una conversación buena poliamorosamente hablando

[Joaco Destéfano]

Mejor cuando se aleja de Rayuela y se acerca a una real experiencia de amor

[Nere Villagra · Rating 5 out of 5]

Amo como escribe.

[Micaela · Rating 5 out of 5]

la primera novela que leí de liliana heker. te amo liliana heker, te voy a hacer un altar en mi casa, voy a llevar tus novelas a los lugares más recónditos de la argentina y les voy a decir a las chicas "esta mujer escribe para nosotras, Irene somos todas".

[Editorial Alfaguara]

Irene Lauson experimenta y analiza su vida a trav�s de la F�sica y persigue tenazmente un v�nculo posible entre la verdad y la felicidad. Alfredo Etchart, su profesor de literatura y luego el hombre con quien mantiene un v�nculo amoroso intenso y en muchos momentos conflictivo, ve el mundo a la luz del arte y del marxismo y busca, ante todo, seducir. El despliegue inteligente, ir�nico y conmovedor de esa relaci�n es la piedra de toque para que la protagonista llegue al fondo de s� misma, se pierda una ymil veces y encuentre una salida que no es otra cosa que el trabajoso camino hacia la madurez. Y al acompa�ar esa traves�a gobernada alternativamente por la raz�n y por la pasi�n, el lector acceder� no s�lo a las claves inefables del universo femenino sino tambi�n a lasmarcas culturales y sentimentales de toda una �poca.

[Mills College Library]

Fiction H4739z 1987