What do you think?
Rate this book
Выйди из шкафа
У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.
ebook
Published January 1, 2020
4 people are currently reading
148 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
May 13, 2022
честно говоря, я давно не читала настолько плохих книг, которые бы раздражали меня с первых страниц. возможно это рецензия будет слегка гневной, но это вызвано чувством разочарования, которое я испытывала по мере прочтения, и с каждой главой оно становилось всё сильнее.
ирония заключается в том, что авторка пишет о другом неумелом авторе, чью первую книгу нельзя назвать шедевром, ещё один "бульварный роман", в котором он смог правильно подобрать слова, чтобы публика оценила по достоинству его страдания, но при этом же у авторки не получилось дотянуть до трагедии, всё где-то ходили рядом. вы можете сказать мне, что трагедия как раз таки есть, вот же она - в конце книги, но нет, этот поворот событий был предсказуемым. я даже смогла догадаться в самом начале книги, что катюша - это плод воображения шифмана, поэтому можно сказать, что по сюжетной непредсказуемости следует неудача за неудачей.
в какие-то моменты сам текст был перегружен изобилием метафор, какой-то двусмысленности, а в нужные моменты очень сильно этого не хватало. наличие красивых фраз не обещает вам того, что они будут иметь хоть какой-то смысл. они как промежуточный этап между началом предложения и его концом, потому что их смело можно опустить и от этого вы ничего не потеряете. текст не станет сухим, потому что сам по себе стиль авторки довольно неплохой (это заметно по хорошим отрывкам текста, над которыми определённо старались), но она выбрала такой приём, когда от большого количества уменьшительно-ласкательных суффиксов уже начинает тошнить, хочется избавиться от книги, не дочитывать её.
может я и сама виновата, что возлагала огромные надежды на эту книгу, но после того как я прочитала чужие рецензии и твиты, в которых её нахваливают, стала задаваться вопросом: либо у меня какие-то проблемы с пониманием сюжета либо другие видят в тексте лишь то, что хотят видеть.
зачем-то была введена совершенно неуместная любовная линия, которая ничего не объяснила. это похоже на попытку закрыть сюжетную дыру, но не особо какую из всех существующих, а их действительно много.
из всех персонажей понравился только тим, потому что хотя бы ему не пытались навязать какую-то загадку - он решал реально существующие проблемы, чем и привлёк моё внимание. его забота об окружающих, которую он порой сам не замечает, хоть немного, но сглаживала острые углы. он единственный, кто смог выбраться из вязкого болота, в которое его постепенно начал утягивать шифман своими недомолвками. по сути, весь сюжет завязан на том, что шифман отмалчивается и у себя в голове всех критикует, а тим пытается вытянуть из него хоть слово, чтобы понять, как дальше взаимодействовать.
грустно, что шифман до последнего шёл на поводу у своей же катюши, когда вроде бы казалось, что у него есть шанс выбраться из под влияния созданной иллюзии. тот же самый тимур был одной из причин, по которой миша понял, что он может сам писать, не прибегая к помощи альтер-эго. горбунья оказалась сильнее, к сожалению. в целом, понятно, что катюша и должна вызывать отвращение, потому что она является из одной частей личности миши, но иногда её было слишком много, когда не нужно.
всю книгу искали ответы на вопросы, а в итоге ни один из не получил какого-то логичного объяснения. все сюжетные линии тупо обрываются, будто кто-то подгонял авторку закончить именно на этом моменте, поэтому всё ещё не особо понятно, зачем было распаляться сразу на несколько героев и на мишу, и на тима, и на профессора. только второстепенные персонажи имеют хоть какой-то смысл, потому что благодаря ним проливается свет на характеры героев и на то, как они поступают под влиянием сложившихся обстоятельств.
в общем, потраченных денег и времени на книгу мне жаль, перечитывать я её точно не буду.
ирония заключается в том, что авторка пишет о другом неумелом авторе, чью первую книгу нельзя назвать шедевром, ещё один "бульварный роман", в котором он смог правильно подобрать слова, чтобы публика оценила по достоинству его страдания, но при этом же у авторки не получилось дотянуть до трагедии, всё где-то ходили рядом. вы можете сказать мне, что трагедия как раз таки есть, вот же она - в конце книги, но нет, этот поворот событий был предсказуемым. я даже смогла догадаться в самом начале книги, что катюша - это плод воображения шифмана, поэтому можно сказать, что по сюжетной непредсказуемости следует неудача за неудачей.
в какие-то моменты сам текст был перегружен изобилием метафор, какой-то двусмысленности, а в нужные моменты очень сильно этого не хватало. наличие красивых фраз не обещает вам того, что они будут иметь хоть какой-то смысл. они как промежуточный этап между началом предложения и его концом, потому что их смело можно опустить и от этого вы ничего не потеряете. текст не станет сухим, потому что сам по себе стиль авторки довольно неплохой (это заметно по хорошим отрывкам текста, над которыми определённо старались), но она выбрала такой приём, когда от большого количества уменьшительно-ласкательных суффиксов уже начинает тошнить, хочется избавиться от книги, не дочитывать её.
может я и сама виновата, что возлагала огромные надежды на эту книгу, но после того как я прочитала чужие рецензии и твиты, в которых её нахваливают, стала задаваться вопросом: либо у меня какие-то проблемы с пониманием сюжета либо другие видят в тексте лишь то, что хотят видеть.
зачем-то была введена совершенно неуместная любовная линия, которая ничего не объяснила. это похоже на попытку закрыть сюжетную дыру, но не особо какую из всех существующих, а их действительно много.
из всех персонажей понравился только тим, потому что хотя бы ему не пытались навязать какую-то загадку - он решал реально существующие проблемы, чем и привлёк моё внимание. его забота об окружающих, которую он порой сам не замечает, хоть немного, но сглаживала острые углы. он единственный, кто смог выбраться из вязкого болота, в которое его постепенно начал утягивать шифман своими недомолвками. по сути, весь сюжет завязан на том, что шифман отмалчивается и у себя в голове всех критикует, а тим пытается вытянуть из него хоть слово, чтобы понять, как дальше взаимодействовать.
грустно, что шифман до последнего шёл на поводу у своей же катюши, когда вроде бы казалось, что у него есть шанс выбраться из под влияния созданной иллюзии. тот же самый тимур был одной из причин, по которой миша понял, что он может сам писать, не прибегая к помощи альтер-эго. горбунья оказалась сильнее, к сожалению. в целом, понятно, что катюша и должна вызывать отвращение, потому что она является из одной частей личности миши, но иногда её было слишком много, когда не нужно.
всю книгу искали ответы на вопросы, а в итоге ни один из не получил какого-то логичного объяснения. все сюжетные линии тупо обрываются, будто кто-то подгонял авторку закончить именно на этом моменте, поэтому всё ещё не особо понятно, зачем было распаляться сразу на несколько героев и на мишу, и на тима, и на профессора. только второстепенные персонажи имеют хоть какой-то смысл, потому что благодаря ним проливается свет на характеры героев и на то, как они поступают под влиянием сложившихся обстоятельств.
в общем, потраченных денег и времени на книгу мне жаль, перечитывать я её точно не буду.
August 28, 2021
Вышел так вышел, конечно
June 18, 2022
Значит, я снаружи.
Я больше не в шкафу.
4.5/5
Я честно под впечатлением. Концовку прочитала со словами "бл*дь, капец". И прям в ступоре. Отложила книжку и минуту просидела в легком ахере. Задело. Это нравится.
По порядочку.
Во-первых, самое значимое здесь не фабула, а слог. Кто-то писал, что есть в письме Ольги Птицевой что-то Набоковское. Только что прочитав "Лолиту" могу согласиться. Такая же красивая игра с языком, я такое люблю. Не "безлолитен", конечно, но тоже очень красиво вертятся слова. Особенно люблю вкрапления несобственно-прямой речи. Это очень втягивает в повествование. Зацепило. Впечатлило. Знаю, что многим такое не нравится, кажется излишним и, может, выпендрежным, а мне читается взахлеб.
Во-вторых, пусть фабула и вторична, не динамична и чем-то даже скупа... Я получила удовольствие. Такое, извращеное, с учетом тяжелой темы, но все же искренне было интересно наблюдать за Михаилом и Тимуром. Понравилось и то, что голоса героев различались. Естественно, в таком обычно помогает повествование от третьего лица, но я прям чувствовала разницу между мыслями и действиями героев. Это всегда плюс в копилочку автора.
В общем, я в восторге, в шоке, в приятном удивлении, ведь от книги многого не ждала.
Тяжело и красиво. Ура-ура, русская проза. Спасибо, popcornbooks, что издаете подобное и не только переводное.
Я больше не в шкафу.
4.5/5
Я честно под впечатлением. Концовку прочитала со словами "бл*дь, капец". И прям в ступоре. Отложила книжку и минуту просидела в легком ахере. Задело. Это нравится.
По порядочку.
Во-первых, самое значимое здесь не фабула, а слог. Кто-то писал, что есть в письме Ольги Птицевой что-то Набоковское. Только что прочитав "Лолиту" могу согласиться. Такая же красивая игра с языком, я такое люблю. Не "безлолитен", конечно, но тоже очень красиво вертятся слова. Особенно люблю вкрапления несобственно-прямой речи. Это очень втягивает в повествование. Зацепило. Впечатлило. Знаю, что многим такое не нравится, кажется излишним и, может, выпендрежным, а мне читается взахлеб.
Во-вторых, пусть фабула и вторична, не динамична и чем-то даже скупа... Я получила удовольствие. Такое, извращеное, с учетом тяжелой темы, но все же искренне было интересно наблюдать за Михаилом и Тимуром. Понравилось и то, что голоса героев различались. Естественно, в таком обычно помогает повествование от третьего лица, но я прям чувствовала разницу между мыслями и действиями героев. Это всегда плюс в копилочку автора.
В общем, я в восторге, в шоке, в приятном удивлении, ведь от книги многого не ждала.
Тяжело и красиво. Ура-ура, русская проза. Спасибо, popcornbooks, что издаете подобное и не только переводное.
July 21, 2021
Написано так залихватски, что вот ты плывёшь по волнам всяких "чашечек, фруктиков, складочек, оборочек, трещинок, волосёнок", одурманенная и довольная, а когда оказываешься по ту сторону финала, думаешь:"А сюжет-то был?". Вроде был. Важно ли это? Да не особо, если честно. Авторка очевидно восхищается Набоковым, и он бы точно похвалил это любование языком ради языка. Но здесь не слепое раболепное подражание, а своё продуманное видение текста, очень живого и осязаемого.
Если любите до изнеможения детально прописанных персонажей и постепенное расковыривание их мотиваций с помощью множества флэшбеков, вам сюда. Если хотите минималистичного языка и динамичного сюжета, к кому-нибудь другому.
Аудиокнига, начитанная самой авторкой, шикарнейшая. Если читать, то только так.
Если любите до изнеможения детально прописанных персонажей и постепенное расковыривание их мотиваций с помощью множества флэшбеков, вам сюда. Если хотите минималистичного языка и динамичного сюжета, к кому-нибудь другому.
Аудиокнига, начитанная самой авторкой, шикарнейшая. Если читать, то только так.
September 24, 2021
Книга написана с использованием литературного приёма, когда чрезмерность метафор и недостаточность описаний создают у читателя иллюзию того, что герой тонет, продирается между сном и явью, и всё окружающее ему то ли кажется, то ли происходит на самом деле, и мы никогда не узнаем, что же это было на самом деле. Приём сам по себе хороший, просто не мой. Ну не попадает он мне в душу, я люблю более конкретный стиль, где интрига не в недосказанности, а в более конкретных вещах. А от этой книжки хочется помыть руки и отойти подальше. Но если вам такое нравится – я за вас очень рада.
February 28, 2023
Какая странная книга. Она мне не понравилась, но я не могу перестать думать о ней.
November 9, 2021
Красиво написано, сюжет вторичен, прочитала за вечер.
July 25, 2021
Я наверно слишком слепа в отношении деталей, поэтому окончание книги окатило холодной водой и ввело в полнейший ступор. И только потом дошёл смысл футболки в ромбик и обкусанных пальцев рук.
Пронзительная и страшная история.
Пронзительная и страшная история.
November 30, 2021
Язык повествования мне очень понравился. Написано объемно, есть красивые фразы, которые наверняка разлетятся на цитаты. Конец мне показался скомканным. Ощущение, что Катюша и Миша это один человек закралось ещё на середине книги, а в конце окончательно в этом убедилась. В целом книга понравилась.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 12, 2024
очень хотелось помыться от этой книги, но и оторваться просто невозможно, прочитала за один присест
September 8, 2021
А чего такие женщины тут все ужасные? Мега мелодрама, видимо и нашему общество надо пройти вот этот путь ужастиков, простые истории семей алкоголиков конечно не так драматичны и красивы в своей отвратительной хтони.. Переодевание в женскую однжду сейчас никого не щокирует, кроме тех псевдо мачо , кто сам видимо тайком мечиает или тайно это делает.. А так одна мелодрама и так мало смысла.
December 3, 2021
Наверно, просто не мое. Не поверилось ни во что.
February 1, 2023
1 звезда за то, что авторка пополнила мой словарный запас 1000 и 1 метафорой, 1 звезда за то, что авторка просто восхитительно прописывает омерзительных героев и ещё одна – за Тимура. Больше дать не могу, потому что читать тысячу и один блевотный уменьшительно-ласкательный эпитет у меня не хватает нервной системы.
Временами хочется прописать Ольге нового редактора, потому что старый, по всей видимости, захлебнулся в её тексте сладкими соплями и слезами и умер, донеся не до конца отредактированный материал в издательство. Ну и за любовь к слёзодавилке, которую она сама же и порицает в своём тексте, но так активно эксплуатирует.
Михаил (сам главный герой) не вызывает ни жалости, ни сострадания, ни каких-то тёплых чувств. Его не хочется пожалеть, как человека, который смог пережить домашнее насилие и перешёл эту черту, где он из хлипкого и щуплого мальчика стал модным популярным писателем с высоким чсв и требованиями к окружающим. Казалось бы, Миша написал книгу о том, что с ним происходило в детстве, прошёл через своеобразную терапию покаянием (в которой никто не смог разглядеть истины и все фанаты так и таятся загадкой, правда ли Тетерин такой вот мальчик из шкафа, лол, вот так загадка), вырос и стал безответственным великовозрастным лбом, который на всех смотрит свысока. И таксист ему плох, потому что глухонемой, и мальчик-редактор мразь, потому что приставлен за ним присматривать, и официантка ему врагиня, потому что улыбнулась.
Хочется просто взять Мишеньку и пару раз макнуть головой в унитаз, но не потому что "ты же пидор", как пишет авторка, а потому что Мишенька слащавый персонаж-размазня, у которого в один момент ЧСВ до небес, а во второй – он замученный матерью и школой мальчик.
Про второстепенных героев, типа Катеньки, от которой у меня желваки сводило от ощущения презрения и желания завопить "ну какая же ты мразь" или матушки ГГ, я промолчу, тут авторка просто удивительная молодец - одним текстом способна вывести на чистейший гнев и желание заорать персонажке в лицо.
Книга не держит в себе глубокого сюжета, но мне очень понравилась рефлексия на тему творческого неписуя и абсолютной хандры, потому что текст нужен был вчера, а ты сидишь и чахнешь над пустой бумагой и всё выходит просто не так, как надо. И вот ты, мастер и творец, ещё вчера твоё перо было остро и пылко, а сегодня ты уже ничего не можешь выдавить, потому что... Потому что вот так складывается жизнь.
Временами хочется прописать Ольге нового редактора, потому что старый, по всей видимости, захлебнулся в её тексте сладкими соплями и слезами и умер, донеся не до конца отредактированный материал в издательство. Ну и за любовь к слёзодавилке, которую она сама же и порицает в своём тексте, но так активно эксплуатирует.
Михаил (сам главный герой) не вызывает ни жалости, ни сострадания, ни каких-то тёплых чувств. Его не хочется пожалеть, как человека, который смог пережить домашнее насилие и перешёл эту черту, где он из хлипкого и щуплого мальчика стал модным популярным писателем с высоким чсв и требованиями к окружающим. Казалось бы, Миша написал книгу о том, что с ним происходило в детстве, прошёл через своеобразную терапию покаянием (в которой никто не смог разглядеть истины и все фанаты так и таятся загадкой, правда ли Тетерин такой вот мальчик из шкафа, лол, вот так загадка), вырос и стал безответственным великовозрастным лбом, который на всех смотрит свысока. И таксист ему плох, потому что глухонемой, и мальчик-редактор мразь, потому что приставлен за ним присматривать, и официантка ему врагиня, потому что улыбнулась.
Хочется просто взять Мишеньку и пару раз макнуть головой в унитаз, но не потому что "ты же пидор", как пишет авторка, а потому что Мишенька слащавый персонаж-размазня, у которого в один момент ЧСВ до небес, а во второй – он замученный матерью и школой мальчик.
Про второстепенных героев, типа Катеньки, от которой у меня желваки сводило от ощущения презрения и желания завопить "ну какая же ты мразь" или матушки ГГ, я промолчу, тут авторка просто удивительная молодец - одним текстом способна вывести на чистейший гнев и желание заорать персонажке в лицо.
Книга не держит в себе глубокого сюжета, но мне очень понравилась рефлексия на тему творческого неписуя и абсолютной хандры, потому что текст нужен был вчера, а ты сидишь и чахнешь над пустой бумагой и всё выходит просто не так, как надо. И вот ты, мастер и творец, ещё вчера твоё перо было остро и пылко, а сегодня ты уже ничего не можешь выдавить, потому что... Потому что вот так складывается жизнь.
June 30, 2025
Это странная книга, которая по-странному мне понравилась. Я начала её читать без каких-либо ожиданий: просто решила взять с собой на природу лёгкую книжку, которую купила когда-то на распродаже, выбирая исключительно по описанию и оценкам.
Язык местами нудноват, но в целом написано хорошо. Главная интрига об «отношениях» Миши и Катюши открылась мне только на последних страницах, до этого я как-то об этом не задумывалась — я была искренне удивлена!
Немного расстроила любовная линия, которая мне показалось неуместной и высосанной из пальца. Также разочаровало и то, как книга неожиданно обрывается, хотя в сюжете есть ещё несколько нераскрытых деталей и вопросов, не получивших ответа.
В целом читается легко и интересно!
Язык местами нудноват, но в целом написано хорошо. Главная интрига об «отношениях» Миши и Катюши открылась мне только на последних страницах, до этого я как-то об этом не задумывалась — я была искренне удивлена!
Немного расстроила любовная линия, которая мне показалось неуместной и высосанной из пальца. Также разочаровало и то, как книга неожиданно обрывается, хотя в сюжете есть ещё несколько нераскрытых деталей и вопросов, не получивших ответа.
В целом читается легко и интересно!
September 20, 2023
Это вторая книга Птицевой, которую я прочла. Навязывается некая тенденция: "беситесь сколько хотите, но в конце выберите "правильную" жизнь". Вся мерзость, низость, совковость и пошлость нашей жизни показана очень хорошо. Но смущает навязчивый голос за кадром, будто спрашивающий: "А ты лучше что ли? Чо самый умный? Живи как все и не высовывайся". После того, как закрыла книгу, сидела полчаса в оцепенении то ли от отвращения, то ли от ужаса, а в голове завывал Летов "Всё как у людей". Вряд ли буду читать ещё что-то этого автора.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 31, 2025
Сложно мне проникнуться книгой, когда все персонажи в ней бесят. Написано красиво, финал трагичен, да и вся книга мрачная, как наша жизнь. Зато наконец-то прочитала Птицеву, очень давно хотела это сделать.
April 11, 2023
я просто в шоке,вот реально
December 21, 2023
Дивная книга.
December 28, 2024
Странненькое. Обилие деталей, метания героев, довольно предсказуемый плот-твист. Читается за вечер притом, цепляющий текст
Displaying 1 - 19 of 19 reviews