Margaux Bakker, een jonge ambitieuze openbaar aanklager bijt zich vast in een zaak tegen een arts die een paar onvergeeflijke fouten maakte.
Ondertussen wordt het parket van Leuven geconfronteerd met een aantal bizarre sterfgevallen en belandt een jonge man, volledig verlamd na een tragisch ongeluk, in het ziekenhuis.
Al snel wordt duidelijk dat hij een geheim met zich meedraagt dat hem tot een onherroepelijke keuze dwingt.
Net zoals bij Uitgebroed is het Pat Craenbroek weer gelukt om een heel boek lang, de lezer zijn volle aandacht te krijgen. Ikzelf mocht als proeflezer van dit boek genieten. Dank hiervoor. Het boek heeft een fijne opbouw. Doordat het verhaal afwisselend wordt verteld in het heden en verleden en wisselend perspectief vanuit verschillende personages, blijf je als lezer echt wel bij de les. Korte hoofdstukken zorgen voor spanning. Als je denkt iets meer te weten te komen, zit het hoofdstuk erop en ben je bij een ander personage aanbeland. De personages worden allemaal goed neergezet. De goede en de slechte, zelfs voor sommige slechteriken voel je af en toe een klein beetje sympathie.
Vanaf de proloog is de sfeer gezet, de geheimzinnigheid voelbaar. Wie zit er in die auto, hoe zijn ze bij elkaar terechtgekomen en wat zijn ze van plan?
Margaux, de openbaar aanklager, aanvankelijk niet gelukkig met de haar toegewezen zaak, lijkt niet meteen het aangenaamste mens. Haar collega moet het aan den lijve ondervinden. Zelfs haar methodes zijn soms niet allemaal even volgens het boekje. Zo heeft ze wel een hele speciale manier om iemand de das om te doen. Want toevallig…. Heel toevallig is een scherm op haar pc blijven openstaan. Af en toe doet ze wel iets wat je de wenkbrauwen doet fronsen.
De zogenaamde ongevallen zetten de lezer aan het denken. Je weet wat er is gebeurd, maar wie is verantwoordelijk en waarom? Zijn het op zich staande gevallen of zouden ze dan toch iets met elkaar te maken hebben? De auteur slaagt er zelfs in om je een klein beetje sympathie/medelijden te laten hebben voor sommige slechteriken. Pas naarmate het verhaal vordert kom je te weten of dat terecht is. Alle puzzelstukjes vallen netjes in elkaar.
In het tweede deel van het boek, leren we een man in het ziekenhuis kennen. Hoe is die daar beland? We komen ook meer te weten over zijn jeugd. Hebben zijn doen en laten uit zijn jeugd iets te maken met wat nu gebeurt? Had hij ervoor kunnen zorgen dat sommige dingen anders waren gelopen? Is dit een verhaal apart, of heeft hij ook te maken de rest van het verhaal? Dit deel is misschien wat lang uitgesponnen, maar uiteindelijk draagt het ertoe bij om de volledige waarheid te achterhalen. En Ali? De toegewijde verpleger. Wat een geluk dat hij er is. Of niet?
En als je dan bij het einde bent beland en je denkt dat je alles hebt gehad, dan komt daar nog een stukje en denk je : O jee, het zal toch niet…..
Uitgekookt is weer een boek om van te smullen. Sommige scènes kun je je levendig voor de geest halen .(Misschien soms iets tE (maar dat ligt aan mijn gevoelige maag ) Met Freya wordt er voor een emo-momentje gezorgd en met dr. De La Porte, die overigens ook in Uitgebroed een rolletje had , was er toch ook wel voor een grappig intermezzo gezorgd (iets met muziek). Ook in Uitgekookt speelt wraak weer een rol, maar of wraak altijd zoet smaakt, is nog maar de vraag.
Het jaar 2018, in juli om precies te zijn, was het jaar dat ik kennis maakte met het eerste boek van Pat Craenbroek. ‘Uitgebroed’ beviel mij toen zo goed en ik was verrast door de manier waarop Pat schreef, dat ik gelijk uitkeek naar haar volgende boek. Toch zou dat nog enige tijd op zich laten wachten maar ik heb geduld en bovendien zijn er zoveel boeken die met grote regelmaat verschijnen dat er altijd voldoende is om te lezen. Maar goed, nu is ‘Uitgekookt’ er! Het tweede boek van Pat en ik mocht ook nog eens deelnemen aan de blogtour uitgaande van haar uitgeverij Hamley Books.
De cover van ‘Uitgekookt’ vind ik persoonlijk minder aantrekkelijk en nieuwsgierig makend dan die van haar eerste boek. De stethoscoop en de rechter hamer associeer ik nou eenmaal met eigen, niet zo positieve, ervaringen. De blauw tinten en de titel in gemêleerd wit/grijs vind ik wel passend bij het geheel. Bovendien ben ik gelukkig in staat om door een voor mij minder aantrekkelijker cover heen te kijken en gewoon lekker het inhoudelijke verhaal te gaan lezen.
De proloog wekte gelijk mijn interesse en ik vroeg me oprecht af waar gaat dit verhaal over? Dat is voor mij een goed teken omdat ik weet dat het verhaal dan niet zo voorspelbaar zal zijn voor mij. Met de proloog wordt tenslotte toch de eerste toon gezet. Dat het niet voorspelbaar zou zijn bleek ook uit de daarop volgende hoofdstukken.
“Ze keek verdwaasd om zich heen en had een ogenblik moeite om zich te oriënteren.”
Qua schrijfstijl merkte ik dat Craenbroek vooruit is gegaan. Wellicht ook mede dankzij nieuwe redactie en uitgeverij? In ieder geval minder doorspekt met Vlaamse bewoording waardoor het geheel gemakkelijker en soepeler leest voor mij en een groter lezers publiek kan bereiken denk ik. Mede ook door de spanningsboog maar ook zeker door de prettige schrijfstijl vloog ik door het boek heen.
“Hoe gek, dacht ze, hoe gek dat het als kind allemaal zo vanzelfsprekend is, zo duidelijk wat goed en kwaad is en dat later als volwassene zo’n grote puinhoop wordt.”
Die spanningsboog is zeker aanwezig van begin tot eind. De hoofdstukindeling brengt ook regelmatig een perspectiefwisseling met zich mee. Doordat je vanuit verschillende karakters het verhaal leest en tevens heden en verleden afwisselt is het extra interessant om alles al lezende te volgen. Ik bleef geboeid om steeds weer verder te ontdekken hoe het geheel nu precies in elkaar zit en vooral of ik met mijn verdenkingen bij het juiste eind zit. Want ja, meedenken en puzzelen doe ik toch automatisch tijdens het lezen van een thriller.
“En niet iedereen heeft het even gemakkelijk, soms komen mensen tegen wil en dank in dat grijze gebied terecht, waar ze hopeloos in verdwalen en verkeerde keuzes maken.”
De personages dragen naar mijn idee het verhaal. Zij hebben realistische eigenschappen, psychologische ontwikkelingen tijdens het verhaal en zij komen overeen met hoe ik mensen zie en ervaren heb in onder andere de gerechtelijke en medische wereld. Alle personages hebben een oprechte rol in het boek waardoor het complete plaatje klopt.
“Mijn humeur was allang gedaald tot ongekende diepte, ergens op de laagste etage van de ondergrondse parkeergarage voor gemoedstoestanden.”
Ook al zat ik wel enigszins op het juiste spoor ergens halverwege het boek, wist het verhaal mij toch telkens weer te verrassen en met plottwisten van richting te laten veranderen. Het verhaal heb ik dus ook met enorm veel leesgenot gelezen. Het was lang geleden dat ik een goede thriller in handen had en dit is er zeker eentje die dik aan te raden is als je het mij vraagt.
Opnieuw een thriller van Pat die goed in elkaar zit en verrast. Wel minder dan haar debuut, maar nog steeds is dit een erg goed verhaal. Je probeert als lezer te bedenken hoe het allemaal in elkaar zit, wat het een met het ander te maken heeft. Je wordt als het ware meegesleurd in het onderzoek en komt stapje voor stapje dichter bij de waarheid. Ook dit boek is zeer pakkend geschreven, het heeft een fijne schrijfstijl en het verhaal verveelt geen moment. De personages zijn goed uitgewerkt en sommige gebeurtenissen grijpen je bij de strot. Uiteindelijk valt alles op zijn plaats en kan je het boek met een tevreden zucht dichtslaan. Opnieuw een thriller om van te genieten. Ik kijk uit naar de volgende.
Waaaw....wat een ijzersterk verhaal! Nu snap ik waarom het boek genomineerd is... Ikzelf zat er ook zodanig in verdiept, dat ik gewoon vergeten te eten ben...!
Zeker geen slecht boek maar voor mij een beetje té véél personages en een overdaad aan details. Soms moeilijk om mijn hoofd erbij te houden. Persoonlijk hadden er voor mij gerust wat bladzijden minder gekund. Ik geef daarom 3,5 *
Ik mocht deelnemen aan de leesclub van Thrillzone. Het boek stond al voor de verschijning op mijn verlanglijstje omdat het debuut van Pat Craenbroek zo goed was. Ook dit boek zit super in elkaar.
De cover straalt een soort kilte uit door het gebruik van de koele tinten. Het doet denken aan een ziekenhuis maar ook duidelijk is dat rechtspraak er iets mee te maken heeft.
In dit boek volgen we Margaux Bakker, een parketmagistrate die haar tanden heeft gezet in een vreemde zaak. Er gebeuren allerlei sterfgevallen die op het eerste zicht niks met elkaar te maken hebben. Je zit meteen in het verhaal, ondanks dat je toch heel wat te verwerken hebt als lezer. Door de verschillende moorden en personages heen moet je een beetje het overzicht proberen houden maar dit ging vrij vlot.
Het boek hield er een goed tempo in, niet te traag niet te snel en ik heb zelf ook mijn tijd genomen om het te lezen. Het is duidelijk dat Pat Craenbroek heel veel van haar kennis heeft kunnen gebruiken in het boek en geeft ook een mooi inkijkje in hoe het er aan toe gaat op het parket.
Ook met dit boek weet de auteur zich te bewijzen en laat ze me al uitkijken naar een volgende thriller.
Na het genieten van de debuutthriller Uitgebroed, welke positieve recensies kreeg, was ik zeer benieuwd naar Uitgekookt. De titel en cover alleen al zijn mooi en veelbelovend. Het boek leest lekker qua schrijfstijl. De proloog is zo geschreven dat je enorm benieuwd wordt. Het boek is opgedeeld in vier delen. De eerste twee delen lijken los van elkaar te staan. Het verhaal verloopt in het begin wat traag. Als lezer blijf je lezen, op zoek naar hoe dit samenkomt. Uiteindelijk komen alle lijken boven drijven, waarbij ik vooral bij de beschrijving van de slachtoffers de ervaring van Pat als gerechtsarts teruglees. Pat schrijft heel beeldend, sommige plaatjes blijven echt hangen. Alle lijnen komen samen, er blijft geen los eindje over. Dit boek is zeer goed opgebouwd, uitgewerkt en geschreven. Het is ook heel afwisselend om te lezen omdat er meerdere verhaallijnen spelen. Geweldig hoe Pat Craenbroek ook in Uitgekookt een bijzonder en schrijnend verhaal aan het licht brengt.
Margaux Bakker, een openbaar aanklager, krijgt de zaak van een arts die blijkbaar fouten heeft gemaakt. Haar collega wordt geconfronteerd met een paar lijken. Margaux duikt in de artsenzaak maar had veel liever de zaken van haar collega uitgezocht. In deel twee ligt een man in het ziekenhuis. Hij is verlamd, heeft regelmatig ademproblemen en krijgt maar niet helder wat hem overkomen is. Hij denkt terug aan zijn jeugd en zijn familie. Dat deel lijkt wat trager te verlopen en is geschreven vanuit een ik-perspectief. Ondertussen laat Margaux haar ambities gelden, over de rug van anderen, en blijft ze speuren. Zeer zeker een aanrader!
Gelezen via T&M leesclub; Met dank aan Thrillers and More & Uitgeverij Hamley Books, die er een prachtig exemplaar van heeft gemaakt.
Toen de oproep voor de blog tour van Craenbroeks nieuwe boek online kwam, kreeg ik het zowel warm als koud. Haar vorige boek had ik nogal vrij kritisch onthaald waardoor ik nu toch wel even twijfelde om haar tweede ‘uit’ boek te lezen en uiteindelijk te recenseren.
De cover oogt pakken professioneler dan degene van haar debuut. Hamley Books slaagt er keer op keer in om qua lay-out een boek te laten opvallen. De horizontale lijn van de letter ‘t’ stelt een spuit voor wat ik eveneens een prachtige relatie vindt met zowel het verhaal als met de achtergrond van deze opkomende thrillerschrijfster. De stethoscoop en het hamertje geven direct weer waar het in dit boek om draait èn wat kenmerkend is voor Pat Craenbroek haar schrijven.
‘Ik denk, heren, dat we een stoofpotje van organen zullen aantreffen, deze man is vanbinnen gekookt, let op mijn woorden !’
De ambitieuze Margaux bijt zich vast als een pitbull in een zaak tegen een arts, terwijl haar collega’s zich vastpinnen op dossiers van enkele sterfgevallen die op het eerste zicht niks met elkaar te maken hebben.
‘Uitgekookt’ telt maar liefst 415 bladzijden. Dankzij een catchy proloog en een fascinerend eerste deel is het moeilijk te weerstaan om de komende drie delen en het epiloog te verkennen. Ik heb dit boek werkelijk op slechts enkele uren gezwind verslonden. Spijtig dat de magen moesten gevuld worden en ik diende te gaan werken, maar het was werkelijk een weerzinwekkende uitdaging om ‘Uitgekookt’ met momenten even opzij te moeten leggen. Zijn de verschillende parten van hetzelfde stramien ? Neen, terwijl er in het ene stuk vooral een dissectie of moorden centraal staan, volgt er in het gedeelte erna een terugblik in het verleden van een personage aan bod. De kracht van ‘Uitgekookt’ is enerzijds te wijten aan deze aangename afwisseling die tevens verwikkeld is met een mooi ontwikkelde spanningsboog. Anderzijds moet ik toegeven dat Pat Craenbroek enorm, maar echt grandioos gegroeid is in haar schrijven. Net zoals in ‘Uitgebroed’ laat ze verschillende verhaallijnen op het juiste moment samenvloeien. Perfectie ten top ! Er is geen sprake meer van chaos. Gehakketak is niet meer aanwezig en er is een duidelijke, aangename manier van schrijven. En ja, Vlaams … Pat heeft onze de Vlaamse taal fraai in ere gehouden. Er werd duidelijk nagedacht over het verhaal, over de diepgang. Je merkt dat er liefkozend aan gewerkt is. Het is onbelemmerd lezen terwijl er nochtans wederom een pak personages, die allen zeer goed uitgewerkt zijn, aan bod komen, maar het is dankzij de gedoseerde aanpak van de schrijfster dat alles overzichtelijk blijft.
Ook de dialogen zijn minder stroef, wat zorgde voor meer smeuïgheid. De band tussen substituut Margaux en Ziggy (profiler) vond ik bijvoorbeeld mooi neergepend. Ook daarin merk je Craenbroeks kennis en omgang met collega’s op de werkvloer.
‘In de oude badkamer stond een groot wit bad waarvan de bodem bedekt was met bruine resten aangekoekt vuil.’
Ik had onlangs tijdens de online boekpresentatie eruit geflapt dat Pat Craenbroek de Vlaamse Tess Gerritsen zou kunnen zijn. Wel, ik moet toegeven dat Pat dit schaamteloos mag geloven en die ‘titel’ zonder enige schroom in ontvangst mag nemen ! Haar medische kennis en gerechtelijke achtergrond is voelbaar van begin tot einde en krikt zo het level van het inhoudelijk de hoogte in.
De auteur heeft een zwaar thema als basis genomen en enkele andere realistische, zeer sensibele onderwerpen zoals vreemdelingenproblematiek, euthanasie eraan vastgekoppeld. Een thriller schrijven is niet zomaar slachtoffers laten vallen en een dader zijn werk laten doen. Nee, het is ervoor zorgen dat de lezer keer op keer getriggerd wordt, dat men versteld staat van de uiteindelijke connecties tussen de verschillende personages en dat je bereikt dat jouw lezers af en toe met hun open mond verbijsterd verder razen doorheen jouw boek. En daar Pat Craenbroek ben jij effectief in geslaagd !
Met dank aan Hamley books voor de recensie-exemplaar en de mogelijkheid tot deelname aan deze blog tour.
CRAENBROEK INTRODUCEERT DE INTELLIGENTE THRILLER ALS SUBGENRE
++ ‘Die kronkelige weg, stoffig in de zomermaanden, modderig in de herfst door de naburige vijvers waar je soms geen hand voor ogen zag, door de mist die er bleef rondhangen’ ++
Ondanks bij haar al op jonge leeftijd vastgesteld taalgevoel koos de Vlaamse Pat Craenbroek voor een medische loopbaan. Als forensisch arts is ze direct betrokken geweest bij talloze lijkschouwingen en vele onderzoeken naar moordzaken. Toch bleef het schrijven van verhalen haar dermate boeien dat het geen discussiepunt was of ze ooit een boek zou schrijven maar alleen het wanneer moest worden beantwoord. Inmiddels heeft ze het eerste succes mogen proeven naar aanleiding van haar in 2018 verschenen debuut Uitgebroed. De smaak van dit succes heeft ertoe geleid dat onlangs haar tweede boek is verschenen; Uitgekookt.
Openbaar aanklager Margaux Bakker stoort het enorm als door klinisch patholoog Luc Vrebos verkeerde diagnoses worden gesteld. Natuurlijke overlijdens lijken meer op moordzaken en Margaux besluit in de zaken te duiken. Twijfels zijn er bij haar over de doodsoorzaak van de in een sauna overleden Olivier Van Oortveld en in een paardenstal overleden bankier Gert Brepoels. Ook de in een koelcel gevonden resten van Alfons Brueckenberger zijn onder dezelfde noemer te schuiven. Haar bijna overheersende intuïtie dwingt haar tot dieper onderzoek naar de werkelijke oorzaken bij de slachtoffers onder bijzonder te noemen omstandigheden. Met veel kennis van zaken en nog meer doorzettingsvermogen ontvouwt ze een allesomvattend onderzoek naar de dader en wat hem of haar drijft…
++ ‘Behoedzaam zette hij zijn voeten op de open plekken tussen de lege verpakkingen, vergane etensresten, lege pizzadozen, hoopjes sigaretten en gebruikte condooms’ ++
Craenbroek maakt het haar lezers in haar tweede thriller niet makkelijk. De gebeurtenissen vliegen hen om de oren en het ontbreken van een tijdlijn verschaft ook weinig houvast om een structuur te ontdekken. Daar dragen de regelmatige perspectiefwisselingen en sprongen tussen heden en verleden nog hun steentje aan bij. Het verschaft gelijktijdig ook een uitdaging om die uitgezette lijn toch te ontdekken. Het woord warrig dringt zich op en de vraag rijst al snel waarheen dit alles zal gaan leiden. De omslag in het verhaal verschijnt voorzichtig als mogelijke motieven wat vorm gaan krijgen en het verleden een koppeling vindt met het heden. Dan ontvouwt zich een zeer sterk en strak plot waarin een variëteit aan thema’s de revue passeren. En neemt de auteur tevens iedere mogelijkheid aan om te doen waar ze zo goed in is; tot in het kleinste detail onderwerpen uitdiepen. Om dit alles goed vorm te geven voegt ze daar goed neergezette karakters aan toe waardoor een totaalbeeld ontstaat dat volledig in balans is met elkaar en in de juiste toonsoort en kleur is neergezet. De ongemakken van het begin zijn daarbij snel vergeten en worden overruled door actuele maatschappelijke onderwerpen.
Samengevat is Uitgekookt een uitgekiend verhaal waarin het ontbreken van een concrete tijdlijn en het spelen met meerdere belangrijke personages uiteindelijk bijdraagt tot een intelligent opgezet plot. Het toont de veelzijdigheid van de auteur en bevestigt nogmaals het al op jonge leeftijd vastgestelde taalgevoel. De persoonlijke ambitie om steeds te verbeteren schept veel verwachtingen voor toekomstige verhalen van Craenbroek en maakt lezers tevens nieuwsgierig naar een opvolger. Waarbij geconcludeerd kan worden dat de rol van Margaux Bakker nog voldoende potentie biedt voor andersoortige avonturen.
Onlangs won ik twee prachtige boeken van deze geweldige Belgische thrillerschrijfster. Haar 1e boek had ik al gelezen en haar 2e boek had ik bewaard om te lezen bij dit uitzicht. Gisteren een dagje thermen gedaan en het boek meegenomen. Het 2e boek van Pat Craenbroek laat je vanaf het begin niet meer los. Allerlei verschillende moorden worden gepleegd en je vraagt je lange tijd af hoe dit alles bij elkaar komt. Het is ongelofelijk hoe dit uiteindelijk als een puzzel in elkaar valt. Het verhaal is geweldig goed in elkaar gezet, de verschillende personages die in het boek voorkomen blijken elkaar uiteindelijk allemaal te kennen. En eerlijk is eerlijk….ze hebben hun dood eigenlijk wel verdient.
Pat, wat een geweldig boek heb je weer neergezet. Was je 1e boek al geweldig, je 2e boek vind ik eigenlijk zo veel beter. Ik kan niet wachten om je derde boek te gaan lezen……..
Twee jaar geleden las ik Uitgebroed van Pat en sinds toen kijk ik eigenlijk al uit naar haar tweede boek. Vind ik deze even goed als haar vorige?? Dat lees je hier onder. In Uitgekookt volgen we openbaar aanklager Margaux Bakker die als ze aan een zaak begint zich er ook echt in vastbijt. Heeft haar zaak tegen een arts die een paar onvergeeflijke fouten heeft gemaakt en de jonge man die na een ongeval volledig verlamd in het ziekenhuis beland iets te maken met een aantal bizarre moorden die het Leuvense parket onderzoekt. Ik was na de proloog echt wel nieuwsgierig naar wie er in de auto zat en wie de man is die uit het huis aan de overkant komt. Wat het met de arts en de verlamde man te maken heeft kom je pas later in het boek te weten. Dus wil jij weten wat ik nu weet?? Dan zal je Uitgekookt moeten lezen. Net als met Uitgebroed heb ik ook nu weer genoten van deze thriller die voor mij toch wel een psychologische thriller is, met veel extra's, onverwachte plotwendingen en een onverwacht einde.` Sigrid
De Proloog is zeer geslaagd, roept vragen op en wordt pas tegen het einde van het verhaal duidelijk, zodat je als lezer nieuwsgierig blijft naar wat die proloog met het verhaal te maken heeft. De verschillende verhaallijnen maken het raadsel alleen maar groter.
Het verhaal: Uitgekookt is een briljant, intelligent, beklijvend en spannend verhaal dat filmisch en ook zeer geloofwaardig gebracht is. Je wordt als lezer van de eerste tot de laatste bladzijde meegesleept. Het lijkt wel alsof je een waar gebeurd verhaal leest, over gebeurtenissen die initieel niets met mekaar te maken hebben, en waarbij de lezer constant zijn grijze cellen aan het werk moet zetten om de puzzelstukjes tot een verrassend geheel te laten vallen, en dat zijn belangrijke elementen van een goed verhaal.
De verhaallijnen zijn gedetailleerd weergegeven en mede door de professionele background en ervaringen van de auteur en de toevoeging van actuele delicate thema’s, zeer geloofwaardig gebracht. De forensische en technische details zijn erg boeiend en bevattelijk uiteengezet.
Heel verfrissend is dat de harde feiten hier en daar verzacht worden met fijne humor.
Het verhaal wordt verteld vanuit verschillende perspectieven. De personages zijn zeer goed uitgewerkt en tonen niet alleen hun positieve maar ook hun negatieve kantjes, maar dat maakt het geheel nog boeiender. Margaux, een bekwame onderzoeksrechter, komt over als zeer ambitieus en blijkt een echte vrouwelijke Judas te zijn, die er niet voor terugdeinst, een collega, tevens jeugdvriend te verraden bij haar chef. Echt geslaagd van de auteur om eens een inzicht te geven in de vaak onbekende functie van een onderzoeksrechter. Zeer attent ook om voor de Nederlandse lezers de Vlaamse gerechtstermen om te zetten in de Nederlandse zodat het voor hen ook gemakkelijker wordt om te begrijpen.
Bepaalde sequenties zijn zowaar poetisch omschreven. Ik heb genoten van de prachtige schrijfstijl, weliswaar expliciet met momenten maar perfect passend in het geheel. Zo vind ik de reflecties van een bepaald personage aan het einde van deel 3 ontroerend mooi… Actuele en delicate onderwerpen worden niet geschuwd. Het einde is verrassend, doet na de laatste lijnen nog meer de wenkbrauwen fronsen en blijft nazinderen nadat de laatste blz is omgeslagen.
Met UITGEKOOKT heeft de auteur een waardige opvolger voor haar fenomenale debuut, UITGEBROED, uit haar vlotte pen getoverd, wat haar bevestigt als een zeer talentvolle nieuwkomer in de Vlaamse thrillerwereld.
In 2018 verscheen Uitgebroed, het thrillerdebuut van Pat Craenbroek en werd meteen al overladen met positieve reacties en recensies. Het boek werd tevens genomineerd voor een aantal prijzen. Voordat ze met schrijven begon, was ze tot 2003 gerechtsarts (patholoog anatoom) en de kennis en ervaring die ze hierbij heeft opgedaan, gebruikt ze bij het schrijven van haar boeken. Naast haar werk als auteur is ze momenteel eveneens in de zakenwereld en in een kliniek werkzaam. In het najaar van 2020 kwam haar tweede thriller Uitgekookt uit, waarvoor ze de Hercule Poirot publieksprijs ontving.
Een patholoog van het ziekenhuis heeft een aantal onvergeeflijke fouten gemaakt waardoor patiënten kwamen te overlijden. Het komt voor de rechtbank en hoewel openbaar aanklager Margaux Bakker de zaak tegen haar zin in toegewezen krijgt, blijkt er uiteindelijk meer aan de hand te zijn dan aanvankelijk leek. Vervolgens wordt het OM geconfronteerd met een aantal opmerkelijke sterfgevallen en een jonge man belandt in het ziekenhuis nadat hij na een val van de trap verlamd is geraakt. De politie en het OM doen onderzoek waardoor ze geleidelijk steeds meer inzicht krijgen in wat er allemaal speelt.
Uitgekookt bestaat uit vier delen en het eerste gaat vooral over de rechtszaak tegen de arts uit het ziekenhuis. De lezer maakt dan tevens kennis met Margaux Bakker, maar ondanks dat je wel een paar dingen over haar te weten komt, blijft het over het algemeen toch vrij oppervlakkig. Het is dan ook lastig om je met haar te vereenzelvigen. Dat lukt stukken beter met het personage dat in het volgende deel de belangrijkste rol heeft. Over hem, Fréderic (Fre) Hartog, wordt ruim voldoende verteld en door middel van flashbacks duik je in zijn verleden. Hierdoor leer je hem beter kennen, maar wordt ook uit de doeken gedaan wat er destijds is gebeurd waardoor nu allerlei ogenschijnlijke ongelukken plaatsvinden.
Het verhaal begint met een proloog en vaak is het zo dat een inleiding de lezer nieuwsgierig maakt. In Uitgekookt is daar geen sprake van, waardoor die proloog, hoewel er aan het eind van het boek op teruggekomen wordt, er toch wat verloren bijhangt. Ook het merendeel van het eerste kwart, hoe aardig het ook is, is overbodig. Er wordt veel verteld wat niet ter zake doet en wat wel belangrijk is voor de resterende plot had in veel minder bewoordingen gebracht kunnen worden. De essentie zou daardoor niet verloren gaan. Wel zorgt dit deel, het tweede overigens ook, voor een paar vragen. Die worden gedurende de plot steeds meer beantwoord, maar het is vooral de ontknoping die volledige duidelijkheid geeft.
De route naar het slotakkoord is degelijk, er zijn zo goed als geen echt verrassende plotwendingen en spannend wordt het nergens. Vanaf het begin is het klip en klaar dat het vooral om wraak draait en zodra de wraaknemer (dat is op dat moment nog niet bekend) in beeld is, weet je dat er iets met deze figuur niet in de haak is. Toch kun je niet van het verhaal zeggen dat het voorspelbaar is, veel situaties zijn echter nogal voor de hand liggend en min of meer een gevolg van wat eraan voorafgegaan is. Ook maakt Craenbroek gebruik van een aantal kleine thrillerclichés, een voorbeeld daarvan is het sarcasme van de patholoog anatoom. Blijkbaar is het voor veel auteurs lastig om iemand in die functie uniek te laten zijn.
Craenbroek hanteert een zeer toegankelijke schrijfstijl, hoewel het soms wel al te simpel is, met name enkele dialogen. Ondanks het toch wel zware en misschien zelfs aangrijpende thema weet ze het verhaal luchtig te houden, maar over het geheel genomen is Uitgekookt echter geen thriller die een diepe indruk achterlaat.
Het is een fijne constatering dat de aanwas van goede thrillers in het Nederlandstalig gebied de laatste jaren op een constant niveau blijft. Dat daarbij niet alleen de reeds gevestigde namen een hoofdrol vervullen, biedt zonder enige twijfel hoop voor de toekomst van dit mooie genre. Een prachtvoorbeeld van een auteur die de laatste jaren lekker aan de weg timmert, is de Vlaamse ex-gerechtsarts Pat Craenbroek (1966). Na haar bijzonder lovend ontvangen debuut Uitgebroed in 2018, verscheen vorig jaar de opvolger, Uitgekookt.
In Uitgekookt maken we kennis met Margaux Bakker, een ambitieuze openbaar aanklager. Met haar vasthoudende, ietwat irritante, karakter bijt zij zich vast in een zaak, waarbij een arts onvergefelijke fouten op zijn geweten heeft. Ondertussen wordt het parket opgezadeld met wel heel bizarre sterfgevallen. Deze lijken op het eerste gezicht niets met de kwestie rondom de arts te maken te hebben, maar schijn bedriegt. Dat wordt duidelijk als een man, volledig verlamd, in het ziekenhuis belandt. Hij draagt een verstrekkend geheim met zich mee...
Om te beginnen moet gezegd dat het (technisch) schrijftalent van Pat Craenbroeck onmiskenbaar aanwezig is. Uitgekookt biedt zonder enig voorbehoud een garantie voor urenlang leesplezier. De verhaallijnen zijn afzonderlijk uitstekend uitgewerkt. Personages, beschrijvingen en de plot zijn logisch aan alle kanten. Daarop kan weinig worden aangemerkt. In haar vertellingen lijkt het af en toe alsof deze auteur haar pen doms heeft ingeruild voor een scalpel, zo scherpzinnig zijn de detailleringen.
++‘Djeezus Luc, besef je wel wat je zegt? Het is gewoon misdadig dat jij hier nog zit, een schande.’++
Na het lezen rijst bij mij de de vraag of er niet te veel informatie in dit verhaal is gestopt? Of alle informatie wel echt in dienst staat van het verhaal? Op die vragen moet ik bevestigend beantwoorden. Zoals gezegd zijn de individuele verhaallijnen prima, maar in het verhaal zijn de overgangen ertussen soms wel wat erg abrupt. Dat, samen met een stormvloed aan verschillende scènes, zorgt ervoor dat het overzicht soms wat lastig behouden kan worden. Vaak moeten passages herlezen worden om alles een juiste plek te geven. De gemiddelde thrillerlezer vindt een beetje puzzelen waarschijnlijk wel leuk, maar hier gaat het af en toe ten koste van de voortgang in het verhaal. Een keuze in de details had Uitgekookt naar een nog hoger niveau getild dan nu.
Toch overheerst uiteindelijk een positief gevoel na het lezen. Craenbroek is erin geslaagd een mooi beeld te scheppen van het reilen en zeilen binnen een partket van justitie. Ook haar kennis over de anatomie van de mens, verkregen door haar voormalige werk, is indrukwekkend en zeer interessant. Ondanks bovenstaande opmerking is Uitgekookt wel degelijk een aanrader.
Margaux Bakker, een jonge ambitieuze openbaar aanklager bijt zich vast in een zaak tegen een arts die een paar onvergeeflijke fouten maakte. Ondertussen wordt het parket van Leuven geconfronteerd met een aantal bizarre sterfgevallen en belandt een jonge man, volledig verlamd na een tragisch ongeluk, in het ziekenhuis. Al snel wordt duidelijk dat hij een geheim met zich meedraagt dat hem tot een onherroepelijke keuze dwingt.
‘Uitgekookt’ is het tweede boek van deze auteur die met ‘uitgebroed’ al een super sterk debuut leverde en laat ik zeggen dat Pat Craenbroek zich niet liet vangen door de ‘vloek van het tweede boek’. Dit boek is zo mogelijk nog sterker.
De cover is zo intrigerend, ik besloot dat ik dit boek moest lezen gewoon op basis van de cover alleen al. De stethoscoop, de hamer van in de rechtbank, kippenvel. Ook het binnenwerk is weer, naar goede HamleyBooks gewoonte, helemaal in orde.
Dat Pat Craenbroek weet hoe ze een spannend verhaal moet schrijven waar ze de lezer geboeid houdt, waar ze je op het verkeerde spoor zet, waar twist & turns zijn, waar heftige onderwerpen niet geschuwd worden is met dit tweede boek toch echt wel bevestigd.
‘Margeaux deed zelfs geen moeite op haar teleurstelling te verbergen. Ze was als openbaar aanklager aan de slag gegaan om onrecht ge bestrijden, om misdadigers op te pakken, ...’
Je leest het boek in vier delen, elk deel geeft veel informatie vrij en toch kon ik de puzzelstukjes niet in elkaar laten passen. Pas op het einde van het verhaal, bij de ontknoping viel alles samen en paste alles erg knap in elkaar.
Een krachtig verhaal waar niet iedereen is wie ze zeggen te zijn, heftige beslissingen die gemaakt worden, erg knap dat de auteur dit zo geboeid heeft kunnen overbrengen met de juiste dosis ‘shock-effect’ en een openbare aanklager die niet kan loslaten.
Margeaux is erg ambitieus en erg intuïtief, lijkt soms teveel met haar verstand en te weinig met haar hart na te denken. Of toch net niet? Is ze mijn favoriete personage? Nee, eigenlijk niet en het duurde tot het einde van het boek tot ik haar eigenlijk volledig begreep en voldoende sympathie voor haar kon opbrengen.
(Ik bedoel dit als iets positiefs, het gaf het einde voor mij nog meer waarde, maar daar ga je hem dus zelf voor moeten lezen als je me wil snappen. :))
‘Margeaux spoelde samen met de laatste slok uit haar glas haar zelfbeklag door. ‘Wat een walgelijke wereld toch,’ prevelde ze stil.’
Is dit een knaller! Jazeker! Een mustread? Jazeker! Een pageturner? Jazeker. Ik zag alles zo visueel sterk voor me, dit is een boek waarvan de verfilming een kwestie van tijd is. Ik ben fan.
Een spannende thriller die psychologisch ook erg sterk is. Ik heb het boek in 1 keer uitgelezen, het was gewoonweg geen optie om hem weg te leggen. Dus Pat Craenbroek wanneer mogen we je volgende boek verwachten?
Via de site Thrillers and More mocht ik het boek Uitgekookt van Pat Craenbroek lezen. Het is haar tweede boek en ook het eerste boek van haar in samenwerking met Hamley Uitgevers. Twee jaar terug las ik Uitgebroed, ook via Thrillers and More en ik was onder de indruk van het verhaal. Jammer genoeg werd dit boek niet genoeg opgepikt in de bibliotheken en boekhandels. Stel, je wordt uitgeloot om een boek te lezen, te bespreken en een recensie over te schrijven. Stel, je neemt je plechtig voor om vanaf het begin alles netjes te noteren wat van belang kan zijn en om een lijstje met personages bij te houden. Je leest het eerste hoofdstuk, je leest het tweede hoofdstuk, je leest het derde hoofdstuk en je schriftje ligt in de andere kamer en je bent te druk bezig om het op te halen en plots zit je aan pagina 80, zo een boek is dit dus. Er komen verschillende thema’s aan bod in dit boek zoals medische fouten, de vluchtelingenproblematiek, het gevangeniswezen en telkens merk je dat de auteur haar research gedaan heeft. De rauwe data over vluchtelingen grijpen je bij de keel. De personages worden realistisch neergezet en goed uitgewerkt. In het begin van het verhaal lees je dat een verlamde man wakker wordt, je voelt mee met wat hij niet meer voelt en beleeft zijn herinneringen heel levendig mee. Hij groeide op met een gehandicapte broer en heeft daar vooral negatieve gevoelens bij. Ook dit moet je als auteur durven schrijven. De plot is sterk, losse eindjes zijn er niet. Het verhaal wordt verteld aan de hand van vier delen waar deel een vanuit het ene personage geschreven werd in de derde persoon, en waar het tweede deel vanuit het ik-perspectief geschreven werd. Deel drie en deel vier zijn dan weer een mengeling; hierdoor wordt het verhaal mooi opgebouwd Pat Craenbroek gaf zelf aan dat ze meer druk voelde bij dit tweede boek dan bij haar eerste boek. Ze vreesde ook voor ‘de vloek van het tweede boek’, maar dit is niet nodig. Ze zet opnieuw een sterk boek neer dat zich afspeelt in de gerechtelijke wereld.
✨ “Uitgekookt - Pat Craenbroek” (Instagram: @readingnurse)
Waardering: ☆ ☆ ☆ ☆ • • Uitgekookt is het tweede boek van Pat Craenbroek. Ik kwam met dit boek in aanraking doordat ik het had gewonnen bij de uitgeverij. Sindsdien stond het dan ook ongelezen in mijn kast. Maar waarom heb ik dit boek niet eerder gelezen?
Vanaf het moment dat ik in het boek startte, kon ik het boek niet meer wegleggen. Het boek leest heerlijk vlot weg en je hebt niet het gevoel dat het boek 400 bladzijdes heeft. Voor ik het wist was ik namelijk al op de helft.
Het boek is opgedeeld in vier delen met elk een verhaal. Pas bij deel drie wordt duidelijk wat alle losse delen met elkaar te maken hebben. Wel vond ik het vanaf deel drie ook een beetje rommelig worden. Dit zorgde ervoor dat ik af en toe even moest terugbladeren. Vandaar ook geen vijf, maar vier sterren. • • 𝑫𝒆 𝒔𝒂𝒎𝒆𝒏𝒗𝒂𝒕𝒕𝒊𝒏𝒈 𝒐𝒑 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒉𝒕𝒆𝒓𝒌𝒂𝒏𝒕 𝒗𝒂𝒏 𝒉𝒆𝒕 𝒃𝒐𝒆𝒌: Margaux Bakker, een jonge ambitieuze openbaar aanklager bijt zich vast in een zaak tegen een arts die een paar onvergeeflijke fouten maakte. Ondertussen wordt het parket van Leuven geconfronteerd met een aantal bizarre sterfgevallen en belandt een jonge man, volledig verlamd na een tragisch ongeluk, in het ziekenhuis. Al snel wordt duidelijk dat hij een geheim met zich meedraagt dat hem tot een onherroepelijke keuze dwingt.
In Uitgekookt volgen we het hoofdpersonage Margaux. Zij werkt als openbaar aanklager en krijgt de zaak toegewezen van een patholoog die zware fouten gemaakt heeft. Waar Margaux eerst tegen de zaak opziet, gaat ze er nadien volledig voor.
Dan springt het verhaal 6 maanden verder met een andere verhaallijn. Een man sterft door de hitte na opsluiting in een sauna. Bovendien is er de verlamde Fréderic Hartog.
In het begin is het allemaal wat vaag en lijken de verhaallijnen niets met elkaar te maken te hebben. Naar mate die link meer vorm kreeg, werd ik steeds nieuwsgieriger naar de ontknoping.
Dit boek werd geschreven door een arts en haar medische kennis werd zeker verwerkt in het boek. Ik vond dit een erg interessant verhaal. Wel moet ik toegeven dat het best rauw en zwaar was, meer dan ik voor het lezen verwacht had.
Persoonlijk vond ik de cover weinig aanspreken, zeker niet als je achteraf weet wat voor goed verhaal er te ontdekken viel. Uitgekookt heeft me van begin tot einde weten te boeien en bleef nog een tijdje nazinderen door de thema's die aan bod kwamen.
Ze doet het weer. Als een debuut zo goed is als dat van Pat Craenbroek (en die zijn echt wel op de vingers van 1 hand te tellen), aarzel je toch even om haar tweede boek ter hand te nemen. En tegelijk ben je er uiterst nieuwsgierig naar. Ze heeft er wel haar tijd voor genomen. Meer dan 2 jaar na haar schitterend debuut is dit boek verschenen. Maar het is dan ook weer een voltreffer. Het boek is zeker even origineel en beklijvend als haar debuut. Pat Craenbroek kan natuurlijk puren uit haar ervaring als gerechtsarts. En dat combineert ze met een vlotte pen als auteur. Na 2 meesterwerken kan dit geen toevalstreffer meer zijn. Pat is in mijn ogen een van de grootste, zo niet de grootste thrillerauteur van Vlaanderen. Ik kijk alvast reikhalzend uit naar haar volgende boek dat in april zou verschijnen.
Voor wie fan is van de boeken van Sterre Carron ken ik deze met stip aanraden! Wat een geweldige thriller schrijfster, die eveneens als Carron, van Belgische bodem is. Een verhaal dat heel sterk in elkaar zit en maatschappelijke onderwerpen aan ze kaart stelt. Absoluut de moeite waard!
De jonge openbaar aanklager Margeaux Bakker is bereid iedere zaak aan te nemen en over lijken te gaan. Daarom is ze in de eerste instantie teleurgesteld wanneer zij een zaak krijgt toegewezen over een arts die grove fouten heeft gemaakt. Maar fanatiek als zij is bijt ze zich ook vast in deze zaak. En daarbij stuit zij op duistere zaken die linken hebben met een andere zaak, waar ook kinderporno onderdeel van lijkt te zijn. Margeaux is bereid om het onderste uit de kan te halen, ook wanneer zij haar baan daarmee op het spel dreigt te zetten
Uitgekookt is het tweede kindje van Pat Craenbroek. Het is spannend van de eerste moment. Margaux Bakker krijgt een schijnbaar eenvoudige zaak toegespeeld. Ondertussen sterven er een aantal mensen die op het eerste zicht niets met elkaar te maken hebben, maar is dat wel zo...
Het boek is ingedeeld in vier delen en in ieder deel speelt één persoon een belangrijke rol. Ieder deel bevat puzzelstukjes en die vormen langzaam dit verhaal tot een spannende thriller.
De mindwissels zijn beter uitgeschreven dan die in haar eerste thriller. Je krijgt een blik, en soms meer, achter de schermen van het onderzoek. De wereld van het Openbaar Ministerie wordt beetje bij beetje ontrafeld. De diverse scenes uit het autopsie-lokaal kunnen zo geplukt zijn uit de eigen ervaringen. Eens je begonnen bent met lezen laat je dit niet meer los. Je kan pas opgelucht ademen als je alle puzzelstukjes kunt samen leggen.
Alle personages en de verhaallijnen zijn zo mooi beschreven dat je precies naar een spannende film kijkt. Dit is echt klasse en zeker mijn vier sterren waard.
🇱🇺 ‘Openbaar aanklager Margaux Bakker stort zich vol overgave in een zaak waarbij een arts beschuldigd wordt van een paar onzorgvuldige diagnoses. Wanneer er buiten het ziekenhuis ineens een aantal vreemde sterfgevallen plaatsvinden, blijken er na verloop van tijd lijntjes te ontstaan met de zaak rondom de arts. Margaux laat er niets aan gelegen om alle geheimen boven tafel te krijgen.’
Wauw, wat een ingenieuze thriller is dit! Niets is wat het lijkt in dit boek en tot het laatst aan toe blijft het spannend. Het verhaal heeft een hoog tempo, een originele setting en een intelligent hoofdpersonage. Door de redelijk korte hoofdstukken vlieg je door het boek heen, en was het voor mij moeilijk weg te leggen. Wel wat gruwelijk hier en daar. Ik lees graag thrillers en ben dan ook wel wat gewend maar moest toch hier en daar echt slikken. Maar als echte thrillerliefhebber laat je je hier natuurlijk niet door afschrikken, en heb je aan dit boek écht een heel goed in elkaar stekende thriller!
Net als Pats eerste boek, Uitgebroed, hield ook dit boek me aan de pagina's gekluisterd en heb ik een groot deel van mijn nachtrust opgeofferd omdat ik niet kon wachten hoe het zou aflopen. Uiteindelijk wist ik dat om 04:30u vanmorgen vroeg. Jammer genoeg vond ik het eind, d.w.z. deel 4 en de epiloog (het boek bevat een proloog, vier delen en een epiloog) iets minder sterk en had ik de indruk dat niet alle losse draadjes waren afgehecht. Toch 3½ ster.
Wat een akelig verhaal… Craenbroek schetst in deze thriller een onthutsend beeld van waar de mens toe in staat is. Vertrouw je op de rechtsspraak of neem je het recht in eigen handen? Een inschattingsfout en je slaat een pad op waarvan je niet meer denkt te kunnen terugkeren. “Uitgekookt” is een naargeestig portret van groot en klein menselijk leed dat gierend uit de hand loopt. Of is er toch gerechtigheid?
Ik lees niet vaak thrillers en kan dus weinig vergelijken, maar ik kan wel zeggen dat dit boek van begin tot einde mijn aandacht vasthield. Het verhaal is spannend en verrassend, en ook wel weerzinwekkend. Verschillende puzzelstukken vallen samen en tegelijk worden er heel wat nieuwe vragen opgeroepen. Een knap, vlot verhaal!
Een spannend verhaal met een hele intresante verhaallijn. Na het lezen van Uitgebroed was ik ook erg nieuwsgierig naar dit boek. Voor de liefhebbers van psychologische thrillers is dit zeker een aanrader. Persoonlijk vond ik het moeilijk de draad te houden door alle overdaad aan details. Het is te merken dat Pat met trots over haar werkvlak verteld en dat siert haar. Voor mij remde het tempo van het verhaal hier wel door waardoor ik op sommige momenten het moeilijk vond mijn concentratie erbij te houden. Maar desondanks een mooi boek dat liefhebbers van het genre en haar vorige boek zeker moeten gaan lezen.