„Диви разкази“ e една от най-значимите литературни творби на Николай Хайтов. Записана е в сборник с автентични разкази, описващи бита и нравите на родопчани. Сред разказите от този сборник, придобили най-широка популярност, са "Козият рог", „Мъжки времена“, „Сватба“, „Засукан свят“ и „Дервишово семе“. Някои от включените в сборника разкази са филмирани. Претърпяла множество издания в България и чужбина, „Диви разкази“ е книгата, донесла най-много популярност на Николай Хайтов. Настоящото издание на книгата е петдесето подред.
Nikolai Haitov (Bulgarian: Николай Хайтов) was a Bulgarian fiction writer, playwright, patriot and publicist known for his publications and research regarding the life of Bulgarian revolutioner Vasil Levski.
Толкова любим сборник, че когато си подреждахме програмата по литература, той ни стана едно от основните четива. (В Колежите на обединения свят 1) всеки задължително учи родния си език; 2) сам избира кои творби да обсъжда. Някакви сладури след нас даже включили „Пълноземие“ на Ники Теллалов. :D) Помня, че на един устен изпит нищихме „Дърво без корен“ и „Дърво за огън“.
А тия две дървета ми припомнят и друго: че Николай Хайтов е от родните автори, които първи обръщат внимание на животворната връзка между човек и природа. (Редом с Антон Дончев, във „Време разделно“.) И ми се иска, ако пак правим антология като „Зелени разкази (ама _наистина_)“, да включим и негов текст вътре...
“🌳 Ама нали ти казах: едно е да ти се иска, друго е да можеш, а пък трето и четвърто — да го направиш.”
“➕Инженерче! Дай му цифри: двете всякога са две… Нулата — нула! Всичко друго — вятър и мъгла.”
“⌛️ Едно саатче бягане — животче връщане! И все не можеш да се върнеш, откъдето си тръгнал.”
“🎨 Стари майстори хората прекрачваха и при мене идваха, ако че имаше тогава майстори в тоя край повече над сто и двайсет! Сто и двайсет, ала никой не беше яздил бесна каца в Хамбардере и не беше стригал ходжа.”
Снощи я отворих уж за малко. Само да си препрочета "Мъжки времена". За това, че навремето сватбите не ставали с кандарми. После прочетох набързо "Когато светът си събуваше потурите"... И после се почна. Малка книжка е, разкази, може би едни от най-добрите от края на миналия век. Чел съм всички версии откъде са откраднати. И от кого. Говорил съм с много хора. Това не е важно, важно е, че разказите ги има и всеки път ме разковават при четенето им. Защото "орлици се ловят с живо месо, не с мърша"!
Абсолютен фаворит от новата българска литература. Макар славата на Хайтов да е доста противоречива, всичко остава на заден план, щом вземеш в ръце "Диви разкази". И нямам предвид само "Козият рог", изобщо даже... Автентичната атмосфера, ярките характери, изказът и живото пресъздаване на родопския свят в началото на миналия век са неизчерпаем извор на задоволство. Класика.
Книгава ја пречитував после повеќе од дваесетина години и многу се израдував што се сеќавам на голем дел од расказите. Хероите се обични селани од регионот на Родопите, некогаш итри, некогаш будалести. Раскажувањето е леко, приемливо и мајсторски изведено. Навистина сите раскази се убави, но мене најдраг (и на првото, и на второто читање) ми беше „Испит“. Едвај чекам да прочитам уште некое дело на Хајтов.
Най-доброто четиво за периоди на селско "заточение" - хем има кого да питаш за непознатите думи. Епични историйки има - и красиви, и свирепи - и всички разказани тъй, че да им повярваш, да им се надивиш.. Трябва да се махне от списъка със задължителни четива и да се чете по желание, с хъс и най-важно - надалеч от цивилизацията, за предпочитане на непознато място нейде на юг от Балкана.
Хайтов продължава от там, до където спира Чудомир, за да ни предложи продължението на светогледа на българина. За мен Дивите разкази са част от народният ни епос, разкривайки душата на българина в нейния най-чист и първичен образ.
Интересен поглед върху бита на българина от близкото минало. Разказите са забавни, но често цинични. Най-известните "мъжки времена" и "дермишово семе" са може би най-странни и неудобни за модерния европеец (дори бих казал, че по-дкоро не ми харесаха) - трудно е за вярване, че толкова скоро булки наистина са се "крали", и то доста грубо.
— Много неправди, а една Мария! Затуй не се е оправил тоя свят!
Много емоция и хумор, интересни и многопластови личности*, прекрасен език - тези разкази са абсолютно съкровище!
*#notetoself Героите му са винаги с някаква страст, която е подчинила цялото им жизнено поведение, всичките им постъпки. Те носят нещо отвътре си и са упорити в своето правдолюбие. Може да са пълни „фукари“, както би казал Хайтов, но си позволяват да се подиграват с подтисниците и грабителите, дръзко да им се надсмиват и да ги изобличават. Те не се поддават на някакви калъпи, на обезличаваща унификация. Искат да бъдат хора с чиста съвест, неомърсени от лъжа — колкото и скъпо да им струва това. Тях ги вълнува един въпрос: ще стане ли човекът по-човек, или ще си остане такъв, какъвто е бил от памтивека. Обикновено те разказват за най-силното си преживяване, най-острия спомен — за нещо, което е равно на цял човешки живот. То може да бъде една голяма любов — драматична или трагична, една привързаност или едно наказание за малодушие и страх, за един непоправим пропуск, който тежи до смъртта. Един живот — една голяма мъдрост, един стегнат възел, който и времето не може да разплете. Понякога у героя се прокрадва носталгия по старото време, но тя е носталгия по младостта, по онези „мъжки времена“. От интонацията на разказвача израстват хора умъдрени от заплетения живот, патили и препатили, минали през много салхани, тепани от много тепавици. Те са хора с мъдрост и прямота — мъжествена прямота, с ясно мислене и твърди нравствени категории. (Иван Цветков)
Само Родопите могат да родят писател като Хайтов. Спомням си как ги четях вечер в леглото, когато гостувах на сестра си, и само отлагах заспиването. Как ревах за Дервишовото семе в осми клас. Сещам се за коча, който се оказа достоен учител по любов на всеки мъж. И кой е дивакът тогава? Диви в необузданата жестокост в едни други време по едни съвсем реални места. И в едно планинско поле сякаш още можеш да чуеш ехото на тези разкази...
Има един особен вид книги, дето докато ги четеш и дотолкова силно ти въздействат, сякаш си вътре, сякаш живееш в онова време, и всичко ти е познато и мило...без да си го преживявал... За пореден път си препрочитам "Диви разкази", и забелязвам, че с изминатите години това усещане никак не избледнява, ами даже напротив... "Мъжки времена", "Козият рог", " Дервишово семе ", прекрасните филми направени по тях... днес прибавям още един любим разказ и това е "Мерак", за коча, който е достоен учител по любовни отношения... Незабравима за мен книга...
Налегнаха ме мисли по изгубеното минало... Когато чета разкази за миналото от чужди автори, е увлекателно и интересно, но все пак остава някак абстрактно, докато разказите на Хайтов сякаш могат да се помиришат, вкусят и преживеят, сякаш напомнят за времето прекарано с баба и дядо на село, за спомените по отминалото детство, дават светлина за това какво е било детството преди нашето и преди това на нашите родители...
A collection of amazing short stories inspired by the way Bulgarians think and act. Tales of Love, Betrayal, Friendship, Corruption...All them are perfectly valid for today. Incredible !!! A must read !
The bottom line when it comes to literature. An ode to the mediocrity of 20th century bulgarian writers. This book being dubbed a 'classic' is a deeply saddening yet irrevirsible event. You should read it and try to find something good about it
Невероятни разкази! Препрочитането беше много приятно! Много са разнообразни, и при все това имат общо звучене. Това, колко са филмирани и са правени тетрални постановки по тях, е показателно. За някои и не знаех, сега от другите читатели видях. Обикновено филм се прави от цял роман, а не от разказ, това значи, че няма една излишна дума. Името на автора не мога да го споменавам. За ново издание има нужда все пак от бележки под черта, защото много стари думи, термини и турцизми сме ги забравили, като за сметка на това сме научили нови /чужди/ за тези 50 години. И аз не знаех какво значи чан, харман и др., но се оправям по смисъл. За предишните 50 години пък по тези земи властта се е променила Османска /до Балканската война/ до НРБ. "Дърво без корен" например си е съвременен разказ, и също е филмиран. За броени поколения, особено ако са по-дълги /родовата памет е важно нещо/, се сменят няколко епохи. Подходящ разказ пък за илюстрация е "Когато светът си събуваше потурите".
Ето пък един цитат в контeкста на "Засукан свят": "Оттогава наемам се да позная женско от мъжко, яре от агне, мършаво от тлъсто, но кое е за лошо и кое за добро — това не мога. Нито се хващам, нито се наемам."
Много ми е трудно да напиша коментар към тази книга, първата на Хайтов, с която се срещам. Най-вече защото е толкова добра, героите са изкусно описани с доброто и с лошото си, говорът е уникален родопски напев, сюжетите са достатъчно напрегнати, за да те приковат към страниците (предполагам една от причините толкова негови произведения да са бъдат филмирани). А личността на самият автор изглежда напълно контрастира с героите, които изгражда. На мен поне ми е много трудно да отделя творбата от автора. Реално, това, което ме отблъска от Хайтов най-силно са многобройните обвинения в плагиатство, които така и не намират разрешение или достатъчно надеждно опровержение. Сякаш Хайтов се превръща в негативният образ на тъпотата на властта – нещо, което се долавия в почти всеки от разказите му.
Разкази, както всички знаят, се пишат трудно. На малко писатели се отдава разгръщането на смислен сюжет в рамкита на няколко страници. В това отношение за мен разказите от сборника са блестящи. Любими са ми „Дервишово семе“ и „Изпит“.
Парадоксът Николай Хайтов! За да се наслади половин век по-късно на недочетената класика за Родопите и родопчани от турско време до комунистическо, човек трябва да се абстрахира от всичко друго, което е чувал за него, всичко друго, каквото е чел от него (примерно пътеписи) и най-вече – всичко, което е видял и чул от самия него по телевизията. И … точно обратното за христоматийните филми по дивите разкази. Филип Трифонов на бъчвинг в бели води в „Изпит“, Катя Паскалева на фехтовка в „Козият рог“ и Константин Коцев на душевен стриптийз в „Гола съвест“ буквално са оживели от страниците. Моят любимец обаче си остава Али Ибрям, който и като подгонен и приклещен звяр нарежда хармоничния ред на песента на чановете. А и на собствената си лебедова песен за легналата болна Руфинка.
Разказите на Хайтов са красиви. Прости, но необикновени или обикновени, но в никакъв случай прости. Всяка дума попада в отредения за нея калъп и сякаш тези разкази кънтят с някаква вселенска истина, така прекрасно написани и без нито една излишна дума. Всичко е с мярка и в съвършено количество.
Наситени с много смисъл, общочовешки и в съзвучие с природните закони, но никак не натежават. Като пролетен танц на черешови цветчета - красиви и ефирни, но и натоварени с много мъдрост и непоклатими като дюли. Има много любов и страдание и пътеки към човешката душа, които изглеждат открити пред Хайтов. Благодаря за открехнатите врати към времето и живота на героите и за гениалността в простотата на изказа.
Haitov's "Wild Tales" is a collection that, while vividly capturing the essence of a specific cultural and historical context, ultimately falls short due to its overtly sexist and conservative undertones and preachy narrative style that glorifies a backward, patriarchal world. Every narrator is a man, living in a society ruled by violence, honor, and outdated traditions. Women are mere props, serving only to stir men's passions and provide a stage for male bravado.
Shockingly, the translator's introduction celebrates this sexism, framing the male-dominated narratives as a proud reflection of cultural values.
"Wild Tales" isn't just a product of its time; it endorses oppressive values that feel more alienating than enlightening. It's a relic better left in the past.
Невероятен! Всеки един разказ толкова силен! Как е възможно? Наистина всеки разказ успя да ме докосне и да ме развълнува, а някои дори и да ме разтърсят. Всяка следваща история успешмно ми напомни за красотата на живота и в неволите, за неведомите пътища на сърцето и вътрешните сили, които ни движат и на които дължим званието си "човек".
Мъжки времена. Отминаващи времена към днешна (доста феминистично настроена) дата (особено в Швеция поне, де :D). Което ги прави още по-пленителни и впечатляващи съзнанието. Ех, тия диви мъжки едновремешни преживелици. Колко колорит, колко хъс, колко чест, колко девитини и дерзания на сърцето. И колко чиста проба човечност.
Определено е една от книгите, които препрочитам и ще препрочитам. Защото е на лавицата ми "непреходни". В такава дълбочина влиза Хайтов, докато описва героите си, че те кара да ги приемеш много близо, присърце. Препрочитането на книгата съвпадна с гледането на моноспектакъла на Мариус Куркиснки "Черното пиле". Много силно се получи, някак доста инстинско и тъжно. Препоръчвам с две ръце и двете.
Не исках да свършва тази книга. Написана толкова увлекателно, а историите са уникални. Изказа ми е познат от разговорите, които съм слушала на село, но тук имаше моменти в които непознатите думи бяха малко повече, като например: "Хвърли доламата, метна джупкен, нарами едно адамбойлия шишане, върза на ногите бели навои и да ти кажа, спре да куца". Историите са едновременно тъжни и забавни. Научих и нови (стари) лафове. Прочетете я!
6. "Предлагам да се организира един курс в салона на читалището за квалификация на мъжете... Ще докараме коча да видят обноски..." - из "Диви разкази" 7. "В такова време ти се ще да имаш две сърца — едно за чест, друго за мерак, — а то, опустялото — едно: разсечи го, разкъсай го — пак едно!" - из "Мъжки времена"
Не знам откъде е откраднал разказите, но се радвам, че ги има и че ги чета! Мъжки времена, Мерак, Ибрям-Али, Козият рог, Катерин, Дервишово семе.. и още и още. Родопският бит оживява. Другите разкажи са ми малко комунистически. Честно казано тях може и сам да си ги е писал, но шедьоврите се открояват. Пак и пак, и пак ще ги препрочета.