Dune 1

Dune #1, part 1 of 3

by Frank Herbert, Eurico da Fonseca (Translator)

Cover artist: A. Pedro

Genres: Science Fiction, Fiction, Classics, Fantasy, Audiobook, American

391 pages, Paperback

First published January 1, 1965

About the author

Franklin Patrick Herbert Jr. was an American science fiction author best known for the 1965 novel Dune and its five sequels. Though he became famous for his novels, he also wrote short stories and worked as a newspaper journalist, photographer, book reviewer, ecological consultant, and lecturer.
The Dune saga, set in the distant future, and taking place over millennia, explores complex themes, such as the long-term survival of the human species, human evolution, planetary science and ecology, and the intersection of religion, politics, economics and power in a future where humanity has long since developed interstellar travel and settled many thousands of worlds. Dune is the best-selling science fiction novel of all time, and the entire series is considered to be among the classics of the genre.

Reviews

[Kirsi · Rating 4 out of 5]

I first read Dune when I was... thirteen, I think. I didn't get it. I found it incredibly dull and incomprehensible. I never picked up any of the sequels because why put myself through any more boredom, yes?

Let's just say that 30 more years of life experience equipped me much better for this second read-through. Dune is still weird, some parts of it I still don't understand, and other parts still made me nod off a little. But this time around I was fascinated by Arrakis, I enjoyed the characters, and I loved the ruthless politicking and backstabbing. And I could also see beyond the immediate story and marvel at the social and environmental issues highlighted by this book.

This was written in the 1960s, people. You can smell the epicness. It's a cornerstone of science fiction at this point, and the number of later works that have been inspired by, borrow from or give a nod to Dune is mind-boggling. I've got to respect that, even if parts of the book are still long-winded and outright boring. But other parts are fantastic.

Dune is never going to be a favourite of mine, but I think I'll eventually pick up the sequels.

[Heta K · Rating 4 out of 5]

Kiehtova, uskonnon ja ihmisen luonteeseen luotaava kirja. Loppupuolella olisi voinut hidastaa ja zoomata yksittäisiin henkilöihin vielä, mutta ehkä seuraava kirja jatkaa siitä, mihin tässä jäätiin

[Han_na · Rating 3 out of 5]

Oli mukava lukea pitkästä aikaa pelkkään politiikkaan ja valtapeleihin keskittyvää tarinaa, jossa ei tapahtunut liikaa käsityskyvyn yläpuolelle meneviä juttuja. Selkeää petaamistahan tämä oli seuraavia kahta kirjaa varten, ja aikaa niiden lukemiselle etsin nyt kuumeisesti. Kertojaratkaisu oli myös mielenkiintoinen. Loppu oli vähän turhan mahtipontinen makuuni. Paulin puhetapa muuttui viimeisten viiden sivun aikana kokonaan (niin tosin toki persoonallisuuskin) ja saatoin kuulla korvissani 1980-luvun jylhän elokuvamusiikin. En suosittele ihmiselle, joka nauttii hypernopeasta juonenkuljetuksesta tai inhoaa valtapelien hidastemposuutta.

[Elisa · Rating 3 out of 5]

Ymmärrän nyt miks tätä pidetään scifin kultti kirjallisuutena. Alkuun suhteellisen hidastempoinen, mutta kiihtyi loppua kohden. Tähän pääsi sisälle nopeammin myös luultavasti sen takia että on nähnyt näistä tehdyt elokuvat. Toisaalta heijasteli myös aikaa jolloin on kirjoitettu. Yllättävän paljon uskonnollisuudesta. Paljon juonittelua ja politiikkaa, hyvin kuvattua valtapeliä. Yhtäaikaa tää oli kuitenkin pelkkä petaus koko kirjasarjalle.

[Olli A. · Rating 3 out of 5]

Hyvä cliffhanger

[Sici3 · Rating 3 out of 5]

Not the page turner I was expecting - but a good book anyway.

[Огњен Томић · Rating 3 out of 5]

3+
Imao sam puno očekivanja od ove knjige. Trebalo bi da je ovaj serijal "majka" naučne fantastike, kao što je Gospodar prstenova "otac" epske fantastike. Ipak, iako je knjiga bez sumnje zanimljiva, i čitljiva, kod mene je ostavila pomešane utiske. Idemo redom:
Ideja: 5/5 - Ovo je, zaista, ono što čini ovu knjigu vrednom. Niko pre Herberta nije stvorio čitav jedan novi univerzum sa različitim planetama, običajima i živim svetom. Svideli su mi se opisi Arakisa, tehnologije i kulture. S tim u vezi, kao jedna istoričar moram reći - ova knjiga na svakoj svojoj stranici "vrišti" da je pisana šezdesetih godina prošlog veka! To je očigledno iz kulturnih referenci(poput melažna - nafta, borbe dveju kuća od kojih se poglavar "zle" zove Vladimir -Hladani rat, spiritualnost, više nivoa svesti - LSD, magične pečurke, pa čak i nekih pesama koje peva Gurni Halek. Pored toga, knjiga je mnogo manje "progresivna" u političkom smislu - mislim da bi danas isticanje "rase", te odnos muških i ženskih likova danas bio dočekan kritički. Ipak, mislim da je i u tom pogledu, za američko društvo šezdesetih, ova knjiga bila senzacionalna.
Takođe, zanimljivo mi je kako su ljudi pre pedeset godina zamišljali tehnologiju u budućnosti - ono što bih ja istakao jeste da ne postoji koncept interneta ili mobilnih telefona, pored toliko napredne tehnologije koja se pominje u knjizi. To pokazuje da je jako teško predvideti u kom smeru će se tehnološki razvoj kretati, i da neke stvari koje mi danas uzimamo zdravo za gotovo(slanje poruka preko aplikacija na našim telefonima), tadašnji ljudi nisu mogli ni da zamisle. Za kraj ovog segmenta, mislim da je vredno pomenuti koliko je pisac bio napredan u svojim ekološkim pogledima. Nažalost, čini se kao da je bio prorok. Ova knjiga je sa te strane jako aktuelna.
Stil: 3/5 - Ništa posebno. Možda ima previše dijaloga, ali meni se to lično dopalo, jer volim da ih čitam. Problem jeste što se ponekad naglo skače sa teme na temu bez pojašnjenja, a na drugim mestima se objašnjavaju vrlo očigledne stvari iz ugla glavnih likova. Svideo mi se i koncept posmatranja istog razgovora iz persepktive različitih likova. Stil jeste i pomalo neujednačen - deluje kao da je pisac nekad bio jako inspirisan (ili čak pod uticajem neke psihoaktivne supstance) i tada je stil bogat ali i vrlo haotičan, a ponekad ne - tada je stil realan i malčice suvoparan.
Likovi: 3/5 - U romanu ima solidan broj raznovrsnih likova koji se lako pamete: Pol, vojvoda Leto, Džesika, Havat, Halek, Kines(meni lično najinteresantniji lik) Jueh... Ipak, iako su likovi dobro urađeni sa strane njihove pozadine, motiva, osobina... kao da im nešto fali u razvoju u toku radnje. Ili drugačije rečeno, iako su likovi super postavljeni, nisam uspeo da osetim nekakvu povezanost s njima, da ih bolje upoznam, i da mi postanu dragi ili odbojni. Možda je to zbog stila ili zbog radnje, nisam siguran, ali "nešto" im fali.
Radnja: 2/5 - Ovo je ustvari, najslabiji deo knjige. Prvo, postojanje besmislenih "spojlera" na početku svake glave(princeza Irulan). Čitalac može da ih preskoči, ali zašto su oni uopšte tu? Doduše, to uopšte nije u kontrastu sa početkom knjige, gde se u prvih par glava sve razjasni i onda do kraja knjige ništa više nije neizvesno. Tokom čitavog čitanja romana ni u jednom trenutku ne osećate neizvesnost ili nesigurnost u pogledu radnje, ne postoji nikakav obrt, nikakva tajna - ništa. Pored toga, radnja nije naročito originalna ni kompleksna - može se opisati u jednoj rečenici: "Jedna vladarska kuća dolazi na planetu da preuzme vlast od druge koja spletkari protiv nje - i uspe u svojoj nameri, što je najavljeno već u drugoj glavi!". Čini se da je Arakis više istorijska zabeleška o događajima, nego stvarni, živi roman koji teče. Uostalom, "hronike princeze Irulan" ga tako i predstavljaju. Možda će se to promeniti u nastavcima.
Sve u svemu, knjiga se lako i brzo čita, i ima puno elemenata zbog kojih će vam se svideti, ali verovatno ćete biti pomalo zbunjeni u nekim trenucima. Opisao bih je kao "čudnu, ali zabavnu", knigu. Čuo sam da je bolja kada se čita pod uticajem psihoaktivnih supstanca - nisam probao, ali verovaću "internetu" na reč.
U svakom slučaju, vredi pročitati!

[Heikki · Rating 3 out of 5]

Jäin kaipaamaan vähän enemmän scifiä ja tapahtumia. Kirja keskittyi ennemmän politiikkaan, juonitteluihin ja henkilöiden välisiin suhteisiin ja mielenkiintoinen maailma ja pääjuoni jäivät taka-alalle.

[Ville Verkkapuro · Rating 3 out of 5]

I started this and was very excited. Dune, finally.
I find the world of Dune inspiring. Having watched the David Lynch movie, I had some ideas about the whole thing, from the spice to the worms to Arrakis to the box and the quotes and everything else.
Also, some terms were familiar from the older Grimes albums. Still I found it a bit hard to understand. Maybe I'm dumb, at least a bit.
I expected this to be a bit boring, politicical etc. and it was, though I found the elements in it very interesting.
I drifted off bunch of times, didn't care about the characters, but enjoyed my time with it.
This wasn't nearly as great as the other legendary sci-fi novel I read this year, 2001, but I'm glad I read it.
I thought this was my thing, but maybe it was not. I didn't catch all the levels, but I felt the presence of greatness.

[Aino · Rating 4 out of 5]

Just as good as I anticipated. Now onto the next part.

[Mirka · Rating 3 out of 5]

Vähän takkusi kirjan alkupuolella keskittyminen ja oli vaikea pysyä kärryilä, mutta lopulta pääsin mukaan hahmoihin ja valtapelikuvioihin. Tarina pääsi vasta alkuun, katsotaan tuleeko jatko-osatkin luettua.

[Johanna · Rating 2 out of 5]

2.5

[Jarkko Laine · Rating 5 out of 5]

Wow!

When I picked up the book, I didn't know what to expect: all I knew was the old computer game I had seen long ago, but never actually played, I think.

The book was something else: a rich world full of politics, betrayal, love, and more. And the best part? It's only getting started!

[José Gomes · Rating 3 out of 5]

Na primeira leitura desta obra senti que tinha perdido algo, nem fiz o review , tinha que reler noutra altura.
Com a estreia do filme e também com as publicações das sequelas pela editora Relógio d'Água, decidi pela nova leitura, e, de facto, apreciei muito mais o livro do que anteriormente.

Há uma decisão tomada por esta editora deste livro que não entendo: colocar o apêndice no início do livro. Quem inicia a leitura desta obra pelos apêndices, ficará, como eu, sem entender nada do que está a ler, para além de conter spoilers da estória.
Só na segunda leitura, após ter ler as três partes que constituem o livro Dune, é que percebi o que continha nos apêndices.

Nesta primeira parte, conhecemos a Casa de Atreides no seu planeta Caladan, a trama entre as Atreides e Harkonnen e o planeta Arrakis.
Ritmo lento, conforme são apresentadas as personagens e o seus ambientes, terminando num ritmo frenético com Harkonnen invadindo Arrakis .

Continuo a não apreciar a decisão de Frank Herbert revelar logo o nome do traidor no segundo acto/capítulo. Acho que a obra ganhava imenso se a revelação fosse feita ao leitor no momento em que o traidor revela-se ao Duque Leto.
Já aceito melhor as citações da princesa Irulan.

Depois de Fundação, este livro é essencial aos amantes de space opera e é uma das inspirações do Star Wars.

[Linnea · Rating 5 out of 5]

4,75 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Katsoin ekan Dyyni leffan viime vuonna, ja viime viikolla tulleen toisen osan menin heti katsomaan. Rakastan kumpaakin elokuvaa KOKO sydämestäni, aivan käsittämättömän upeat tuotokset. En malta odottaa kolmatta elokuvaa! Leffojen innoittamana päätin alkaa lukemaan Dyynin kirjasarjaa, johon elokuvatkin pohjautuvat.

Suomeksi Dyynin ensimmäinen järkälekirja on jaettu kolmeen osaan, joista tämä on ensimmäinen. Huomasin vertaavani kirjaa erittäin paljon elokuvan tapahtumiin, ja aika paljon on melkeinpä identtistä sisältöä. Joskus monet ajattelee, että kun aluksi lukee kirjan ja kuvittelee itse henkilöhahmojen ulkonäön sekä miljöön kuvauksen, leffa ei vastaa odotuksia. Kuitenkin leffat ensin nähneenä koen, että mielikuvituksen käyttäminen oli 10000% helpompaa, kun päässäni oli vain kuva elokuvien miljööstä.

On niin outoa sanoa, että RAKASTAN tätä kirjaa ja elokuvasarjaa, koska en oo scifin ystävä. Mut nää? HELL YES. Haluisin vaan ahmia nää kaikki kirjat heti… Frank Herbert on kirjoittanut tän sarjan tosi moderniin tyyliin, vaikka se on julkaistu 1960-luvulla

[Tapani Aulu · Rating 3 out of 5]

Dyyni on scifin perusteoksia, mutta se ei ole kovaa tekniikkascifiä, vaan enemmän valtapelifantasiaa tulevaisuudessa. Jostain syystä en ollut koskaan lukenut ensimmäistäkään osaa saagasta, vaikka toki Atreidesit ja Harkonnenit ja spice (rohto) oli tuttuja muualta. Enkä oikeastaan hirveästi välitä lukea jatkoa, koska tällainen avaruusooppera ei ole sittenkään erityisen kiinnostava alalaji.

Vai olenko väärässä ja kannattaa lukea loputkin?

---
Olin väärässä. Nyt uusintalukemisella kiinnostaa todellakin jatkaa.
---
Kolmas kerta oli jo oikeasti hyvä. Nyt ajattelen lukea koko sarjan.

[Dbgirl · Rating 3 out of 5]

In Finnish first, the English review below:

Näin David Lynchin leffaversion Dyynistä ensimmäisen kerran noin 15 vuotta sitten ja suunnilleen yhtä kauan on tämä kirja ollut lukulistallani. Vasta Denis Villeneuven leffan (jota en ole vielä nähnyt) innoittamana tartuin nyt vihdoin tähän kirjaan.

Pitkään, yli puolenvälin, mietin mikä tästä tekee niin ihmeellisen. Se ei ollut huono, mutta ei mitenkään ihmeellinenkään, vain tylsähköjä (ja aavistuksen naiiveja) keskusteluja ja päänsisäisiä pohdintoja toisensa perään. Se olikin harvinaisen pitkään jatkunutta pohjustusta tarinalle ja henkilöiden, Arrakis-planeetan ja kulttuurien esittelyä. Sitten tuli eräs pöytäkeskustelu, joka muutti kaiken. Tarina muuttui mielenkiintoisemmaksi ja loppua kohden oudommaksi. Lopun ansiosta arvosana nousi kolmeen. Taidan sittenkin jatkaa seuraavaan osaan.

I saw the David Lynch movie for the first time about 15 years ago and this book has been on my reading list almost as long. Only when Denis Villeneuve made a new adaptation (that I haven’t seen yet) I was finally eager to grab this book.

For a long time, over a halfway through, I wondered what makes this book so special. It wasn’t bad but nothing special either, there were only boring-ish (and slightly naive) conversations and inner thinkings one after another. But it turned out it was relatively rare long lasting set-up for the story and introducing us the characters, the planet Arrakis and different cultures. Then became one certain table conversation that changed it all. The story became more interesting and, towards the ending, weirder. Thanks to the ending the rating got higher. I think I will read the next part after all.

[Kaj Roihio]

En tosiaan ole mikään tieteiskirjojen ystävä. Tähän mennessä ainoa sen lajityypin edustaja, josta todella pidin, oli Walter Millerin Viimeinen kiitoshymni. Nyt löytyi toinen, josta pidin. Toki muissakin kirjoissa on ollut juonitteluita, salamurhia, vieraita maailmoja ynnä muuta, mutta Frank Herbert erottuu joukosta ihan puhtaasti kirjoitustaidollaan. Dyyni on taitavasti rakennettu, se liikkuu tasaisen varmasti, nostaa jännitystä ja jättää innoissaan odottamaan toista osaa. Turhauttavaa toisaalta oli huomata, kuinka paljon George Lucas varasti Tähtien Sotaansa varten Dyynistä. Eipähän ole ensimmäinen lapsuuden sankari, jonka arvostus on romahtanut. Ei myöskään ole mikään ihme, että nämä on sovitettu elokuvakankaalle ja televisioruudulle useamman kerran, vaikka kyseessä eivät ole mitenkään kinemaattiset teokset. Sisältöä riittää todella runsaasti eikä se edes ole mitään Robert Heinleinin tyyppistä jälkeenjäänyttä hölynpölyä. Ostin oman kappaleeni Dyynistä kauan sitten 90-luvulla Läyliäisten Vahinkopalvelusta muutamalla markalla ja sanoisin, että kannatti odottaa. Seuraavaksi odotetaan marraskuun alussa ilmestyvää uuden elokuvaversion kakkososaa. Muad' Dib!

[blank · Rating 3 out of 5]

Whoa, that was IMPRESSIVE.

Yash. I finished a book. At last. Again. Yeeeaahh. Good, good, good (~remember that Sidious voice right here tho~)...

I would give more than those three (point five) stars but meh. The book was pretty slow, and filled with explanations, politics, and lots of could-be-argued-to-be-useless parts. Technically and in theory, the book was worth at least six stars. Butt nah.

It's super plain how much other famous storytellers have gotten inspiration from, or ripped off of, Dune. G. R. R. Martin definitely, George Lucas too; and that's just the ones I'm suuper annoyed by. It shone bright from the pages. I was disappointed at all the ripoffers again.

So the plot was good & all but what really was great and impressing was the intricacy of Dune as a whole and the depth it portrayed. And yes, the characters and the world and writing and all the rest wasn't too bad either.

Peace.

[Joakim Jurvakainen · Rating 3 out of 5]

Kävin katsomassa elokuvan, ja se sai kiinnostumaan tarinasta lisää ja tekijän luomasta maailmasta.
Rytmitys ei jotenkin pelaa. Välillä oli suorastaan haaste palata tämän kirjan pariin, koska jotkut kohdat olivat vain pitkäveteisiä. Myös kirjan loppupuolella tapahtuvat isot aikahyppäykset hämmensivät ja ärsyttivät.

Tässä tökki ehkä eniten se, miten vähän kasvukipuja Paulilla on hyväksyä roolinsa ja uudet kykynsä. Melkein tosta noin vaan hän rupesi messiaaksi ja otti omakseen uudet ihmeelliset voimansa ja tietonsa.

Bene Gesseritit olivat minusta tosi mielenkiintoisia ja olisin halunnut, että heihin oltaisiin keskitytty enemmänkin.

Olen ehkä ikuisesti huvittunut että scifikirjassa, jossa on vaikka millaisia henkilö- ja paikannimiä, päähenkilön nimi on PAUL :D

En tiedä olenko niin kiinnostunut, että lukisin seuraavaa osaa. Epäilen.

[Wilma · Rating 4 out of 5]

Read this really only to see how accurate the movies are. Im a huge fan of the Dune movies but i did like the original book very much. It is a masterpiece honestly!

Some things i was surprised about tho, like the fact that i feel that the movies gave the female characters much more personality than the book, where i feel like they were just side characters (like Chani??). But the world was beautifully written and you get to understand the mind powers that Paul has so much better.

The book had so much more twists and plotting and i really enjoyed the story. The movies left out some KEY things. So definitely recommend reading the books!

Overall i loved the book more than I thought! Shame that the translator Anja Toivonen did a shitty job..sooo many typos :/

starting with the next book soon🤞🏻

[Onnimanni · Rating 2 out of 5]

Todella tylsä ja raskas luettava. Innostuin lukemaan kirjan nähtyäni (ja petyttyäni) elokuvan. Kirja on vielä pitkäveteisempi kuin elokuva, josta oli sentään karsittu isompi osa politiikasta.
Aivan umpisurkea kirja ei kuitenkaan ollut. Loppukohtaus, jossa Paul kertoo tulevaisuuden näyistään on erittäin vaikuttava. Madon hyökkäys rohdonkerääjän kimppuun oli myös mukavaa luettavaa.
Ehkä lukukokemuksesta olisi saanut enemmän irti ellen olisi nähnyt elokuvaa ennen kirjan lukemista. Kun tiesi, mitä tuli tapahtumaan ei ollut kovin paljon jännityksen tunnetta.

[Milla Turunen · Rating 4 out of 5]

Tartuin Dyyniin työkaverin suosituksesta ja hämmästyin, miten minulta on aiemmin mennyt ohi tällainen klassikko! Dyynin maailma on huikea, ja Arrakis ja fremenit todella kiehtovasti kehitelty. Ne olivat suosikkiasiani Dyynissä. Myös uskonnon ja politiikan sekoittuminen on tehty kiinnostavasti. Romaani tempaisi mukaansa ja koukutti. Välillä kuitenkin jo hieman tylsistyin siihen, että tapahtumat etenevät niin vauhdilla. Varmaan tartun seuraavaankin osaan. Pakko on myös päivitellä sitä, miten ajaton tämä kirja on!

[Anu-vinkkari · Rating 3 out of 5]

Uuden elokuvan innoittamana tartuin kirjaan. Elokuva on siis yhä katsomatta. Ihan kiinnostava, mutta ihan hämmentävän pikkutarkka välillä. Niin tarkka, että siihen kiinnittää huomiota, mutta ei se oikeastaan häiritse kun siihen tottuu ja aikaa on.
Aikuisille ja nuorille aikuisille, scifin ystäville, niille jotka eivät pelkää eepoksia.

[Roberto · Rating 5 out of 5]

Majdnem éjfél.
A függeléknél hagytam abba.
Elmentem pisilni, aztán magamra húztam a takarót.
Kintről beszűrődtek a fények.
És levegőt alig kapva vizemet adtam ennek a könyvnek.
Teljesen bekebelezett és bennem él, még most is, hogy vége.
Olyan érzés ez, mintha Kwisatz Haderachhá valtám volna magam is.
Nem lehetetlen.
Kötelező olvasmány kellene legyen.

[Mira · Rating 3 out of 5]

Maailma ja fremenien kulttuuri olivat kiinnostavia, niistä olisin halunnut lukea enemmän. Valitettavasti sankari pelastaa alkuasukkaat oli tarinana tunkkainen tuulahdus kirjan kirjoittamisen ajoilta. Omnipotentti päähenkilö yhdistettynä tuohon edellä mainittuun asetelmaan sai pölyn maistumaan suussa.

[Jukka Häkkinen · Rating 5 out of 5]

Luin Dyynin viimeksi lukioikäisenä englanniksi, mutta päätin nyt tarttua suomenkieliseen versioon. Tämä oli oikein viihdyttävää tekstiä, jossa oli sopivasti kulttuurisia ja uskonnollisia ulottuvuuksia. Mahtipontisuus tosin hymyilytti ajoittain. Tätä voi myös tarkastella aikakautensa tuotoksena, kirjassa oli monia aikakauden teemoja.

[Timi · Rating 5 out of 5]

Oon joskus viime vuosituhannella aloittanut tämän kirjan ja lopettanut hyvin nopeasti. Tällänen pari kymmentä vuotta näköjään saa tykkäämään eri asioista ja nautin ja ahmin tän kirjan lähes yhdellä istumalla.

[Pauli · Rating 3 out of 5]

Nii paljon nimen, politiikan ja suhteiden opettelua, et tuntuu alkuun raskaalta. Vähän auttaa et on nähny Dyynin leffan. Mutta tässä kirjan loppua kohden kiinnostus kyllä nousi kovasti ja tosi mielenkiintoiselta maailmalta vaikuttaa. Tuskin maltan odottaa seuraavan kirjan lukemista :)

[Telma Posa · Rating 3 out of 5]

Selkeesti valkoisen miehen näkemys täydellisesti scifistä. Loppupuolella menee kiinnostavammaksi kun hahmoihin tutustuu ja alkaa tapahtumaan vähän mähinää. Muuten aika latteeta ellei tunne maailmaa ja kaiken merkitystä (Itse en oikeastaan)