Gender in de blender

by Piet Hoebeke

Onze seksuele identiteit is geweldig complex. Tussen de stereotiepe man en vrouw bevindt zich een heel spectrum van seksuele identiteiten. De meeste mensen hebben een penis of vagina, maar je genderidentiteit kan daar los van staan. Als je je identificeert als man, kun je toch de drang voelen om je vrouwelijk te kleden. En dat zegt nog niets over je libido.

Om te verduidelijken hoe gender werkt, hanteert prof. urologie Piet Hoebeke (UZ Gent) een pientere metafoor: de Genderblender. Stel je voor dat alle elementen van de seksuele identiteit – biologisch geslacht,genderidentiteit, genderexpressie, seksuele voorkeur en seksuele drift – zich als schuifknoppen op een mengpaneel bevinden. Die kunnen aan de uiteinden staan (100% mannelijk of vrouwelijk), maar meestal staan ze ergens tussen de twee polen. Iedereen heeft een unieke seksuele identiteit en vanaf nu kun je ook de jouwe beter plaatsen.

Dit boek is een glasheldere analyse van gender, maar ook een warm pleidooi voor meer aanvaarding, want ons klassieke beeld van mannen en vrouwen is dringend aan een update toe.

Genres: Nonfiction

192 pages, Paperback

Published April 23, 2020

Reviews

[Tim F. Mensbrugghe]

Ik mag dit boek eigenlijk geen sterren geven, want ik heb eraan meegeschreven.

Maar laat het me hierop houden: het is een boek over seksuele identiteit dat even geestig als leerrijk is. Het is ook een confronterend boek omdat het je dwingt om dingen in vraag te stellen die je altijd als normaal had beschouwd. Op die manier zorgt het boek voor meer begrip en aanvaarding.

Willen mensen de hokjes verlaten waarin de maatschappij hen probeert te duwen? Laat ze. De mensen zijn belangrijker dan de hokjes.

[Sam Vander Meiren · Rating 4 out of 5]

Een boeiend boek die ons uitdaagt om het hokjesdenken achter ons te laten.
Het leest als een trein en is tegelijk goed onderbouwd.
Een mooi geschreven pleidooi voor acceptatie!

[Dion · Rating 3 out of 5]

Getwijfeld tussen 2 of 3 sterren, maar toch 3 gegeven omdat het zo'n belangrijk onderwerp is. Maar ik vond het boek erg wisselend, sommige delen waren wel interessant maar andere stukjes waren weer tenenkrommend, veel rare bruggetjes en vreemde vergelijkingen. Ik heb veel over dit onderwerp gelezen en van sommige dingen vraag ik me af of het wel klopt. Daarnaast ook erg veel herhalingen. Wel heel toegankelijk geschreven en voor mensen die nieuw zijn in dit onderwerp staan er zeker leerzame dingen in.

[Fons Mariën · Rating 3 out of 5]

Auteur van dit is boek is de uroloog Piet Hoebeke (UZ Gent). Onderwerp is het begrip gender, dat sinds enkele decennia de biologische sekse als begrip overvleugelt. Genderdenken ontstond in 1955 en werd geijkt door sexuoloog en psycholoog John Money.

Het biologische geslacht verdeelt de mensheid in mannen en vrouwen. Daarnaast bestaan er interseksen, d.w.z. baby's met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken. Als uroloog heeft Piet Hoebeke daar beroepsmatig veel mee te maken. Hij blijft wel heel vaag over het procentueel aandeel van de groep interseksen, terwijl ik uit andere lectuur weet dat om 0,02 tot 0,5 % (naargelang de definitie) van de borelingen gaat.
Het begrip gender dat de laatste decennia veld heeft gewonnen in de seksuele theorievorming is heel subjectief. Volgens Piet Hoebeke is "genderidentiteit het diepe aanvoelen van het individu om zich te identificeren als man, als vrouw of als alles wat zich tussen die uitersten kan bevinden". Genderidentiteit is dus veel meer fluïde dan het binaire opdeling man-vrouw in de biologie. Doorheen het hele boek luidt het dat de binaire opdeling ons in"hokjes" dwingt en dat het fluïde begrip gender beter is om de grote verscheidenheid aan (seksuele) identiteiten te ondersteunen.
Dan gaat het o.m. om transseksuelen, travestieten, homo's en lesbiennes, biseksuelen. Wat nu bekend is als LHBTQ+, een woord dat steeds meer uitbreidt, nu er ook queers zijn (die in geen "hokje" willen gestopt worden). Hoebeke heeft het naast genderidentiteit ook over genderexpressie en seksuele voorkeur, genderneutraliteit. Hij gebruikt als beeldspraak het mengpaneel dat verschillende knoppen bevat die elk kunnen opschuiven naar twee uitersten en alles wat daartussen zit.

Exit dus de binaire modus man en vrouw, die het hard te verduren krijgt ook al kan de auteur het biologische gegeven niet ontkennen. Het begrip gender is uitstekend geschikt om alles te relativeren, past in het postmoderne denken, in het feminisme (dat gekenmerkt wordt door biofobie, cfr. het boek 'Dames voor Darwin' van Griet Vandermassen dat ik eerder besprak). Hoebekes boek is een goede introductie in het hedendaagse genderdenken en is heel leesbaar. Ik hou me hier in qua bedenkingen hieromtrent omdat ik elders een uitgebreid essay publiceer over wat ik 'de bio-aversie van de genderideologie' noem.

[Rosalie · Rating 2 out of 5]

Wel een aardig boek voor iemand die compleet onbekend is met het concept genderidentiteit. Maar het boek bevat ook aparte suggesties. Zo lees ik in het hoofdstuk “Mannen in vrouwenkleding (en visa versa)” dat travestie en crossdressing dat travestie is gecategoriseerd als parafilie - maar niet noodzakelijk. Zo’n zin ervaar ik als een ongenuanceerd beeld. In de categorie parafiflie staat ook travestie. De seksuele component speelt zeker niet “bijna altijd” een rol en de rest van het hoofdstuk suggereert dat het toch in de meeste gevallen wel zo is. Op het sociale vlak mis het boek regelmatig van dit soort essentiële nuances of lees ik aparte vergelijkingen. Dat vind ik echt zonde, want het is verder een prima boekje. Het schuurt net te vaak om het boek aan te raden en ik geef het daarom ook twee slechts sterren.

[Mila · Rating 4 out of 5]

dit is een enorm verhelderend en duidelijk boek, niet alleen voor "beginners" op vlak van de kennis over genderidentiteit- en expressie, maar ook voor mensen die hier al veel over weten.

Prof. Hoebeke legt op een eenvoudige manier de complexe wereld van gender uit, te begrijpen voor het kleinste kind. hij behandelt alle aspecten in zijn zogenaamde 'genderblender': dé individuele, persoonlijke mix van elementen die elke mens op aarde bezit.

een uitstekend duidelijk boek dat ik graag voor mijn conservatieve familie onder de kerstboom zou willen leggen. ik denk dat Vlaanderen met deze kennis en dit begrip al een hele stap verder in de wereld zou staan.

[Fien · Rating 1 out of 5]

Te anekdotisch, veel herhaling en vooral te weinig diepgang. ‘Er was ooit eens een Europees onderzoek met duizend respondenten’ doet het niet. Te veel vanuit eigen perspectief geschreven en te weinig wetenschappelijke referenties (hoewel ik wel geloof dat het wetenschappelijk onderbouwd is). Had er meer van verwacht.

[Jelle Laverge · Rating 2 out of 5]

The narrative just jumps all over the place. Introduces some interesting concepts, but in my opinion not very consistently and therefore frustrated me as a reader.

[Anja · Rating 4 out of 5]

Must read.
Voor iedereen.
En vooral voor wie niet weet wie de Takatāpui zijn.

[Alice Devuyst · Rating 3 out of 5]

Zeer interessant maar té veel herhalingen!!! Hij legt 10 keer dezelfde ding uit, het wordt vermoeiend op een bepaald moment

[Lea Deltenre · Rating 3 out of 5]

Zeer interessant maar de repetities waren vermoeiend

[Gert Kruitbosch · Rating 5 out of 5]

De ondertitel, ontdek jouw seksuele identiteit, doet vermoeden dat het een soort werkboek is om je eigen gender te ontdekken. Dat is het boek zeker niet.
Wat is het wel. Ondanks de maar 191 pagina’s en zonder een verwijzing naar Sam Killerman en / of Çavaria, wordt feitelijk de genderkoek gebruikte om alle mogelijke varianten te bespreken, doorspekt met historie, culturele achtergrond en medische feiten. Met is korte samenvatting, de natuur is zo divers, accepteer het. Het beste boek wat ik sinds Sam Killerman gelezen heb

[Sarah · Rating 4 out of 5]

Vooral het sociologisch verschijnsel over het Etoro volk nog eens verder onderzoeken. Goed onderbouwd met voldoende afwisseling qua opbouw.