What do you think?
Rate this book
Moloko plus №4. Патриархат
Транслюди, геи, феминизм, женщины с оружием, феминитивы, секс-индустрия, право на аборт и, конечно же, трипы, убийства и революция —
у редакции снова назрел серьезный разговор.
у редакции снова назрел серьезный разговор.
222 pages, Paperback
Published March 1, 2020
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
January 23, 2026
«В «Патриархате» мы не стремимся продвигать ту или иную позицию. Мы не занимаемся теоретическими разработками. В этом выпуске нет критических статей. Мы – журналисты. Наша задача – поддержать дискуссию и поставить на обсуждение новые вопросы. Мы продолжаем исследовать феномен насилия, не претендуя на абсолютную истину.
Единственное, что мы можем утверждать наверняка, - патриархат ебет всех».
Я читала этот сборник еще примерно в 2021, когда я впервые дорвалась до феминистской и левой литературы, съехав от родителей в университетскую общагу. И так как это были для меня первые тексты такого направления, я в целом была просто в восторге и никакого другого впечатления не составила. Прошло лет пять, и теперь я хотя бы в состоянии составить мнение, чем горжусь.
Кроме того, с 2021 у меня изменились взгляды, и на некоторые темы довольно радикально.
Круто, что большинство текстов в сборнике написаны женщинами. Жаль, что не все.
С одной стороны, некоторые тексты были прям очень крутыми – например, «Меня изнасиловали, когда мне было двадцать лет» было до дрожи страшно читать и при этом чувствуется, насколько важен этот текст не только для авторки, но и для всех женщин; очень интересны были интервью девушек-военных, необычная перспектива, которую я нигде раньше не встречала; про маносферу для своего времени очень актуальная и познавательная статья (и я очень люблю, когда авторки текст завершают какой-нибудь slay фразочкой: «Смещая фокус с системных проблем патриархального общества на нехороших женщин, участники маносферы погружаются все глубже и глубже в Страну чудес. Их хрупкая маскулинность, как Шалтай-Болтай, не собирается по осколками, и тут уже, кажется, не помогут ни конница, ни королевская рать»). Да и другие статьи были очень крутыми – про final girl, про женский антифашизм, интервью с участницами Sacrament (жаль, что проект никуда дальше не двинулся, как и проект «Все хорошо, меня не убили», про который тоже есть заметка) и так далее.
С другой стороны, интервью с мужчинами, вовлеченными в секс-индустрию, были прям конкретно однобокие. Буквально на странице до первого интервью автор распинается, что все не так-то просто, мужчины тоже вовлечены в эту индустрию, а мы о них забываем и бла-бла-бла. А потом идут интервью, где все довольны своей участью, и если не позитивно, то нейтрально относятся к своей секс-работе. И это учитывая, что в начале сегмента было сказано, что да, безусловно есть люди, которым секс-индустрия не нанесла серьезных моральных и физических травм и вообще они там добровольно, но это очень-очень маленький процент и это привилегированные люди с высшим образованием и другими возможностями. Так что с интервью получилось совсем нерепрезентативно. Если смысл был в том, чтобы доказать, что есть люди, которым ок, то задача выполнена. Только вот я не вижу смысла в нормализации этого явления.
И «Полная луна над Стоунволлом» у меня тоже вызвала вопросы, честно говоря. Автор оригинала очевидно на стороне полицейских и оправдывает их. С какой целью такая перспектива была включена в сборник про патриархат? Пробудить эмпатию? Так давайте ее будем будить по отношению к реально ущемленным слоям населения...
Самая понравившаяся цитата (из текстов Валери Соланас):
«“Рука, качающая колыбель, правит миром”, - сомнительное изречение. Пока рука качает колыбель, она не может раскачивать лодку».
Единственное, что мы можем утверждать наверняка, - патриархат ебет всех».
Я читала этот сборник еще примерно в 2021, когда я впервые дорвалась до феминистской и левой литературы, съехав от родителей в университетскую общагу. И так как это были для меня первые тексты такого направления, я в целом была просто в восторге и никакого другого впечатления не составила. Прошло лет пять, и теперь я хотя бы в состоянии составить мнение, чем горжусь.
Кроме того, с 2021 у меня изменились взгляды, и на некоторые темы довольно радикально.
Круто, что большинство текстов в сборнике написаны женщинами. Жаль, что не все.
С одной стороны, некоторые тексты были прям очень крутыми – например, «Меня изнасиловали, когда мне было двадцать лет» было до дрожи страшно читать и при этом чувствуется, насколько важен этот текст не только для авторки, но и для всех женщин; очень интересны были интервью девушек-военных, необычная перспектива, которую я нигде раньше не встречала; про маносферу для своего времени очень актуальная и познавательная статья (и я очень люблю, когда авторки текст завершают какой-нибудь slay фразочкой: «Смещая фокус с системных проблем патриархального общества на нехороших женщин, участники маносферы погружаются все глубже и глубже в Страну чудес. Их хрупкая маскулинность, как Шалтай-Болтай, не собирается по осколками, и тут уже, кажется, не помогут ни конница, ни королевская рать»). Да и другие статьи были очень крутыми – про final girl, про женский антифашизм, интервью с участницами Sacrament (жаль, что проект никуда дальше не двинулся, как и проект «Все хорошо, меня не убили», про который тоже есть заметка) и так далее.
С другой стороны, интервью с мужчинами, вовлеченными в секс-индустрию, были прям конкретно однобокие. Буквально на странице до первого интервью автор распинается, что все не так-то просто, мужчины тоже вовлечены в эту индустрию, а мы о них забываем и бла-бла-бла. А потом идут интервью, где все довольны своей участью, и если не позитивно, то нейтрально относятся к своей секс-работе. И это учитывая, что в начале сегмента было сказано, что да, безусловно есть люди, которым секс-индустрия не нанесла серьезных моральных и физических травм и вообще они там добровольно, но это очень-очень маленький процент и это привилегированные люди с высшим образованием и другими возможностями. Так что с интервью получилось совсем нерепрезентативно. Если смысл был в том, чтобы доказать, что есть люди, которым ок, то задача выполнена. Только вот я не вижу смысла в нормализации этого явления.
И «Полная луна над Стоунволлом» у меня тоже вызвала вопросы, честно говоря. Автор оригинала очевидно на стороне полицейских и оправдывает их. С какой целью такая перспектива была включена в сборник про патриархат? Пробудить эмпатию? Так давайте ее будем будить по отношению к реально ущемленным слоям населения...
Самая понравившаяся цитата (из текстов Валери Соланас):
«“Рука, качающая колыбель, правит миром”, - сомнительное изречение. Пока рука качает колыбель, она не может раскачивать лодку».
July 14, 2020
Сборник статей довольно неровный. Есть прямо очень проникновенные (рассказ девушки, пережившей изнасилование), есть познавательные (про женщин в армии или про людей, совершающих "переход"), а есть совершенно проходные и, на мой взгляд, бессмысленные (про охоту на ведьм и особенно рассказ, как геи в Нью-Йорке штурмовали бар). Отдельно хотелось бы выделить комикс на первых страницах: очень круто, на мой вкус.
Весь альманах написан с использованием феменитивов. Это мой первый опыт чтения подобных текстов на бумаге. Т.е. сначала слова типа "кинокритикесса", "фотографка", "командирка" вызывали улыбку, но где-то ближе к сотой странице привыкаешь и воспринимаешь как само собой разумеющееся. Т.е. по итогам я понял, что если для определенной части феменисток это важно, то я не против, пусть будет "кинокритикесса".
Весь альманах написан с использованием феменитивов. Это мой первый опыт чтения подобных текстов на бумаге. Т.е. сначала слова типа "кинокритикесса", "фотографка", "командирка" вызывали улыбку, но где-то ближе к сотой странице привыкаешь и воспринимаешь как само собой разумеющееся. Т.е. по итогам я понял, что если для определенной части феменисток это важно, то я не против, пусть будет "кинокритикесса".
Read
November 2, 2020отличный альманах. заметно растёте с каждой новой книгой.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews