Waarom ben ik mijn broertje niet ?: oudste, middelste, jongste in het gezin

by Karl König

Maakt de plaats die iemand inneemt in de kinderrij in het ouderlijk gezin iets uit voor wat hij later wordt?
Is het van invloed of we de oudste, middelste of jongste waren?
Zijn er verschillen te herkennen in enige kinderen en kinderen, die de eerste zijn in een kinderrij?
Voor ouders een rijke bron van informatie over enkele meer verborgen eigenschappen van hun kinderen.

115 pages, Paperback

First published January 1, 1964

About the author

Karl König, Prof. Dr., ist Facharzt für Innere Medizin und Psychosomatische Medizin, Psychotherapeut und Supervisor. Er war Vorsitzender am Lou Andreas-Salomé-Institut in Göttingen, des Ausbildungszentrums für Psychotherapie und Psychoanalyse und Leiter der Abteilung für Klinische Gruppenpsychotherapie an der Universität Göttingen.

Reviews

[GONZA · Rating 2 out of 5]

I read this book in German because I work in some sort of Anthroposofic community. That said, some of the ideas of the author, can be interesting, but the datas to prove his inference are really ridiculous.

Ho letto questo libro in tedesco perché lavoro in una comunitá basata sull'antroposofica. Detto questo, ritengo alcune idee dell'autore anche interessanti, ma i dati raccolti per giustificare le sue inferenze sono ridicoli.

[MC · Rating 1 out of 5]

Interessant om na te denken over hoe je positie binnen je gezin invloed kan hebben op je persoonlijkheid en gedrag. Kan ook weer leuke gesprekken opleveren, een collega vertelde dat je positie ook invloed kan hebben op wie je aantrekkelijk vindt (bv als oudste juist ook een oudste, herkenning in verantwoordelijkheid).
Verder lijken veel inzichten inmiddels achterhaald of niet juist, boek komt uit 1977. Ik herken lang niet alles uit mijn eigen ervaringen of die van mensen om mij heen.

[Carlene Alexander · Rating 1 out of 5]

The contents of this book can only be explained by its being written in 1956. His thoughts I consider fanciful and sexist. His evidence is Old Testament stories, Greek myths and fiction, backed up by examples of families. His view is that birth order determines an individual’s life. Nowhere does he give evidence that there are only 1st, 2nd and 3rd born so that the 4/5/6 are repeats of 1/2/3. Nevertheless I suspect his thoughts have influenced popular culture

[Benjamin · Rating 3 out of 5]

Anecdotal evidence, not very scientific and at times contradictory.