What do you think?
Rate this book
Syvään päähän: Muistelmani
Epätodennäköinen ministeri kertoo miltä politiikka oikeasti tuntuu.
Entinen työministeri Jari Lindströmin kertoo avoimesti ja itseään säästämättä miltä tuntui nousta irtisanotusta paperimiehestä valtakunnan huipulle ja takaisin.
Entinen työministeri Jari Lindströmin kertoo avoimesti ja itseään säästämättä miltä tuntui nousta irtisanotusta paperimiehestä valtakunnan huipulle ja takaisin.
412 pages, Hardcover
Published May 1, 2020
18 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
June 20, 2021
Positiivinen yllätys! Onhan Lindströmin matka työttömästä paperityöntekijästä tuplaministeriksi melkoinen. Plussaa siitä, että kirjoittaja kykenee tarkastelemaan itseään sekä työtään kriittisesti. Pidin myös perussuomalaisia koskevaa analyysia ja kritiikkiä mielenkiintoisena. Maailmankuvamme ovat Lindströmin kanssa monelta osin päinvastaiset, mutta koska kyseessä on elämänkerta, tuntuu ehkä vähän turhalta tarttua näihin eroavaisuuksiin. Ehkä paikoin esiintynyt ”kyllä suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä” henkinen puhe ärsytti ja tuntui tarpeettomalta.
Kaiken kaikkiaan hyvä, rehellinen muistelmateos. Kirjoittaja on siirtynyt politiikasta pois ja tuntuu, ettei hän kaipaa sinne enää. Ehkä se rehellisyys kumpuaa juuri siitä.
Kaiken kaikkiaan hyvä, rehellinen muistelmateos. Kirjoittaja on siirtynyt politiikasta pois ja tuntuu, ettei hän kaipaa sinne enää. Ehkä se rehellisyys kumpuaa juuri siitä.
June 1, 2020
Rehellistä kuvausta kansanedustajana ja ministerinä toimimisesta.
July 14, 2020
Jari Lindströmin tarina politiikassa on jo lähtökohtaisesti kiehtova: työttömäksi joutuneesta paperimiehestä tulee perussuomalaisten nousun myöstä ensin tuplaministeri, sitten työuupumuksen myöstä yhden ministeriön mies ja lopulta perussuomalaisten ja sinisten dramaattisen kahtiajakautumisen jälkeen entinen kansanedustaja.
Syvään päähän ei olekaan varsinaisesti elämäkerta vaan nimensä mukaisesti muistelmateos, joka keskittyy Lindströmin poliittisen elämän aktiivisiin vuosiin. Olen aina kunnioittanut ihmisiä, jotka lähtevät hoitamaan yhteisiä asioita, sillä kuten Lindströmin kirja todistaa, se on uskomattoman vaikeaa. Erityisen vaikeaa se on populistipuolueessa, kun pitää tasapainotella äärevän kannattajaryhmän ja reaalipolitiikan kompromissien välillä.
Lindströmin kirjoitustyyli on ihastuttavan selkeä ja aidonoloinen, kun hän avaa paitsi politiikantekemisen mekanismeja myös omia tuntojaan valtakunnan huipulla toimimisen peleistä. Vaikka tiedostan, että tämä kuten kaikki omaelämäkerrat on henkilön oma todistus tapahtuneesta, silti jää vaikutelma että Lindströmin kanssa voisi tehdä politiikkaa kunnolla. Siis niin, että vaikka ollaankin asioista eri mieltä, niin pystytään niistä yhdessä keskustelemaan ja löytämään kokonaisuutena paras mahdollinen ratkaisu.
Syvään päähän ei olekaan varsinaisesti elämäkerta vaan nimensä mukaisesti muistelmateos, joka keskittyy Lindströmin poliittisen elämän aktiivisiin vuosiin. Olen aina kunnioittanut ihmisiä, jotka lähtevät hoitamaan yhteisiä asioita, sillä kuten Lindströmin kirja todistaa, se on uskomattoman vaikeaa. Erityisen vaikeaa se on populistipuolueessa, kun pitää tasapainotella äärevän kannattajaryhmän ja reaalipolitiikan kompromissien välillä.
Lindströmin kirjoitustyyli on ihastuttavan selkeä ja aidonoloinen, kun hän avaa paitsi politiikantekemisen mekanismeja myös omia tuntojaan valtakunnan huipulla toimimisen peleistä. Vaikka tiedostan, että tämä kuten kaikki omaelämäkerrat on henkilön oma todistus tapahtuneesta, silti jää vaikutelma että Lindströmin kanssa voisi tehdä politiikkaa kunnolla. Siis niin, että vaikka ollaankin asioista eri mieltä, niin pystytään niistä yhdessä keskustelemaan ja löytämään kokonaisuutena paras mahdollinen ratkaisu.
January 24, 2021
Parempi kuin moni muu vastaava. Tulee selkeästi esiin, miten "reki varsan kolaa" eli kuinka väitetyt realiteetit iskevät kasvoille, mitä korkeammalle vastuuasemassa noustaan. Enää ei vaadita kyläkoulujen säilyttämistä vaan mietitään, mihin rahat riittävät. Kirjoitin tästä muutaman virkkeen vertailuna Halla-ahosta kirjoitettuun uusimpaan opukseen. En tiedä mihin katosi. Tiivistettynä: ehkä persut olivat ensimmäisen jytkyn aikana tosiaan enemmän Lindströmin näköinen puolue, mutta JHA teki jo silloin suunnitelmallisesti tuloaan. He ajoivat ohi "vanhemmasta" kaartista ja puolueesta tuli heidän näköisensä. Ja eivät he siinä mielessä väärässä ole, että persuilla menee galluppien mukaan suhteellisen hyvin ja heidän politiikalle on tilausta. Tästä politiikasta voidaan sitten olla montaa mieltä.
August 3, 2020
Kiinnostava tilinpäätös entiseltä kansanedustajalta ja ministeriltä. Kuvaukset Perussuomalaisten ja sittemmin Sinisten vuosista 2011-2019 ovat mielenkiintoisia, mutta politiikkaa seuraavalle joukossa on paljon itsestäänselvyyksiä ja turhankin perusteista lähtevää selostusta Eduskuntatalon toiminnan perusteista.
May 23, 2020
Rehellisen oloinen ja opettavainenkin kirja. Lopussa lipsahti paatoksen puolelle, mutta se tuplaministerille sallittakoon.
June 21, 2020
Helppolukuinen ja omin sanoin kirjoitettu kirja Jari Lindströmin ajatuksista ajalta ennen ministeriaikaa, tuplaministerinä ja sen jälkeen.
Pidin kirjasta sen henkilökohtaisuuden, rehelliseltä vaikuttaneen kerrontatavan takia, missä kirjoittaja kertoi myös omia motiivejaan, tuntemuksiaan, pettymyksiään ja terveyden huononemisestaan.
Kirjassa oli myös paradokseja tai epäjohdonmukaisuuksia, kun samankaltaisia tilanteita kuvattiin toisten tekeminä välillä huonossa valossa ja välillä taasen positiivisessa valossa, kun tekijänä olikin kirjoittaja itse tai häntä lähellä oleva henkilö. Toisaalta tällainen kahtiajakoisuus voi lukiessa hämmentää, mutta toisaalta voi myös, niinkuin minun tapauksessani, nostaa kirjan arvostusta rehellisyyden ja totuudellisuuden mittapuulla katsottuna.
(Yksi tekijälle kiusallinen sanavirhe kirjaan lienee jäänyt ja lienee mennyt oikolukijoiltakin ohi, nimittäin sivulla 195: „Rohkeita päätöksiä ja välttämättömiä uudistuksia tarvitaan, jos työttömyysprosentti halutaan nostaa 75:een. Myös sellaisia päätöksiä, joiden johdosta henkilökohtainen tai puolueen kannatus putoaa. Poliitikkojen on uskallettava kysyä itseltään: kumpi on tärkeämpää, Suomi vai minä?“
- toki uhkarohkeutta ja poliittinen itsemurha olisi yrittää nostaa työttömien määrää tuossa mainittuun lukuun (75%), mutta oletan kirjoittajan tarkoittaneen silti sanaa työllisyysprosentti... )
Kirja oli mielestäni mielenkiintoinen lukea ja antoi ihmisennäköisen ja -kokoisen kuvan kulissien taakse, yhden ihmisen näkemänä ja kokemana. En tietenkään kaikkia ajatuksia kirjan kirjoittajan kanssa jaa, ja olin kirjasta löytävinäni samoja elementtejä, mitä vastaan siinä kirjoitettiin (ihmisten lokeroittaminen, vastakkainasettelu, me vs he-ajattelu, pelottelu, asioiden henkilöittäminen, jne), mutta monia ajatuksen siemeniä tuosta kirjasta saa, oli sitten mitä tahansa poliittista kantaa edustava henkilö tai sitoutumaton, mies tai nainen. Suosittelen lukemaan, tuomitsematta ja avoimin mielin.
Pidin kirjasta sen henkilökohtaisuuden, rehelliseltä vaikuttaneen kerrontatavan takia, missä kirjoittaja kertoi myös omia motiivejaan, tuntemuksiaan, pettymyksiään ja terveyden huononemisestaan.
Kirjassa oli myös paradokseja tai epäjohdonmukaisuuksia, kun samankaltaisia tilanteita kuvattiin toisten tekeminä välillä huonossa valossa ja välillä taasen positiivisessa valossa, kun tekijänä olikin kirjoittaja itse tai häntä lähellä oleva henkilö. Toisaalta tällainen kahtiajakoisuus voi lukiessa hämmentää, mutta toisaalta voi myös, niinkuin minun tapauksessani, nostaa kirjan arvostusta rehellisyyden ja totuudellisuuden mittapuulla katsottuna.
(Yksi tekijälle kiusallinen sanavirhe kirjaan lienee jäänyt ja lienee mennyt oikolukijoiltakin ohi, nimittäin sivulla 195: „Rohkeita päätöksiä ja välttämättömiä uudistuksia tarvitaan, jos työttömyysprosentti halutaan nostaa 75:een. Myös sellaisia päätöksiä, joiden johdosta henkilökohtainen tai puolueen kannatus putoaa. Poliitikkojen on uskallettava kysyä itseltään: kumpi on tärkeämpää, Suomi vai minä?“
- toki uhkarohkeutta ja poliittinen itsemurha olisi yrittää nostaa työttömien määrää tuossa mainittuun lukuun (75%), mutta oletan kirjoittajan tarkoittaneen silti sanaa työllisyysprosentti... )
Kirja oli mielestäni mielenkiintoinen lukea ja antoi ihmisennäköisen ja -kokoisen kuvan kulissien taakse, yhden ihmisen näkemänä ja kokemana. En tietenkään kaikkia ajatuksia kirjan kirjoittajan kanssa jaa, ja olin kirjasta löytävinäni samoja elementtejä, mitä vastaan siinä kirjoitettiin (ihmisten lokeroittaminen, vastakkainasettelu, me vs he-ajattelu, pelottelu, asioiden henkilöittäminen, jne), mutta monia ajatuksen siemeniä tuosta kirjasta saa, oli sitten mitä tahansa poliittista kantaa edustava henkilö tai sitoutumaton, mies tai nainen. Suosittelen lukemaan, tuomitsematta ja avoimin mielin.
May 23, 2020
Todella positiivinen yllätys! Edellinen kirja poliitikosta Tulos tai ulos: Juha Sipilän myrskyisä pääministerikausi oli kyllä sellasta päähenkilön pönkitystä, että nyt yhteinen aika Lidroosin Lindströmin kanssa tuntui todella miellyttävältä. Sipilän kirja toki toisen (Uimonen) kirjoittama.
Kirja muutti käsitystäni vanhoista persuista aimoharppauksen positiivisempaan suuntaan.
Ilmastohommat jäi kyllä vähän kaivelemaan. Kiinan ja Intian osoittelu sekä "roskien kierrätys ja lautanen tyhjäksi" eivät valitettavasti tule riittämään.
Kirja muutti käsitystäni vanhoista persuista aimoharppauksen positiivisempaan suuntaan.
Ilmastohommat jäi kyllä vähän kaivelemaan. Kiinan ja Intian osoittelu sekä "roskien kierrätys ja lautanen tyhjäksi" eivät valitettavasti tule riittämään.
April 28, 2021
Suosittelen niille, joita kiinnostavat (käytännön- ja ruohonjuuritason) politiikka, ministerin työnkuva, perussuomalaiset tai työ/ammattiliittoaiheet. Lindström saa minulta erityistä plussaa itsensä ja oman elämänsä kriittisestäkin analysoimisesta. Kirja onkin, paitsi kiinnostava dokumentaatio politiikan sisältä, myös hyvä kuvaus populistipoliitikon asenteiden liudentumisesta päätöksenteon paineiden alla. Populismistä näyttää säilyneen lähinnä helppotajuisuus ja selkeys, jolla Lindström pyrkii avaamaan lukijalle Ministerin päätöksentekoon liittyviä suuria vaikeuksia.
Opin myös kirjasta joitakin kiinnostavia asioita erityisesti työpolitiikasta (ja ammattiliittojen asemasta siinä), yritystukien leikkaamiseen liittyvistä vaikeuksista, puoluetoiminnasta vaalikauden aikana, paikallistason politiikan kuriositeeteistä, vaalikampanjoinnista, perussuomalaisista ja puolueen hajoamisen taustoista sekä Suomen paperialasta.
Pidin eniten Lindströmin perussuomalaisia koskevasta analyysista sekä siitä kritiikistä, jonka hän - poliitikolle aika epätyypillisesti - uskalsi antaa äänestäjäkunnalleen, joka odottaa vastinetta jo lähtökohtaisesti mahdottomalle populismille. Ainoa, mikä teoksessa tökki, oli vähän äijämäinen kerrontatapa, joka paikoin tuntui hieman...epäaidolta (?) tai ainakin liioitellulta. Yleisesti ottaen Lindström on välitön ja avoin kertoessaan itsestään ja elämästään.
Opin myös kirjasta joitakin kiinnostavia asioita erityisesti työpolitiikasta (ja ammattiliittojen asemasta siinä), yritystukien leikkaamiseen liittyvistä vaikeuksista, puoluetoiminnasta vaalikauden aikana, paikallistason politiikan kuriositeeteistä, vaalikampanjoinnista, perussuomalaisista ja puolueen hajoamisen taustoista sekä Suomen paperialasta.
Pidin eniten Lindströmin perussuomalaisia koskevasta analyysista sekä siitä kritiikistä, jonka hän - poliitikolle aika epätyypillisesti - uskalsi antaa äänestäjäkunnalleen, joka odottaa vastinetta jo lähtökohtaisesti mahdottomalle populismille. Ainoa, mikä teoksessa tökki, oli vähän äijämäinen kerrontatapa, joka paikoin tuntui hieman...epäaidolta (?) tai ainakin liioitellulta. Yleisesti ottaen Lindström on välitön ja avoin kertoessaan itsestään ja elämästään.
May 31, 2020
Toki aina pitää muistaa, että kirja on tekijänsä kirja ja näkemys asioista. Silti aika rehellistä tekstiä päätöksen tekemisestä ja vähitellen sen tajuamisesta, että vaikka populistina lähdettiin päättämään, on asioissa tehtävä kompromisseja, eikä aina voi tehdä äänestäjien mieliksi.
June 2, 2020
Poliitikon muistelmateokseksi harvinaisen rehellisen tuntuinen kirja. Ehkä vaikuttimena on se, että kirjoittaja on siirtymässä lopullisesti ulos politiikasta. Suosittelen niille, joita tälläiset yleensä kiinnostaa.
July 30, 2020
Sydämellä ja älyllä kirjoitetut muistelmat. Joidenkin osioiden kirjoittaminen on varmasti tehnyt kipeääkin. Kokonaisuus pysyy onnistuneella teemoituksella kasassa, ja Lindströmin oma ääni on "pehmeä" ja empaattinen, viisaskin. Helppo suositella politiikasta ja elämäkerroista kiinnostuneille.
June 10, 2020
Rehellisenoloinen ja mielenkiintoinen muistelmakirja. Loppu oli jotenkin vähän itsensä toistoa.
July 9, 2020
Jarpasta jää rehellinen, vilpitön vaikutelma.
July 18, 2020
Erittäin hyvin kirjoitettu poliitikon muistelmateos.
April 3, 2021
Oli hyvä lukea näkemyksiä hajonneiden persujen sisältä. Kirjan näyttää suomalaisen poliittisen järjestelmän tasa-arvoisuuden: kymiläisestä paperimiehestä tulee ministeri ja täten EU-neuvoston jäsen.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews