La manipulación de masas es un fenómeno que el poder político ha utilizado a lo largo de la historia. Nuestros tiempos no iban a ser una excepción, y la televisión, unida al fenómeno de las redes sociales y las masas de acoso, han conformado un tridente mortífero contra la verdad.
Mientras el ojo de la población estaba inmerso en la pandemia del Covid-19, hemos asistido al mayor espectáculo de manipulación de masas del último siglo en nuestro país, donde se ha privado al ciudadano de una información que podría haber evitado el desastre.
España, 1989. Graduado en Economía y Comercio Internacional Dejé el colegio con 17 años en segundo de bachillerato para dedicarme a jugar al póker de forma profesional, pero jamás abandoné la pasión por la historia, la política y la economía. Me fui a vivir a Londres, tras una agradable estancia, volví para terminar el colegio y una vez terminado me fui a vivir a Santiago de Chile. De ahí me mudé a Nueva Zelanda y regresé a España hace ya 4 años.
Tras acabar mis estudios empecé a trabajar en sector del comercio internacional. Posteriormente fui director de exportación e importación de una empresa textil hasta que decidí crear mi propia empresa. Tras ser desangrado por los burócratas del buen vino y el caro marisco a base de impuestos y tasas, vendí mis acciones con la intención de empezar un nuevo proyecto personal alejado de las trabas que establece este elefantiásico Estado que padecemos los españoles.
Autor del libro «El siglo del socialismo criminal I», de «El siglo del socialismo criminal II» y de «La gran manipulación: Cómo la desinformación convirtió a España en el paraíso del coronavirus». Actualmente dirijo el programa «En Libertad», imparto conferencias por toda España y participo en debates de radio. Me encanta escribir, debatir y compartir ideas alejado de la burda idea establecida de ser políticamente correcto para no ofender a nadie.
Un imprescindible para comprender, sin una venda en los ojos, hasta qué punto hemos sido los españoles manipulados por parte del Gobierno. Terminas el libro como si hubieras despertado de un sueño mal interpretado y con las ideas muy claras sobre lo que has vivido en estos últimos tres meses. La mejor parte: la conclusión. Una mezcla de pena y rabia te inundarán nada más acabarlo. 100 % recomendable, lleno de datos bien contrastados. No es un libro político, sino un libro lleno de datos reales que matan el relato impuesto por los medios de comunicación. Para despertar de una vez, al margen de ideologías.
Empiezo mi crítica matizando que me he leído este libro porque fue un regalo.
En primer lugar, me gustaría decir que el texto debería editarse de nuevo. Me he encontrado numerosas faltas de ortografía, fallos de puntuación y fraseo corregibles.
Tras aclarar esta parte, puramente formal, paso ya a comentar el contenido. A lo largo de su repaso acerca de la manipulación y explicación cronológica de la pandemia, el autor trufa el libro de ejemplos del uso de la manipulación en la historia. Me parece malintencionado que se hable en páginas parejas de la función de las masas de acoso en la época hitleriana y de los trolls de Twitter. Igual es opinión mía, pero en la práctica se parecen poco. Tampoco me creo que el gobierno tenga el objetivo de influenciar a una horda de esbirros que promuevan el pensamiento único. Y aunque coincido que la comunicación del gabinete ha sido vergonzante en muchos aspectos, la insinuación de que el poder político tenga a su merced a todo el panorama mediático español es cuanto menos osada.
No puedo estar más de acuerdo con García en que ciertos periodistas de primera línea han perdido el crédito hace mucho tiempo, pero acusar a la práctica totalidad de la prensa generalista de vendida al poder... de nuevo, osado.
He encontrado muy reveladora la secuencia cronológica de acontecimientos. Es la parte más objetiva del libro y en la que más denuncia encuentro, puesto que pone de manifiesto la información que se conocía en cada momento y la manera de actuar de los distintos mandatarios mundiales. Para mí esta parte, unida a reflexiones sueltas sobre la manipulación en redes y demás, se revela como lo más valioso del libro. El resto me parece profundamente opinativo en su mayoría, puesto que acusa al gobierno de tramar una red de manipulación y ocultación de la verdad para mantener a la población al margen de la realidad del virus. Para mí, el único sentido que tendría esta afirmación sería un interés del gobierno en tapar una mala gestión de la crisis o, a más largo plazo, la asimilación de las tesis del partido del gobierno de forma automática, esa masa inculta de la que habla Jano García. No es mi punto de vista y el autor no consigue convencerme de lo contrario.
Creo que se han hecho cosas mal, cosas fatal y cosas peor. Pero, a diferencia de la visión del autor, creo que se hicieron por ignorancia. ¿Habría que exigir responsabilidades? Por supuesto. Repito que ciertos movimientos (o inacciones) del gobierno me parecen inexplicables. ¿Creo que todo forma parte de un plan que hace uso de la manipulación para conseguir para el partido del gobierno una masa aborregada con la que ganar argumento tras argumento, elección tras elección? El autor no me da los argumentos suficientes para demostrarlo de forma unívoca.
Y un apunte final. En cierto momento, Jano García admite con orgullo no leer El País porque defiende que no tiene contenido de calidad. Bien. Si el autor lo leyera, hubiera encontrado en Jaime Santirso, habitual corresponsal en Asia y enviado especial del periódico a Wuhan, una persona que venía advirtiendo del peligro del virus desde principios de año. Creo que no hay que tachar a un medio, a un partido o a cualquier institución de forma tan contundente. Se puede encontrar algo de valor en casi todo, como creo que he hecho en este libro. Y la decisión de no comprar El País creo que no daña tanto al periódico como a la imagen del autor.
Lejos de ser una historia de terror, es la narración de una serie de sucesos que, aunque no se crea, podrían haberse evitado. La información se tenía. Está demostrado, pero los medios de comunicación tenían otros menesteres persiguiendo al disidente, ridiculizándolo, menospreciando los datos para luego, días, incluso horas más tarde, contradecirse ellos mismos sin escrúpulo alguno. Los adeptos aplauden, no cuestionan y son capaces de hacer lo que se les pida. Llamémoslo a esto masa.
Un libro breve y específico. Con una introducción que hace un repaso desde Calígula, pasando por Mao hasta Hitler en cuanto a manipulación de masas se refiere. Todo esto sumado a un escalofriante y seguido recorrido a modo de diario de la pandemia, dan forma a la gran manipulación.
Estos días en la "segunda ola" estamos volviendo a repetir exactamente los mismos patrones. Espero que Jano este apuntando su próximo libro puesto que, ver reflejado los primeros días del virus da cierta seguridad. Seguridad de pensar que está escrito y no queda en el olvido. Pues como es sabido. Olvidamos rápido.
La desinformación una vez más sigue campando a sus anchas.
Las ideas que más me han impactado y que destaco de esta lectura: Las rrss han cambiado el juego de hacer política. Como bien cita el autor: "El tridente formado por tv-rrss-masas de acoso es lo más peligroso a lo que se ha enfrentado el ser humano en los últimos tiempos."
La polaridad del pueblo Español, sumado a cierta incultura de este (un término un tanto estrepitoso por lo que prefiero pensar que es más pereza, acomodación y no tener ganas de saber más). Un síndrome de estocolmo en su máximo exponente llevado a todo un país, asustados, presas del miedo, los ciudadanos desean que el Estado les proteja porque así se les ha enseñado. Citando al autor; mientras tengas tu sueldo, en las fiestas de tu pueblo bebas alcohol barato y puedas cambiar de coche periódicamente, para qué vas a aspirar a llegar más lejos intelectualmente.
La participación de la OMS, su verdadera validez en todo esto. El "background" del Director de esta entidad, Tedros Adhanom. Un personaje curioso, clave en esta maldición bíblica.
Libros como este arrojan algo de luz en un panorama desolador. Luz para que un individuo absorbido por la masa despierte y tome las riendas de su vida.
Empezaré diciendo que no seré yo el que defienda a este gobierno que hemos padecido: soy de los que piensan que debería dar explicaciones de su gestión como mínimo en el banquillo del Tribunal Supremo.
La tesis del libro es que el gobierno desinformó deliberadamente a los españoles en su propio beneficio. Qué beneficio? Puedes intentar manipular para que la mala gestión no sea entendida así por la gente, pero eso no explicaría gestionar mal deliberadamente para que la gente se infecte. García no da ninguna explicación sobre qué motivación podría tener el gobierno para hacerlo tan mal, se limita a hacer analogías de su actuación con las campañas de desinformación fascistas de los años 30 (por cierto, que intensitos son los jóvenes de hoy día, ven fascismo por todos lados, compruebo que tanto los de un lado como los de otro).
Pero lo que más me ha llamado la atención es lo mal redactado que está el libro y la pataleta final tachando a la sociedad española de ignorante e inculta. Parece el trabajo de un quinceañero intentando epatar a la clase del instituto. Yo también tengo estudios universitarios y me encanta leer, pero no creo tampoco que ser más culto sea la panacea, ni se me ocurriría recriminárselo a nadie (la prueba es que él mismo reconoce que la sociedad alemana de los años 30 era de las más cultas de Europa, así que algo falla en su argumentación)
En fin, Jano García es un tipo inteligente pero debería esmerarse más si quiere seguir publicando.
Me ha parecido un libro bastante sin más, aún así, me sorprende no solo la ineptitud política pero el fanatismo de los votantes que votan como borregos (tanto izquierdas como derechas)
Creo que hay que tener un fuerte sentido crítico e independientemente de la posición de cada uno saber ver lo que se está haciendo bien y lo que mal (cosa que parece imposible hoy en día, excusándose siempre en “Al menos no gobierna X”)
Me ha gustado mucho la frase “ Muchos españoles han desarrollado esa tara que les hace amar a su captor, impidiendo que traten de buscar la verdad por ellos mismos” Un captor que atrae a sus fieles por medio del miedo, datos falsos y una extreman manipulación
Antes de nada, soy oyente de Jano García y esperaba un libro a la altura de su excelente crónica y análisis de la pandemia, pero mi impresión general del libro es que es muy descafeinado y que no le ha dedicado el mimo que merecía el tema, tanto en el contenido como en la forma.
El libro contiene un número considerable de erratas. El autor debería revisar su uso de las comas o encargárselo a un revisor: entre otras cosas, la coma nunca debe separar sujeto y predicado, algo que en este libro es constante y me impide disfrutar del texto, aunque tal vez sea deformación profesional. Da la impresión de que Jano se ha planteado este texto como el guion de uno de sus programas de radio (por lo demás excelentes) y ha ido plantando comas en cada pausa discursiva, incluso cuando sintácticamente sean erróneas.
Dejando a un lado la forma, lo más interesante del libro es la crónica día a día de los meses de enero, febrero y marzo de 2020, comparando la situación internacional con la de España. Esa es la parte que creo que tiene verdadero valor informativo y supone un gran trabajo por parte del autor; nada que reprochar. El resto, en mi opinión, contiene abundante paja, reflexiones sobre la historia de la propaganda o las redes sociales (pertinentes, pero que no aportan nada nuevo a quien sepa algo sobre el tema) y una crítica final al ciudadano español que personalmente me parece derrotista y superficial, además de arrogante.
En resumen, tengo que decir con pesar que el libro no cumple mis expectativas y que esperaba algo mucho más completo y trabajado, dada la gravedad del asunto.
Una breve pero intensa aventura por el período de la pandemia de COVID-19. Desmintiendo las innumerables falsedades de los medios de comunicación, mostrando la vergonzosa actuación del Gobierno español ante la situación a afrontar y cómo la masa se deja, una vez más, engañar con trucos de guardería.
Es uno de esos pocos libros "esenciales" para estos momentos que vivimos, viendo todos los hechos relevantes -y omitidos deliberadamente por los medios- que tuvieron lugar antes y durante la cuarentena. El lenguaje es ameno y el mensaje es claro, directo.
La verdad siempre puede ser hallada, solamente hace falta voluntad y, sobre todo, inquietud. Valores de los que la masa carece por completo y por eso se siente más cómoda bailando al son de los medios de comunicación que les marca sobre lo que hay que debatir, sobre lo que importa, lo que es verdad y lo que no.
3/5.
No me gusta mucho el discurso que hace sobre el virus, porque da la impresión de que el problema de la manipulación mediática ha surgido y se ciñe exclusivamente a la situación sanitaria, pero no es así. Pero en general, me parece una muy buena lectura ya no sobre los hechos que se produjeron a principios de 2020, sino también un buen resumen de cómo trabaja la prensa hoy día, los periodistas y los medios de comunicación promedios que vemos en la tele. Al final, a más fácil resulta acceder a un determinado tipo de información más se niega la población a aprender porque creen que no lo necesitan.
Como se suele decir, pensad fuera de la caja y dejad de hacer caso a lo que dicen como si fuera palabra divina.
Llegado a mis manos por recomendación de un amigo y por lo que estamos viviendo, no imaginé que iba a estar al nivel de algunos economistas e investigadores de reconocido prestigio. Excelente, Jano. 😉
Mi opinión del libro es simple: Jano García es un buen historiador, pero tiene problemas como divulgador de sucesos actuales, debido a que termina siendo un manipulador leve.
El libro es bastante corto... se suponía que solo me dedicaría a leer el prólogo ya que era muy interesante. Comencé a leerlo desde la 1:00 a.m. hasta finalizar a eso de las 4:30 a.m. Y debo de mencionar que esperaba que fuese malo o una sarta de opiniones políticas bien marcadas en beneficio de la visión del escritor (lo cual no significa que no lo haya hecho), pero resultó ser una sorpresa inesperada.
Jano describe los acontecimientos históricos de manera simple y eficaz, y del cómo se usaron los medios de comunicación a través de los años para la manipulación de masas. Desde Calígula, pasando por Hitler, hasta continuar con Franco y Mao. Por ahí todo bien, el problema se genera cuando atribuye todo eso a cualquier política de izquierda como insalvable (de hecho, culpable) y agrupa al comunismo, al facismo, populismo, socialismo, totalitarismo y dictadura como una misma cosa, y cuando critica a gobiernos como el de Trump no menciona el mal uso del capitalismo y el neoliberalismo como problema (no la ideología o la corriente política, sino su mal uso) y protege la idea, propia, de la monarquía como solución a tanta polarización en España (la cual no se molesta en explicar adecuadamente cómo funcionaría).
Luego se dedica a explicar el cómo las medidas empleadas han sido utilizadas hoy en día a través del internet. Sé lo exagerado que puede sonar, pero tiene mucha razón el chico. Las políticas de privacidad, la mano negra de Facebook y Twitter, el cómo el rebaño adroctinado o envenenado lincha cualquiera que piense diferente. No solo pasa en el internet, sino también en el discurso político, abogando los intereses. Porque noto que muchos piensan que él trataba de mostrar una especie de red del gobierno que estaba encargada de desinformar, como una conspiración, pero no se trata de ello; son más sobre los intereses de los medios de comunicación y el servicio a la agenda política que esté en vigencia. Solo tenemos que ver el cómo medios de comunicación se encargan a toda costa de censurar a Trump en cuanto la corriente de ideas cambia. Y el ejemplo de Jano, el 8-M como máxima prioridad en lugar de la salud y seguridad de la población.
Jano también se encarga de criticar a China todo lo posible, como si ocultase información, cuando, con la llegada de los primeros casos en Wuhan, tres días después el gobierno chino advirtió a varias naciones sobre la cepa de virus, incluyendo a EE. UU. ¿Y cuál fue la agenda política? «China es la mejor», «Esperemos que puedan manejar el asunto». Pero en cuanto el virus pisó tierras extranjeras, el discurso dio un giro de 180 grados. Jano también hace alusión a que el virus fue creado en un laboratorio, cuando no es así, ignorando por completo a varios científicos y biólogos, a nivel mundial, que constantemente afirmaron que el Covid-19 NO fue creado en un laboratorio, sino que surgió de forma natural.
Otro punto de la manipulación, no consciente de Jano (porque, sinceramente, creo que el no lo hace a proposito, sino que de verdad se cree todo lo que escribe... jaja, si no, no lo escribiera), ocurre cuando toca un tema, diciendo prácticamente que un grupo pequeño no puede causar un gran impacto, cuando se contradice explicando los temas de Italia y Estados Unidos.
El libro no es malo, pero vale la pena por los hechos históricos y las bases de la manipulación mediática que expone. Ignorando los propios pensamientos del autor, se aprende algo útil.
2,5 Esta obra es básicamente una recopilación cronológica de noticias periodísticas de distintos países sobre el inicio de la pandemia Covid-19 comparándolas con las declaraciones y actuaciones de las autoridades españolas y su acogida por cierta prensa encargada de acallar-ridiculizándolos, a todos los que mantenían un visión crítica de la verdad oficial, todo ello magnificado por los actos manipulatorios de los partidos políticos y otras fuentes de poder de las redes sociales. A partir de ahí García hace un estudio comparativo sobre algunos de los procesos de manipulación de masas y de los siniestros resultados de estos. Evidentemente, intentar asemejar la desastrosa actuación de las autoridades sanitarias españolas, con sus falsos comités de expertos y las lamentables afirmaciones de Simón, portavoz del Ministerio, con los procesos de acceso al poder de dictaduras como las de Mussolini, Hitler, Lenin, Stalin, Mao o Calígula no parece procedente. En el primer caso hubo desconocimiento y negligencia, en el segundo ambición de poder a cualquier precio. A mi parecer la única similitud existente es que, como siempre, quien pagó las consecuencias con su sufrimiento fue el pueblo. No me gustó como se entremezclan la relación de hechos con los antecedentes históricos y opiniones del autor. No obstante la obra tiene un cierto valor divulgatorio de hechos que algunos querrán olvidar (si tuvieran vergüenza).
Este libro debe leerse. Comienza introduciendo paulatinamente como se manipulan a las masas, te expone con datos como se realizó durante la pandemia y concluye de forma apoteósica con una reflexión sobre la sociedad posmoderna.
Soy médico y me tocó vivir y trabajar en la pandemia como muchos de mis compañeros. Aún así fui parte del rebaño hasta que estalló todo. Y no he podido leerlo hasta ahora.
Llevo desde entonces arrastrando una sensación muy agria, no sabía explicar la razón de las malas decisiones, no le encontraba sentido. ¿Ignorancia?¿Maldad?¿Egoísmo?
No tengo muchos conocimientos en política, economía o historia y por eso llevo dos años enfadado con el sistema que consiguió engañarme. ¿Por qué no fui más crítico? ¿Por qué no busqué por mí mismo los datos? Defendí que un gobierno europeo y democrático no puede ser tan ignorante/malvado/manipulador.
Este libro arroja mucha luz sobre la pandemia y la perversa gestión de los gobernantes y medios.
Sin embargo, Jano justifica que la manipulación fue con fines propagandísticos e ideológicos… Yo creo que también tuvieron un papel la ignorancia y mediocridad de la clase política que tenemos hoy en día, incapaces de adaptarse a algo que no sea su juego político.
Es un libro escrito sobre la marcha, muy rápido, por lo que hasta cierto punto se le pueden disculpar ciertas imprecisiones y errores de edición. Lo más interesante es el estudio de cómo lo que nos ofrecen los medios de comunicación mainstream no es información sino propaganda de las ideas con las que la clase dirigente que posee esos medios quiere manipular a la población. Durante una época les interesó menospreciar el problema que pudiera suponer el Covid-19 y así lo hicieron; de la mañana a la noche, sus intereses se convirtieron en justo los contrarios, que el nuevo virus monopolizara la vida del país y aterrorizara a la población sin descanso, y las masas aborregadas cambiaron su criterio al dictado de los medios en un ejercicio de manipulación y guerra psicológica que no creo que tenga parangón en la historia.
El seguimiento del avance de la crisis del coronavirus entre los meses de diciembre y marzo que hace el autor es tal vez menos importante que el recordatorio de que estos medios de manipulación y de control de la información no son nuevos, son los mismos empleados en el pasado por diversos regímenes totalitarios, y de que es necesario ver de manera crítica los medios y contrastar la información en otras fuentes independientes al margen de los grandes grupos de comunicación.
Este libro puede considerarse una actualización, o un ejemplo concreto, de lo que se expone en otro también muy recomendable y que abarca muchos más aspectos sobre las manipulaciones y las mentiras que componen la "información" que se da en los medios mainstream, que es Desinformación, de Pascual Serrano.
Vaig acabar el llibre fa mesos, però només de pensar en lo detallada que hauria de ser la resenya en la seua contra, m'ha costat molt decidir que no perdré més temps en este llibre.
Un títol cridaner, una sinopsi interesant, però no és més que un neoliberal opinant molt osadament, ple de generalitzacións, acusacions, i al cap i a la fi criticant tot allò que ell mateix fa en este llibre en quant a manipulació mitjançant la desinformació.
Destacar que me'l vaig comprar a principi de pandèmia perque me pareixia interesant el tema, no per històries negacionistes o de complot del Govern per a matar-nos a tots, no coneixia a l'autor, pero vaja, d'haver vist el seu perfil de instagram abans igual no haguera perdut tant de temps.
Lo pitjor: Un panflet de cunyao. Nivell "los extremos se tocan y yo soy un ser de luz que te voy a decir la verdad de lo que pasa aqui". Lo millor: El cronologia de certes noticies i la bibliografia adjunta al final del llibre.
Me parece regular como estrategia llamar idiota a la gente, una y otra vez. Agradezco la crónica sobre el Covid, pero soy incapaz de comprar un argumento cuando el autor tiene un tufo de prepotencia que parece una mofeta elitista. Se queja de determinadas falacias para él mismo caer en ellas. Se atreve a comparar (y no solo para mostrar su argumento sino porque genuinamente considera que son equiparables) la manipulación y la destrucción nazi con la gestión del Gobierno español del Covid.
Le parece fatal que se haya escondido, tapado o relativizado la problemática y que se hubiera actuado tan tarde, pero a su vez le parece fatal que se pretendiera (en su día) alargar el estado de alarma porque "los ciudadanos tienen que ser libres para decidir lo que hacer con su vida" o algo así. Repugnante.
Una visión realista y crítica de cómo se ha abordado la pandemia en Europa y sobre todo cómo se ha tratado en España , cómo la manipulación de masas a través de los medios de comunicación afines al régimen político , han desacreditado a expertos e informadores que sólo querían dar a conocer la verdad de lo que estaba pasando, y como han infantilizado a la población española con mensajes edulcorados, falsos y distorsionados , para que , como corderillos , aceptáramos las decisiones que por nosotros han estado tomando , libro no apto para negadores del Covid, defensores de la buena gestión del gobierno .
Esperaba algo más sensacional, si bien todo lo que se dice en el libro es completamente cierto. Muy buena la parte de los precedentes históricos y el diario de la pandemia en España. Así se tiene una visión paso a paso de lo ocurrido ahora que estamos más tranquilos que entonces. Mi decepción quizá sea debida a que ya sabía todo esto y esperaba averiguar algo más pero el libro está planteado y desarrollado como nadie lo ha hecho hasta ahora. Quizá sea porque yo nunca me dejé engañar. Hay que tratar de ver la verdad y no solo lo que nos cuentan, tratándonos como si fuéramos niños pequeños.
Esta entrega de Jano García saca a la luz todo lo que esta mal sobre el sistema político en España y uno de los principales problemas de la sociedad a nivel mundial "la manipulación de masas".
Desde el fracaso ante la pandemia, la manipulación constante de la población para que estemos contentos (y callados) y el conformismo que se apodera de nuestra sociedad vienen siendo los principales focos de este libro.
Aunque en la conclusión nos resume todo lo que está mal con cierto pesimismo, no propone solución ni ninguna opinión al respecto a parte del "educar a la población a pensar".
Tema tan actual, tanta información y permitirle al lector digerir todo cómo si fuera una novela de ficción, es perfecto complemento al libro "Un Daño Irreparable" de Laurie Ann Ximénez Fyvie. Dos países separados por un océano, el mismo idioma, el mismo mal, la misma historia. Contada desde dos ángulos distintos, uno médico científico y el otro filosófico periodístico, pero ambos llenos de investigación y datos. Definitivamente Jano García me ha ganado cómo lector de su trabajo.
la verdad es que este libro a mi me gustó bastante. a veces al señorín este se le ve el plumero en temas políticos, pero nada de otro mundo. es un repaso a todo lo que han hecho el gobierno y algún que otro gran medio de comunicación desde el principio de la pandemia. algunas partes hacen bastante gracia porque la gestión (por decirlo de manera elegante) ha dejado bastante que desear. recomiendo si no te gusta el gobierno actual. si no, vuelve a twitter.
El autor hace lo que hasta ese momento apenas unos pocos se habían atrevido, poner negro sobre blanco todo lo que había conducido hacia el desastre donde estamos. La información existía y estaba al alcance del gobierno, pero prefirieron mirar hacia otro lado y subvencionar a los paniaguados de los medios para que hicieran la labor de desinformación por ellos. El resultado está a la vista.
Libro esencial, de obligada lectura, para conocer -de verdad- el origen de la pandemia tanto en China como en España y comprobar la basura de periodismo que hay fuera y dentro de nuestro país, que más que investigar e informar utilizando fuentes independientes, obedecen a sus amos. Jano García demuestra con datos y cronologías la gran manipulación que ha supuesto esta terrible pandemia.
A pesar del tono alarmista y algo exagerado, es una muy buena narración de la situación vivida en España al comienzo de la pandemia de Covid-19. También una muy buena recopilación de las lecciones de manipulación que se ejercieron desde el poder gubernamental para defender los intereses políticos sobre el bienestar de la mayoría. Buen libro!
Un buen libro para comprender claramente lo podridos que están los gobernantes en España y como han jugado y siguen jugando con las vidas de muchas personas en una de las peores pandemias vivida en España
Un libro increíble, aprendes mucho de historia y sobre como ha ido evolucionando la manipulación de masas a lo largo de ella, también refleja muy bien la situación vivida en España y la ridícula gestión del gobierno. Impecable.
Cuanta similitud con países de la conquista española. Puras mentiras, egos y deseos de sobresalir, vanagloria y mandar haciéndose los dueños de los pueblos que gobiernan. Llevamos esa misma sangre maleada, enemigos del trabajo y vividores del erario público.
Correcto. Bueno para hacerte una idea de como se ha gestionado la pandemia. Quizá peca de precipitado, pues al haberse escrito de manera coetánea a la propia gestión que cuenta, el día que compras el libro ya se ha quedado obsoleta. No obstante, recomendable.
se habla de como se afronto mediáticamente la crisis del covid, como el gobierno a través de los medios de comunicación nos vendieron uns información y no se hizo nads, cuendo en otros paises s se estaba actuando, ante la que se avecinaba,
Muy buen análisis detallando lo que sucedió durante el COVID, desde su estallido hasta su posterior gestión o desgobierno según a quien preguntes. Me parece una gran trabajo al cual acudiremos en el futuro para comprender lo que fue un hecho histórico.