What do you think?
Rate this book
Por favor, rebobinar
Connecting directly with Generation Ñ, the second novel by Fuguet runs at a breakneck speed. It sometimes feels more like a video clip than a conventional novel. Fuguet tells stories with a common background of adolescence, of sex, drugs, and rock ‘n roll. At the high speed that this novel is narrated, it questions the present from the perspective of diverse protagonists - men and women living a doubtful and strange modernity; in this sense, Por favor, rebobinar is a great chronicle of our times. Description in Hay personas que quieren formar una familia; otras, una banda. Esta historia es sobre los que se quedaron en el medio. Una novela generacional en la que todos se preguntan qué fue lo que hicieron mal, desde una estrella de rock hasta un top model masculino con aspiraciones literarias, pasando por un cinépata autista y una cronista de la noche. esta saturada novela mediática es acerca de qué sucede cuando un grupo de gente perdida encuentra su lugar en la vida, en el frágil submundo de los medios de comunicación. Una novela coral, fragmentada, cosmopolita, donde todos han estado al filo del abismo y donde todos quieren, de una forma u otra, rebobinar.
- GenresFiction
496 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1994
18 people are currently reading
234 people want to read
About the author
Alberto Fuguet
45 books303 followersAntiguo abanderado de la generación McOndo, cineasta, guionista, periodista y autor de novelas como Mala Onda, Tinta Roja y Missing.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 26 of 26 reviews
October 18, 2015
Fue notable. Jamás había leído a Alberto Fuguet pero ahora muero de ganas de leer los demás. El libro es el que me correspondía en el club de lectura de mi universidad, a penas había escuchado el nombre del autor así que no sabía que esperar.
Los "capítulos" por así decirles, son narrados por distintos personajes en primera persona, pero son personas que se conocen entre sí, entonces continuamente las historias se entrelazan y leyendo lo narrado por otro sabemos lo que pasé con los personajes de los que ya leímos su historia.
Tengo que admitir que me enamoró desde el primer párrafo. Y por lejos mi capítulo favorito fue el primero, fue en el que me sentí más identificada.
Es una novela excelente, llena de Santiago y de nuestra cultura. Hacía mucho que no leía un libro chileno de este tipo y me di cuenta de que me gustan bastante.
El crecer, buscarse a sí mismo, perdonar, dejar ir, el paso del tiempo y la fama, son algunos de los temas que toca. Personalmente me gustó todo el tema de encontrar lo que te gusta, de hacer lo que amas y de encontrarte a ti mismo. Serte fiel, ser lo que quieres ser.
Amé a Pascal Barros, creo que fue mi personaje favorito. Sobre todo la entrevista que le hacen al final del primer capítulo.
Muy bueno. Lo recomiendo totalmente, especialmente si son chilenos.
Los "capítulos" por así decirles, son narrados por distintos personajes en primera persona, pero son personas que se conocen entre sí, entonces continuamente las historias se entrelazan y leyendo lo narrado por otro sabemos lo que pasé con los personajes de los que ya leímos su historia.
Tengo que admitir que me enamoró desde el primer párrafo. Y por lejos mi capítulo favorito fue el primero, fue en el que me sentí más identificada.
Es una novela excelente, llena de Santiago y de nuestra cultura. Hacía mucho que no leía un libro chileno de este tipo y me di cuenta de que me gustan bastante.
El crecer, buscarse a sí mismo, perdonar, dejar ir, el paso del tiempo y la fama, son algunos de los temas que toca. Personalmente me gustó todo el tema de encontrar lo que te gusta, de hacer lo que amas y de encontrarte a ti mismo. Serte fiel, ser lo que quieres ser.
Amé a Pascal Barros, creo que fue mi personaje favorito. Sobre todo la entrevista que le hacen al final del primer capítulo.
Muy bueno. Lo recomiendo totalmente, especialmente si son chilenos.
October 19, 2024
Novela coral en que ocho personajes cuentan sus historias aparentemente desconectadas unas de otras, sin embargo, estas historias y personajes se van entrelazando al punto de formar un todo de a pedazos. No me parece que haya un solo protagonista, tal vez ninguno de los personajes es más protagonista que el relato total que surge de los retazos que aporta cada uno de ellos. Retazos que plantean sus deseos, traumas, miedos, fracasos, éxitos, angustias, desesperación, etc. Sus vidas escudriñadas al límite.
Todas las historias están cruzadas por referencias cinematográficas y de la cultura pop de mediados de los 90s. Personajes, nombres, lugares, películas, artistas, etc., forman una novela profundamente generacional y que, sin embargo, logra traspasar ese cerco temporal, aunque esto último es, tal vez, una opinión un tanto sesgada porque yo soy de la generación del autor, apenas tres años mayor, entonces lo que dice tiene sentido para mí, pero no estoy seguro de si un lector menor de cuarenta años podría decir lo mismo. Por ejemplo: Que Lucas diga que Felipe Iriarte es idéntico a Edward Furlong de T2, a mí me da una idea clarísima de la apariencia de Felipe, pero yo soy de una generación que vio todas las Terminator. Me pregunto dónde está el límite que separa a las generaciones que vimos todas las Terminator de aquellas que simplemente no las conocen. También se encuentran frases como: "un gigantesco televisor Sony de 32 pulgadas", que a mí me sugieren certezas que no pasaron el filtro del tiempo; no me imagino a alguien usando hoy el adjetivo "gigantesco" para describir un televisor de 32 pulgadas. O esta otra: "sentado en una silla de mimbre tipo Julio Iglesias". No creo que Fuguet escriba esto esperando a que el lector lo entienda, sino porque ese Julio Iglesias vestido de blanco y sentado en una silla de mimbre con un respaldo que semeja la cola de un pavo real es parte de su imaginario generacional, y también lo es del mío, dicho sea de paso.
Lo que quiero decir es que la novela está llena de referencias con un claro significado para un joven del año 1994 y que hoy muchas de ellas ya no son más que un recuerdo lejano, en ese sentido, pareciera ser una novela que quedó desfasada en el tiempo, pero ¿es tan así?
Yo tengo la impresión, subjetiva, por cierto, de que se sostiene por sí sola, es decir, la novela no es solo un compendio de referencias, es mucho más que eso. En una entrevista el autor dice: "quería que el que ingresara al libro supiera que, para entenderlo, necesitaba ser parte de la cultura pop" y, claro, todos hemos sido y somos parte de una cultura de lo popular, todos hemos vivido épocas de nuestras vidas que son particularmente representativas de las costumbres urbanas, comunitarias o sociales de una época y cada generación tiene sus propias formas equivalentes, incluso en el lenguaje; pero que las formas sean distintas, no equivale a que no se puedan reconocer en el fondo. Que para entender la novela el lector necesite ser parte de la cultura pop no lo entiendo como la necesidad de que sea parte de una cultura pop delimitada en el tiempo, sino simplemente que sea capaz de reconocer la cultura pop que cambia de generación en generación. En los 90s yo llegaba con mis amigos al Prosit las noches de sábado para luego partir al Bunker y terminar de madrugada en La Holandesa en un rito compartido con muchas de las tantas comunidades metropolitanas. Hoy los nombres son otros, tal vez la previa ya no es en el Prosit, ni los lugares de encuentro sean los mismos. Es posible que el mismo concepto de la previa ya no exista. Hoy los códigos pueden ser distintos, pero siguen siendo reconocibles; la inmanencia de los ritos no se agota en una generación.
La novela tiene ocho capítulos y cada uno de ellos corresponde a la visión de cada uno de los personajes principales. Entre un capítulo y otro hay un anexo, una entrevista o una columna de alguna revista. La versión que yo leí corresponde a la primera edición del año 1999 que a su vez corresponde a una reimpresión de la edición de 1996. Digo esto porque en sus primeras páginas hay una nota del autor que indica que esta es la versión original y definitiva con un capítulo extra —Pantofobia— y los anexos mencionados que, al parecer, no eran parte de la versión de 1994. No obstante esto, entiendo que en el año 2014 se publicó una versión "remasterizada" con 100 páginas más por lo que esta versión parece que no era tan definitiva después de todo.
Debo decir que los personajes no me parece que sean, en estricto rigor, fuguetianos, sino más bien que en todos ellos hay una versión de Fuguet, incompleta, alternativa, paralela o simplemente de lo-que-pudo-ser-y-no-fue: Baltazar Daza con su libro Disco Duro (supongo que un trasunto de Mala Onda) o Andoni Llovet con sus "Hormigas asesinas" (que además Fuguet filmó posteriormente), y así, a todos ellos se les puede relacionar con Fuguet de algún modo.
En definitiva, es una novela que al principio me pareció desconcertante, primero, por la cantidad de referencias fílmicas que se me escapaban porque yo ni en broma he visto tantas películas en mi vida (aunque aquellas que lograba pillar me daban una perspectiva más amplia de los personajes); y en segundo lugar porque la estructura narrativa, bastante inusual, se me dificultó un poco, pero una vez que entendí por donde iba la cosa me pareció entretenida e interesante.
Erratas:
p. 130
"te aterras a enfrentar las despedidas"
> posiblemente: te aterra enfrentar
p. 142
"Es como the making off..."
> making of
p. 151
"un escritor tiene que acostumbrarse a que sus pares inventen chismes a costa suyo"
> a costa suya
p. 156
"a todos le llega su oportunidad"
> a todos les llega su oportunidad
p. 162
"Estos rotos son un arribistas desatados"
> son unos
p. 206
"o a dormir sienta tres horas"
> dormir siesta
p. 275
"y le amarraban sus extremidades para que pudiera rascarse"
> para que NO pudiera rascarse
p. 309
"aún no me consta su el tipo es"
> si el tipo es
p. 318
"la que manejo soy yo"
> la que maneja soy yo
Todas las historias están cruzadas por referencias cinematográficas y de la cultura pop de mediados de los 90s. Personajes, nombres, lugares, películas, artistas, etc., forman una novela profundamente generacional y que, sin embargo, logra traspasar ese cerco temporal, aunque esto último es, tal vez, una opinión un tanto sesgada porque yo soy de la generación del autor, apenas tres años mayor, entonces lo que dice tiene sentido para mí, pero no estoy seguro de si un lector menor de cuarenta años podría decir lo mismo. Por ejemplo: Que Lucas diga que Felipe Iriarte es idéntico a Edward Furlong de T2, a mí me da una idea clarísima de la apariencia de Felipe, pero yo soy de una generación que vio todas las Terminator. Me pregunto dónde está el límite que separa a las generaciones que vimos todas las Terminator de aquellas que simplemente no las conocen. También se encuentran frases como: "un gigantesco televisor Sony de 32 pulgadas", que a mí me sugieren certezas que no pasaron el filtro del tiempo; no me imagino a alguien usando hoy el adjetivo "gigantesco" para describir un televisor de 32 pulgadas. O esta otra: "sentado en una silla de mimbre tipo Julio Iglesias". No creo que Fuguet escriba esto esperando a que el lector lo entienda, sino porque ese Julio Iglesias vestido de blanco y sentado en una silla de mimbre con un respaldo que semeja la cola de un pavo real es parte de su imaginario generacional, y también lo es del mío, dicho sea de paso.
Lo que quiero decir es que la novela está llena de referencias con un claro significado para un joven del año 1994 y que hoy muchas de ellas ya no son más que un recuerdo lejano, en ese sentido, pareciera ser una novela que quedó desfasada en el tiempo, pero ¿es tan así?
Yo tengo la impresión, subjetiva, por cierto, de que se sostiene por sí sola, es decir, la novela no es solo un compendio de referencias, es mucho más que eso. En una entrevista el autor dice: "quería que el que ingresara al libro supiera que, para entenderlo, necesitaba ser parte de la cultura pop" y, claro, todos hemos sido y somos parte de una cultura de lo popular, todos hemos vivido épocas de nuestras vidas que son particularmente representativas de las costumbres urbanas, comunitarias o sociales de una época y cada generación tiene sus propias formas equivalentes, incluso en el lenguaje; pero que las formas sean distintas, no equivale a que no se puedan reconocer en el fondo. Que para entender la novela el lector necesite ser parte de la cultura pop no lo entiendo como la necesidad de que sea parte de una cultura pop delimitada en el tiempo, sino simplemente que sea capaz de reconocer la cultura pop que cambia de generación en generación. En los 90s yo llegaba con mis amigos al Prosit las noches de sábado para luego partir al Bunker y terminar de madrugada en La Holandesa en un rito compartido con muchas de las tantas comunidades metropolitanas. Hoy los nombres son otros, tal vez la previa ya no es en el Prosit, ni los lugares de encuentro sean los mismos. Es posible que el mismo concepto de la previa ya no exista. Hoy los códigos pueden ser distintos, pero siguen siendo reconocibles; la inmanencia de los ritos no se agota en una generación.
La novela tiene ocho capítulos y cada uno de ellos corresponde a la visión de cada uno de los personajes principales. Entre un capítulo y otro hay un anexo, una entrevista o una columna de alguna revista. La versión que yo leí corresponde a la primera edición del año 1999 que a su vez corresponde a una reimpresión de la edición de 1996. Digo esto porque en sus primeras páginas hay una nota del autor que indica que esta es la versión original y definitiva con un capítulo extra —Pantofobia— y los anexos mencionados que, al parecer, no eran parte de la versión de 1994. No obstante esto, entiendo que en el año 2014 se publicó una versión "remasterizada" con 100 páginas más por lo que esta versión parece que no era tan definitiva después de todo.
Debo decir que los personajes no me parece que sean, en estricto rigor, fuguetianos, sino más bien que en todos ellos hay una versión de Fuguet, incompleta, alternativa, paralela o simplemente de lo-que-pudo-ser-y-no-fue: Baltazar Daza con su libro Disco Duro (supongo que un trasunto de Mala Onda) o Andoni Llovet con sus "Hormigas asesinas" (que además Fuguet filmó posteriormente), y así, a todos ellos se les puede relacionar con Fuguet de algún modo.
En definitiva, es una novela que al principio me pareció desconcertante, primero, por la cantidad de referencias fílmicas que se me escapaban porque yo ni en broma he visto tantas películas en mi vida (aunque aquellas que lograba pillar me daban una perspectiva más amplia de los personajes); y en segundo lugar porque la estructura narrativa, bastante inusual, se me dificultó un poco, pero una vez que entendí por donde iba la cosa me pareció entretenida e interesante.
Erratas:
p. 130
"te aterras a enfrentar las despedidas"
> posiblemente: te aterra enfrentar
p. 142
"Es como the making off..."
> making of
p. 151
"un escritor tiene que acostumbrarse a que sus pares inventen chismes a costa suyo"
> a costa suya
p. 156
"a todos le llega su oportunidad"
> a todos les llega su oportunidad
p. 162
"Estos rotos son un arribistas desatados"
> son unos
p. 206
"o a dormir sienta tres horas"
> dormir siesta
p. 275
"y le amarraban sus extremidades para que pudiera rascarse"
> para que NO pudiera rascarse
p. 309
"aún no me consta su el tipo es"
> si el tipo es
p. 318
"la que manejo soy yo"
> la que maneja soy yo
May 5, 2019
Más que una narrativa sólida, es un conjunto de cuentos (así como algunos artículos de revistas) que involucran a un grupo de jóvenes. La narrativa es no lineal, de modo que les vemos en distintos momentos del tiempo; en lo personal, nunca averigüé cuál era el orden cronológico correcto, pero tampoco hice un esfuerzo muy grande y al final no tiene realmente importancia.
¿Todos los jóvenes que crecieron en los '90s eran así? Porque ciertamente no mejoran la imagen que ya tengo de ellos. Como varios personajes narran hechos desde su punto de vista, eso permite ver en ocasiones una misma situación de más de un punto de vista, pero a pesar de las características que hacen a cada personaje distinto, en general tienen muchas cosas en común: son todos arrogantes, presumidos, inmaduros y frustrados, además de chaqueteros, criticones y sabelotodos. En verdad, como todos son jóvenes se puede esperar un nivel de inmadurez, pero realmente llega a colmar la paciencia, puesto que no hay personajes adultos con quienes contrarrestarlo.
Como mencioné antes, el libro es parte narrativa del punto de vista de tal o cual persona, intercalados con algunos reportajes en revistas, que en ocasiones pueden llegar a parecer súper poco profesionales en lo sesgados que se leen (son un poco como el periodismo gonzo de Hunter S. Thompson, pero con algo menos de carisma). Hay un capítulo (¿es la palabra correcta?) cerca del final, en el que en un punto el protagonista llama por teléfono a otro y se ponen a conversar; en ese punto, toda la narrativa se degrada en sólo diálogo, lo que no sólo es horrible en un libro (eso se deja para los guiones), sino que ni siquiera es una conversación interesante, y gran parte de lo que dicen los personajes es totalmente superfluo o sólo repetir lo que el otro dijo antes. El último "reportaje", por contraste, es una crítica a un álbum lanzado por otro de los protagonistas. En éste se terminan lanzando más de una verdad, que creo era la intención, incluso si puede leerse también como el típico ninguneo (síndrome de alta exposición, o síndrome de la amapola alta, como lo llaman en otras partes). Sea como sea, me hizo sonreír.
Por suerte, el libro cierra con una nota alta. El último capítulo presenta a uno de los protagonistas como un individuo mucho más maduro que los demás, dando un juicio bastante más acertado de todo lo que hemos leído antes que los personajes previos y actuando como un adulto de verdad lo haría (joven adulto, como se llama él). Un respiro de aire fresco que permite salir mejor parado de la lectura.
¿Todos los jóvenes que crecieron en los '90s eran así? Porque ciertamente no mejoran la imagen que ya tengo de ellos. Como varios personajes narran hechos desde su punto de vista, eso permite ver en ocasiones una misma situación de más de un punto de vista, pero a pesar de las características que hacen a cada personaje distinto, en general tienen muchas cosas en común: son todos arrogantes, presumidos, inmaduros y frustrados, además de chaqueteros, criticones y sabelotodos. En verdad, como todos son jóvenes se puede esperar un nivel de inmadurez, pero realmente llega a colmar la paciencia, puesto que no hay personajes adultos con quienes contrarrestarlo.
Como mencioné antes, el libro es parte narrativa del punto de vista de tal o cual persona, intercalados con algunos reportajes en revistas, que en ocasiones pueden llegar a parecer súper poco profesionales en lo sesgados que se leen (son un poco como el periodismo gonzo de Hunter S. Thompson, pero con algo menos de carisma). Hay un capítulo (¿es la palabra correcta?) cerca del final, en el que en un punto el protagonista llama por teléfono a otro y se ponen a conversar; en ese punto, toda la narrativa se degrada en sólo diálogo, lo que no sólo es horrible en un libro (eso se deja para los guiones), sino que ni siquiera es una conversación interesante, y gran parte de lo que dicen los personajes es totalmente superfluo o sólo repetir lo que el otro dijo antes. El último "reportaje", por contraste, es una crítica a un álbum lanzado por otro de los protagonistas. En éste se terminan lanzando más de una verdad, que creo era la intención, incluso si puede leerse también como el típico ninguneo (síndrome de alta exposición, o síndrome de la amapola alta, como lo llaman en otras partes). Sea como sea, me hizo sonreír.
Por suerte, el libro cierra con una nota alta. El último capítulo presenta a uno de los protagonistas como un individuo mucho más maduro que los demás, dando un juicio bastante más acertado de todo lo que hemos leído antes que los personajes previos y actuando como un adulto de verdad lo haría (joven adulto, como se llama él). Un respiro de aire fresco que permite salir mejor parado de la lectura.
January 3, 2025
Este libro me resultó un poco confuso al principio porque tiene muchos personajes y cada uno con su propia historia; sin embargo, estas no estaban directamente conectadas, o al menos no de un modo que pudiera seguir fácilmente. La mayoría de los relatos me dejaron con la sensación de estar incompletos, como si terminaran abruptamente. El estilo de escritura también es algo a lo que no estoy acostumbrada, lo que convirtió la experiencia en algo interesante.
Mi principal problema es que no me agradaba ninguno de los personajes, por lo que no me interesaba mucho lo que les sucedía. Había tantos que ni siquiera me acordaba de todos sus títulos. Mi historia favorita fue «una vida modelo». Creo que era el más largo, pero hablaba de muchas cosas difíciles, y la trama era interesante. Si todo el libro fuera sobre esa historia, lo habría disfrutado más. Por otro lado, no tenia idea de lo que hablaba el protagonista la mayor parte del tiempo, pero tenía frases geniales, así que no me quejo.
En conclusión, fue una experiencia positiva, pero no creo que vuelva a leer al autor ni otro libro como éste.
Mi principal problema es que no me agradaba ninguno de los personajes, por lo que no me interesaba mucho lo que les sucedía. Había tantos que ni siquiera me acordaba de todos sus títulos. Mi historia favorita fue «una vida modelo». Creo que era el más largo, pero hablaba de muchas cosas difíciles, y la trama era interesante. Si todo el libro fuera sobre esa historia, lo habría disfrutado más. Por otro lado, no tenia idea de lo que hablaba el protagonista la mayor parte del tiempo, pero tenía frases geniales, así que no me quejo.
En conclusión, fue una experiencia positiva, pero no creo que vuelva a leer al autor ni otro libro como éste.
June 12, 2024
#Reseña: “Por favor, rebobinar” de Alberto Fuguet
Luego de un par de meses he vuelto a escribir cosas de ficción y no ficción. Y a leer, sobre todo a leer. Con el ritmo de antes. Hace unos días encontré esta frase de Richard Price: "Leemos y descubrimos cosas de la vida que ya sabíamos, sólo que no estamos al tanto de que lo sabíamos hasta que lo leemos en ese libro en particular. Y este auto-reconocimiento, eso de descubrirnos en la escritura de otros, puede ser muy excitante, nos hace sentir menos solo y nos conecta con el vasto mundo". Es lo que me pasó con la “Edición 20 años remixeada” de “Por favor, rebobinar” (Alfaguara, 2014. 396 pp.).
Un libro adelantado a su tiempo, el cual como digo en mi texto “(…) interpela a quien lo lee por la contemporaneidad de los temas. Aborda problemas de los noventas, sí, pero estos no se han ido y más bien han mutado: la sobreexposición, la inmediatez, la falta de vínculos reales. El enemigo/autoridad ya no es el Estado sino uno más peligroso, poderoso e invisible. Cada ser humano visto como un elemento que puede ser eliminado sin consecuencias fatales. Jóvenes que le temen a la soledad pero no saben cómo escapar de ella. Gente incompleta y dañada buscando un refugio, algo a lo cual aferrarse antes de ahogarse.”
Esta edición de la novela es difícil de conseguir en Lima (se editó en Chile), pero me gustaría que los que lean mi texto perciban el mismo entusiasmo en otros libros del autor como “Missing”, “Cortos”, “Apuntes autistas”, “Todo no es suficiente” o “Sudor”, por mencionar algunos. Y sí llegan a acceder a #PorFavorRebobinar, mejor aún. Por ahí he visto antiguas ediciones del libro en el Centro.
Es mi primera reseña del año. Espero que sean muchas más. Ahí va.
Links:
-https://elhablador.com/blog/2023/03/0...
-Blog personal: http://unperroromantico.blogspot.pe/2...
Luego de un par de meses he vuelto a escribir cosas de ficción y no ficción. Y a leer, sobre todo a leer. Con el ritmo de antes. Hace unos días encontré esta frase de Richard Price: "Leemos y descubrimos cosas de la vida que ya sabíamos, sólo que no estamos al tanto de que lo sabíamos hasta que lo leemos en ese libro en particular. Y este auto-reconocimiento, eso de descubrirnos en la escritura de otros, puede ser muy excitante, nos hace sentir menos solo y nos conecta con el vasto mundo". Es lo que me pasó con la “Edición 20 años remixeada” de “Por favor, rebobinar” (Alfaguara, 2014. 396 pp.).
Un libro adelantado a su tiempo, el cual como digo en mi texto “(…) interpela a quien lo lee por la contemporaneidad de los temas. Aborda problemas de los noventas, sí, pero estos no se han ido y más bien han mutado: la sobreexposición, la inmediatez, la falta de vínculos reales. El enemigo/autoridad ya no es el Estado sino uno más peligroso, poderoso e invisible. Cada ser humano visto como un elemento que puede ser eliminado sin consecuencias fatales. Jóvenes que le temen a la soledad pero no saben cómo escapar de ella. Gente incompleta y dañada buscando un refugio, algo a lo cual aferrarse antes de ahogarse.”
Esta edición de la novela es difícil de conseguir en Lima (se editó en Chile), pero me gustaría que los que lean mi texto perciban el mismo entusiasmo en otros libros del autor como “Missing”, “Cortos”, “Apuntes autistas”, “Todo no es suficiente” o “Sudor”, por mencionar algunos. Y sí llegan a acceder a #PorFavorRebobinar, mejor aún. Por ahí he visto antiguas ediciones del libro en el Centro.
Es mi primera reseña del año. Espero que sean muchas más. Ahí va.
Links:
-https://elhablador.com/blog/2023/03/0...
-Blog personal: http://unperroromantico.blogspot.pe/2...
March 23, 2013
Después de 2 semanas y media, con una paja tremenda, y dada la compleja situación (pseudo-complicación, era totalmente arreglable) más un libro que pareciera nada más que querer quitar todo el valor que tiene el mundo, con personajes que no logran alcanzar sus metas, quedando en el medio; o sufridas situaciones, que ponen en duda la autoestima que debiera sentir la sociedad. Pero, el giro final está BOOM cómo diría Lucas García (no hagan referencias a mi compañero), me permitió dar cuenta de una realidad que bien podría ser conformista, pero es totalmente verídica dentro de este esférico. El personaje final, McClure (que me pareciera conocido de Mala Onda, o Sobredosis, no recuerdo bien cual) consigue asirse de la última esperanza para concretar un proyecto, aquel que estamos todos llamados a protagonizar; dejándo atrás a toda esta banda de escritores enojados, críticos atormentados y modelos fallidos. Agradezco la oportunidad de leerlo, y aprovecho la oportunidad para lanzar un típico cliché: "me abrió la mente".
-"...no se trata tanto de armarse un mundo sino saber cómo insertarse en él"- Escupitajo Fuguetiano que me dejó, así que fuera vida anarquísta-nihilista (sólo en el sentido social, ya que me considero bastante creyente)
-"...no se trata tanto de armarse un mundo sino saber cómo insertarse en él"- Escupitajo Fuguetiano que me dejó, así que fuera vida anarquísta-nihilista (sólo en el sentido social, ya que me considero bastante creyente)
September 15, 2022
Lo que más destaco son los personajes. Son fácilmente reconocibles para un chileno. Hasta podríamos identificar donde estudiaron y donde van de vacaciones.
Son perdedores, incómodos, insatisfechos. Siempre en búsqueda de lo que no tienen o de lo que no deben.
Las historias intercaladas también te exige releer algunos capítulos, lo que provoca que la visión que se tiene de los personajes vaya cambiando.
August 11, 2012
Para mi, el mejor libro del autor con una serie de historias explosivas, estridentes y con pasajes inolvidables.
Que la muerte sea una especie de sala de cine, es una chulada
Que la muerte sea una especie de sala de cine, es una chulada
November 28, 2024
Primero me voy a lo positivo.
Hay un placer inusual en leer a alguien con quien se comparten espacios. tiempos y sensaciones. Que el autor tenga casi la misma edad, que relate desde lugares que conozco (Aunque yo soy viñamarino, conocí muchos de los lugares que salen en la novela), ya con eso uno tiende a identificarse de cierta manera, y resulta mas o menos fácil conectar con el ambiente y las dinámicas que se dan entre los personajes.
La estructura de la novela es interesantísima, exige algo de esfuerzo para ir reconociendo las partes del puzzle. En ese sentido es muy meritoria la originalidad del autor para dar sentido a trazos aparentemente tan inconexos. Tengo que aclarar que leí la versión 3.0, por lo que creo que me tocó la revisión mas coherente de lo que quiso escribir Fuguet.
Me gustó mucho su epílogo, donde él mismo Fuguet cuenta todo el trayecto que tuvo este libro y como llegó a esta versión, lo encontré honesto y ciertamente para él tiene que haber sido liberador llegar a terminarlo como creía que debia quedar.
Ahora lo no tan positivo.
Lamentablemente antes de Fuguet ya había leído a Easton Ellis, por lo que la comparación (a favor del Estadounidense) fué inmediata. Me pasó cuando leí mala onda y volví a tener la misma sensación. En rigor leí este libro para refrescar un poco lo que recordaba del autos ya que hace poco sacó libro nuevo con muy buenas críticas. En el mismo libro el autor hace alusión a escribir con estilo "Fugueteano", a mi parecer, ese estilo en realidad es "Eastoniano" o "MTViano"
La narración trata de lo que para Fuguet es un grupo de jovenes promedio chilenos de principios de los 90s y sus problemas para relacionarse, encontrar sentido a la vida y encontrar su destino (Tema universal y perenne de las artes), pero en realidad trata las experiencias de un reducido grupo social de la época. A los jovenes lectores que entran al mundo de Fuguet se les puede hacer mucho mas facil empatizar con los personajes (a pesar de las reiteradas referencias pop de la época, que puede lastrar la experiencia) porque a mediados de los 20s hay una situación social y económica muy distinta que hace 30 años, la experiencia adolescente juvenil de esos años pasaba mas por la angustia de sacar una carrera, lograr un puesto de trabajo estable y a partir de ahi construir esa vida de sueños y anhelos. (Lastimnosamente, en la mayoría de los casos solo para descubrir que la concreción de lo primero era lo que esfumaba lo segundo). Hoy tenemos una clase media de mucho mayor poder adquisitivo y acceso al mundo, por lo cual está mucho mas extendido ese tipo de angustias que narra el libro ahora que en el momento en el que transcurre la trama.
Ahora lo nada positivo.
Aquí el tema no pasa por el texto en sí. Pasa por algo muy comun en la sociedad de mi país. Siempre he escuchado y leído a mucha gente que se siente identificada con el libro. En ese sentido plasma lo aspiracional de nuestra sociedad. Quien dice sentirse reflejado nos da a entender que compartía el grupo social del cual son parte sus personajes, y como dije antes, este grupo era mas bien reducido. Estoy seguro que mucha de esa gente que dijo verse reflejada en la novela, luego del 19 de Octubre del 2019 cambió ese relato para contarnos que se pasó los 80s y principios de los 90s en la barricada luchando contra la dictadura. Los 20s nos dicen que eso es lo que nos quiere mostrar la generación actual de jovenes acomodados de mi país, y por lo mismo muchos de nuestros wannabe´s locales pasaeron del supuesto discurso autodestructivo hedonista de esos años a uno combativo inmaculado. quizás que contaremos en 20 años mas de lo que fué nuestra juventud.
Retomando, un buen libro, voy a seguir leyendo a Fuguet de todas maneras por su estilo tan visual de plasmar las ideas.
Hay un placer inusual en leer a alguien con quien se comparten espacios. tiempos y sensaciones. Que el autor tenga casi la misma edad, que relate desde lugares que conozco (Aunque yo soy viñamarino, conocí muchos de los lugares que salen en la novela), ya con eso uno tiende a identificarse de cierta manera, y resulta mas o menos fácil conectar con el ambiente y las dinámicas que se dan entre los personajes.
La estructura de la novela es interesantísima, exige algo de esfuerzo para ir reconociendo las partes del puzzle. En ese sentido es muy meritoria la originalidad del autor para dar sentido a trazos aparentemente tan inconexos. Tengo que aclarar que leí la versión 3.0, por lo que creo que me tocó la revisión mas coherente de lo que quiso escribir Fuguet.
Me gustó mucho su epílogo, donde él mismo Fuguet cuenta todo el trayecto que tuvo este libro y como llegó a esta versión, lo encontré honesto y ciertamente para él tiene que haber sido liberador llegar a terminarlo como creía que debia quedar.
Ahora lo no tan positivo.
Lamentablemente antes de Fuguet ya había leído a Easton Ellis, por lo que la comparación (a favor del Estadounidense) fué inmediata. Me pasó cuando leí mala onda y volví a tener la misma sensación. En rigor leí este libro para refrescar un poco lo que recordaba del autos ya que hace poco sacó libro nuevo con muy buenas críticas. En el mismo libro el autor hace alusión a escribir con estilo "Fugueteano", a mi parecer, ese estilo en realidad es "Eastoniano" o "MTViano"
La narración trata de lo que para Fuguet es un grupo de jovenes promedio chilenos de principios de los 90s y sus problemas para relacionarse, encontrar sentido a la vida y encontrar su destino (Tema universal y perenne de las artes), pero en realidad trata las experiencias de un reducido grupo social de la época. A los jovenes lectores que entran al mundo de Fuguet se les puede hacer mucho mas facil empatizar con los personajes (a pesar de las reiteradas referencias pop de la época, que puede lastrar la experiencia) porque a mediados de los 20s hay una situación social y económica muy distinta que hace 30 años, la experiencia adolescente juvenil de esos años pasaba mas por la angustia de sacar una carrera, lograr un puesto de trabajo estable y a partir de ahi construir esa vida de sueños y anhelos. (Lastimnosamente, en la mayoría de los casos solo para descubrir que la concreción de lo primero era lo que esfumaba lo segundo). Hoy tenemos una clase media de mucho mayor poder adquisitivo y acceso al mundo, por lo cual está mucho mas extendido ese tipo de angustias que narra el libro ahora que en el momento en el que transcurre la trama.
Ahora lo nada positivo.
Aquí el tema no pasa por el texto en sí. Pasa por algo muy comun en la sociedad de mi país. Siempre he escuchado y leído a mucha gente que se siente identificada con el libro. En ese sentido plasma lo aspiracional de nuestra sociedad. Quien dice sentirse reflejado nos da a entender que compartía el grupo social del cual son parte sus personajes, y como dije antes, este grupo era mas bien reducido. Estoy seguro que mucha de esa gente que dijo verse reflejada en la novela, luego del 19 de Octubre del 2019 cambió ese relato para contarnos que se pasó los 80s y principios de los 90s en la barricada luchando contra la dictadura. Los 20s nos dicen que eso es lo que nos quiere mostrar la generación actual de jovenes acomodados de mi país, y por lo mismo muchos de nuestros wannabe´s locales pasaeron del supuesto discurso autodestructivo hedonista de esos años a uno combativo inmaculado. quizás que contaremos en 20 años mas de lo que fué nuestra juventud.
Retomando, un buen libro, voy a seguir leyendo a Fuguet de todas maneras por su estilo tan visual de plasmar las ideas.
July 14, 2023
Los personajes de este libro son cuicos y en un primer momento encontré algo desagradable a los tipos protagonistas pero con el pasar de los capítulos me fui enganchando
Algo que me gustó mucho es como las voces de los personajes se van intercalando haciendo narración de sus vidas: los que triunfaron y los que se fueron al hoyo pero en el fondo todos tienen sus dramas internos, lo que hace que esa interesante ir conociendo eso, como se llevan entre ellos que piensan unos de otros, es fácil perderse porque hay personajes que aparecen y desaparecen
Algo que me gustó mucho es también ese formato de columnas de revista y críticas para hablar de cine, música y esas cosas. Hizo que se sintiera que esta gente es de verdad
Este es el primer libro de fuguet que leo así que hablo teniendo en cuenta eso
Acá van las cosas que me faltaron:
Me hubiese gustado que se incluyeran voces de mujeres en primera persona, este libro tiene mujeres interesantes y que se pierden: la Reyes, Ignacia, Pía que escucharlas sólo a través de columnas o lo que contaban los tipos se hizo fome para comprender la situación más a fondo
Me quede con ganas de escuchar la música de Pascal Barros y ver las hormigas asesinas
Andoni partí odiandolo y me dolió como terminó 😭
Algo que me gustó mucho es como las voces de los personajes se van intercalando haciendo narración de sus vidas: los que triunfaron y los que se fueron al hoyo pero en el fondo todos tienen sus dramas internos, lo que hace que esa interesante ir conociendo eso, como se llevan entre ellos que piensan unos de otros, es fácil perderse porque hay personajes que aparecen y desaparecen
Algo que me gustó mucho es también ese formato de columnas de revista y críticas para hablar de cine, música y esas cosas. Hizo que se sintiera que esta gente es de verdad
Este es el primer libro de fuguet que leo así que hablo teniendo en cuenta eso
Acá van las cosas que me faltaron:
Me hubiese gustado que se incluyeran voces de mujeres en primera persona, este libro tiene mujeres interesantes y que se pierden: la Reyes, Ignacia, Pía que escucharlas sólo a través de columnas o lo que contaban los tipos se hizo fome para comprender la situación más a fondo
Me quede con ganas de escuchar la música de Pascal Barros y ver las hormigas asesinas
Andoni partí odiandolo y me dolió como terminó 😭
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 18, 2024
Aterricé en medio de la vida de un montón de gente que no conozco, que no me importa, pero que, en cierto modo, lo sabe todo de mí (y tal vez de cada uno de nosotros). Porque acá Fuguet quiso que todos viésemos el abismo de nuestra generación: el de la soledad acompañada y el sinsentido ruidoso, atronado de imágenes cada vez más fugaces y sonidos cada vez más ceñidos a la tundra en la que vivimos.
Compasivo y sensible, Fuguet hace de estas vidas, de estos relatos cruzados entre amigos de un mismo parche, un testimonio de una época en la que la búsqueda de razones y manifiestos vitales deja a más de uno al borde del camino. Exhaustos y apesadumbrados, corremos detrás de algo que no terminamos de conocer, pero que nos convoca. A ratos le llamamos vida; otras veces, rutina. A veces trabajo. Algunas veces es la desdicha.
Casi siempre es un yermo en el que plantamos rosas y otras flores a la espera de la lluvia. Así soñamos.
Compasivo y sensible, Fuguet hace de estas vidas, de estos relatos cruzados entre amigos de un mismo parche, un testimonio de una época en la que la búsqueda de razones y manifiestos vitales deja a más de uno al borde del camino. Exhaustos y apesadumbrados, corremos detrás de algo que no terminamos de conocer, pero que nos convoca. A ratos le llamamos vida; otras veces, rutina. A veces trabajo. Algunas veces es la desdicha.
Casi siempre es un yermo en el que plantamos rosas y otras flores a la espera de la lluvia. Así soñamos.
July 31, 2017
Hace años lei TINTA ROJA, y me aprecio increíble así que tome este libro de Fuguet con total confianza.
Un conjunto de historias de un grupo de gente que buscan la fama, quieren encontrarse y que nadie los olvide ,todos con esa meta única porque parece que no hubiera mas,
Me encanta la forma en que los personajes se excusan, se pelean, se mienten y traicionan y renuncian a aceptar el fallar.Los diálogos me párecierón demasiado inteligentes entre los personajes, tal vez demasiado ( ¿quien habla asi?) , todo en un aura de nostalgia y miedo, mucho miedo, por parte de modelos,cantantes, escritores,traficantes.El final de PANTAFOBIA fue una de las cosas mas duras que he leído,cuando no lo esperas, te estalla en los ojos y el alma, retorciéndote un poco. Gran lectura.
Un conjunto de historias de un grupo de gente que buscan la fama, quieren encontrarse y que nadie los olvide ,todos con esa meta única porque parece que no hubiera mas,
Me encanta la forma en que los personajes se excusan, se pelean, se mienten y traicionan y renuncian a aceptar el fallar.Los diálogos me párecierón demasiado inteligentes entre los personajes, tal vez demasiado ( ¿quien habla asi?) , todo en un aura de nostalgia y miedo, mucho miedo, por parte de modelos,cantantes, escritores,traficantes.El final de PANTAFOBIA fue una de las cosas mas duras que he leído,cuando no lo esperas, te estalla en los ojos y el alma, retorciéndote un poco. Gran lectura.
July 30, 2024
Qué gran viaje “por favor, rebobinar”. Pasé por casi todos los estados de la materia leyéndolo, y fue muy grato que las conclusiones del último relator, Gonzalo, lo acercasen a abrazar su pasado, presente y futuro, asumiendo su edad y respetando sus gustos.
Hacer un hincapié en la notable (y detestable) manera en que presentaron la muerte de Andoni, no me lo esperaba y quedé en shock.
No tiene las 5 estrellas solo porque la versión del libro tenía muchos errores gramaticales y se veía un dejo de la editorial importante, pero fuera de eso, impecable. Recomendadísimo.
Hacer un hincapié en la notable (y detestable) manera en que presentaron la muerte de Andoni, no me lo esperaba y quedé en shock.
No tiene las 5 estrellas solo porque la versión del libro tenía muchos errores gramaticales y se veía un dejo de la editorial importante, pero fuera de eso, impecable. Recomendadísimo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 3, 2025
no pude continuar leyéndolo,solo unas par de historias me gustaron las mayoría de los perosonajes no me agradan son una especie de ñuñoinos todos claramente privilegiados, se que resulta interesante un libro con distintas formas de escrituras, notas de una revista, a veces hay guiones pero de todas formas no logre tener ningún interés en estas personas.
de todas formas resulta divertido las historias corales y que se entremezclan cada una.
lo que me hizo dejar de leer esta novela es las partes escritas en inglés lo encontré pretencioso.
de todas formas resulta divertido las historias corales y que se entremezclan cada una.
lo que me hizo dejar de leer esta novela es las partes escritas en inglés lo encontré pretencioso.
February 4, 2017
Debo reconocer que Fuguet me ha hecho comerme mis palabras. Si bien es cierto que se mueve dentro de un espacio acotado, el hecho de conocerlo tan bien hace que su narración aunque sea desde distintas perspectivas logre representar a quien lo está contando. Aparte los diálogos están muy bien logrados.
July 26, 2022
Simplemente me encanto
March 10, 2024
El mejor título de un libro
Buenas historias
Cada vez que me acuerdo lo releo
Buenas historias
Cada vez que me acuerdo lo releo
April 20, 2024
Perfecto para pasar el rato, lo lees de una sentada :)
November 26, 2024
Nunca logré conectar
January 22, 2025
capitulos que se leer como relatos, que lentamente se entrelazan. muy entretenido e interesante la manera de contar diferentes historias para hablar de sentirse perdido o aislado de la propia vida.
January 27, 2012
"May 24: Esta es una novela vertiginosa, llena de vuelos y caídas. Comienza con las reflexiones de un joven sobre su vida sin sentido, y uno se pregunta qué tan joven es, pues aunque tengo muchos años más que él, siento lo mismo: estoy en la cima del Empire State, los telescopios no sirven, y el día está nublado. Esa es la película de mi vida.
Jun 02: Me ha gustado. No he terminado, pero puedo decir que me atrapa. Yo leo despacio, porque leo muchos libros al tiempo. En el link de lo que estoy leyendo, no he puesto la cantidad que leo en la pantalla de mi laptop. Ya lo haré para que me tengais paciencia.
Jun 07: Ya lei los primeros tres relatos, y hasa ahora me han parecido entretenidos, aunque no me han atrapado, ni me he sentido con ganas de seguir leyendo. Tal vez eso se debe a que en este momento de mi vida las cosas no son muy alegres, debido a algunas tragedias familiares.
Jun 28: Terminada la lectura del libro, puedo decir que es interesante, y que los relatos se entrelazan de alguna manera. Algunos me parecieron muy buenos, y otros (sobre todo los que parecen artículos de una revista) me parecieron pesados. En general, no me pareció un buen libro, aunque tampoco lo descartaría."
Jun 02: Me ha gustado. No he terminado, pero puedo decir que me atrapa. Yo leo despacio, porque leo muchos libros al tiempo. En el link de lo que estoy leyendo, no he puesto la cantidad que leo en la pantalla de mi laptop. Ya lo haré para que me tengais paciencia.
Jun 07: Ya lei los primeros tres relatos, y hasa ahora me han parecido entretenidos, aunque no me han atrapado, ni me he sentido con ganas de seguir leyendo. Tal vez eso se debe a que en este momento de mi vida las cosas no son muy alegres, debido a algunas tragedias familiares.
Jun 28: Terminada la lectura del libro, puedo decir que es interesante, y que los relatos se entrelazan de alguna manera. Algunos me parecieron muy buenos, y otros (sobre todo los que parecen artículos de una revista) me parecieron pesados. En general, no me pareció un buen libro, aunque tampoco lo descartaría."
July 29, 2014
De 3. 3. Definitivamente Fuguet no decepciona. Ya sea como novela, como cuentos enredados y como diario personal. Una colección de cuentos, historias de distintos personajes viviendo su crisis de los ta's, algunos muy cercanos a los demás, otros en la periferia, pero cada uno con su toque de melancolía por esos años mozos que ya pasaron y que no regresarán. Conectados por el cine, la música y la literatura, Alberto simplemente redacta una línea de tiempo narrada desde varios frentes y varios diarios. Una mezcla interesante, narrar una historia y rematar con un artículo de u. Diario o una revista que enlacé a un personaje con los demás sin tener que ver con la historia recién acabada. Se pueden leer desordenados y sigue manteniendo el feeling que el autor quiso expresar. Por favor, rebobinar...tiene un poco de mi de ti de todos aquellos que hoy tenemos más de los primeros ta's y aún pensamos en los inicios de la mayoría de edad. Genial.
February 27, 2016
Odie a cada uno de los personajes de este libro. Detestables realmente.
Le puse dos estrellas y no una, por a) Es innegable que la manera en que se van entrelazando las historias está armada con cuidado y cariño. B) la historia final es menos rancia y quizás la referencia a " All Apologies" me hizo pensar que Fuguet también odiaba a estas personas/personajes y por eso los escribió así.
De verdad, espero que el objetivo de este libro haya sido el de ridiculizar a la Generación X, porque entre más avanzaba en las historias, más vacíos los encontraba.
Fin.
(Quise firmar esta reseña como Ignacia Urre. no lo hice, quizás porque era el peor de todos los personajes, quizás por miedo a sonar como ella).
Los personajes femeninos de esta novela son terribles.
Le puse dos estrellas y no una, por a) Es innegable que la manera en que se van entrelazando las historias está armada con cuidado y cariño. B) la historia final es menos rancia y quizás la referencia a " All Apologies" me hizo pensar que Fuguet también odiaba a estas personas/personajes y por eso los escribió así.
De verdad, espero que el objetivo de este libro haya sido el de ridiculizar a la Generación X, porque entre más avanzaba en las historias, más vacíos los encontraba.
Fin.
(Quise firmar esta reseña como Ignacia Urre. no lo hice, quizás porque era el peor de todos los personajes, quizás por miedo a sonar como ella).
Los personajes femeninos de esta novela son terribles.
December 13, 2016
Todo aquel que ha venido a esta tierra se ha acercado como enemigo, conquistador o visitante incapaz de entender
Una mezcla de diario personal, novela, retratos, crónica periodística y reseña, una combinación de personajes conectados por la literatura, la ciudad, la farándula y las drogas
Una mezcla de seres perdidos, intentando acompañarse y lastimándose en el intento.
Una novela para adolescentes de todas las edades y un Santiago de Chile cada vez más cerca de mi corazón
Lo que se ha hecho por error, debido a esas flaquezas incontrolables, impulsado por el miedo o la confusión, es justamente lo que más daño hace
Una mezcla de diario personal, novela, retratos, crónica periodística y reseña, una combinación de personajes conectados por la literatura, la ciudad, la farándula y las drogas
Una mezcla de seres perdidos, intentando acompañarse y lastimándose en el intento.
Una novela para adolescentes de todas las edades y un Santiago de Chile cada vez más cerca de mi corazón
Lo que se ha hecho por error, debido a esas flaquezas incontrolables, impulsado por el miedo o la confusión, es justamente lo que más daño hace
March 19, 2015
La nueva edición del libro (del 2014) está excelente. Totalmente recomendada, aunque sugiero leerla de corrido, pues los relatos o voces, se van entremezclando, formando un solo "ecosistema" que es más armónico si se lee sin tantas interrupciones.
Por otro lado, vale la pena recalcar el epílogo de Fuguet de esta edición, donde se narran las desventuras sufridas al lanzar el libro la primera vez.
Por otro lado, vale la pena recalcar el epílogo de Fuguet de esta edición, donde se narran las desventuras sufridas al lanzar el libro la primera vez.
October 7, 2015
Me gusta el estilo en que escribe este gallo, es claro, no tiene demasiado recovecos, quiere que el lector lo entienda (jaja), pero me pareció que era demasiado parecido a "Cuentos con Walkman" y también un poco a "Mala onda". Sé que, sí, NO ES OBLIGACIÓN tener que escribir algo distinto a las cosas anteriores, pero... lo encontré tan parecido que, a veces parecía estar leyendo el mismo libro pero en otro fragmento.
Displaying 1 - 26 of 26 reviews