What do you think?
Rate this book
Pensar el malestar: La crisis de octubre y la cuestión constitucional
El malestar del Chile contemporáneo tiene rasgos peculiares, distintos a los de otros momentos de la historia. Y el riesgo de estos días es intentar apagarlo sin tener una conciencia clara de aquello que lo origina.
¿Qué ocurrió en octubre? ¿Es un rechazo a la modernización o un síntoma inevitable de la misma? ¿Qué asuntos deberá considerar el debate constitucional? Carlos Peña continúa en este libro el análisis que comenzó en Lo que el dinero sí puede comprar . Si en ese texto examinó la ambivalencia de la modernidad capitalista, sosteniendo que ella era una dialéctica de progreso y desilusión, ahora se detiene en las causas que explican el malestar y la violenta protesta que se manifestó en Chile a partir del viernes 18 de octubre. El principal problema público, dice, es que no existe una conciencia clara del mal que aquejaría a la sociedad chilena. Contribuir a identificarlo —evitando la moralización que abunda en la opinión pública— es el objetivo de este ensayo. Las tensiones entre un mundo cada vez más racionalizado y el anhelo de editar la propia vida; las luchas culturales entre las generaciones; el bienestar que incrementa la vivencia de la desigualdad; la disolución de los vínculos que produce el dinamismo del mercado y los procesos de individuación son algunos de los factores, explica el autor, que inciden en esta crisis. Sobre la base de ese diagnóstico analiza algunos de los importantes problemas que la sociedad deberá enfrentar.
¿Qué ocurrió en octubre? ¿Es un rechazo a la modernización o un síntoma inevitable de la misma? ¿Qué asuntos deberá considerar el debate constitucional? Carlos Peña continúa en este libro el análisis que comenzó en Lo que el dinero sí puede comprar . Si en ese texto examinó la ambivalencia de la modernidad capitalista, sosteniendo que ella era una dialéctica de progreso y desilusión, ahora se detiene en las causas que explican el malestar y la violenta protesta que se manifestó en Chile a partir del viernes 18 de octubre. El principal problema público, dice, es que no existe una conciencia clara del mal que aquejaría a la sociedad chilena. Contribuir a identificarlo —evitando la moralización que abunda en la opinión pública— es el objetivo de este ensayo. Las tensiones entre un mundo cada vez más racionalizado y el anhelo de editar la propia vida; las luchas culturales entre las generaciones; el bienestar que incrementa la vivencia de la desigualdad; la disolución de los vínculos que produce el dinamismo del mercado y los procesos de individuación son algunos de los factores, explica el autor, que inciden en esta crisis. Sobre la base de ese diagnóstico analiza algunos de los importantes problemas que la sociedad deberá enfrentar.
238 pages, Kindle Edition
Published March 1, 2020
107 people are currently reading
90 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
June 30, 2020
"No sabemos lo que nos pasa, y eso es precisamente lo que nos pasa." José Ortega y Gasset.
Fiel a su estilo de escritura, y a la luz de la frase anterior expuesta de Ortega y Gasset, Carlos Peña intenta dar una explicación, a través de la literatura, sicología, filosofía política y sociología social, de la serie de factores y fenómenos sociales que incidieron en lo que se denomina "estallido social" de Octubre 2019 en Chile.
Contrario a lo que muchos se han apresurado en opinar, Carlos Peña deja en claro que la desigualdad social no es el principal origen detrás de este fenómeno, sino un complejo entrelazado entre modernización capitalista que ha llevado a una paradoja del bienestar, crecimiento y expectativas económicas asociadas a un mejor nivel de consumo, desanclaje con la política, específicamente hacia los partidos políticos, así como el factor generacional, donde la subjetividad tiene certezas absolutas, particularmente en aquellos jóvenes nacidos a partir de los años noventa.
El libro es excepcional, Carlos Peña hace un recorrido por variadas teorías, todas explicadas con máximo nivel de detalle y elocuencia al que nos tiene acostumbrado el autor, donde las citas magistralmente escogidas son apoyo fundamental para sintetizar las ideas expuestas. A modo personal me quedo con la frase de Tocqueville: “El yugo mientas más liviano es más insoportable” cuando Peña aborda la paradoja del bienestar.
El libro transmite una sensación de confianza, en que el malestar y sus causas parecen estar presentes en todo tipo de transformaciones sociales, específicamente hacia los procesos de modernización y evolución de las sociedades, donde no estamos ajenos a que un populismo extremo se imponga a través de la simple idea de ver todos los problemas sociales como una oposición entre una élite corrupta y un pueblo virtuoso. Dejarse llevar por este tipo populismos, sería una total involución para el país, del cual no estamos exentos, y en Chile hay semillas de este fenómeno, incrementadose significativamente desde la llegada de la pandemia del covid-19.
Finalmente el libro incluye un apartado sobre la cuestión constitucional, con su larga trayectoria como abogado, Carlos Peña dedica el ultimo capitulo para establecer los lineamentos que responden como debemos vivir, que derechos tenemos, el poder que tiene la legitimidad, a quienes incluir, y quienes finalmente están a cargo de vigilar la constitución.
Se puede o no estar de acuerdo con las ideas de Peña, lo que no se puede pasar por alto, es la capacidad del autor a dar su opinión y visión, sin miedo a estar en contra de lo que las masas piensan o sienten. Es justamente este punto que destaco de sobremanera en este libro, Peña es sin duda uno de los principales representantes de la élite intelectual de Chile, que sigue vigente dentro del espacio público, tomando la posta de Jorge Millas al postular la enseñanza de la reflexión racional que posibilita el control de la propia vida y ser responsable de ella.
Fiel a su estilo de escritura, y a la luz de la frase anterior expuesta de Ortega y Gasset, Carlos Peña intenta dar una explicación, a través de la literatura, sicología, filosofía política y sociología social, de la serie de factores y fenómenos sociales que incidieron en lo que se denomina "estallido social" de Octubre 2019 en Chile.
Contrario a lo que muchos se han apresurado en opinar, Carlos Peña deja en claro que la desigualdad social no es el principal origen detrás de este fenómeno, sino un complejo entrelazado entre modernización capitalista que ha llevado a una paradoja del bienestar, crecimiento y expectativas económicas asociadas a un mejor nivel de consumo, desanclaje con la política, específicamente hacia los partidos políticos, así como el factor generacional, donde la subjetividad tiene certezas absolutas, particularmente en aquellos jóvenes nacidos a partir de los años noventa.
El libro es excepcional, Carlos Peña hace un recorrido por variadas teorías, todas explicadas con máximo nivel de detalle y elocuencia al que nos tiene acostumbrado el autor, donde las citas magistralmente escogidas son apoyo fundamental para sintetizar las ideas expuestas. A modo personal me quedo con la frase de Tocqueville: “El yugo mientas más liviano es más insoportable” cuando Peña aborda la paradoja del bienestar.
El libro transmite una sensación de confianza, en que el malestar y sus causas parecen estar presentes en todo tipo de transformaciones sociales, específicamente hacia los procesos de modernización y evolución de las sociedades, donde no estamos ajenos a que un populismo extremo se imponga a través de la simple idea de ver todos los problemas sociales como una oposición entre una élite corrupta y un pueblo virtuoso. Dejarse llevar por este tipo populismos, sería una total involución para el país, del cual no estamos exentos, y en Chile hay semillas de este fenómeno, incrementadose significativamente desde la llegada de la pandemia del covid-19.
Finalmente el libro incluye un apartado sobre la cuestión constitucional, con su larga trayectoria como abogado, Carlos Peña dedica el ultimo capitulo para establecer los lineamentos que responden como debemos vivir, que derechos tenemos, el poder que tiene la legitimidad, a quienes incluir, y quienes finalmente están a cargo de vigilar la constitución.
Se puede o no estar de acuerdo con las ideas de Peña, lo que no se puede pasar por alto, es la capacidad del autor a dar su opinión y visión, sin miedo a estar en contra de lo que las masas piensan o sienten. Es justamente este punto que destaco de sobremanera en este libro, Peña es sin duda uno de los principales representantes de la élite intelectual de Chile, que sigue vigente dentro del espacio público, tomando la posta de Jorge Millas al postular la enseñanza de la reflexión racional que posibilita el control de la propia vida y ser responsable de ella.
September 2, 2020
Excelente ensayo, con mayor rigor teórico que práctico. Un libro que indaga en una amplia literatura de todo tipo (sociológica, psicológica, política, etc) para acercarnos a lo que podría ser el caso de Chile.
El libro atiende y enfrenta, básicamente, la idea que se ha tenido sobre el estallido social Chileno, el cual estuvo reducido al simple análisis cuya únicas causas -se decía- era la desigualdad y la injusticia que había en Chile. Contrario a esto, Peña da una lista de cosas que, partiendo de la acelerada modernización de la sociedad y la expansión del mercado - y del acceso que tuvieron los grupos medios-, termina señalando cómo estos cambios nos afectan como sociedad o como individuos, haciendo surgir un malestar paradójico al bienestar logrado (Se redujo en Chile la pobreza del 50% al 9% en los últimos 30 años), en donde los individuos viven bajo la "anomia", o sea, sin normas del Estado que lo dirijan; y más solitarios y autónomos nos volcamos hacia nuestra propia subjetividad como única certeza, terminando en un malestar social general de origen pulsional.
El libro atiende y enfrenta, básicamente, la idea que se ha tenido sobre el estallido social Chileno, el cual estuvo reducido al simple análisis cuya únicas causas -se decía- era la desigualdad y la injusticia que había en Chile. Contrario a esto, Peña da una lista de cosas que, partiendo de la acelerada modernización de la sociedad y la expansión del mercado - y del acceso que tuvieron los grupos medios-, termina señalando cómo estos cambios nos afectan como sociedad o como individuos, haciendo surgir un malestar paradójico al bienestar logrado (Se redujo en Chile la pobreza del 50% al 9% en los últimos 30 años), en donde los individuos viven bajo la "anomia", o sea, sin normas del Estado que lo dirijan; y más solitarios y autónomos nos volcamos hacia nuestra propia subjetividad como única certeza, terminando en un malestar social general de origen pulsional.
April 15, 2022
El libro es demasiado teórico. No cumple la promesa de "pensar el malestar", sus explicaciones respecto al Estallido Social son demasiado superficiales para tener más de 200 páginas.
Este libro debiese llamarse "pensando la organización política", porque tampoco reflexiona sobre la Constitución propiamente tal.
Me cuesta ponerle nota. Le pongo 3 por respeto al trabajo serio que hace el autor pero el nombre del libro no corresponde.
Este libro debiese llamarse "pensando la organización política", porque tampoco reflexiona sobre la Constitución propiamente tal.
Me cuesta ponerle nota. Le pongo 3 por respeto al trabajo serio que hace el autor pero el nombre del libro no corresponde.
September 24, 2023
¿Que explica que el fenómeno ocurrido en Chile, es decir, el malestar que surgió en las personas motivado por la falta de oportunidades, la desigualdad y la permanente sensación de impunidad frente a hechos de corrupción, que las instó a salir a las calles a manifestarse -en algunos casos de forma violenta-, no se replique en otras sociedades con realidades similares o con problemas de esta índole aún más acentuados?
En este libro, el académico Carlos Peña hace un análisis de la sociedad Chilena y propone una respuesta a esta pregunta, basado en la literatura existente, citando autores de renombre y haciendo una revisión de hitos históricos que pueden haber tenido algún tipo de injerencia en el desarrollo del malestar que derivó en los hechos ocurridos a partir del 18 de Octubre del 2019.
En este libro, el académico Carlos Peña hace un análisis de la sociedad Chilena y propone una respuesta a esta pregunta, basado en la literatura existente, citando autores de renombre y haciendo una revisión de hitos históricos que pueden haber tenido algún tipo de injerencia en el desarrollo del malestar que derivó en los hechos ocurridos a partir del 18 de Octubre del 2019.
August 18, 2021
Un analisis muy acertivo de lo que ocurrió en Chile y de las causas que lo originaron, bien fundamentado, a ratos con explicaciones filosóficas que resultan un tanto tediosas, pero que tienen sentido. Recomendable.
March 23, 2020
Causas explicativas para el "estallido" de octubre.
July 29, 2020
Buena revision bibliográfica, falto más contundencia en las conclusiones. Se entiende dado lo reciente del proceso que analiza
August 18, 2020
Excelente libro, a veces requiere un tanto de conocimiento en filosofía , sin embargo los temas centrales del libro no pueden quedar más claros.
February 21, 2021
Interesante opinión del estallido social, aunque muy filosófico lo cual lo hace agotador al leer
July 16, 2024
Un libro de reflexiones sobre La Crisis de Octubre 2019 y la Cuestión Constitucional . Peña argumenta que las protestas no fueron simplemente una reacción a reclamos específicos, sino más bien la manifestación de un malestar profundo que ha estado gestándose en la sociedad chilena durante muchos años.
El autor identifica diversos factores que han contribuido a este malestar: Desigualdad económica, Falta de confianza en las instituciones y Sensación de alienación. El libro ofrece un análisis bien investigado y perspicaz de la crisis chilena. Tiene el estilo riguroso de Peña y su mirada trata de ser bien completa. Sin embargo parece escrito sin el espacio de tiempo necesario para una reflexión más pausada sobre los hechos. Esto impide poder ver en forma más completa las olas y reacciones sobre el fenómeno historico del 2019.
El autor identifica diversos factores que han contribuido a este malestar: Desigualdad económica, Falta de confianza en las instituciones y Sensación de alienación. El libro ofrece un análisis bien investigado y perspicaz de la crisis chilena. Tiene el estilo riguroso de Peña y su mirada trata de ser bien completa. Sin embargo parece escrito sin el espacio de tiempo necesario para una reflexión más pausada sobre los hechos. Esto impide poder ver en forma más completa las olas y reacciones sobre el fenómeno historico del 2019.
August 1, 2020
Buen libro
Si bien es un buen libro, y hace honor al titulo, creo que minimiza la deslegitimación de las instituciones. En Chile se han visto afectadas prácticamente todas, desde la iIglesia hasta la Justicia. Lamentablemente, el debate no se llevara a cabo con la rigurosidad etica y academica del autor.
Si bien es un buen libro, y hace honor al titulo, creo que minimiza la deslegitimación de las instituciones. En Chile se han visto afectadas prácticamente todas, desde la iIglesia hasta la Justicia. Lamentablemente, el debate no se llevara a cabo con la rigurosidad etica y academica del autor.
March 19, 2022
Se construye a través de múltiples referencias que más que iluminar el camino del lector convierten la lectura en una visita enciclopédica a un paraje turbulento. Está más preocupado de citar a diferentes autores que de exponer ideas propias o hacer de su tesis un relato convincente. El cuerpo del libro es un trámite para llegar al epílogo, que es la única parte interesante de la monografía. Realmente fome de leer y con pocas ideas reveladoras. Se nota más el apuro por publicar algo sobre el Estallido Social antes que una reflexión iluminadora. Llega a lugares comunes que camufla de sofisticados con sus constantes referencias a diversos ideólogos.
May 30, 2020
Libro que habla sobre la crisis de octubre de 2019 en Chile. Explora sus causas más allá del relato principal (simplemente injusticia percibida), abordando la sociología. Formula los ejes centrales del debate constitucional. Buen libro
Displaying 1 - 13 of 13 reviews