What do you think?
Rate this book
Brasil: uma biografia - pós-escrito
Neste pós-escrito do monumental Brasil: uma biografia, Lilia Moritz Schwarcz e Heloisa Murgel Starling lançam um olhar atualizado sobre os acontecimentos recentes e decisivos do país. A democracia posta em xeque, os desdobramentos das manifestações populares e o impeachment de Dilma Rousseff são alguns dos temas tratados pelas pesquisadoras, que mantêm o rigor na pesquisa e o texto fluente da obra lançada em 2015.
Tanto continuidade dessa nova (e pouco convencional) biografia como análise independente do cenário brasileiro dos últimos anos, este é um convite para conhecer um país cuja história — marcada pelas falhas nos avanços sociais e pela violência — permanece em construção.
Tanto continuidade dessa nova (e pouco convencional) biografia como análise independente do cenário brasileiro dos últimos anos, este é um convite para conhecer um país cuja história — marcada pelas falhas nos avanços sociais e pela violência — permanece em construção.
- GenresNonfictionHistory
46 pages, Kindle Edition
Published February 22, 2018
21 people are currently reading
112 people want to read
About the author
Lilia Moritz Schwarcz
76 books248 followersNasceu em 1957, em São Paulo. É professora titular no Departamento de Antropologia da USP. Seu livro As barbas do imperador - D. Pedro II, um monarca nos trópicos ganhou o prêmio Jabuti Livro do Ano, em 1999. Além deste, publicou também: O espetáculo das raças, O sol do Brasil (prêmio Jabuti de melhor biografia, 2009), D. João carioca - história em quadrinhos sobre a chegada da corte portuguesa ao Brasil, em coautoria com Spacca -, entre outros livros.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
March 2, 2025
Lilia Schwarcz is another level of scholarly writer. I had not read anything by her partner in this work, but I strongly recommend both books.
October 31, 2021
O livro original foi publicado em 2015, no meio das manifestações generalizadas que se iniciaram, ainda em 2013, como reação ao aumento no custo das passagens de ônibus em São Paulo. As características desses movimentos, suas pautas e grupos integrantes, morfaram-se entre 2013 e 2016.
O que começou como expressão dos valores democráticos e do espírito republicano – e fundamentou o otimismo com o qual as autoras concluíram o livro original – terminou na instrumentalização das regras democráticas formais contra o espírito da democracia* e reverteu o rumo da jovem democracia brasileira para uma direção mais pessimista, ou menos muito mais incerta. E é precisamente desse baque que se trata este pós-escrito.
Aliás, pós-escrito que possui um charme especial pelo contraste com a história contada no volume anterior: este possuía um tom de clareza, típico de que olha para o passado; aquele assemelha-se a uma pequena lanterna nas águas turvas que são a história desenrolando-se no nosso presente.
Mais uma vez, excelente trabalho das autoras.
*Esse processo, narrado nesta publicação, é o que Steven Levitsky chama de "constitutional hard ball" no seu livro "Como as Democracias Morrem".
O que começou como expressão dos valores democráticos e do espírito republicano – e fundamentou o otimismo com o qual as autoras concluíram o livro original – terminou na instrumentalização das regras democráticas formais contra o espírito da democracia* e reverteu o rumo da jovem democracia brasileira para uma direção mais pessimista, ou menos muito mais incerta. E é precisamente desse baque que se trata este pós-escrito.
Aliás, pós-escrito que possui um charme especial pelo contraste com a história contada no volume anterior: este possuía um tom de clareza, típico de que olha para o passado; aquele assemelha-se a uma pequena lanterna nas águas turvas que são a história desenrolando-se no nosso presente.
Mais uma vez, excelente trabalho das autoras.
*Esse processo, narrado nesta publicação, é o que Steven Levitsky chama de "constitutional hard ball" no seu livro "Como as Democracias Morrem".
October 22, 2020
Lilia Moritz Schwarcz é uma historiadora que eu admiro desde a época da graduação. Apesar de eu ser um medievalista, preciso aplaudir a forma como ela se destaca no meio simplesmente por fugir do padrão acadêmico, sendo acadêmica. Claro, ela consegue entregar um texto estritamente acadêmico, mas em suas publicações sua escrita é bem agradável e consegue entregar algo que o público comum pode apreciar. Seus textos não são complexos ou historiográficos demais, mas sempre mantendo o rigor metodológico. Ela pertence a um tipo de historiador que eu chamo de contemporâneo, por saber publicar para o grande público e agradando ao nicho especializado. Sei que é uma blasfêmia dizer isso, mas o texto dela se assemelha (em organicidade) ao do Leandro Narloch (argh… falei o nome dele…). Mesmo assim, algumas coisas me incomodaram no texto dela o que me preocupou um pouco, mas nada espetacular.
Esse posfácio foi colocado gratuitamente na Amazon, foi escrito em 2017 para o livro Brasil – Uma Biografia. A ideia do livro é falar a respeito do indivíduo Brasil, desde os seus primórdios anteriores ao descobrimento até os dias atuais. São apresentados aspectos sociais, econômicos e políticos de uma maneira concisa. Não vou comentar sobre o livro maior em específico porque essa não é a ideia dessa resenha. Neste posfácio, Lilia busca apresentar os sintomas para as mudanças sócio-políticas ocorridas entre 2015 e 2017. O quanto a democracia no Brasil foi abalada a partir das denúncias de corrupção e as escolhas econômicas mal fadadas do governo Dilma. Lilia parte de dois argumentos básicos: a esquerda perdeu espaço por conta de seus próprios erros e a Constituição foi tomada de assalto por partidos que eram opositores ao governo PT e usaram-na a seus próprios fins, mesmo distorcendo-a.
Analisando depois o aspecto puramente textual deste posfácio acabei achando-o um pouco diferente do que estou acostumado da autora. Já li outras obras dela como O Sol do Brasil e A Longa Viagem da Biblioteca dos Reis e eu costumo gostar da estética textual dela, da forma como ela encaixa as palavras. Aqui isto não aconteceu. Achei o texto corrido demais e ela apresentando pontos com uma velocidade difícil de acompanhar. Um dos pontos altos da escrita da Lilia é a capacidade incrível que ela tem de emendar vários temas em seus argumentos. É perceptível o quanto seus parágrafos são profundos sem serem difíceis. Existe uma organicidade no seu fluxo de pensamento, algo comparável à própria forma como ela ministra suas aulas (tive a feliz oportunidade de assistir a algumas delas). Por isso me incomodou um pouco o quanto o texto parece truncado. Não sei se foi por causa de uma limitação no tamanho do texto para um posfácio, mas o resultado é que seus argumentos parecem rasos e pouco convincentes. Faltou se aprofundar nos pontos que ela chama a atenção.
Em diversos pontos eu concordo com as argumentações dela. A gente pode traçar os problemas atuais de confiabilidade no sistema político brasileiro a escolhas ruins do governo Dilma. Desde o segundo governo Lula que vemos acompanhando o quanto a democracia brasileira se transformou em um modelo semi-parlamentarista, em que o presidente precisa de um acórdão com o Legislativo para ter governabilidade. Aliás, essa palavra surge mais a partir dessa última década. Governabilidade. Se até o ano 2000 o Executivo era preponderante em suas decisões, o Legislativo ganhou cada vez mais espaço. E atualmente o Judiciário se fortaleceu demais, corroborando o argumento da autora. O abismo que existia entre votantes e votados se tornou maior, com as chamadas “promessas políticas” se tornando apenas um engodo e uma série de falácias pronunciadas para ganhar votos. Sim, o sistema democrático brasileiro passa por um momento ruim. Com as denúncias de corrupção o eleitor não deseja mais participar do processo eletivo porque ele não vê uma mudança real acontecendo. É curioso que Lilia traz as manifestações de 2016 à tona e ela se questiona o que aconteceu no pós-manifestações, já que o povo brasileiro é ainda mais vilipendiado do que na época, e não sai mais às ruas. É como se aquele momento específico fosse o último suspiro.
Acho complicado afirmar que o governo Dilma fracassou em sua maior parte por problemas na economia. Quase metade de sua argumentação é voltada para questionar isso. Acho que sim, as escolhas foram erradas, mas não atribuo somente a isso a derrocada do governo PT. Havia também uma falta de preparo da própria presidente que se viu mal assessorada e enrolada em seu próprio jogo político. Ao não possui a mesma solidez política que o ex-presidente Lula, ela não foi capaz de criar uma imagem forte e que pudesse agregar um misto de intimidação a seus opositores com uma imagem de calma diante da tempestade. Como foi perfeitamente transparente no período, Lula era um animal político distinto de sua sucessora. Mesmo colocado contra a parede, sua imagem era indiscutível à época (hoje é o oposto disso). Além disso, o fato de não ter maioria no Congresso a tornava refém da troca de favores. Caso contrário ela não conseguia aprovar seus projetos. Algo que o atual presidente precisou aprender às duras penas. O jogo político é para os fortes. Quanto mais você se debate e deseja nadar contra a corrente, mais será tragado pelo turbilhão. De duas uma: ou o presidente se coloca acima do jogo político (como Lula fez) ou naufraga (como Dilma e Bolsonaro fizeram).
É curioso ver o quanto o texto da Lilia de 2017 era um texto pessimista, porém esperançoso. Me questiono se após as eleições de 2018 ela teria mantido esse posfácio. Outra crítica que eu faço aos argumentos dela, é que a onda conservadora já podia ser observada em 2016 com a eleição de Donald Trump nos EUA. Não fatorar a vitória do líder norte-americano na derrocada da democracia no Brasil é se esquecer de um ponto fundamental. Mesmo que só víssemos as mãos gordurosas de Trump apenas no final de 2018, os indícios estavam ali. E a organização de grupos contrários à presidente também denunciavam um radicalismo tupiniquim que se cristalizou algum tempo mais tarde. Enfim, este é um texto interessante que aponta vários sintomas para a atual doença que assola o Brasil. Principalmente no que diz respeito à polarização da população brasileira. Queria eu ter um pouco do otimismo da Lilia.
Esse posfácio foi colocado gratuitamente na Amazon, foi escrito em 2017 para o livro Brasil – Uma Biografia. A ideia do livro é falar a respeito do indivíduo Brasil, desde os seus primórdios anteriores ao descobrimento até os dias atuais. São apresentados aspectos sociais, econômicos e políticos de uma maneira concisa. Não vou comentar sobre o livro maior em específico porque essa não é a ideia dessa resenha. Neste posfácio, Lilia busca apresentar os sintomas para as mudanças sócio-políticas ocorridas entre 2015 e 2017. O quanto a democracia no Brasil foi abalada a partir das denúncias de corrupção e as escolhas econômicas mal fadadas do governo Dilma. Lilia parte de dois argumentos básicos: a esquerda perdeu espaço por conta de seus próprios erros e a Constituição foi tomada de assalto por partidos que eram opositores ao governo PT e usaram-na a seus próprios fins, mesmo distorcendo-a.
Analisando depois o aspecto puramente textual deste posfácio acabei achando-o um pouco diferente do que estou acostumado da autora. Já li outras obras dela como O Sol do Brasil e A Longa Viagem da Biblioteca dos Reis e eu costumo gostar da estética textual dela, da forma como ela encaixa as palavras. Aqui isto não aconteceu. Achei o texto corrido demais e ela apresentando pontos com uma velocidade difícil de acompanhar. Um dos pontos altos da escrita da Lilia é a capacidade incrível que ela tem de emendar vários temas em seus argumentos. É perceptível o quanto seus parágrafos são profundos sem serem difíceis. Existe uma organicidade no seu fluxo de pensamento, algo comparável à própria forma como ela ministra suas aulas (tive a feliz oportunidade de assistir a algumas delas). Por isso me incomodou um pouco o quanto o texto parece truncado. Não sei se foi por causa de uma limitação no tamanho do texto para um posfácio, mas o resultado é que seus argumentos parecem rasos e pouco convincentes. Faltou se aprofundar nos pontos que ela chama a atenção.
Em diversos pontos eu concordo com as argumentações dela. A gente pode traçar os problemas atuais de confiabilidade no sistema político brasileiro a escolhas ruins do governo Dilma. Desde o segundo governo Lula que vemos acompanhando o quanto a democracia brasileira se transformou em um modelo semi-parlamentarista, em que o presidente precisa de um acórdão com o Legislativo para ter governabilidade. Aliás, essa palavra surge mais a partir dessa última década. Governabilidade. Se até o ano 2000 o Executivo era preponderante em suas decisões, o Legislativo ganhou cada vez mais espaço. E atualmente o Judiciário se fortaleceu demais, corroborando o argumento da autora. O abismo que existia entre votantes e votados se tornou maior, com as chamadas “promessas políticas” se tornando apenas um engodo e uma série de falácias pronunciadas para ganhar votos. Sim, o sistema democrático brasileiro passa por um momento ruim. Com as denúncias de corrupção o eleitor não deseja mais participar do processo eletivo porque ele não vê uma mudança real acontecendo. É curioso que Lilia traz as manifestações de 2016 à tona e ela se questiona o que aconteceu no pós-manifestações, já que o povo brasileiro é ainda mais vilipendiado do que na época, e não sai mais às ruas. É como se aquele momento específico fosse o último suspiro.
Acho complicado afirmar que o governo Dilma fracassou em sua maior parte por problemas na economia. Quase metade de sua argumentação é voltada para questionar isso. Acho que sim, as escolhas foram erradas, mas não atribuo somente a isso a derrocada do governo PT. Havia também uma falta de preparo da própria presidente que se viu mal assessorada e enrolada em seu próprio jogo político. Ao não possui a mesma solidez política que o ex-presidente Lula, ela não foi capaz de criar uma imagem forte e que pudesse agregar um misto de intimidação a seus opositores com uma imagem de calma diante da tempestade. Como foi perfeitamente transparente no período, Lula era um animal político distinto de sua sucessora. Mesmo colocado contra a parede, sua imagem era indiscutível à época (hoje é o oposto disso). Além disso, o fato de não ter maioria no Congresso a tornava refém da troca de favores. Caso contrário ela não conseguia aprovar seus projetos. Algo que o atual presidente precisou aprender às duras penas. O jogo político é para os fortes. Quanto mais você se debate e deseja nadar contra a corrente, mais será tragado pelo turbilhão. De duas uma: ou o presidente se coloca acima do jogo político (como Lula fez) ou naufraga (como Dilma e Bolsonaro fizeram).
É curioso ver o quanto o texto da Lilia de 2017 era um texto pessimista, porém esperançoso. Me questiono se após as eleições de 2018 ela teria mantido esse posfácio. Outra crítica que eu faço aos argumentos dela, é que a onda conservadora já podia ser observada em 2016 com a eleição de Donald Trump nos EUA. Não fatorar a vitória do líder norte-americano na derrocada da democracia no Brasil é se esquecer de um ponto fundamental. Mesmo que só víssemos as mãos gordurosas de Trump apenas no final de 2018, os indícios estavam ali. E a organização de grupos contrários à presidente também denunciavam um radicalismo tupiniquim que se cristalizou algum tempo mais tarde. Enfim, este é um texto interessante que aponta vários sintomas para a atual doença que assola o Brasil. Principalmente no que diz respeito à polarização da população brasileira. Queria eu ter um pouco do otimismo da Lilia.
November 3, 2025
O livro mostra o Brasil sem maquiagem. Schwarcz e Starling escrevem com clareza e coragem, dizendo nomes, lugares e fatos, sem medo de expor quem fez o quê. É raro ver isso hoje, quando tanta gente fala de política como se fosse fofoca anônima. Aqui, elas tratam a história recente como o que ela é: o retrato direto de um país que se perdeu entre crises, escândalos e disputas de poder.
Mostram como o Brasil virou refém dos próprios erros, preso entre desigualdade, corrupção e polarização. Não há discurso partidário, só uma análise lúcida e triste de um país que parece repetir o mesmo enredo com atores diferentes. A leitura é curta, mas intensa, e dá aquela mistura de raiva e clareza que só aparece quando alguém finalmente diz as coisas como elas são.
Mostram como o Brasil virou refém dos próprios erros, preso entre desigualdade, corrupção e polarização. Não há discurso partidário, só uma análise lúcida e triste de um país que parece repetir o mesmo enredo com atores diferentes. A leitura é curta, mas intensa, e dá aquela mistura de raiva e clareza que só aparece quando alguém finalmente diz as coisas como elas são.
October 19, 2024
Concluí a leitura de “Brasil: uma biografia” em março de 2024, e foi bom, passados sete meses, ter lido seu pós-escrito, publicado quando tínhamos Michel Temer na presidência após o golpe contra Dilma Rousseff. Passaram-se menos de sete anos desde então, mas parece uma eternidade, dado o pesadelo que foi a dobradinha Bolsonaro-pandemia. Terão que ter estômago e sangue frio as autoras para escrever a continuidade dessa caótica história que é a brasileira.
May 11, 2024
Escrito em 2017, o texto tem a marca do tempo, não por falta de quem escreve, mas pelo passar do tempo.
Fazem falta a atualizações pós 2020 e um grande capítulo sobre a era Bolsonaro. Mas para isso, ainda falta passar a inexorável marcha do tempo.
Fazem falta a atualizações pós 2020 e um grande capítulo sobre a era Bolsonaro. Mas para isso, ainda falta passar a inexorável marcha do tempo.
September 27, 2024
achei que era o livro inteiro
November 18, 2023
Com a democracia posta em xeque este livro lança um olhar sobre a verdade, embora este livro esteja longe de mostrar a real verdade encoberta pela mídia corrompida pelos poderes nefastos dos grupos dominantes da CABAL NEGRA.
August 15, 2023
Lilia Moritz Schwarcz é professora titular do departamento de antropologia da USP e Heloisa Murgel Starling é professora titular da UFMG. Ambas elaboraram, a 4 mãos e lançaram em 2015 o best-seller “Brasil: Uma biografia”, excelente “roteiro de viagem” pela história do Brasil, dos primórdios a 2015.
No entanto os acontecimentos do período 2015/2017, por espetaculosos que foram e são, levaram as professoras a elaborar este breve relato que se faz um balanço do que de mais importante aconteceu no Brasil do lançamento de “Brasil: uma Biografia” até agosto de 2017.
As manifestações de 2013/2014. A insatisfação generalizada. As eleições de 2014. A divisão e a radicalização de posições ocorrida no país. As crises política e econômica. O desmantelamento do governo de Dilma Roussef. O impeachment da presidente. O início do governo Temer. Tudo isso analisado com concisão e com muita precisão e isenção pelas autoras.
Chama a atenção o cuidado das autoras em se posicionar de forma bem crítica em relação ao impeachment, mas, ao mesmo tempo, chamar a atenção dos leitores para os desvios de rota, erros crassos, leniência com a corrupção e incompetência na articulação política assim como na gerência da economia do governo de Dilma Roussef.
Muito bom, mas já está na hora das professoras providenciarem um novo pós-escrito para o período 2017/2023.
No entanto os acontecimentos do período 2015/2017, por espetaculosos que foram e são, levaram as professoras a elaborar este breve relato que se faz um balanço do que de mais importante aconteceu no Brasil do lançamento de “Brasil: uma Biografia” até agosto de 2017.
As manifestações de 2013/2014. A insatisfação generalizada. As eleições de 2014. A divisão e a radicalização de posições ocorrida no país. As crises política e econômica. O desmantelamento do governo de Dilma Roussef. O impeachment da presidente. O início do governo Temer. Tudo isso analisado com concisão e com muita precisão e isenção pelas autoras.
Chama a atenção o cuidado das autoras em se posicionar de forma bem crítica em relação ao impeachment, mas, ao mesmo tempo, chamar a atenção dos leitores para os desvios de rota, erros crassos, leniência com a corrupção e incompetência na articulação política assim como na gerência da economia do governo de Dilma Roussef.
Muito bom, mas já está na hora das professoras providenciarem um novo pós-escrito para o período 2017/2023.
July 19, 2021
Infelizmente eu li o pós escrito antes do livro, mas foi o suficiente para enxergar muita coisa que na época eu não via. Para mim era tudo exagerado, todos estavam exaltados, mas não enxergava o que estava realmente acontecendo a fundo. Não via que a História do Brasil estava sendo reescrita, de novo...
November 29, 2021
Pós-escrito do livro que ainda não li, mas quero!
Por se tratar de um tema complexo, a leitura às vezes é pesada. Todavia, as autoras conseguiram trazer um pouco de compreensão sobre os acontecimentos que englobam o período logo antes da reeleição da Dilma em 2014 até um pouco depois do seu impeachment.
Por se tratar de um tema complexo, a leitura às vezes é pesada. Todavia, as autoras conseguiram trazer um pouco de compreensão sobre os acontecimentos que englobam o período logo antes da reeleição da Dilma em 2014 até um pouco depois do seu impeachment.
August 25, 2022
O livro sintetiza bem as ideias, claramente traz um update sobre a história do Brasil até 2017.
Espero que quão breve, a autora possa atualizar novamente ou trazer um novo olhar sobre o cenário atual.
Espero que quão breve, a autora possa atualizar novamente ou trazer um novo olhar sobre o cenário atual.
September 10, 2018
A regular book.
It's a post-scriptum of Brasil: uma biografia, that I'vew just got a copy and I'm going to read ASAP.
It's a post-scriptum of Brasil: uma biografia, that I'vew just got a copy and I'm going to read ASAP.
August 23, 2020
Simples e direto ao ponto.
Porém, eu senti falta de ler o texto inicial, sobre os 500 anos anteriores na história do Brasil.
Já coloquei na minha lista de leitura.
Porém, eu senti falta de ler o texto inicial, sobre os 500 anos anteriores na história do Brasil.
Já coloquei na minha lista de leitura.
July 13, 2022
Uma retrospectiva da situação política brasileira incrível.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews