Jump to ratings and reviews
Rate this book

Karl V.: Der Kaiser, dem die Welt zerbrach

Rate this book

601 pages, Kindle Edition

First published March 16, 2020

2 people are currently reading
38 people want to read

About the author

Heinz Schilling

42 books15 followers
Until his retirement in 2010 Heinz Schilling was Professor of Early Modern History at the Humboldt University, Berlin. His main areas of research are in early modern European history, including studies in religion, politics, migration studies, foreign policy, and social and cultural history.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
7 (21%)
4 stars
18 (56%)
3 stars
6 (18%)
2 stars
1 (3%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
Profile Image for Gerhard.
362 reviews32 followers
July 14, 2024
Zusammen mit der Biographie über Luther, dem Buch zum Jahr 1517 und Karl V. hat Heinz Schilling seinen Beitrag zum 16. Jahrhundert. Dicht, informativ und keine reine Quellangabe, so meine Meinung.
Profile Image for Nicolai Levin.
234 reviews3 followers
October 20, 2021
Interessantes Porträt einer interessanten Persönlichkeit.

Ich mochte die Gliederung anhand wesentlicher Stationen von Karls Leben, und ich finde die These plausibel, Karl V. als ersten frühneuzeitlichen Kaiser einzuordnen, der dennoch die tradierte Vorstellung vom Kaisertum als universeller Verantwortung für weltliche und geistliche Einheit hatte (und daran gescheitert ist).

Trotz gutem Material (Europakarten der Zeit und Genealogie (unerlässlich, wo die hohen Herren damals stets ihre Cousinen geheiratet haben und alle letztlich eine Mischpoke waren!)): nichts für Einsteiger - es wird schon einiges an historischem Verständnis vorausgesetzt.

Und ein etwas strengerer Lektor hätte dem Buch gutgetan. An der einen oder anderen Stelle nerven die verbfreien Ellipsen, und einmal ergibt ein Satz einfach keinen Sinn (das meinte wohl ein anderer Rezensent mit "zu vielen Flüchtigkeitsfehlern"). Insgesamt aber stilistisch okay zu lesen, keine trockene Fußnotenorgie, keine Quellenhuberei, aber auch keine Spekulation oder fiktionale Versuchung - und inhaltlich allemal interessant.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.