Suicidas

by Raphael Montes

O primeiro romance do jovem autor que se firmou como principal nome do novo suspense brasileiro.Do criador da série original Netflix "Bom dia, Verônica".Antes que o mundo pudesse sonhar com o terrível jogo da baleia azul, que leva jovens a tirar a própria vida, ou que a série de televisão Thirteen Reasons Why fosse lançada e se tornasse o sucesso que é hoje, Raphael Montes, então com 22 anos, já tratava do tema do suicídio entre jovens, com a ousadia que virou sua marca registrada.Em seu primeiro livro, que a Companhia das Letras agora relança acrescido de um novo capítulo, conhecemos a história de Alê e seus colegas, jovens da elite carioca encontrados mortos no porão do sítio de um deles em condições misteriosas que indicam que os nove amigos participaram de um perigoso e fatídico jogo de roleta russa. Aos que ficaram, resta tentar descobrir o que teria levado aqueles adolescentes, aparentemente felizes e privilegiados, a tirar a própria vida.

Genres: Thriller, Suspense, Horror, Fiction, Ebooks, Crime, Mystery

484 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2012

About the author

Raphael Montes, born in 1990 in Rio de Janeiro, is Brazil’s most prominent thriller writer. He is best known for The Secret Dinner, a dark and provocative thriller set in Rio de Janeiro that has sold over 300,000 copies and established him as one of the most compelling voices in contemporary crime fiction. After becoming an international success, the novel will finally be released in the United States by Celadon Books in August 2026.

He has written eight novels: Russian Roulette, Perfect Days, The Village, The Secret Dinner, Good Morning, Veronica, Mortal Magic (his first YA book), A Happy Family, and A Woman In The Dark, which won the Jabuti Prize in 2020. His novels have received critical acclaim, sold over a million copies, and are published in more than 25 countries.

Also a screenwriter, Raphael is the creator, head writer, and executive producer of Scars of Beauty - the most highly streamed original show on HBO Max Latam - and the award-winning Netflix series Good Morning, Veronica (APCA 2020). He has written several movie scripts, including The Girl Who Killed Her Parents, a major success on Amazon Prime, and A Happy Family.

Recently, Raphael founded Casa Montes, a development and production company focused on crime, horror, and suspense series and feature films. He lives between Rio and New York and maintains a strong presence on social media (@raphael_montes), where he shares his creative process with readers.

Reviews

[Paulo Ratz · Rating 4 out of 5]

Confesso que fiquei MUITO TEMPO refletindo sobre esse livro, sobre a escrita, sobre o final, e sobre que nota dar pra ele!

4º livro que leio do Raphael, e todos eles lidos em muito pouco tempo. em 3 meses li todos os 4 livros publicados. E, sem querer, li eles de trás pra frente, ou seja, do livro publicado mais recentemente pro primeiro.

Suicidas foi esse 1º livro e eu fiquei muito impressionado com a capacidade que o Raphael teve de construir isso tudo assim pro seu primeiro trabalho. Fora que Raphael é jovem, gente!!! Ele é mais novo que eu! Ele tá um baby na foto que tem nesse livro!

Eu fiquei intrigado com a mudança que a história vai tendo. Esperava ler sobre Suicidas! Mas é um livro totalmente policial, com assassinatos, intrigas, ganância, etc. É bem escrito e você fica preso na história até o final, que flui bem rápido.

Lendo esse depois de já ter lido todos os outros do Raphael, pode ter estragado um pouco a minha experiência. Primeiro porque eu sinto que a escrita dele já amadureceu bastante desde esse primeiro livro. Por mais que seja um livro contemporâneo, urbano, ele escreveu de uma forma quase que pomposa demais. O personagem principal, Alessandro, divaga muito, filosofa sobre várias coisas, e as escolhas de palavras muitas vezes dão um ar mais cult do que precisaria ser.

Quanto ao final, foi uma sensação mista pra mim! Eu amei a última página do livro, porque achei genial a escolha que o Raphael fez, da questão das identidades do assassino, etc. PORÉM, todo o resto dos últimos 2 capítulos me deixaram um pouco incomodado. 1º porque acho que QUALQUER personagem poderia ter sido o assassino. Ele poderia ter escrito aqueles 2 capítulos pelo ponto de vista de qualquer um. Tem pouca amarração com o desenrolar da história. Não me soou natural que aquele personagem tenha feito aquela escolha, mas ok, dá pra aceitar isso. Outra coisa que me soou estranha, foi que (não vou contar o final) o livro termina com 2 cartas entre 2 personagens. Nessa carta eles explicam todos os mistérios do livro UM PARA O OUTRO, mas não existe razão pra isso acontecer, porque os 2 personagens planejaram tudo, sabe? Ficou muito aquela sensação do "Show, don't tell!", MAS ENFIM.

Eu mega recomendo a leitura, porque ela é muito gostosa real. Mas saibam: violência da mais bizarra possível. Eu tenho muito medo da cabeça do Raphael. Tenho medo de verdade dele!!!! Ele pensa numas coisas mais grotescas que Stephen King, gente....

[jut · Rating 1 out of 5]

mais uma vez o raphael montes surpreende: nojeiras, tentando ao maximo ultrapassar o choque do leitor, gordofobia, homofobia...

é uma biografia perfeita, acho que ninguém pode desconfiar que essa não seja a real história da vida dele, parabéns!

[Rafael Teixeira · Rating 1 out of 5]

Eu queria muito gostar esse livro. É o primeiro livro que eu leio no kindle, o autor é brasileiro, eu tava procurando um murder mistery legal faz um tempo, a elite carioca universitária suicida e drogada da zona sul é um grupo familiar pra mim e esse parecia ter um enredo interessante o suficiente pra ser maneiro. Enquanto lia descobri que os principais são estudantes de direito na UERJ, o autor se formou lá relativamente recentemente. Mais razões pelas quais eu realmente quis gostar desse livro.

Puta merda como eu odiei esse livro. É praticamente tudo que eu odeio em um Whodunit condensado e multiplicado por vinte. Todos os personagens são caricaturas bizarras de pessoas que você poderia ver no dia a dia se você morar no Rio, se enfiando em situações que de minimamente realista só tem o cenário (destaque pro capitulo em que o principal e seus amigos falam sobre suicídio na UERJ, com direito à umas falas tão ridículas e uns diálogos tão absurdamente artificiais que eu não consigo nem visualizar. Eu não sei se saber que o autor estudou lá deixou tudo pior ou melhor, mas eu vou com pior, porque puta que pariu).

O livro varia entre os capítulos narrados pelo principal nas suas anotações para o seu livro e os capítulos que narram uma reunião das mães dos envolvidos no suicídio coletivo com uma delegada. De alguma forma, as partes com as mães conseguiram ser ainda piores que as com os universitários. São oito? Sete mães? participando da reunião? Não importa, porque nenhuma delas tem alguma característica individual que seja o suficiente para diferencia-las das outras além de ''essa aqui é a insuportável'' e ''ser mãe de X''. Os capítulos delas são, essencialmente, um bando de brigas aleatórias, absurdamente artificiais, completamente fora de lugar no contexto que foi apresentado.

Além disso, os diálogos não fazem sentido. Depois de 70% do livro lido eu tive que ler uma mãe que acabou de ouvir relatos sobre os filhos e os amiguinhos que se drogaram, se torturaram, assassinaram, cometeram necrofilia, isso tudo antes de cometer suicídio coletivo, falando: ''Isso é um absurdo! Que mãe ajudaria um filho a matar alguém?" quando a delegada sugere a possibilidade do twist mais óbvio que eu já vi.

Falando em twists mais óbvios que eu já vi, o twist do final é ofensivo de tão absurdamente óbvio depois da metade do livro, e mesmo ele só é possível porque a história chega em um ponto que eu imagino que o autor tenha ficado cansado de torturar o leitor com descrições chatas pra caralho das cenas que aparentemente deveriam ser chocantes ou brutais e decidiu fazer com que tudo se amarrasse de forma perfeitamente conveniente para a pior trama de assassinato que já existiu parecer ''genial''. Por sinal, o livro é cheio desses momentos em que claramente se bota algum elemento na história somente por shock value e mesmo então ele é descrito da forma mais meia boca possível. Eu nunca vi cenas de estupro, tortura, assassinato, necrofilia, pedofilia, tentativas de suicídio, abuso de drogas, abuso doméstico e gore(tudo isso e muito mais nessa divertida experiência para toda a família) serem tão chatas. Eu não sou fã de torture porn, mas eu imagino que mesmo que eu fosse o maior fã do mundo eu ainda ia achar esse livro uma bosta.

O que mais me irrita no livro é que dá pra ver que o autor sabe escrever. As sentenças em si e a estrutura da história não são um problema, na verdade dá pra voar por elas sem nem perceber, o livro flui bem. Motivado pelo meu ódio pela história deu pra voar pelo livro praticamente no mesmo dia em que eu comprei. Eu talvez leia outros livros dele no futuro porque eu realmente quero gostar da obra de um ex-aluno do Direito UERJ que decidiu usar a experiência da faculdade pra escrever mistérios, mas é, esse livro, pra mim, é indefensável. Eu não pretendo fazer outras reviews sobre livros nesse site, mas eu vou deixar essa aqui para eu ter alguma forma de lembrete do ódio que eu senti lendo esse livro.

[Nessrina Hazem · Rating 5 out of 5]

من أبشع ما قرأت!
طيب ليه ٥ نجوم؟ ببساطة لاني كنت معاهم في القبو متخيلة كل تفصيلة و ايماءة، احساس الترقب و انتظار صوت تكة المسدس أو صوت خروج الطلقة اللي بيعلن عن خروج أحد الشخصيات من الدائرة.



تسع  أصدقاء جمعتهم لعبة مجنونة.. لعبة الموت
"إنه طريق اللاعودة... فبمجرد الدخول، لا توجد طريقة للتراجع"
و ده اللي عمله الكاتب، قدر يدخلني معاهم القبو و يوصف حالتهم بدقة من بداية رحلتهم و شرائهم المخدرات و اعدادهم للرحلة لوصولهم لمنزل سيريل.. مكان الجريمة. احساس الترقب و التردد امام الموت
"هل اقتراب الموت يجعلنا أكثر حساسية؟ "

بداية الرواية بإجتماع أمهات التسع ضحايا بعد سنة من حادثة الروليت الروسي لمحاولة كشف تفاصيل جديدة بعد العثور على كتاب بيروي أحداث اليوم كاملة.
الجميل هنا أن الكاتب مكتفاش بصوت الراوي اللي هو "آليس" احد المشاركين في اللعبة و اللي قدر يسجل تفاصيل يوم اللعبة و موت كل واحد منهم بالترتيب. لأ كمان أضاف أجزاء من مذكرات "آليس" اللي وضحت لمحات من حياة الأصدقاء التسعة. و الأجمل هو أن بعد كل فصل في تعليق للأمهات في فصل كامل. كل ده وضح الدوافع و الأسباب و الصورة كاملة بتسلسل مشوق و التشويق بيزيد كل ما ينقص شخص.



ما مدى معرفتنا بأصدقائنا؟
هل صداقة أعوام أو علاقة حب ممكن تخلينا نتوقع ردود أفعال حبايبنا؟ الإجابة لأ
خصوصا لما المخدرات تدخل في المعادلة. الموضوع مش مقتصر على الانتحار و أبشع من كدة بكتير🤦🏻‍♀️



و هل فعلا كل المشاركين هدفهم الانتحار؟
مين حيكمل و مين حيتراجع؟ و هل مسموح بالتراجع؟
هل النهاية مع آخر طلقة؟ و لا مش حتوصل لآخر طلقة؟
المهم ان النهاية غريبة و سعيدة اني عرفت جزء منها لكن صدمتي كانت أكبر بكتير
هل حقرا للكاتب تاني؟ أكيييد😍😂

[Dalia Nourelden · Rating 4 out of 5]

" في السابع من سبتمبر من العام الماضي. كما نعلم، اجتمع تسعة شباب في “منزل سيريل” الريفي، بولاية “ميناس جرايس”، من أجل لعب اللعبة المعروفة باسم “الروليت الروسي”. في هذه “اللعبة”، يتم إدخال رصاصة واحدة بشكل عشوائي في إحدى فتحات خزينة المسدس. ثم يتم إغلاق الخزينة ولفها. ويقف المشاركون في اللعبة في دائرة ويطلق كل واحد صوب رأسه دون أن يعلم.."

ما الذي يمكن أن يجعل شخص ما  يشارك في لعبة بهدف الانتحار؟ 
ما الذي يجعل إنسان يقرر ان ينهي حياته ؟

ليس هناك سبب واحد ولايوجد كتيب إرشادات ليخبرنا انه حين يمر الشخص بشئ ما سوف ينهي حياته . قد يمر شخصان بنفس الظروف فينهي أحدهم حياته  ويقرر  الآخر مواجهة معاناته . لسنا متشابهين وردود أفعالنا ليست متساوية لكن في النهاية قرار الانتحار والإقدام عليه ليس شيئا سهلا وغالباً لا يحدث بشكل مفاجئ . 

"شعرت بالاشمئزاز من الوجود هناك. من العيش في عالم من الشر، من الشذوذ الذي لا حدود له، من الناس ذات الوجهين.
اليوم، أول مرة، فكرتُ في الانتحار."

 مجموعة من الأصدقاء يقررا الاجتماع في قبو أحدهم  واستخدام فكرة الروليت الروسي لإنهاء حياتهم فما حكايتهم وماردود افعال امهاتهم بعد عام من انتحارهم وماهي ردود افعالهم على الكتاب الذي اكتشفوا ان اليساندرو  كان يقوم بكتابته أثناء محاولته هو واصدقائه الانتحار ؟! 

"  أنا هنا لأروي الحقيقة القذرة لهذا القبو، حيث يطلب بعض المعاقين ذهنيًا السماح لهم لتفجير رؤوسهم."

 أليساندرو وهو الشاب الذي كان يرغب ان يكون كاتبا لكن بسبب رفض كتاباته قرر ان يجعل من اجتماعهم من اجل الروليت الروسي الكتاب الذي سيكتبه ويجعله مشهورا بعد وفاته.

"- هل تريد أن تصبح مشهورًا؟
- هناك موتى أكثر شهرة من الأحياء. يجلب الموت الشهرة والعرفان. عندما أموت، سيريدون معرفة ما حدث هنا. وسيصبح عملي هذا معروفًا.. أتمنى ذلك."

اعتمد الكاتب على التنقل في الزمن  ليقدم لنا فصول من كتاب أليساندرو الذي يحكي فيه بالتفصيل ما يحدث في القبو وانتقال المسدس بين أياديهم وصوت تكة المسدس ليعلن عدم موت شخص أو وقوع شخص اخر ميتاً لأن الرصاصة كانت من نصيبه ، و نتابع حوارتهم مع بعضهم في هذه الأثناء .
ثم ينتقل إلى اجتماع أ��هات المنتحرين بعد عام وتعليقاتهم على الفصل الذي تم قرائته من كتاب أليس .
ثم نقرأ فصول من مذكرات و يوميات قديمة ل اليساندرو لنتعرف على علاقاته بباقي الشخصيات واشياء حدثت معهم قبل اتخاذهم لقرار الانتحار .

بصراحة الوحيد الذي غضبت وحزنت لموته كان دان لانه تم استغلاله وما حدث لم يكن بإختياره .

" لم يكن لدى “دان” خيارات. لم يختر أبدًا. عندما سقطت رأسه إلى الوراء، وسقط على الأرض.......
.
كان “دانيلو” إنسانًا. تبًّا للإنسان الذي دفعته قوة خفية نحو الهاوية. تبًّا للإنسان عندما يكون في موقف صعب ولا يعرف ماذا يفعل.. 
طلب “دان” من أصدقائه المساعدة.. ونحن دفعناه إلى الهاوية....

لم يكن الانتحار اختياره أبدًا، بل كان قرارنا. "



إلى اي مدى نعرف من حولنا ؟! هل تعرف صديقك ؟ اخيك ؟ أمك ؟ ابيك ؟ إلى أي مدى تعرفهم حقا وتعرف افكارهم واسرارهم ومشاعرهم ؟ مهما بلغت درجة قربك من شخص ما ستتفاجأ بتصرفات وأفعال وأسرار لم تكن تعلم عنها شيئاً . 
وإلى اي مدى يمكنك ان تثق بالآخرين ؟هل يمكن أن تثق حقاً بأحد !! هل يوجد من يستحق هذه الثقة !؟

" إلى أي مدى قد نعرف الناس حقًّا؟ هكذا سألني الضابط.
الآن لدي الجواب: لا نعرف أي شخص. لا أحد على الإطلاق. لم أكن أعرف حتى أمي. لم أعرف طاقتها، أحلامها، مخاوفها، وأحزانها الداخلية. ولم أعرف صديقي.. لقد أرعبني. كنت أعرف أشياء كثيرة عنه.. لقد شاركته العديد من لحظات حياته."

اسلوب سرد الرواية سلس جدا ومشوق سيجعلك تلتهم صفحات الرواية للوصول للنهاية واعتقد لو كنت اعرف وتفرغت  لقراءة هذه الرواية فقط كنت سأنهيها في وقت قياسي . النهاية كانت رائعة ، كان لدى توقع يخص جزء منها لكن لم أتوقع ما تم كشفه في النهاية عن التفاصيل .

الترجمة أيضا كانت جيدة وموفقة فشكرا لأمال الدسوقي على مجهودها ❤

١٩ / ٤ / ٢٠٢٤ 

[سارة سمير · Rating 5 out of 5]

الآن أرى الانتحار أمرًا تافهًا، وأن فكرة إطلاق رصاصة في الرأس هي ما ستحل مشكلاتي، هو قرار مجنون. لم تعد هناك مشكلات. كل ما يهم هو المال

قصة أليساندرو ورفاقه بعد ان قرروا القضاء على حياتهم بشكل نهائي والانتحار بشكل جماعي بطريقة الروليت الروسي وهو ان يضعوا رصاصه واحدة في خزينة المسدس ثم لفها بشكل عشوائي وكل مشارك وحظه

نتعرف في البداية على أليس بطل القصة وصاحب الكتاب والمذكرات التي نقرأها طوال الاحداث بالتبادل بينها وبين اجتماع الشرطية ديانا وامهات المنتحرين في قسم شرطة ريو دي جانيرو
كان حلم أليس ان يصبح كاتبا مشهورا يوما ما ولكن كان يتم رفض تقدمه بكتابه لكل دور النشر فيقرر ان الانتحار هو السبيل الوحيد حتى يجبر الجميع على نشر كتابه وقراءته

كل من يقرأ الكتاب سيوافق على الفكرة، وسيرى أن تلك الوفيات لم تذهب سدى. لقد كانوا يستحقون ذلك! نعم، لقد كانوا يستحقون ذلك!

أليس شاب ذكي ، متفوق ، يحب أمه وجدته ومتفاني في دراسته وفي كتاباته ايضا مخالف لكل ما هو غير اخلاقي ولكن له صديق هو الشيطان نفسه اسمه زاك يميل الى الفساد بكل انواعه والفشل ولكن يتقبله أليس بكل عقلانية وتستمر صداقتهم مدى حياتهم

ويقرر زاك ان ينتحر ويدعو ثمانية من اصدقائه لانهاء حياتهم معه بعد حدث كبير يقلب حياته رأسا على عقب
يخططوا لكل شيء سويا ويخرجوا جميعا في رحلة الى المنزل الريفي الذي تملكه اسرة زاك الثرية ليحبسوا انفهم في القبو وتبدأ لعبة الروليت الروسي

الرواية مليئة بالكثير من الدماء والتفاصيل وبعض المشاهد الخارجة والشذوذ أيضا التي ضايقتني كثيرا وانزلت في التقييم بالطبع
ولكن النهااااااااية وخاتمة هذه البشاعة جاءت مخالفة لكل توقعاتي بشكل تااااام لتربط كل شيء بعضه ببعض

إلى أي مدى نعرف الناس حقا؟!

لم اتخيل ابدا ان تكون النهاية بهذه الطريقة وحل اللغز والقضية كلها وتفسير ما حدث وآخر سطر من الرواية تماما يضعها في مكانة ثانية تماما ليكمل التقييم خمس نجوم كاملين
الرواية بشعة وسايكو ومجنونة جدا وحبكة بوليسية رائعة احببتها جدا بعد فترة طويلة من قراءات بتقييم نجمة واحدة لتأتي الروليت وتكسر تلك اللعنة تماما

أنه من الصعب تأليف محتوى تشويقي جيد دون أن يوشك أحد أن يُعدم على الكرسي الكهربائي ودون مداولة هيئة محلفين، كما هو الحال في فيلم “12 رجلًا غاضبًا”.

شكرا صديقتي ميادة المصري على القراءة المميزة جدااا والممتعة بشكل كبير وعقبال كل مرة 🌹💖

[Ingrid Luz · Rating 3 out of 5]

3,5/5

Definitivamente um livro que te prende, bom para se divertir e passar o tempo, porém as críticas negativas que citaram por aqui ainda são bem pertinentes:

- Diálogos super artificiais e engessados
- Um protagonista desprezível - aliás, TODOS os personagens são detestáveis (inclusive as mães) e são tão artificiais quanto os diálogos
- Acontecimentos que não batem com a realidade, nem que a gente se esforce muito para desconsiderar isso (de verdade, tem coisa que não dá pra passar)
- Preconceitos (homofobia, gordofobia, machismo) latentes sem nenhuma razão de ser, existindo apenas por existir, sem crítica, sem acrescentar valor algum
- Um final previsível
- Uma motivação final super pifia e irrisória

No entanto, ainda fica claro que o Raphael é um excelente escritor. Suicidas já dá um bom gosto da mente perturbadora dele, da sua visão da podridão humana e é uma ótima obra de estreia. Lendo uma obra mais recente dele (O Vilarejo, que inclusive recomendo muito) dá pra ver o quanto a escrita dele amadureceu bastante. Ansiosa para ler os outros livros dele :)

[Gláucia Renata · Rating 2 out of 5]

Comecei a leitura muito empolgada, achando a ideia extremamente original e a narrativa envolvente, tanto que li quase 100 páginas num dia. Os problemas foram surgindo a partir de então e passei a observar inúmeras falhas.
Penso que um romance policial não deve ser muito extenso, o suspense acaba cansando. E aqui aconteceu uma coisa inédita no meu caso: desvendei o assassino lá pela página 200 pois alguns elementos da história me fizeram lembrar um outro livro que amei, cuja trama é completamente diferente mas também traz um protagonista que lidera um grupo de amigos e é extremamente manipulador. A partir daí foi só avançar na leitura para saber se isso e de que forma se concretizaria.
Os problemas se iniciam na caracterização dos personagens, que são exatamente o que se espera deles, tão estereotipados. E pode ser implicância minha mas por que uma doméstica que se casa com um ricaço e se torna uma nova rica fútil e sua irmã interesseira tem que ser nordestinas e não cariocas como todos os outros personagens?
Em relação ao crime em si, há inúmeras falhas técnicas como cabeças que tem mais sangue que uma cavidade abdominal e sangram horrores, pessoas que levam tiros mas assim mesmo morrem sorrindo, legistas que liberam laudo sem relatar que a vítima estava grávida, sabotagens mirabolantes que são elaboradas e postas em prática em menos de 24 horas.
Também houve um excesso de atrocidades: assassinato, estupro, necrofilia, abdomens abertos com precisão cirúrgica por uma chave de fenda e um martelo.
Mas o maior problema foi em relação à elaboração do plano. O assassino precisaria contar com dois elementos para que tudo tivesse acontecido tão perfeitamente daquela forma: uma polícia constituída pelos 3 patetas e uma lei de Murphy às avessas.
Não é meu estilo de livro policial mas o problema com certeza é comigo pois o livro está sendo muito elogiado tanto pelos leitores quanto pela crítica especializada.


Histórico de leitura


57% (279 de 488)

"E, na semana seguinte, o filho do porteiro do meu prédio foi buscá-la na faculdade porque também estava comendo ela. É essa vagabundinha que você está defendendo."

35% (169 de 488)

"Saímos de um enterro e nos perguntamos onde vamos jantar e a que horas estaremos em casa para assistir ao próximo capítulo da novela. Passamos do luto à banalidade num piscar de olhos."

30% (147 de 488)

"Eu nunca poderia imaginar que dentro de uma cabeça havia tanto sangue. Quero dizer, na aula de biologia, em algum momento do ensino médio, eu ouvi que a cabeça é a parte mais pesada do corpo, que é cheia de sangue e blá-blá-blá... Mesmo assim, nunca imaginei que fosse cheia o suficiente para esguichar como um chafariz no centro de uma praça europeia."

15% (72 de 488)

"Dê um brinquedo a uma criança e ela se esquece dele uma semana depois. Dê uma bronca e ela se lembrará pelo resto da vida."

8% (41 de 488)

"Uma coisa que aprendi nos primeiros anos de faculdade é que mais legal do que ficar bêbado é estar sóbrio quando seus amigos estão bêbados."

2% (9 de 488)

"07 de setembro de 2008. Domingo - 17h42 Cyrille. Eu pesquisei antes de vir. É um nome francês. Mas vem do grego Kyrillos, que significa "plena autoridade". No meu entender, algo só pode ter plena autoridade se for um ser humano. Digo isso porque o único Cyrille que tive oportunidade de conhecer nesses anos de vida é o nome de uma casa. Cyrille's House, na verdade."

[Iris Bicho · Rating 4 out of 5]

Estou chocada e traumatizada

[Giovanna · Rating 1 out of 5]

Cara… vai ser difícil escrever essa daqui. Demorei um tempo até tomar coragem porque antes de ler o livro, eu só tinha visto reações muito positivas. Muito mesmo. Do tipo: o cara estreou com a chave de ouro. Antes de falar tudo de desgostoso que achei no livro, vale a pena considerar que ele foi publicado em 2012 e de lá pra cá, muita coisa mudou. Mesmo assim, ainda não consigo engolir…

De forma bem resumida: tudo foi muito fraco. O mais legal do livro inteiro é a assinatura da última carta, na qual o cara assina com o próprio nome (Raphael Montes), mas até isso foi previsível demais quando ele menciona Dias Perfeitos no meio do livro. Foi uma espécie de tentativa de metalinguagem que não funcionou, pra mim.

Até mesmo o plot twist que todo mundo adora… sério, já não tava claro desde a metade do livro? Com um personagem tão egocentrista e narcisista? Se não estava óbvio, ficou depois que a gente descobriu a não morte do Zak.

Chegou em um ponto em que os ganchos estavam começando a me estressar em vez de deixar ansiosa pra ler mais. Os personagens foram super fracos e não exploraram a profundidade que prometeram. Um monte de diálogo infantil, sem verossimilhança, sem credibilidade, que acabaram desenrolando um enredo pra lá de fantasioso. Sem contar com todos os gatilhos explorados sem a menor responsabilidade. Parece o diário de um mini psicopata mimado e como ele desenha o próprio mundinho imaginário. Antes esse tivesse sido o fim: um diário imaginário de um preso em alguma instituição de recuperação.

Em vez de ser reflexivo, intrigante e provocativo… o livro é rude.

Quanto mais eu penso, mais defeitos me aparecem. O crime em si parece piada, sinto como se o autor tivesse simplesmente cansado e colocado qualquer coisa no papel pra encerrar a história. A história da reunião de mães… eu não vou nem explorar muito esse tópico porque a insensibilidade e o descaso me deixaram extremamente irritada. Sem contar o “gore” que na verdade mostra a falta de experiência do autor com o tema.

Com muita dor no coração, encerrei o livro. Eu realmente estava esperando muito dele, e esse talvez tenha sido meu erro. Uma estrela: por ser nacional e porque na época imagino que tenha feito sucesso como desbravador dos matos.

[ana · Rating 1 out of 5]

eu nunca escrevo resenhas longas mas tanta coisa me irritou nesse livro que eu preciso escrever em algum lugar:
é muito difícil um livro me revirar o estômago do jeito que esse fez, mas isso não é um elogio. esse livro abusa de todas as formas de violência imagináveis pra chocar o leitor e isso é tudo em que a história se baseia: choque atrás de choque porque a trama não se sustenta sozinha, tanto que as partes sem reviravoltas chocantes conseguiam ser mais maçantes que o normal e a explicação do plot twist (super previsível) no final na verdade não explica nada.
todos os personagens são detestaveis e não conseguem passar um capítulo sem ofender uma minoria ou cometer algum crime (literalmente). o protagonista é o pior, e além de insuportável tem uma narração tão tendenciosa que essa foi a primeira coisa que me fez querer largar o livro antes da metade. a única personagem gorda parece só existir pra ser o alvo de piadas e em tudo que ela faz é ressaltado o fato dela ser gorda. a mesma coisa acontece com um personagem com síndrome de down.
eu li esse livro porque vi uma indicação dele no tiktok e o plot me interessou, mas em nenhum momento foram citados todos os gatilhos que eu encontraria aqui, então se você tá pensando em ler esse livro, pesquise sobre os gatilhos porque são muitos e tem muita coisa super explícita, de revirar o estômago mesmo.
fiquei super decepcionada porque uma mulher no escuro foi um dos meus livros favoritos ano passado, e quero dar outra chance pro raphael montes, mas esse livro não deu mesmo.

[João Carlos · Rating 2 out of 5]

“Um porão (cave, em Portugal), nove jovens e uma Magnum 608. O que poderia ter levado universitários da elite carioca – e aparentemente sem problemas – a participarem de uma roleta-russa?” – a premissa inicial de ”Suicidas”, o livro de estreia do escritor brasileiro Raphael Montes (n. 1990) é interessante, sem ser original, desenvolvendo-se o enredo em três linhas narrativas: a primeira, através das anotações de Alessandro Parentoni de Carvalho, num registo em forma de um “diário”, encontrado em 10 de Setembro de 2008 no seu quarto, na sua casa em Copacabana “onde são narrados alguns dados sobre as relações entre as vítimas e também o processo de elaboração e convocação de amigos para a roleta-russa.” ; a segunda que corresponde ao livro escrito pelo Alessandro Parentoni de Carvalho, com um prólogo e onze capítulos, encontrado no local onde tudo aconteceu – a Cyrille´s House - ”Um livro que ele iniciou quando estava indo para lá, narrando os acontecimentos da roleta-russa.”, numa descrição em tempo real dos acontecimentos e a terceira, no decurso dos registos de áudio gravados numa sala de reuniões da Polícia Civil do estado do Rio de Janeiro, num encontro promovido pela delegada Diana Custódio Guimarães, no dia 9 de Outubro de 2009, em que estão presentes as sete mães das vítimas do incidente ocorrido a 7 de Setembro de 2008, e onde é lido e discutido em conjunto o livro escrito pelo Alessandro Parentoni de Carvalho, encontrado pela polícia no porão da casa Cyrille´s House.
Tudo corre bem para os dois protagonistas principais, dois jovens universitários, dois amigos de infância, oriundos de diferentes estratos sociais, Zak, o “menino” rico, um playboy inveterado e Ale (Alessandro), o “menino” pobre, introvertido e aspirante a escritor, dois adolescentes com comportamentos contrastantes; quando um acontecimento trágico afecta de uma forma directa e irreversível a vida de Zak e de uma forma indirecta a vivência de Ale.
”Suicidas” evidencia uma narrativa original, contudo, o desenvolvimento e a caracterização das personagens é efectuada de uma forma atabalhoada, confusa, quase sempre excessiva, quer no número dos intervenientes, quer na exagerada heterogeneidade das personagens; revelando-se absolutamente desnecessária e irrelevante a inclusão do ingénuo Dan, um jovem com o Síndrome de Down, no contexto da história.
Apesar da inverosimilhança, do dramatismo e da irracionalidade de algumas cenas, extremamente violentas, desumanas, macabras (algumas delas fizeram-me rir), reconheço alguma originalidade nalgumas sequências, não obstante o excesso de atrocidades, com destaque para o episódio da chave de fenda e do martelo , e para a “descoberta” da gravidez da Ritinha; mas depois, assistimos, injustificadamente, a várias sequências, que revelam uma violência gratuita, atingindo a sua plenitude na cena da necrofilia.
Acabei por detestar o final, absolutamente previsível e desnecessário, pouco convincente, reconhecendo, no entanto, que ”Suicidas” é um excelente page-turner, numa narrativa que mantém o suspense e o mistério, fruto de uma escrita apelativa e gráfica.
Concluindo, Raphael Montes, o jovem escritor brasileiro acabou de “ganhar” um leitor…

SINOPSE: “Um porão, nove jovens e uma Magnum 608. O que poderia ter levado universitários da elite carioca – e aparentemente sem problemas – a participarem de uma roleta-russa? Um ano depois do trágico evento, que terminou de forma violenta e bizarramente misteriosa, uma nova pista, até então mantida em segredo pela polícia, ilumina o nebuloso caso. Sob o comando da delegada Diana Guimarães, as mães desses jovens são reunidas para tentar entender o que realmente aconteceu, e os motivos que levaram seus filhos a cometerem suicídio. Por meio da leitura das anotações feitas por um dos suicidas durante o fatídico episódio, as mães são submersas no turbilhão de momentos que culminaram na morte dos seus filhos. A reunião se dá em clima de tensão absoluta, verdades são ditas sem a falsa piedade das máscaras sociais e, sorrateiramente, algo muito maior começa a se revelar. Narrado em formato de quebra-cabeça, Suicidas apresenta um suspense dramático arrebatador, com personagens dúbios e tramas que se entrelaçam até a solução surpreendente – que só se mostra nas últimas palavras.”

Nota: Li a versão em pdf disponibilizada gratuitamente no site: lelivros.website/


Raphael Montes (n. 1990)

[شهاب الدين · Rating 5 out of 5]

’’ أعتقد أن هناك قوة خفية تدفعنا نحو الهاوية، في لحظة ما تكون في موقف يحتاج إل اتخاذ قرار مصيري، على الرغم من الصعوبات.. ولكن يعجز البعض عن ذلك ويفضلون الانتحار.. وأنا فضلت الأنتحار. ’’




في الجنوب، في كوباكابانا، في ريو دي جانيرو، بلاد السامبا والنساء، حيث تكون الحياة آبدية خالدة في نظر مريديها، من يرد الخلود، فمرحبا به في بلاد الانهار والابحار، بين غابات البرازيل، ولا سيما في منزل سيريل، في قبو سحيق، من تحت باطن الارض. من جوف الليل وسحيق الظلام الابدي، كان الروليت الروسي، الوسيلة الأسمى للأنتحار، الوسيلة القيصرية الروسية السامية. لا شك إذا أردت الانتحار يوماً، سيكون على طريقة الروليت الروسي.
فأنت آله موتك حينها. بطلقة لا تعلم متى واين تسكن.


لكني كنت أعتقد دائمًا أن العالم بأكمله لديه ميول انتحارية وبنسبة كبيرة. فكلنا لنا نهاية. وهناك خط وهمي للمشكلات، إذا تجاوزناه، جعل الحياة بلا معنى.




كثيراً ما أردت الحديث عن الانتحار في روايات سابقة، وفي كل مرة اتراجع في لحظاتي الأخيرة، أخشى أن يكون كلامي ذات يوم مخرجاً للموت لمن يقرأ ذاك ويفكر في إنهاء حياته حقاً. لكن لن اتراجع اليوم.

في الظلام الحالك لليل، حيث الناس نيام، ويستعد العالم ليقذف إلينا مصائبه في اليوم التاني، حيث تخرج جثث اموات الليل إلى أرضها، ويستعد نهار السماء لاستقبال القادمين الجدد، انذاك فقط تشعر وكأن العالم يسخر مننا، لا يكترث بنا. بل لا ينظر إلينا. نحن لا نمثل للأفق السمائي شيء. وينتظرنا التراب فقط حتى نعود إليه كما جئنا.
فإن نجحت محاولتي للانتحار الخامسة عشر في تلك الليلة، سيكون جثماني خارجاً نهاراً إلى الباطن، وإن فشلت. سأظل حياً في قبوي لا يكترث بي الزمن ولا تتوقف لأجلى الايام. فمن ينتظر أن يُرى وهو غير مرئي؟ فمن ينتظر أن يدرك وهو في الأصل متروك؟


وفي هذه الحياة، هناك قرار خاطئ واحد يكفي لضياع كل شيء."


في لحظة ما، في نقطة ما من حياتنا، في وقت محدد سلفاً ونحدده خلفاً وتباعاً ايضاً. يكون الموت هو خلاصنا الوحيد من الموت الأخر،

اموات احياء يبحثون عن موت حقيقي.

هكذا هو الانتحار قلوب راجفة، تبحث عن صيحتها الأخيرة.
الانتحار، هي اللحظة الوحيدة في الحياة التي تملك فيها انت زمام امرك، بعدما فر منك عمراً ودهراً لا تعلم إلى اين ذاهب ومن الذي يحمله إليك. في نقطة زمانية معلومة ومجهولة في آن واحد. يصبح الموت، ولا سيما موتنا، الوسيلة الأخيرة للحياة. السبيل الوحيد إلى النجاة.

فهل ينجو الاحياء وحدهم؟ ويُترك الأموات هالكين؟ ألا ترى أحدهم من المنقذين؟


’’ الموت هو شكل واحد فقط من أشكال هذا الرحيل المحزن، هناك أخريات أسوأ.’’


فكلما اقتربت من الموت، كلما نجوت اكثر وأكثر، فالآمال تطيل بعذاب الإنسان، وملاذ الأموات وجائزتهم، إنهم لن يموتوا مرة ثانية. هكذا انتهت. كانت الحياة هنا، فجأة لم تعد هنا. كانت مضيئة، والأن كل شيء مظلم لدي.
في بضع ثواني، كنت اكتب، واحرك أصابعي، والأن أخمد لا يحرك لي ساكناً ولا تغفو جفوني حتى. اللحظة الفاصلة بين الموت والحياة صغيرة جداً، صغيرة حد إنها لا ترى ابداً.
وما بعد الموت من الحياة، كبير جداً، حد إنه لا يدرك.
والانتحار يمثل ذلك الجسر المحملين إليه طوعاً وكرهاً. لما لا نعلم، تركنا ما نعلمه خلفنا. وذهبنا إلى مجهول آخر،آملين وحالمين بأرواحنا أن نجد ماهو أفضل مما ادركناه في حياتنا الدنيا.

فهل ينجو المنتحرون؟ لا أعلم، ولا أملك اي يقين يخص الانتحار سوى الخلفية الدينية لذلك وذاك، لولا تمسكنا بها، لتركنا الحياة منذ أمد بعيد. ربما في العام الأول من العشرين.

إلى أي مدى قد نعرف الناس حقًّا؟
‫ الآن لدي الجواب: لا نعرف أي شخص. لا أحد على الإطلاق.


ولذلك في روايتنا الروسي اختار زاك، واليساندور ومن معهم، في قبو سحيق مختنق محمل بالغبار. الانتحار على طريقة الروليت الروسي. ولكن هل كانت بالفعل عملية انتحار متتالية؟ ام جرائم قتل مدبرة سلفاً؟ فهل قتلهم زاك؟ ام اليساندرو؟ ام انتحرت ريتينيا؟



عبقري رافاييل مونتيز بكل ما تحمله الكلمة. الرواية ضخمة نوعاً ما، ودسمة بالاحداث جداً، تلفظ انفاسك الاخيره بداخلها، وتحبس شهيقك مراراً وتكراراً باحثاً عن الحقيقة، التي كلما تبدو قريبة إليك، تذهب عنك مرة أخرى.
لا أحب الروايات البوليسية بشكل عام، لكن لا يمكن اعتبار تلك الرواية بوليسية فقط، إنها عبقرية وبداخلها من التحليل النفسي والتدبر الاجتماعي والنفسي للضحايا ما يفوق الحبكة البوليسية.
تلك الرواية ستطرح مشكلة الانتحار علناً مرة أخرى امام أعينكم دون إيجاد أي اجابات محقة. عن جدو�� الانتحار.

إنها تجربتي الاولى لرفاييل مونتيز، من معرض الكتاب الأخير، وبلا شك لن تكون تجربتي الأخيرة.. ومرحباً بالأدب اللاتيني البرازيلي.




’’ ولكن إلى أي مدى يمكننا الدفاع عن الصديق؟ ما مدى معرفتنا بأصدقائنا؟
لأن الأصدقاء الحقيقيين لا يفرون في الأوقات الصعبة، وعلى الرغم من غضبي منه، لا أزال أحبه كثيرًا. ’’

[Yato Ver.6 · Rating 4 out of 5]

4.5

"أعتقد أن هناك قوة خفية تدفعنا نحو الهاوية. تصل إلى الحافة بعد ساعة واحدة وتدرك أنك ستسقط لا محالة، بالرغم من الصعوبات.. لكن البعض لا يستطيع الانتظار، ويفضل الانتحار على انتظار البلاء.."

قصة انتحار 9 مراهقين على طريقة الروليت الروسي، بنعرفها بثلاث اساليب على مدار الرواية، اسلوب بيحكي فيه "اليساندرو" بطل الرواية عن طريق مذكراته وبتعرفنا عن حياة المراهقين دول والرابط بينهم، واسلوب بيُعرض كـ فصول رواية كاتبها "اليساندرو" بتتحكي فيها الاحداث اللي وقعت وقت الانتحار بالتفصيل، واسلوب بيكون بطلته الشرطية "ديانا" اللي جمعت امهات الضحايا بعد سنة من الحادث عشان يناقشوه ويتوصلوا لتفاصيل جديدة.

كنت هديها 5 لولا اني اصابني الملل كتير وحسيت بتمطيط، بس آخر 150 صفحة والنهاية بالذات كانت تستحق وبقوة.

[Vi]

uau, o meu primeiro livro do autor e estou convencida!
não é para todos, mas adorei

quero ler todos os outros agora

[Youmna · Rating 4 out of 5]

اليوم، تنتهي يمني - الفتاة اللطيفة الطيبة ولا أحد ينكر ذلك- صاحبة هذا الحساب من التحدي الخاص بها لهذا العام، وأنا سعيدة حقاً أنني انهيت التحدي بهذه الرواية فلقد كان ختامها مسك، أطيب التمنيات والتهانيئات والتبريكات لي بهذه المناسبة السعيدة، وكل عام وانا ازداد حباً في القراءة وهوساً في شراء المزيد والمزيد من الروايات.

قرأت هذه الرواية مترجمة تحت عنوان "الروليت الروسي" ولكني للأسف لم أجد أثراً للنسخة العربية هنا علي الموقع، اشتريتها من معرض الكتاب هذا العام ما أن وقعت عيني عليها لحبي الشديد لهذه اللعبة ولأنني قرأت الكثير من القصص المثيرة عنها، ورغم أن الفتاة في دار النشر لم تكن تشجعني كثيراً لشرائها لسبب غير مبرر أو مفهوم، وكانت مصرة أن أشتري رواية تحت عنوان جريمة عيد الميلاد، إلا أنني لست نادمة حقاً علي اتباع حدسي الذي قلما يخطئ! قبل أن اتكلم عن القصة يجب أن أقول أنني واقعة في حب ترجمات دار النشر هذه- دار العربي- اختيارهم للقصص موفق للغاية والترجمة دائماً موفقة بالرغم من اختلاف المترجمين طبعاً، كذلك الرسومات التي تتواجد بين كل فصل وآخر وطريقة تنظيم الكتاب تفتح النفس للقراءة.

تبدأ القصة بواحد سأضمه لأفضل شخصياتي الخيالية بالفعل، "إليساندور" الطالب الجامعي بكلية الحقوق والذي يهوي الكتابة ولكن للأسف ما دار نشر تعترف بموهبته الفريدة، هو كذلك صديق مخلص للغاية لشاب غني فاسق ماجن يدعي "زاك"، نعلم منذ البداية أنه ضحية حادثة ما إذ أن أول جملة في أول فصل "من مذكرات إليساندور"، عُثِر عليها في غرفة الضحية المذكور أعلاه"، ومع قراءة اول مائتين صفحة كانت هذه الحقيقة تزعجني حقاً وتجعلني لا اريد أن أكمل القراءة، فلقد أحببت "أليس" بما لا تصفه الكلمات، كذلك كنت أشعر بالتوتر والغثيان في الفصول التي كانت تضم تفاصيل لعبة الروليت الروسي رغم أنها كانت تمر سريعاً وكنت أقرأها بنهم، إلا أن كل هذه المشاعر من التوتر والانزعاج تلاشت في ال ٢٥٠ صفحة المتبقين والذين قرأتهم في جلسة واحدة، لم استطع النوم حتي وصلت للصفحة الأخيرة في الخامسة فجراً وانا سعيدة ومنبهرة بالنهاية الممتازة الممتازة، كانت القصة مشوقة لدرجة أنني حرقت اجزاء علي نفسي وكنت أقرأ صفحات متقدمة لأنني لا اطيق الانتظار حتي أصل لهذه الأحداث، واستنتجت القاتل بالفعل ولكن رغم ذلك لم يقل تقييمي للقصة لأنني استمتعت بها وهذا اهم شئ، تتابع أحداث القصة فنري لقطات من حياة الصديقين "أليس" و "زاك" ونتعرف علي العديد من أصدقائهم الآخرين الذين سيشاركون جميعاً في انتحار جماعي، ليتجمعوا في منزل سيريل وهو منزل "زاك" الريفي لأتمام لعبة الروليت الروسي، ولكن الفظائع تحدث في ذلك القبو ويتضح أن كلهم تقريباً كانوا لا يودون الانتحار! بعد مرور عام علي وفاة التسع شباب في الروليت الروسي تجتمع الشرطية "ديانا" بأمهات الضحايا لمناقشة الجريمة من جديد إذ اتضح أن "أليساندور" الكاتب كان يدون كل ما حدث في تلك الليلة المشؤومة في دفتر صغير وُجِد بمسرح الجريمة، تتوالي الأحداث ونعلم تفاصيل حادثة والدي "زاك" أيضاً وتتكشف الأمور أنها لم تكن حادثة قضاء وقدر كما كان يظن الجميع! وهكذا نستمر في تلك النقاشات لمعرفة من الذي قتل والديّ زاك ومن تسبب حقاً في دفع هؤلاء الشباب للعب الروليت الروسي ودوافعهم للأنتحار ودوافعهم للتراجع عنه كذلك في اللحظات الأخيرة وما الذي ادي لموتهم رغم عدم رغبتهم في ذلك، وهل كانت امهات الضحايا في ذاك الاجتماع علي علم بما يخفيه أبنائهن من مصائب ويكذبن في التحقيقات؟
النهاية مبهرة حقاً وخاطفة للأنفاس وأثلجت صدري فلقد كانت عادلة ومقنعة وتم تفسير كل علامات الاستفهام، أنقصت نجمة من التقييم لسببين، الاول لوجود الكثير من المشاهد الفظيعة في فصول الليلة المشؤومة للروليت الروسي، والسبب الثاني بسبب مذاكرت أليس التي كانت ذات أحداث هادئة وتفصلني عن فصول الليلة المشؤومة المُوترة وتفصلني كذلك عن فصول اجتماع الشرطية بأمهات الضحايا، أري أنه من الأفضل أن يتم وضع جزء مذاكرت أليس - هو مهم للغاية بالطبع ولكن أحداثه أقل إثارة وتشويق- في أول ٢٠٠ صفحة ثم نواصل باقي القصة مع لعبة الروليت وفصول الاجتماع..

تناقش الرواية نقطة مهمة وأثرت فيّ تأثيراً بالغاً، ما مدي معرفتنا بأشخاصنا المفضلين والمقربين والذين نقضي كل أوقاتنا بصحبتهم!! فكانت تلك الصدمات والفضائح التي كان "أليس" يكتشفها عن صديقه المقرب "زاك" مروعة بحق! لقد كنت أشعر بمشاعر "أليس" للغاية وأعلم هذه الصدمة التي يتحدث عنها.

وأخيراً فأن الرواية تستحق القراءة بكل التأكيد وتم اضافتها لأفضل ما قرأت لهذا العام.

٢٠٢١/١٠/١٦

[Tatiane · Rating 5 out of 5]

Volto aqui quando ler O Vilarejo pra contar se Suicidas é mesmo o meu favorito do Raphael.

edit: Suicidas é sim meu favorito!!!

[Mari Robba · Rating 4 out of 5]

Suicidas é um livro terrível, repleto de personagens desprezíveis, preconceito em todas as suas formas, esteriótipos da primeira à última página e atrocidade seguida de atrocidade. E mesmo assim você continua. E termina, muito provavelmente em tempo recorde. Schadenfreude. Quis dar uma nota menor do que essa pra esse título, porque a história é irrefutavelmente horrível, nojenta. Mas como?

Quem completa e confere sentido à narrativa (e à reflexão) trazida por esse livro é o leitor. Essa história, no final das contas, tem muito mais a ver com você do que com o Zak, o Alê, a Waléria, a Ritinha, o Noel, a João, o Lucas, o Dan ou o Otto. Afinal, de pelo menos parte do desfecho você sempre soube, não? E é nesse aspecto, e não na (im)previsibilidade do desfecho, no sensacionalismo ou nos personagens reduzidos a algumas poucas características, que esse livro se destaca e foge do senso comum.

E por fim, obrigada pela reflexão, Raphael Montes, de coração, mas ainda assim prefiro não cruzar com você na rua.

[Marilia Francezi · Rating 5 out of 5]

Lembra quando eu terminei Dias Perfeitos e disse que tinha ficado com medo do Raphael Montes? Nada se compara com o que eu senti ao terminar Suicidas. Esse livro me lembrou muito Jogos Mortais e a raiva que eu senti foi basicamente a mesma com o final (entendedores entenderão)

[Mariana Mousinho · Rating 4 out of 5]

incrivelmente fantástico, mas não superou “Jantar Secreto”.

[carol (taylor's version) · Rating 2 out of 5]

Comecei a planejar esse texto durante a metade do livro. Pensei em dizer que, apesar de estar sendo uma boa leitura, eu não indicaria o livro pra quem não quisesse se estressar com o capacitismo, a gordofobia e as personagens femininas escritas de maneira ridícula de tão rasa e misógina. No final, isso continuou sendo um problema, a forma como ele escolheu desumanizar Waléria, Danilo e Ritinha é surreal. E ainda teve a CARA DE PAU de mandar um "Deixa de ser machista, Zak", como se não tivesse acabado de escrever um parágrafo inteiro apenas sobre a obsessão dele com a "femilidade bruta e oculta" da "puta interesseira" que era Maria João. Retratar o Danilo como um personagem que serviu como pornô de inspiração pro Alessandro, que inclusive disse que "ficou chocado ao perceber que Danilo conseguia agir como uma pessoa normal" foi uma coisa tão baixa que me deu vontade de gritar. O final foi bom, mas só deu mais ênfase na forma como o Raphael se projetou no filho da puta nojento que era o Alessandro. Se você se identifica com ele também pelo amor de Deus, vai tomar no olho do cu e procura um psicólogo pra tratar esse seu complexo de superioridade, por favor!!! Esse livro foi uma decepção que me deixou super desconfortável, um sabor agridoce nojento que eu não consigo tirar da minha língua, a escrita era boa como prometeram, mas ela e ela apenas. Vim da entrevista que ele deu junto com a maravilhosa da Ilana Casoy pras meninas do Modus Operandi e esperava algo completamente diferente, li esse livro ao mesmo tempo em que li dois livros da Ilana (que eu também nunca tinha lido antes) e ela não me decepcionou de forma alguma. Esse livro me deu ainda mais pavor de descobrir o que existe na mente de um homem cis hétero branco, espero nunca mais ler nada assim de novo.

[vane · Rating 2 out of 5]

PATÉTICO RAPHAEL MONTES PATÉTICO

[Nahla Khaled · Rating 4 out of 5]

رواية إثارة و جريمة كما يقول الكتاب.
النجمة الخامسة عشان النهاية اللى كانت ماشية بأسلوب أنا هبهرك يا قارئ، أنا متبهرتش خالص لأنى توقعتها بس كمان تحسها مكنتش محبوكة كده بس استمعت بالرواية و كنت مشدودة طول الوقت و دا أهم عامل بالنسبة لى فى النوع دا و إنى مملش.

[gi · Rating 2 out of 5]

Um horror. O autor foca tanto em chocar o leitor que esquece da história, o que resulta em uma obra mal acabada e forçada. O pior de tudo é que ele sabe como prender o leitor, então mesmo odiando eu segui lendo só pra ver até onde iria chegar.
E é tudo muito conveniente, sabe? ele não se atenta em costurar a história de um jeito bom, ele joga e pronto. O final é um claro exemplo disso, especialmente os dois últimos capítulos. Além das inúmeras passagens de violência desnecessária, necrofilia, e gore feio.
Vale também mencionar que a escrita do autor é extremamente problemática. Tem uma linha entre ter um personagem preconceituoso e em incorporar preconceitos seus na sua obra, quase que de forma naturalizada, e ele perde a mão nesse quesito, tendo uma necessidade extrema de tratar personagens gordos no modo pejorativo sempre. Ok que o personagem é chato mas precisa xingar sempre de modo gordofóbico??? E isso aconteceu do mesmo jeito em outro livro que li dele, então não foi um erro de uma vez só.

[leidi · Rating 2 out of 5]

this review will be in the book's language

lendo esse livro lembrei do porquê não gosto dos livros do raphael montes, sempre com os mesmo defeitos e sem evoluir. a escrita repetitiva, forçada, querendo chocar apenas por chocar, além da escrita extremamente floreada, que pra mim é algo usado quando o escritor só quer encher linguiça e enfeitar um enredo pobre com palavras bonitas.

além disso, o plot é bem previsível, sem surpresas ou reviravoltas que prendam a gente, descobri quem era o mandate dos "suicídios" desde o começo e nunca duvidei que fosse outro.
as tentativas do autor de chocar não funcionam, então fica apenas caricato e estereotipado, sem profundidade nenhuma, o livro não me causou nenhum impacto ou sentimento além de tédio.
os momentos de gore/terror (e as partes das entrevistas) até são legais, mas não apenas disso se faz um livro desse gênero, o resto do enredo tem que prender e ter profundidade.

então é isso.

[Eduardo · Rating 4 out of 5]

Cara, que jornada foi essa leitura.
Meu maior problema foi com alguns monólogos das mães durante a parte do interrogatório.
Mas gostei bastante de como a trama caminha, as cenas do porão são extremamente tensas e não esperava ler muitas das coisas presentes ali.
Eu MEIO que adivinhei o final, até torci pra ser outra coisa, mas o questionamento que tive desde o começo acabou se provando o desfecho da história.
Ainda assim, o aspecto dos suicidas não me pareceu convincente o suficiente. As motivações não foram tão bem-trabalhadas, mas entendo por ser um livro de estreia.
Ainda assim, a leitura VOA, gostaria de que tivesse sido um pouco mais imprevisível (principalmente nas cenas da roleta, o leitor já sabe quem vai morrer pq o autor introduz o personagem no capítulo anterior).
Vale a leitura, é divertido e mantém a atenção do leitor até o final
4,0/5,0

[أمير محمود · Rating 4 out of 5]

مجموعة شباب جامعيين من الطبقة العالية في ريو دي جانيرو، بيتلموا في قبو ويلعبوا لعبة روسية مع مسدس، بس اللي بيحصل ده انتحار جماعي، ومن هناك بيبدأ الغموض والتحقيق. الكاتب بيحكي القصة زي ما لو واحد من الشخصيات اللي ماتوا بيكتب مذكرات، وده بيخليها مثيرة أوي.اللي عجبني فيه إنه مليان تويستات، كل فصل بيكشف حاجة جديدة عن الشخصيات، زي مشاكلهم النفسية والأسرار اللي مخبيينها. الكتابة سريعة ومش مملة خالص، ومونتيس ده عبقري في أدب الجريمة، زي ما يقولوا "بتاع إثارة" حقيقي. بس فيه شوية عنف ومواضيع ثقيلة زي الاكتئاب والانتحار، فلو حد حساس، يفكر تاني قبل ما يقراه.

[Nouran Essam · Rating 5 out of 5]

الروليت الروسي هي لعبة حظ مميتة نشأت في روسيا. يقوم الشخص الذي يود القيام بها بوضع رصاصة واحدة في المسدس، ثم يقوم بتدوير الإسطوانة التي يمكن أن تحمل عددا من غرف الرصاصات عدة مرات بحيث لا يُعرف ما إذا كانت الرصاصة ستطلق أم لا، ومن ثم يوجه المسدس نحو رأسه ويسحب الزناد.
هنا تبدأ منتصف الرواية؛ حيث سمع مجموعة من الأصدقاء بقصة أذيعت في إحدي الصحف أن مجموعة من الشبان قاموا بلعب الروليت الروسي إلى أن ماتوا جمبعا بالتناوب وهنا قرر الأبطال الاعتزال في قبو أحد القصور_والذي يدعى منزل سيريل والذي يعني القوة_ التابع لأحدهم حيث يتم التخلص من مفتاح القبو بإلقائه خارجا بعد غلق الباب وحيث تبدأ لعبة الموت بلا طريق للعودة؛ حيث يتمتع الإنسان بالإرادة الحرة وحيث لا توجد قولعد ولا حدود!.
تبدأ الرواية باجتماع الصديقين "أليس" و"زاك" بعد محاضرة في القانون لبحث في مادة المحاماة عن ميشيل فوكو ثم ينضم اثنان أيضا هما "ريتينا" و"نويل".
أليس وزاك صديقان نشأآ معا أولهما من عائلة متوسطة والآخر من عائلة فاحشة الثراء؛ زاك يحيا حياة الرفاه وأليس يحلم أن يصير كاتبا مشهورا ولكن تقابل كتاباته بالرفض.. ولكن إلى أي مدى نعرف أصدقاءنا حقاُ؟!
تتصاعد أحداث الرواية بموت والدَي زاك إزاء حادث سيارة ويُجرى الاشتباه ب"زاك"؛ حيث كان والده على وشك أن يحرمه من نصف ميراثه.. لماذا؟!
مع وجود زملاء آخرين يعاني كل منهم بطريقته الخاصة مع الحياة أو الحب أو الموت، أقنعهم زاك بلعب لعبة الروليت وحصل على مسدس وتم الاتفاق أن يتأخر أليس في الدورة حتى يكتب الأحداث قبل أن يحين موعد موته!
أثناء قراءتك، ستشاركتلجميع خوفهم، ووحدتهم، وألمهم الخاص.. ستجلس على أعصابك متربصا أي من الزملاء سيحين دوره وتصيبه الرصاصة.. ستعيش أحداث الروليت حقا كأنها ماثلة أمامك، ومعها ستكتشف أسرارا لا تكشف إلا عند الموت وأخرى دروسا في الحياة عامةً.
" الآن أرى الانتحار أمرا تافهاً، وأن فكرة إطلاق رصاصة في الرأس هي ما يتحل مشكلاتي هو قرار مجنون. لم يعد هناك مشكلات بعد ظهور هذا المال."
بعد عام، تأتي ضابطة تجمع امهات الضحايا لتناقش معهم ما كتبه أليس قبل أن بموت وعن حكايا الروليت وفي الأثناء... حسنا ستعرف الباقي ريثما تقرأ.
يفجر الكاتب ٱثناء قراءتك نهايتان ستغيران مجرى الأحداث كليا وسيتم كشف الزيف والتلاعب والخداع.تُرى هل كان الروليت لعبة انتهت بمآسٍ أم معركة خُطط لها بدقة؟!
رواية ممتعة وصادمة!.

[Juliana Costa · Rating 5 out of 5]

Como digerir esse livro?
Eu achei fantástico toda a complexidade e reviravoltas, mas estou assustada por ter gostado. Passei o livro todo pensando no que um ser humano é capaz. Não duvido que tenham pessoas que fazem o que fizeram no livro, mas ter estômago pra descrever tudo de forma tão crua como fez o autor é extremamente bizarro e de alguma forma eu não conseguia parar de ler e ficar ansiosa pela próxima frase.
Acredito que o objetivo principal era mostrar o quão podre uma pessoa pode ser e podemos nem desconfiar, Rafael Montes demonstra isso com maestria em Suicidas, e pode revelar o lado mais sombrio do leitor que afinal... está lendo.... e gostando.

[نهى داود · Rating 4 out of 5]

تحفة. مثيرة جدا ومافيهاش لحظة ملل