Wijsbegeerte is een betrouwbare gids voor een eerste of een hernieuwde kennismaking met de grote vragen uit de filosofie. Het boek is geen enceclopedie, geen opsomming van namen en standpunten, gevolgd door weer andere standpunten, die op hun beurt weer worden weerlegd.
De auteurs vertrekken van één centrale vraag die als een rode draad door de hele tekst loopt: de vraag naar de verhouding tussen denken en werkelijkheid. Voor elk van de grote periodes uit de westerse filosofie wordt die vraag anders gesteld en anders beantwoord. Hoe verschijnt het denken: als vermogen van de ziel, als subject, als wetenschappelijke blik? Hoe verschijnt de wereld: als object, als voorwerp van een wetenschappelijke blik, als een wereld voor de mens of net niet? Hoe functioneren begrippen als denken en wereld tijdens de oudheid, de middeleeuwen, de moderne tijd en vandaag?
Dit boek is zo opgesteld dat je het gewoon chronologisch kan gebruiken, maar de verschillende delen en hoofdstukken kunnen ook afzonderlijk als vertrekpunt dienen. De historische opbouw is uitdrukkelijk bedoeld als aanknopingspunt voor het denken vandaag. Denkers als Plato, Aristoteles, Descartes en Kant stellen vragen die nog niets aan relevantie hebben ingeboet, en die hier, vanuit een historische context, worden geactualiseerd. Op dezem anier vindt de lezer verschillende ingangen in het uitgestrekte veld van de filosofie. De auteurs, elk met jarenlange ervaring in het verzorgen van filosofieonderwijs, slagen er om moeilijke kwesties te vertalen naar een toegankelijke taal en structuur.
Een gedegen en mooi geschreven inleidend werk op de (geschiedenis van) de westerse wijsbegeerte.
Meestendeels bieden de teksten over belangrijke filosofen uit de westerse canon een goede samenvatting van de belangrijkste stromingen binnen de filosofie, van de Oudheid, tot nu. Bovendien bevat het boek een prachtig voorwoord en nabeschouwing over wat filosofie nu is.
Doch ontbreekt er ook wat aan dit handboek. Zo valt het op dat veel belangrijke filosofen worden overgeslagen, zoals bijvoorbeeld Hannah Arendt, maar ook denkers zoals Deleuze en Guatarri en hedendaagse denkers. Ook valt op dat de ene filosoof veel uitgebreider wordt behandeld dan de ander, zonder dat te achterhalen valt welke afwegingen daarbij een rol hebben gespeeld.
Desalniettemin kan ik dit handboek aanbevelen, zeker voor diegenen die een inleiding op de filosofie willen die wat meer academisch van aard is.
Moest deze voor de studie lezen en ondanks dat ik zeer veel geleerd heb, was het geen plezierig boek. Nodeloos gecompliceerd, weinig verhalend, een nooit eindigende opsomming van feiten. Terwijl filosofie zo leuk kan zijn! Dit studieboek doet weinig om de filosofie tot leven te brengen. Daarvoor bestaan gelukkig betere alternatieven!
Nodig voor studie maar wat een slecht geschreven en onnodig gecompliceerd boek. Ongetwijfeld speelt de Vlaamse achtergrond van de auteurs een rol in het gebruik van bepaalde woorden, maar ik kan me niet van de indruk onttrekken dat hier en daar mensen op hun stokpaardje zaten en even het doel van het boek uit het oog verloren. Bevat bovendien tal van knoepers van eindredactie fouten. Dat ik in plaats van één, een tweede ster geef is omdat met name het eerste deel nuttige informatie bevat.