What do you think?
Rate this book
Radical
«Je n’avais pas envie d’un mai 68, mais d’une simple révolution individuelle qui me sortirait du marasme généralisé. Je me sentais dévoré par ce cadre pesant fait de postures, de fausses polémiques et de vraies lâchetés.»
Nicolas est un jeune étudiant de gauche qui rêve d’ascension mais déteste les élites. Usé par la solitude et l’hypocrisie ambiante, il se jette corps et âme dans son histoire d’amour avec Harry, un activiste d’extrême droite qui participe au mouvement des gilets jaunes dans sa frange la plus radicale.
À travers cette passion charnelle et toxique, Tom Connan explore, dissèque et dénonce l’appauvrissement des classes moyennes, l’arrogance des dirigeants et nous donne à voir une jeunesse et un pays qui basculent sans complexe dans la haine.
Nicolas est un jeune étudiant de gauche qui rêve d’ascension mais déteste les élites. Usé par la solitude et l’hypocrisie ambiante, il se jette corps et âme dans son histoire d’amour avec Harry, un activiste d’extrême droite qui participe au mouvement des gilets jaunes dans sa frange la plus radicale.
À travers cette passion charnelle et toxique, Tom Connan explore, dissèque et dénonce l’appauvrissement des classes moyennes, l’arrogance des dirigeants et nous donne à voir une jeunesse et un pays qui basculent sans complexe dans la haine.
- GenresGay
336 pages, Paperback
Published August 20, 2020
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
April 11, 2024
« It is SO BAD, I want to give you a 0, but that’s not possible, so I give you a 1 »
Tabarnak que c’était la lecture la plus pénible de ma vie. Esti que j’ai détesté ce livre.
Tabarnak que c’était la lecture la plus pénible de ma vie. Esti que j’ai détesté ce livre.
September 16, 2020
J'ai beaucoup de mal à me faire un avis définitif sur ce roman qui raconte la radicalisation plus ou moins progressive d'Harry, un jeune garçon proche des milieux nationalistes identitaires, et son histoire d'amour avec Nicolas, étudiant de Science-Po et narrateur. Il faut dire que mon opinion a beaucoup varié au fil des pages.
Cela commence par un premier chapitre qui m'a un peu inquiété : le narrateur y exprime, un peu en vrac, ses opinions sur la société française. S'il tombe parfois juste, cela frôle parfois la caricature, l'auteur enchaîne les formules vues et revues, et surtout, ce n'est pas très romanesque. J'espèrais que la narration commence véritablement ensuite ...
Quelques chapitres plus tard, le récit décolle enfin, mais reste pollué par des tirades dans lesquelles le narrateur, et probablement l’auteur à travers lui, nous propose son analyse de la société et de la politique. Ce n’est pas inintéressant, mais cela vient souvent comme un cheveu sur la soupe. Maladroit et un peu gênant à la lecture.
Heureusement, il y a quelques rares chapitres où les opinions de l’auteur se font moins présentes et où l’exposé socio-politique laisse la place à ce qu’on attend avant tout d’un roman : un récit !
Dans l'ensemble, je garde un avis mitigé de ce livre. J'étais suffisamment intéressé par le récit pour tourner les pages et avoir envie de connaître la fin des aventures de Nicolas et Harry, mais j'ai souvent été gêné par les tirades du narrateur-auteur et par un style parfois plat, parfois maladroit, et manquant souvent de romanesque.
Au moment de noter cette lecture, j'ai hésité entre deux et trois étoiles, avant de choisir d'être généreux puisque ce livre m'a diverti et que ses défauts ne m'ont pas empêché d'aller au bout.
Cela commence par un premier chapitre qui m'a un peu inquiété : le narrateur y exprime, un peu en vrac, ses opinions sur la société française. S'il tombe parfois juste, cela frôle parfois la caricature, l'auteur enchaîne les formules vues et revues, et surtout, ce n'est pas très romanesque. J'espèrais que la narration commence véritablement ensuite ...
Quelques chapitres plus tard, le récit décolle enfin, mais reste pollué par des tirades dans lesquelles le narrateur, et probablement l’auteur à travers lui, nous propose son analyse de la société et de la politique. Ce n’est pas inintéressant, mais cela vient souvent comme un cheveu sur la soupe. Maladroit et un peu gênant à la lecture.
Heureusement, il y a quelques rares chapitres où les opinions de l’auteur se font moins présentes et où l’exposé socio-politique laisse la place à ce qu’on attend avant tout d’un roman : un récit !
Dans l'ensemble, je garde un avis mitigé de ce livre. J'étais suffisamment intéressé par le récit pour tourner les pages et avoir envie de connaître la fin des aventures de Nicolas et Harry, mais j'ai souvent été gêné par les tirades du narrateur-auteur et par un style parfois plat, parfois maladroit, et manquant souvent de romanesque.
Au moment de noter cette lecture, j'ai hésité entre deux et trois étoiles, avant de choisir d'être généreux puisque ce livre m'a diverti et que ses défauts ne m'ont pas empêché d'aller au bout.
June 1, 2023
Un des pires livres que j’ai pu lire…..
L’histoire d’amour dépassant l‘opposition entre l’extrême droite et l’"extrême gauche" est gênante. Outre l’idée dangereuse que ces deux forces politiques se rejoignent et pourraient s’entendre, ce roman aurait du rester aux fins fonds de wattpad.
L’histoire d’amour dépassant l‘opposition entre l’extrême droite et l’"extrême gauche" est gênante. Outre l’idée dangereuse que ces deux forces politiques se rejoignent et pourraient s’entendre, ce roman aurait du rester aux fins fonds de wattpad.
November 12, 2020
RADICAL se déroule en pleine crise de Gilets Jaunes, dans une France que l’auteur décrit comme une nation déchirée, sur le point d’exploser. La France demeure dominée par les gauchistes bobos, maladivement bienveillants, mais où surgissent de plus en plus de gens, « le peuple profond », qui s’indignent et qui tendent davantage vers la droite, la droite identitaire, la droite de plus en plus xénophobe. Une France où certains affirment qu’il n’a « plus de projet moyen, plus de rêve moyen, plus de classe moyenne. »
Nicolas, le narrateur, est un homme de 22 ans, juif, issu de classe très moyenne, avec un père mort trop jeune et une mère aimante, intelligente, lucide — « transparente, qui n’a pas de double discours » — avec qui il habite toujours, lui qui étudie à Science po. Il réussi bien. Ne se pose pas trop de questions sur son environnement. Il transige, souvent avec des œillères, dans cette faune étudiante, usine à fabriquer de futurs bobos. Il s’y croit bien, mais se sait fragile.
« … j’étais angoissé de façon permanente, avec l’alcool et la masturbation comme seuls outils de décompression. J’étais un garçon atrocement ordinaire. »
Par le biais d’applications de rencontres, Nico fait la connaissance d’autres garçons avec qui il a des échanges charnels, souvent presqu’anonyme. Dès le début du livre, il est en discussion Tindr avec Harry, un garçon de 18 ans, beau, jeune et fascinant. La première rencontre est repoussée, mais les échanges de mots se poursuivent. Nico réalise, entre les lignes, qu’Harry n’est pas au même endroit que lui sur spectre idéologique. Harry nage à droite, alors que lui, il fait du sur-place.
Puis c’est la rencontre. Côté sexe, tout ne se passe pas au début comme ils le voulaient, mais une fois les appréhensions dissipées, c’est la passion. Les descriptions sont sans vergognes, mais l’auteur n’a besoin que de quelques lignes pour décrire les scènes. C’est droit au but. In your face. Cette aventure devient une histoire d’amour qui, en quelques mois, fera chavirer l’équilibre apparent de Nicolas et l’amènera dans un univers où ses yeux s’ouvriront sur une France désolante dont la seule issue salvatrice passe par la rupture, la cassure, qui ne peut être que violente.
Nicolas suit Harry dans son cheminement idéologique. Alors que ce dernier se radicalise, « passant en quelques mois du RN à la mouvance suprémaciste la plus dure », le premier n’est pas loin derrière. Ils ne sont pas au même endroit, mais ils tendent à s’y rejoindre.
« Dans un monde pareil, je voyais de moins en moins comment il serait possible d’éviter le pire. Le virus de la haine avait irrigué tous les esprits, et le mien ne se portait pas très bien. »
RADICAL c’est l’histoire d’un jeune homme qui fait le vide autour de lui pour s’isoler dans une fusion souhaitée avec celui qu’il aime. Il embrasse ce que devient Harry, accepte les sautes d’humeur, la jalousie, accepte la métamorphose physique, s’abandonne complètement. Science po n’a plus le même attrait. Il fait le ménage de ses contacts pour ne conserver que ceux qui courent dans la même direction que lui. Il ne garde lien qu’avec sa mère et avec son ami Simon —qui constituaient « toujours une sorte de tutelle et même de rempart contre les idées les plus extrêmes ».
Ne vivant pas en France, ce lecteur a été surpris par le gris portrait peint par Tom Connan. J’ai été happé par comment sont décrits la dissension, les écarts, la tension, le mal-être collectif. RADICAL ne cherche pas à influencer le lecteur. RADICAL expose. Le lecteur, lui, réagit; parfois il acquiesce, parfois il trouve que c’est trop (parfois d’un côté, parfois de l’autre), parfois il s’indigne. RADICAL, c’est le chemin parcouru par deux jeunes gens pour passer d’un point idéologique à un autre, à vitesses variables, pour des motivations différentes et avec dénouements imprévisible.
Avant tout, RADICAL est un livre merveilleusement écrit, illustrant un portrait savamment documenté d’une nation et décrivant, au quotidien, une histoire d’amour non conventionnelle. Le vocabulaire utilisé, le choix des temps de verbe —que j’aime le passé simple—, le flot du récit, l’intelligence accordée au lecteur, les dimensions multi-étagées des personnages (principaux et secondaires), leur sensibilité face au contexte et au vécu qui les constituent font de RADICAL une expérience de lecture des plus satisfaisantes. On ne joue pas dans la dentelle, et c’est correct ainsi.
Nicolas, le narrateur, est un homme de 22 ans, juif, issu de classe très moyenne, avec un père mort trop jeune et une mère aimante, intelligente, lucide — « transparente, qui n’a pas de double discours » — avec qui il habite toujours, lui qui étudie à Science po. Il réussi bien. Ne se pose pas trop de questions sur son environnement. Il transige, souvent avec des œillères, dans cette faune étudiante, usine à fabriquer de futurs bobos. Il s’y croit bien, mais se sait fragile.
« … j’étais angoissé de façon permanente, avec l’alcool et la masturbation comme seuls outils de décompression. J’étais un garçon atrocement ordinaire. »
Par le biais d’applications de rencontres, Nico fait la connaissance d’autres garçons avec qui il a des échanges charnels, souvent presqu’anonyme. Dès le début du livre, il est en discussion Tindr avec Harry, un garçon de 18 ans, beau, jeune et fascinant. La première rencontre est repoussée, mais les échanges de mots se poursuivent. Nico réalise, entre les lignes, qu’Harry n’est pas au même endroit que lui sur spectre idéologique. Harry nage à droite, alors que lui, il fait du sur-place.
Puis c’est la rencontre. Côté sexe, tout ne se passe pas au début comme ils le voulaient, mais une fois les appréhensions dissipées, c’est la passion. Les descriptions sont sans vergognes, mais l’auteur n’a besoin que de quelques lignes pour décrire les scènes. C’est droit au but. In your face. Cette aventure devient une histoire d’amour qui, en quelques mois, fera chavirer l’équilibre apparent de Nicolas et l’amènera dans un univers où ses yeux s’ouvriront sur une France désolante dont la seule issue salvatrice passe par la rupture, la cassure, qui ne peut être que violente.
Nicolas suit Harry dans son cheminement idéologique. Alors que ce dernier se radicalise, « passant en quelques mois du RN à la mouvance suprémaciste la plus dure », le premier n’est pas loin derrière. Ils ne sont pas au même endroit, mais ils tendent à s’y rejoindre.
« Dans un monde pareil, je voyais de moins en moins comment il serait possible d’éviter le pire. Le virus de la haine avait irrigué tous les esprits, et le mien ne se portait pas très bien. »
RADICAL c’est l’histoire d’un jeune homme qui fait le vide autour de lui pour s’isoler dans une fusion souhaitée avec celui qu’il aime. Il embrasse ce que devient Harry, accepte les sautes d’humeur, la jalousie, accepte la métamorphose physique, s’abandonne complètement. Science po n’a plus le même attrait. Il fait le ménage de ses contacts pour ne conserver que ceux qui courent dans la même direction que lui. Il ne garde lien qu’avec sa mère et avec son ami Simon —qui constituaient « toujours une sorte de tutelle et même de rempart contre les idées les plus extrêmes ».
Ne vivant pas en France, ce lecteur a été surpris par le gris portrait peint par Tom Connan. J’ai été happé par comment sont décrits la dissension, les écarts, la tension, le mal-être collectif. RADICAL ne cherche pas à influencer le lecteur. RADICAL expose. Le lecteur, lui, réagit; parfois il acquiesce, parfois il trouve que c’est trop (parfois d’un côté, parfois de l’autre), parfois il s’indigne. RADICAL, c’est le chemin parcouru par deux jeunes gens pour passer d’un point idéologique à un autre, à vitesses variables, pour des motivations différentes et avec dénouements imprévisible.
Avant tout, RADICAL est un livre merveilleusement écrit, illustrant un portrait savamment documenté d’une nation et décrivant, au quotidien, une histoire d’amour non conventionnelle. Le vocabulaire utilisé, le choix des temps de verbe —que j’aime le passé simple—, le flot du récit, l’intelligence accordée au lecteur, les dimensions multi-étagées des personnages (principaux et secondaires), leur sensibilité face au contexte et au vécu qui les constituent font de RADICAL une expérience de lecture des plus satisfaisantes. On ne joue pas dans la dentelle, et c’est correct ainsi.
February 7, 2021
Un début de lecture lent et difficile marqué par un langage qui se voulait à la fois cru, intellectuel et "d'jeuns" mais qui donne finalement un mélange abscons. L'histoire retenait également peu d'intérêt pour moi, et j'ai donc fini par survoler le reste du bouquin, où les clichés sociaux et remarques racistes et compagnie étaient plus qu'abondants. Les romans à la sauce politique ne sont vraiment pas pour moi.
August 21, 2020
Une écriture incisive, trash et brutale, comme un reflet de la société actuelle que l’auteur dépeint avec brio. Une histoire d’amour entre deux hommes passionnante de par le chaos qu’elle habite. Un roman brutal, criant de vérités politiques et humaines à découvrir au plus vite !
December 12, 2020
Mi è piaciuto molto. L’ho trovato avvincente. A metà strada tra romanzo e saggio.anche se a volte mi sono un po’ perso in questioni molto francesi. Ho trovato la fine troppo affrettata e forse un po’ esagerato l’isolamento dei due ragazzi. Non aggiungo altro.
December 29, 2025
L’histoire d’une radicalisation à travers une histoire d’amour. Pas convaincu.
September 15, 2026
AAAAAAAAHHH !
Displaying 1 - 10 of 10 reviews