Mit Ignoranten sprechen: Wer nur argumentiert, verliert

by Peter Modler

Wenn Donald Trump hinter dem Rücken von Hillary Clinton Grimassen schneidet, wenn der Chef jeden wohlformulierten Einwand mit einem Dreiwortsatz kontert oder die Kollegin mit großer Geste den Konferenztisch dominiert – dann sind das klare Machtbotschaften. Nie geht es im Gespräch nur um Argumente, manche Menschen verzichten sogar ganz auf sie. Doch dagegen kann man sich wappnen.
Der renommierte Coach und Bestsellerautor Peter Modler analysiert Situationen in Politik und Unternehmenswelt, in denen die Machtspieler die Oberhand haben. Am Ende formuliert er zehn konkrete Widerstandsregeln. Schlagen Sie die Ignoranten mit ihren eigenen Waffen: Es ist alles eine Frage der Technik!

Genres: Nonfiction, Audiobook, Psychology, Communication, Politics, Leadership

224 pages, Kindle Edition

Published August 21, 2019

Reviews

[Hanna Richter · Rating 4 out of 5]

Eine interessante und aufschlussreiche Lektüre über verschiedene Kommunikationsarten. Mit einer spannenden Frage, ob wir selbst Ignoranten sind, wenn wir nicht sensibel genug für die Kommunikationsart unseres Gegenüber sind. Mit den vielen Beispielen gibt uns der Autor die Möglichkeit den Zirkel der Ignoranz zu durchbrechen. Ich persönlich hab viel aus diesem Buch mitgenommen. Obwohl die Integration in den Alltag sicherlich mehr Zeit in Anspruch nehmen wird.

[Schmetterlingskuss · Rating 5 out of 5]

Für mich ein sehr interessantes Buch, welches hauptsächlich an Hand von den Präsidentschaftsdebatten zwischen Hillary Clinton und Donald Trump das Verhalten von Ignoranten aufzeigt und gleichzeitig mögliche Reaktionen erörtert. Der Autor bereitet dieses Thema sehr anschaulich und eingängig auf.

[Talies · Rating 5 out of 5]

Sollte jeder, besonders mit akademischen Hintergrund lesen, vor allem aber der nächste US-Präsidentschaftskandidat der Demokraten...

[jess.manora · Rating 5 out of 5]

Super interessante Lektüre, die sehr gut mit Beispielen veranschaulicht werden. Ich denke dass ich definitiv was dazu gelernt habe und hoffe es auch bei der nächsten Gelegenheit umsetzen zu können 🤓

[Kirsten Kretauer · Rating 3 out of 5]

Ein paar gute Ansätze die ich auf jeden Fall ausprobieren werde.
Die Analyse der Ignoranten ist gut. Leider fehlen ausreichend konstruktive Vorschläge ihnen zu begegnen.

[Josie · Rating 4 out of 5]

Man kann viel lernen nicht nur über andere auch über die eigene Ignoranz. Ich fand das Buch super! Hab's als Hörbuch gehört, als richtiges Buch hätte ich es nicht gelesen.

[Nico · Rating 4 out of 5]

Kurzes Buch, aber sehr aufschlussreich. Mir waren die verschiedenen Kommunikationsebenen nicht bewusst (Hilary Clinton anscheinend auch nicht lol).
Anhand des US-Wahlkampfs 2016 wird gezeigt, wie Ignorante à la Trump agieren und wie man dagegenhalten kann. Praktisch!

[Christopher · Rating 4 out of 5]

Der Autor beschreibt zwei grundlegend verschiedene Kommunikationsstile und die Interaktion der beiden mit- und gegeneinander.

Es gibt die horizontalen, gemeinschaftsbezogenen Kommunikatoren und die vertikalen, rang- und revierbezogenen Kommunikatoren.
Die Systeme unterscheiden sich in der Sprachstruktur.
Ein prominentes Beispiel ist der Wahlkampf zwischen Trump und Hilary Clinton.

Abhilfmaßnahme ist ein Wechsel der Sprachstruktur, da man sich sonst - wie bei unterschiedlichen Sprache - nicht mehr versteht.

Regt zur Reflexion des eigenen Kommunikationsstils in den verschiedensten Situationen an.

[flottyloves · Rating 5 out of 5]

Ich habe definitiv etwas dazu gelernt, nicht nur bezüglich der beschriebenen Kommunikationstechniken, sondern auch den nicht präferierten Kommunikationsstil aus einer anderen Perspektive zu sehen.

[TLeaves · Rating 5 out of 5]

Eine äußerst aufschlussreiche und gut mit Beispielen illustrierte Lektüre, bei der mir vieles klar wurde. Sehr empfehlenswert!

[Alexandra · Rating 4 out of 5]

4,5

[Michael Fischer · Rating 5 out of 5]

Was mir geblieben ist: Interessante Analyse verschiedener Kommunikationsstile (Horizontale vs. vertikale Kommunikation & High Talk vs. Basic Talk und Move Talk) unterhaltsam und erhellend anhand der Debatten zwischen Clinton und Trump erläutert.

[Georg · Rating 3 out of 5]

Guter Grundgedanke, aber dann kam für mich im ganzen Buch nicht mehr viel neues. Dass nach Veröffentlichung des Buchs Trump klar wieder gewählt wurde, ist irgendwie deprimierend.

[bxa · Rating 2 out of 5]

Einige ganz interessante Ansätze, die man mal ausprobieren könnte.

Insgesamt aber zu viele Seiten dafür, daß am Ende nur ein, zwei "Antwortstrategien" auf den jeweils anderen Ignoranten (und dabei eigentlich nur: auf die horizontal kommunizierenden solchen) in Iterationen des immer Gleichen benannt werden.

Nun ja: Man wird nicht dümmer dabei. Und da das Ganze sehr schnell inhaliert werden kann, kann man sich die nötige Zeit schon mal nehmen.

[Annegrethenriette · Rating 3 out of 5]

3,5

Aufschlussreich, aber ich hätte mir Belege für die erklärten Phänomene gewünscht. Es bleiben Fragen offen. Wie kommt es dazu, dass Menschen so unterschiedlichen kommunizieren? Gibt es weitere Ebenen? Warum genau können oder wollen einige Menschen keinen High-Talk betreiben? Was genau ist der angesprochene Vorteil, wenn horizontal und vertikal kommunizierende Menschen aufeinander treffen? etc. etc.

[Andreas Hänisch · Rating 3 out of 5]

Warum ist Trump mit seinem Auftreten und seinen Lügen so erfolgreich? Das Buch gibt darauf eine interessante Antwort.
Aber gleichzeitig will der Autor auch zeigen, dass es recht einfach sein kann, auf Trump und andere „Ignoranten“ einzugehen, wenn man sich nur auf ihren Kommunikationsstil einlässt. Er meint, dass man das trainieren kann.
Das wage ich aber zu bezweifeln. Das Buch geht überhaupt nicht darauf ein, dass introvertierte und extrovertierte Menschen unterschiedlich kommunizieren und sich anders in Räumen bewegen. Zudem geht er kaum auf kulturelle Unterschiede ein.
Fazit: Die Analyse ist lesenswert. Die Lösungsvorschläge scheinen mir unausgegoren.

[Andrea · Rating 4 out of 5]

Wow, dieses Buch gibt wirklich einen interessanten Einblick in die Welt der Ignoranten. So nennt Peter Modler all die Menschen, die einfach nicht sachlich argumentieren.
Er analysiert ihre Taktiken und gibt hilfreiche Tipps wie man damit umgehen kann. Dabei ist er nie herablassend sondern immer respektvoll und stellt klar, dass diese Menschen eben einfach eine andere Art haben ihren Standpunkt klar zu machen und man ihnen deshalb auch genau auf dieser Ebene begegnen muss.
Ich hatte auf jeden Fall einige Aha-Momente und habe etwas dazu gelernt.

[Laurelle Hunter · Rating 5 out of 5]

Unbedingt lesen! Im Nachhinein macht das Konzept der horizontalen und der vertikalen Kommunikation absolut Sinn. Aber wenn man nicht unbedingt - wie durch das Lesen dieses Buches - mit der Nase darauf gestoßen wird, ist die Identifikation dieser Sprachsysteme nicht gleich offensichtlich. Der Umgang mit ihnen unterscheidet sich dabei so sehr, dass ein Switch zwischen ihnen nicht nur krass ist, sondern auch viel Übung bedarf. Ich für meinen Teil habe viel gelernt!

[Johnny · Rating 5 out of 5]

Das Buch zeigt schön auf wie in der heutigen Zeit der Stil von Leuten wie Trump zum Verfall der Diskussionen beiträgt. Während man weiterhin auf dem gewohnten Niveau verbleiben kann, gewinnen die Störenfriede Wahlen. Das Buch regt dazu an, diverse Arten der Kommunikation zu unterscheiden und klar Position zu beziehen, um Angriffe ins Leere laufen zu lassen. Die Beispiele sind zwar einfach, doch zeigen sie genau auf was der Autor hinaus will. Ein sehr lesenswertes Buch.

[Dunicorn · Rating 5 out of 5]

Dieses Buch bietet ein Notfallkit für die Kommunikation mit Ignoranten Menschen. Es hat mir geholfen bei vergangenen Diskussionen besser verstehen zu können, warum ich mit meiner horizontalen Kommunikation mit den besseren Argumenten und wissenschaftlichen Belegen nicht weiter kam bei Menschen, die klar vertikal kommunizieren. Und ich hoffe, dass es mir hilft in Zukunft besser mit solchen Situationen umgehen zu können. Klare Empfehlung!

[Moe Pad · Rating 3 out of 5]

Es gab ein paar nette Erkenntnisse, aber es fehlt die wissenschaftliche Basis - fast alles im Buch ist anektdotisch. Der absolute Abschuss aber sind die 'Beispiele' aus seinen Schulungen(!), die vorher aufgestellte Behauptungen begründen sollen. Also im Sinne von: Behauptung X, Schulungsteilnehmer bringt Erfahrung Y mit, die Erfahrung wird theoretisch mit X anstatt Y durchgespielt und führt (in der Theorie) zum gewünschten Ergebnis - naja....

[Celiné · Rating 3 out of 5]

Interessant, nur leider anders als erwartet. Es geht überwiegend um Politik und das Berufsleben. Zwei Arten zu Kommunizieren und wie man mit der anderen Art umgeht.
Viel Beispiele des Wahlkampfs von Hilary Clinton und Donald Trump, die sehr interessant waren und verständlich gemacht haben, wieso Clinton häufig schlecht wegkam.

[Seitenmusik · Rating 4 out of 5]

Leicht und verständlich geschrieben mit etlichen Beispielen aus der Politik und Arbeitswelt sowie hands-on Tipps für den Alltag. Stellenweise hätte ich mir mehr Tiefe gewünscht & auch wenn es am Ende des Buches ein ausführliches Quellenverzeichnis gibt, fehlt der direkte Link zur entsprechenden Passage im Buch...

[TheBooksOfBellatrissa]

So wie ich es sehe, ist die horizontale/vertikale Kommunikationsebene welche der Autor hier beschrieben hat auch eine andere Art Verhanglungen nach Schraner vs. Verhandlungen nach Harvard zu beschreiben. Sehr interessant, ich werde mich künftig bestimmt mehr darauf achten.

[Romy · Rating 2 out of 5]

Definitiv zu viele Seiten um ein eigentlich Interessantes Konzept zu erklären, welches schlussendlich lediglich Victimblaming zu sein sein scheint( " nach diesem Muster laufen auch sexualisierte Gewalt ab , sie hat ihm den Raum aufgemacht " )

[Alona Puhachova · Rating 5 out of 5]

Дуже цікавий кут огляду на те, чому аргументи не єдине важливе в перемовинах, а може бути навіть програшним. Автор розглядає в основному на прикладі дебатів між Трампом та Клінтон. Концепція Hight Talk vs Basic Talk була нова для мене.

[Rapha H. · Rating 5 out of 5]

Seitdem ich das Buch gelesen habe, kommuniziere ich mit Ignoranten Menschen ganz anders. Vielleicht bin ich in manchen Situationen selbst zum Ignorant geworden 👍

[Das Oe · Rating 4 out of 5]

Unterhaltsam und pointiert geschrieben, findet man sich plötzlich in der Selbstreflektion wieder.

[Asmae · Rating 5 out of 5]

It was very interesting to see all the tips with examples from politics and especially trump that manage to get it every time.

[Leah · Rating 5 out of 5]

"Nur Recht zu haben ist zu wenig!"
"Lieber Ignoranten mit den eigenen
Waffen schlagen."