'De dame van het Voorhout' van Marja Visscher is een historische roman over een huwelijk in de hogere Haagse kringen van de achttiende eeuw.
'De dame van het Voorhout' in deze historische roman van Marja Visscher is Johanna van Coesvelt (1684-1768). Ondanks haar ietwat simpele komaf trouwde zij in 1726 met raadspensionaris Simon van Slingelandt. Ze werkt op dat moment als huishoudster in zijn paleis aan het Korte Voorhout. Wanneer Simons vrouw Suzanna sterft, vraagt zij Johanna voor hem te zorgen. Het huwelijk tussen de hooggeplaatste heer en zijn huishoudster doet veel stof opwaaien in het 18e-eeuwse Den Haag.
Marja Visscher tekent Johanna's leven op: waar kwam deze vrouw vandaan, hoe kwam ze hier terecht en wat heeft ze moeten achterlaten? 'De dame van het Voorhout' is een overtuigende historische roman, waarvoor Marja Visscher gedegen historisch onderzoek deed.
Marja Visscher (1951) is journalist en woont sinds haar huwelijk in Klaaswaal. Zij heeft zich ontpopt tot een professional en freelancer. Vanaf 1983 -2016 was zij directeur bij Uitgeverij Deboektant met als specialisme topografische/historische uitgaven. Daarnaast was Marja Visscher uitgever van Hoeksche Waard Magazine/Polder Glossy. Verder schreef ze een aantal kinderboeken. Nu verlegt zij haar interesse naar het schrijven van fictieve verhalen over historische personen waarbij Marja’s uitgebreide en gedegen research merkbaar in de romans terug te vinden zijn.
De Dame van het Voorhout had ik al op mijn TBR staan, maar is zo'n boek dat ik pakte omdat het boek ervoor uit was en ik echt even snel een ander boek nodig had. Ik had daardoor totaal geen idee wat hiervan te verwachten, behalve dat het een historische roman is en dat is meestal wel mijn ding. Toch moet ik zeggen dat ik dit één van de mindere historische romans vond die ik tot nu toe gelezen heb. Het Voorhout deel kwam pas tegen het einde naar voren en het verhaal werd niet heel erg uitgediept, waardoor het meer een verzameling gebeurtenissen leek. Toch was het ook wel weer interessant genoeg om door te gaan en wil ik het niet weg zetten als een slecht boek. Ik weet alleen niet of Marja Visscher mijn type auteur is. Ik ga dus nog wel meer van haar hand proberen, maar waarschijnlijk pas nadat ik alle andere waar ik zeker weten van geniet gelezen heb. 3 sterren. Okay tot goed. meer niet.
Leuk en interessant boek. Jammer dat het grootste gedeelte niet waargebeurd is. Hoewel Johanna wel met Simon is getrouwd en een aantal andere personages ook echt bestaan hebben, is het grootste gedeelte van het verhaal verzonnen. Dat vind ik op zich wel jammer. Het had net wat meer toegevoegd. Toch is het verder een leuk en interessant verhaal. Wel vind ik dat de beschrijving van het boek niet klopt. Op basis van de beschrijving zou je verwachten dat het boek over het huwelijk van Johanna en Simon gaat, maar niets is minder waar. Pas in het laatste hoofdstuk trouwen ze. Het boek gaat over Johanna’s leven tot het moment dat ze trouwt. De beschrijving wekt dus de verkeerde verwachtingen.
Sommige mensen vinden de sprongen in de tijd hinderlijk. Ik niet. Je kunt niet Johanna’s hele leven gedetailleerd beschrijven zonder dat het saai zou worden. Ook praat ze in het begin veel tegen haar pop. In het begin ergerde ik mij daaraan, maar op een gegeven moment vond ik het toch wel passen bij het verhaal. Johanna heeft geen vriendin met wie ze dingen kan delen. En hoe ouder ze wordt, hoe minder ze het doet.
Als je even buiten beschouwing laat dat het boek grotendeels verzonnen is, dan is het zeker een aanrader.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Dit boek is mij te traag. Van elk hoofdstuk wordt de helft gebruikt om voorgaande hoofdstukken samen te vatten en even flink te overdenken. De hoofdpersoon doet dit het liefst met een wijntje op de bank, als een ware mindfull millenial. Het verhaal is interessant hoor, maar het schiet gewoon niet op.
Ik geloof niet dat ik ooit een historische roman heb gelezen met zo weinig historie. Ze is een eind gekomen met een paar uurtjes Googlen denk ik. Ik vergat regelmatig dat het over begin 18e eeuw ging, totdat het woord rijtuig of kamenier weer viel. Wat een oppervlakkig boek. Een aaneenschakeling van nietszeggende anecdotes en herhalingen. Waarom die pop? En dan blijkt ook nog eens uit het nawoord - SPOILER ALERT - dat een van de belangrijkste verhaallijnen verzonnen is.
'De dame van het Voorhout' is een historische roman die het levensverhaal van Johanna. Het berust op waargebeurde feiten, maar ik vermoed dat er fictieve aspecten aan zijn toegevoegd. Van haar latere puberjaren tot volwassen vrouw, het boek leidt je doorheen haar leven.
Op zich is de insteek zeer interessant en wekt het interesse bij de lezer. Overigens is de plot vrij saai. De manier van vertellen maakt het niet veel beter. De lezer wordt niet in het verhaal meegesleept en blijft maar wat hobbelen door het verhaal heen. Jammer genoeg, is er ook geen plot twist die vernieuwing brengt. De sfeer van het verhaal is over het algemeen zeer deprimerend. Verschillende trauma's van Johanna worden continu aangehaald. Er wordt telkens extra benaderd hoe ontzettend erg het wel niet is. Terwijl er langs de andere kant ook een sterke tegenwind waait waarin Johanna blijft zoeken naar geluk, ondanks dat ze daardoor bepaalde zaken links moet laten liggen. Die tegenwind had een veel luidere schreeuw mogen zijn. Momenteel is het een zeer pessimistisch boek dat in combinatie met de vrij saaie plot, niet zorgt voor een fijn verhaal. Voornamelijk de saaie en eentonige schrijfstijl is me bij gebleven. Ik was er niet voor te vinden. De auteur ging niet aan de slag met woordkeuze's die ideaal in de setting pas, noch valt er creativiteit met taal te ontdekken in de manier van schrijven. Ook dit bleef zeer eentonig.
Overigens was het wel zeer interessant om het leven van deze persoon te ontdekken. Ondanks dat ze voor mij onbekend was. Daarnaast is de setting in dit boek wel zeer goed. De ruimtes worden rijkelijk beschreven en zorgen ook voor een mooie achtergrond waarin de scenes zich afspelen. Vooral de sfeer van die tijd wordt met kleine details aangedikt. Vooral het verschil tussen de rijke plekken waar Johanna mocht vertoeven en het huis waar ze met Filip woonde, wordt zeer mooi benadrukt. De personages zijn allemaal vrij volle karakters. Zelfs de nevenfiguren. Er is duidelijk aandacht gespendeerd aan het neerzetten van geloofwaardige figuren die ook voor hun tijd precies kloppen. Dat merk je vooral in hun manier van denken en handelen. Dat is voor mij het sterkste punt van deze historische roman.
Ik ben niet verkocht, maar een slecht boek vond ik het ook niet. Zeker graag gelezen, maar ik denk niet dat ik het een tweede maal zou oppakken.
De dochter van een gezin in Goor. Vader drijft een herberg, moeder is zwanger of heeft net een kind, wordt door de wrede vader mishandeld. Net als dochter Johanna, die zowel moeder moet helpen met kinderen en huishouden, als vader in de herberberg. De klanten zien het knappe meisje graag, maar vader ergert zich daaraan, noemt haar een slet, die met alle mannen flirt. Johanna, 16 jaar oud, vlucht en wordt dienstmeisje op een nabijgelegen havezate. Ze doet haar werk zo goed, dat haar baas haar graag in dienst wil houden. Johanna vreest echter zijn zoon, die haar voortdurend belaagt. Ook hier moet ze voor een man, en de herinnering aan zijn acties, op de vlucht. Met een kunstschilder reist ze mee naar Middelburg en ze trekt bij hem in. Ze heeft zichzelf voorgenomen nooit te zeer betrokken te raken bij een man. Uiteindelijk komt Johanna terecht bij de familie Van Slingelandt, een hooggeplaatste Haagse familie. Ook hier werkt ze hard en maakt zich, nu als hoofd van de huishouding, onmisbaar. Het boek beslaat bijna de hele 18e eeuw. De dagelijkse gang van zaken in de diverse huishoudens worden zeer beeldend beschreven. Vooral door de steeds wisselende milieus, waar Johanna in terechtkomt, en har vermogen zich aan te passen en, vooral ook, zich staande te houden, maakten dit tot een plezier om te lezen.
Johanna is 16 als ze moet gaan werken als dienstmeid. Haar vader runt een herberg en vindt dat ze teveel problemen met mannen oplevert en haar moeder is een typische sloof die altijd zwanger en ziek is. Visscher zet de personages en de tijdgeest meestal goed neer! Waarbij het wel ongeloofwaardig is dat Johanna nog met haar pop praat als een klein meisje. Er komen nog veel meer dingen in voor die psychologisch ongeloofwaardig zijn. Dat is jammer.
Ik kom niet verder dan hoofdstuk 2. Hier begint de pop terug te praten...
Het eerste gedeelte van het boek vond ik beduidend beter Sam het laatste gedeelte. De tijdsprongen werden groter en ik miste soms daardoor wat in de verhaallijn. Maar toch een prettig boek om te lezen.
Ik houd erg van boeken die zich in een andere tijd afspelen. Dit was best een gezellig boek op Lijs na. Toch een soort van suf vond ik en volgens mij had het verhaal het ook niet nodig. Ook vond ik de sprongen in de tijd jammer, je mist daardoor dingen in het verhaal die ik wel had 'mee willen maken'. Het verhaal en de personage bleef bij mij daardoor op de oppervlakte.
Dit boek las snel weg, maar verliep qua tijdsspanne ook wat snel. De sprongen in de tijd waren soms wel heel groot en de manier van vertellen wat gehaast en zakelijk, waardoor het lastiger is om diepgang te vinden.
Ook vond ik het wat storend dat de pop van Johanna blijkbaar in haar fantasie terugpraatte, wat soms verwarrend en storend was.
Hoe Johanna zich ontwikkelt en wat zij meemaakt is ergens ook indrukwekkend en geeft een realistisch beeld van wat vrouwen in deze harde tijd moesten meemaken. Hun positie was vaak kwetsbaar en mannen maakten er vaak misbruik van. Dit tekent het leven van veel vrouwen in dit boek. Verder vond ik het mooi om te lezen in het nawoord dat zoveel van het boek op waarheid gebaseerd is.
Ondanks dat het een prettig boek was om te lezen, denk ik dat een andere vorm beter was geweest.
A charming story of how someone born a dime becomes a quarter. The life events of how a girl of 16 a few centuries ago was treated by a father only good for darning socks, watching over her brothers and sisters when mother was bedridden and help in the inn cum pub. But who betide if the men get into a fistfight because the girl of 16 blossoms. Her father thinks it is her fault and that she should look for a job somewhere else. And so it happened... the rest of her story you can best read for yourself. =========================== Alleraardigst verhaal hoe iemand die geboren is al dubbeltje toch een kwartje wordt. De levensgebeurtenissen hoe een meisje van 16 een paar eeuwen geleden werd behandeld door vader alleen goed voor sokken stoppen, opletten op haar broertjes en zusjes als moeders bedlegerig is en meehelpen in de herberg annex café. Maar o wee als de mannen op de vuist gaan omdat het meisje van 16 tot bloei komt. Haar vader vind dan dat het aan haar ligt en vind dat ze ergens anders een betrekking moet zoeken. En zo het geschiedde... de rest van haar verhaal kun je beste zelf lezen.
Mijn droomberoep: research doen naar bijzondere vrouwen en daar prachtige romans over schrijven die deels op waarheid berusten en deels geromantiseerd zijn. Zolang daar mijn talenten nog niet liggen, ga ik voor the next best thing: dit soort boeken verslinden.
We hadden een slechte start, dit boek en ik. Pff wat een ellende zeg. Tw: in de eerste 60 pagina’s al drie verkrachtingsscènes. Ik vond het heftig. Gek genoeg kabbelt dit boek over het bijzondere, 18e eeuwse leven van Johanna van Coetsveld daarna rustig voort. En eerlijk: dat vond ik wel prima.
Ok, het is zeker niet het beste boek in dit genre, maar ik heb genoten van de sfeerbeschrijvingen en kon me helemaal voorstellen hoe ik zelf door een 18e eeuwse patriciërswoning wandelde. Minder sterk vond ik de gekke sprongen in tijd: zonder aanwijsbare reden werden sommige periodes uit het leven van Johanna over heel veel hoofdstukken uitgesmeerd, en andere in slechts enkele alinea’s uit de doeken gedaan.
Als je van dit genre houdt: een fijn tussendoortje. Niet jouw genre? Lekker laten voor wat het is, deze roman 😉
I love a historical story when it is based on actual history, which is the case in this book. It is amazing to read about the difference between males and females in the seventeenth century. We nowadays have our differences between the genders as in getting more paid or in getting a job. Back then of course females had a strong voice but were not to be heared. The strength of the main character shows that it still was possible to get a wel paid job, if you, as a woman, had what it takes. But being supressed by man, even sexually, had a big impact on trusting men for the rest of her life, blaming herselve because her father told her she, as a young girl, was to blame for the attention she got as a female. That played a big role in her life and set her goals in a different way. It is a book that easily takes you by the hand and you get kind of inside that period of time. Loved it and surely going to read more books from her hand!
Voor ik naar dit boek luisterde had ik nog nooit van Johanna van Coesvelt gehoord en ik vond het erg leuk om naar een historische roman te luisteren waarin een verhaal wordt verteld waar ik nog niets van weet. Leuk dat het leven van Johanna zo meer bekendheid krijgt. De schrijfstijl maakt het verhaal ook makkelijk te volgen. Het begin vind ik erg goed, daar werd ik echt in het verhaal getrokken. Later in het verhaal worden af en toe wel hele grote stappen in de tijd gezet, dit is niet perse iets wat ik een probleem vind maar in dit boek lijkt het soms alsof er iets afgekapt wordt waarna je naar een heel ander stuk in het leven van Johanna springt. Soms gebeurt het ook in stukken waar ik wel meer over had willen weten. Dat vind ik wel jammer.
Dit verhaal gaat over het leven van Johanna, dochter van een herbergier. Door de flaptekst van dit boek, dacht ik dat het verhaal toch wel grotendeels over haar huwelijk zou gaan. Dit is echter niet het geval. Dit vind ik jamner want het wekt toch een verwachting die niet waar wordt gemaakt. Het verhaal kabbelt mijns inziens wat te lang door. Echter omdat gedurende het verhaal je ook merkt wat de persoonlijke groei van Johanna is, heb ik dit verhaal wel 3,5 sterren gegeven.
Het boek vertelt over Johanna van Coesvelt en haar levenswandel. Het boek doet alsof het op waarheid gebaseerd is, maar de eerste 2/3 van het boek zijn ontsproten aan de fantasie van de auteur. Verhaal is soms heel gedetailleerd, op andere momenten juist weer heel hoog-over. Al met al prima voor een middag, maar had een stuk sterker kunnen zijn met meer research op de hoofdpersoon en een consequentere vertelstijl.
Johanna wordt neergezet als een heel fijne persoonlijkheid, maar ik had liever die conversaties met die pop niet in het boek gezien en geweten hoe ze echt in het Huis aan de Boschkant terecht is gekomen ipv een leven er bij te verzinnen. De historische feiten kloppen denk ik verder wel. Toch heb ik het boek in 2dgn uitgelezen door de verder prettige schrijfstijl
Historische verhalen spreken mij erg aan. Dit verhaal is gebaseerd op echte mensen uit de tijd van de 18e eeuw, wat het wel erg interessant maakt. Ik vond het verhaal soms wat langdradig en wisselde veel met personen waardoor ik niet altijd de interesse er helemaal bij hield. Schrijfstijl was ook niet helemaal mijn ding.
Dit boek heb ik deels geluisterd en deels gelezen (bookchoice). Ik heb het een prettige vertelling gevonden. Opgroeien, ontwikkelen en vertrouwen op de eigen intuïtie met de nodige tegenslagen zijn prettig geschetst, en is van alle tijden. Knap speurwerk, ik geloof het.
Historische roman. Ik houd van de dingen die dan waar zijn en waar ik niet vanaf wist. Verder niet een heel bijzonder verhaal, hoogdravende woorden, het zoetsappige druipt er soms vanaf. Maar: wel een makkelijk leesbaar boek.
Mooie historische roman. Vind wel dat Johanna erg naïef overkomt in het eerste deel van het boek. Al helemaal in combinatie met de pop waar ze tegen praat. De sprongen in de tijd hadden wat mij betreft wat vloeiender mogen verlopen.
2 sterren voor historisch onderzoek maar voor de rest matig. Was echt doorzetten. Veelal in 3e persoon geschreven waardoor het niet raakt. Verhaal is vlak. En de terugpratende pop alsmede de enorme tijdssprongen maken het voor mij geen aanrader.
Ik werd niet meegenomen in het verhaal. De gebeurtenissen waren vreemd en ook waren er teveel sprongen in de tijd die niet duidelijk werden aangegeven. Op het einde laat de schrijfster haar onderzoek zien. Vandaar 2 sterren.