What do you think?
Rate this book
Familie Rautenberg #1
Bis wieder einer weint
Die Rautenbergs: die Geschichte einer westdeutschen Unternehmerfamilie und ihres Verfalls. Als Wilhelm und Inga sich kennenlernen, sitzt Adenauer noch im Kanzleramt. Arzttochter Inga ist eine Schönheit und Wilhelm, der erfolgreicher Dressurreiter, die beste Partie. Doch kurz nach der Geburt des zweiten Kindes stirbt Inga an Leukämie. Die jüngere Tochter wird zu den Großeltern mütterlicherseits gegeben, die ältere bleibt beim Vater. Der baut sich, um den Zwängen der Freikirchlichen Gemeinde und seiner strengen Mutter zu entfliehen, ein Haus, kilometerweit vom nächsten Nachbarn. Nach sieben Jahren holt Wilhelm seine Jüngste wieder zu sich – , ganz wie im Märchen. Was aber folgt, ist alles andere als märchenhaft.
480 pages, Kindle Edition
First published January 28, 2020
4 people are currently reading
144 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
September 16, 2020
Longlisted for the German Book Prize 2020
Buddenbrooks: The Decline of a Family, but in Westphalia between ca. 1960-1990: Sichelschmidt tells the story of the "old Federal Republic", as West Germany during the division is now called, by introducing us to a family of entrepreneurs that mirrors the atmosphere of the time. The Rautenbergs have it all and then lose it all, and the course of their destiny makes for a real pageturner that would also be a worthy title for a translation, not only because of the literary quality, but because there is so much to learn about the time and mores.
Many things are referred to directly, like historical events, food trends, music, and fashion, and others are hidden as Easter Eggs: Wilhelm, the father, once meets Arndt von Bohlen und Halbach of the infamous Krupp dynasty, who was a living scandal for being openly gay and not working - and whose grandfather Friedrich (probably) committed suicide because he was (rumored to be?) gay. The story of the Krupps is smartly mirrored in the story of the family portrayed, and there are other examples for this technique.
The main perspective of the text ist that of Suse, whose mother Inga had married Wilhelm more for pragmatic reasons than for love. When Suse is still a child, Inga dies - and Suse is left between her grandparents, her older sister and her father, who is increasingly losing control over his life. Wilhelm is a passionate dressage rider, a sport which is all about harmony, aesthetics and control - and there is a lot that alienated Wilhelm tries to control and hide away behind his facade, but of course it comes back to haunt him and his business. And many of the repressions he feels are the repressions of the time, a suffocation typical for the postwar generation.
A wonderful addition to the longlist that shines with atmospheric, often sarcastic language, and that would have been a good contestant for the shortlist. You can learn more about the novel in the final installment of Papierstau Podcast's Book Prize battle royale, #4.
Buddenbrooks: The Decline of a Family, but in Westphalia between ca. 1960-1990: Sichelschmidt tells the story of the "old Federal Republic", as West Germany during the division is now called, by introducing us to a family of entrepreneurs that mirrors the atmosphere of the time. The Rautenbergs have it all and then lose it all, and the course of their destiny makes for a real pageturner that would also be a worthy title for a translation, not only because of the literary quality, but because there is so much to learn about the time and mores.
Many things are referred to directly, like historical events, food trends, music, and fashion, and others are hidden as Easter Eggs: Wilhelm, the father, once meets Arndt von Bohlen und Halbach of the infamous Krupp dynasty, who was a living scandal for being openly gay and not working - and whose grandfather Friedrich (probably) committed suicide because he was (rumored to be?) gay. The story of the Krupps is smartly mirrored in the story of the family portrayed, and there are other examples for this technique.
The main perspective of the text ist that of Suse, whose mother Inga had married Wilhelm more for pragmatic reasons than for love. When Suse is still a child, Inga dies - and Suse is left between her grandparents, her older sister and her father, who is increasingly losing control over his life. Wilhelm is a passionate dressage rider, a sport which is all about harmony, aesthetics and control - and there is a lot that alienated Wilhelm tries to control and hide away behind his facade, but of course it comes back to haunt him and his business. And many of the repressions he feels are the repressions of the time, a suffocation typical for the postwar generation.
A wonderful addition to the longlist that shines with atmospheric, often sarcastic language, and that would have been a good contestant for the shortlist. You can learn more about the novel in the final installment of Papierstau Podcast's Book Prize battle royale, #4.
September 28, 2020
In some respects this is the most exceptional novel I have ever read. Never before have I had such a reading experience, and it will most likely never happen again.
I came across the book more or less by accident. The review by Meike and the blurb (which I am reproducing here in English translation) made me curious:
For the most part, the story is told by the younger daughter Suse. Events that took place before her birth up until the death of her mother are told by an anonymous narrator.
The book can probably be ranked among the ever growing number of so called fictional autobiographies or memoirs, of which I would especially like to mention Karl Ove Knausgård’s behemoth called MIN KAMP and the fantastic HILLA PALM tetralogy by Ulla Hahn. I quite like these kind of books. Almost always there are sections that remind you of your own life in one way or another. You may digress from the text, but such a trip down memory lane is, at least for me, always stimulating.
With this novel it was something entirely different. The name of the author seemed familiar to me from the start. I used to know someone by the name of Eva Sichelschmidt, even if it was a long time ago, more than 35 years. She was about 12 and I was 18 or 19. Back then I was friends with Eva’s older sister, went to the same school and our cliqué often met, had parties, hung out in pubs… you know how it is. Before I started the book I had to make sure that the author was indeed “my” Eva Sichelschmidt and it took surprisingly long until I found the definite confirmation through internet research and a look into my own archive of mails.
Now these fictional memoir, which one should always read with a certain degree of reserve and skepticism, suddenly came quite close to my own life! I do not appear in the book, fortunately, but many things from that time suddenly resurfaced. For example, I see the house of the father Wilhelm again, where we met from time to time. I also instantly recognized the father from a photo found on the Internet. We celebrated the 18th birthday of the older sister Asta (who, of course, has a different name in reality) on the estate of the “Rautenbergs” in the Rider’s Lounge next to the riding hall. The younger sister was present and promptly received a not quite serious proposal of marriage from one of my friends at the time, “Holzi” (a real nickname, by the way), which is also mentioned in the book.
Of course I can neither confirm nor deny most of the events in the book. Eva Sichelschmidt has led her own life and as the little sister of one of my friends she was not at the center of my attention. But the mere fact that I knew some of these “fictional” characters (and I still do, because me and “Asta” are still in contact sometimes) makes the book something very special for me.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.}
I came across the book more or less by accident. The review by Meike and the blurb (which I am reproducing here in English translation) made me curious:
The Rautenbergs: the story of a West German entrepreneurial family and its decay. When Wilhelm and Inga met, Adenauer was still sitting in the chancellery. Doctor’s daughter Inga is a beauty and Wilhelm, the successful dressage rider, is the best match. But shortly after the birth of her second child, Inga dies of leukemia. The younger daughter is given to her maternal grandparents, the older one stays with her father. To escape the constraints of the free church community and his strict mother, the father builds himself a house miles away from his nearest neighbor. After seven years, Wilhelm brings his youngest back to him - just like in a fairy tale. But what follows is anything but fairy tale.[automatically translated by DeepL]
For the most part, the story is told by the younger daughter Suse. Events that took place before her birth up until the death of her mother are told by an anonymous narrator.
The book can probably be ranked among the ever growing number of so called fictional autobiographies or memoirs, of which I would especially like to mention Karl Ove Knausgård’s behemoth called MIN KAMP and the fantastic HILLA PALM tetralogy by Ulla Hahn. I quite like these kind of books. Almost always there are sections that remind you of your own life in one way or another. You may digress from the text, but such a trip down memory lane is, at least for me, always stimulating.
With this novel it was something entirely different. The name of the author seemed familiar to me from the start. I used to know someone by the name of Eva Sichelschmidt, even if it was a long time ago, more than 35 years. She was about 12 and I was 18 or 19. Back then I was friends with Eva’s older sister, went to the same school and our cliqué often met, had parties, hung out in pubs… you know how it is. Before I started the book I had to make sure that the author was indeed “my” Eva Sichelschmidt and it took surprisingly long until I found the definite confirmation through internet research and a look into my own archive of mails.
Now these fictional memoir, which one should always read with a certain degree of reserve and skepticism, suddenly came quite close to my own life! I do not appear in the book, fortunately, but many things from that time suddenly resurfaced. For example, I see the house of the father Wilhelm again, where we met from time to time. I also instantly recognized the father from a photo found on the Internet. We celebrated the 18th birthday of the older sister Asta (who, of course, has a different name in reality) on the estate of the “Rautenbergs” in the Rider’s Lounge next to the riding hall. The younger sister was present and promptly received a not quite serious proposal of marriage from one of my friends at the time, “Holzi” (a real nickname, by the way), which is also mentioned in the book.
Of course I can neither confirm nor deny most of the events in the book. Eva Sichelschmidt has led her own life and as the little sister of one of my friends she was not at the center of my attention. But the mere fact that I knew some of these “fictional” characters (and I still do, because me and “Asta” are still in contact sometimes) makes the book something very special for me.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.}
September 6, 2020
"Bis wieder einer weint" gehört zu den Büchern, wo der Titel einfach so treffend für die Geschichte gewählt ist, dass man schon beim Lesen des TItels darauf vorbereitet wird, was man erwartet.
Das Buch erzählt die Geschichte einer Familie vom Aufstieg bis zum Fall in einem melancholischen nüchternem Ton. Die Erzählung ist grob in zwei Partien unterteilt, wo die Geschichte aus der Sicht der Mutter, Inga, und der jüngeren Tochter, Suse, parallel erzählt wird. Es kommen sehr viele Elemente des deutschen Alltags um 1960-1980 vor, was definitiv geholfen hat in dieses Zeitgeist einzutauchen.
Die Reise war nicht zu Ende. Sie hatte gerade erst begonnen.
Hier, an dem Ort, wo ich nicht mehr hingehörte, in dieser friedlichen Zone zwischen Abschied und Ankunft, würde ich nicht mehr lange bleiben.
Der Schreibstil der Autorin ist gut, das Buch liest sich flüssig und schnell. Leider fand ich aber die Passagen mit Inga etwas lang gezogen, dafür hätte man den anderen Charakteren vielleicht mehr Aufmerksamkeit schenken können. Die Charaktere waren alle sehr gut ausgearbeitet und keiner war dem anderen gleich. Ich mochte zwar nicht alle, aber sie fühlten sich so lebendig und real an, dass es schon ein Vergnügen war alle nach und nach kennen zu lernen.
Auch wenn das Buch gut war mit interessanten Charakteren, konnte ich mich nicht so sehr für die Geschichte begeistern. Es hat sich gelesen wie eine Reportage, aber für eine Reportage war es zu emotional. Um es als Tagebuch zu deklarieren, war es dann doch zu distanziert und emotionslos. Man hätte vielleicht einen allwissenden Erzähler wählen sollen um das Plakative noch mehr hervorzuheben. Vielleicht hätte es mir auch besser gefallen, hätte man den Fokus stärker auf eine Person gesetzt. Ich fand zwar Suse am interessantesten, aber Asta, die große Schwester von Suse, als Hauptfigur wäre auch interessant gewesen. Die Grundidee und -stimmung haben mir gefallen und ich sehe auch das Potential einer großartigen Geschichte, aber irgendwie konnte "Bis wieder einer weint" mein Herz nicht berühren.
** Dieses Buch wurde mir über NetGalley als E-Book zur Verfügung gestellt **
Das Buch erzählt die Geschichte einer Familie vom Aufstieg bis zum Fall in einem melancholischen nüchternem Ton. Die Erzählung ist grob in zwei Partien unterteilt, wo die Geschichte aus der Sicht der Mutter, Inga, und der jüngeren Tochter, Suse, parallel erzählt wird. Es kommen sehr viele Elemente des deutschen Alltags um 1960-1980 vor, was definitiv geholfen hat in dieses Zeitgeist einzutauchen.
Die Reise war nicht zu Ende. Sie hatte gerade erst begonnen.
Hier, an dem Ort, wo ich nicht mehr hingehörte, in dieser friedlichen Zone zwischen Abschied und Ankunft, würde ich nicht mehr lange bleiben.
Der Schreibstil der Autorin ist gut, das Buch liest sich flüssig und schnell. Leider fand ich aber die Passagen mit Inga etwas lang gezogen, dafür hätte man den anderen Charakteren vielleicht mehr Aufmerksamkeit schenken können. Die Charaktere waren alle sehr gut ausgearbeitet und keiner war dem anderen gleich. Ich mochte zwar nicht alle, aber sie fühlten sich so lebendig und real an, dass es schon ein Vergnügen war alle nach und nach kennen zu lernen.
Auch wenn das Buch gut war mit interessanten Charakteren, konnte ich mich nicht so sehr für die Geschichte begeistern. Es hat sich gelesen wie eine Reportage, aber für eine Reportage war es zu emotional. Um es als Tagebuch zu deklarieren, war es dann doch zu distanziert und emotionslos. Man hätte vielleicht einen allwissenden Erzähler wählen sollen um das Plakative noch mehr hervorzuheben. Vielleicht hätte es mir auch besser gefallen, hätte man den Fokus stärker auf eine Person gesetzt. Ich fand zwar Suse am interessantesten, aber Asta, die große Schwester von Suse, als Hauptfigur wäre auch interessant gewesen. Die Grundidee und -stimmung haben mir gefallen und ich sehe auch das Potential einer großartigen Geschichte, aber irgendwie konnte "Bis wieder einer weint" mein Herz nicht berühren.
** Dieses Buch wurde mir über NetGalley als E-Book zur Verfügung gestellt **
September 16, 2020
ETA: [Dieses Buch haben wir auch im Papierstau Podcast besprochen: Folge 119: Buchpreis Longlist #4]/ETA
Nominiert für den Deutschen Buchpreis 2020 (Longlist)
Ein ganz toller Roman. Klug aufgebaut, episch erzählt und ganz nebenbei erfährt und lernt man so viel (zeit)geschichtliches aus den 60-80er Jahren, dass es eine wahre Freude ist. Das ist ein richtiger Schmöker, ein Familiendrama über mehrere Generationen, ja, ein wahres Sittengemälde der Zeit - ach was soll's, ich reiß die Floskelschublade noch weiter auf und sage: Das ist ein großer deutscher Roman, der mich schwer begeistert hat.
Im Mittelpunkt stehen drei Generationen der Familie Rautenberg, einer Unternehmerfamilie aus dem Ruhrgebiet. Und ja, die Parallelen zu den Krupps sind unverkennbar (inklusive der Familienvilla und eines Cameos von Arndt von Bohlen und Halbach). Wilhelm, jüngster von zwei Söhnen, verlobt sich Anfang der 60er mit Inga Lüdersheim. Die beiden bekommen zwei Töchter, doch schon zehn Monate nach der Geburt der Jüngsten stirbt Inga. Ihr Tod wird zum Fixpunkt der gesamten Erzählung, in der die beiden Handlungsstränge erzählt werden: Einer auf dieses Ereignis hin, einer von ihm weg.
Zum Ereignis hin wird die Vergangenheit im Präsens erzählt, und diese Kapitel machen die Familiengeschichte ganz groß auf. Der Ton ist nüchtern, fast schon etwas kühl, passt aber sehr gut in diese distanzierte Zeit und vor allem zu den großen Themen des Buchs, dazu gleich mehr. Die Erzählstimme stellt immer wieder andere Personen in den Mittelpunkt, lässt uns an ihren Gedanken und Gefühlen teilhaben und uns so die Zeit und ihre gesellschaftlichen Merkmale immer wieder neu erleben. Dann schwenkt das Spotlight auf den nächsten Charakter - satt, umfassend und dreidimensional, denn menschlich sind sie alle, mit allen Stärken und Schwächen. Da ist vor allem das bereits erwähnte Paar. Er: Wilhelm, gutaussehender Sohn der Rautenbergs, ein Dandy à la Curt Jürgens, Dressurreiter, Kriegsheld. Aber auch: mehrfach traumatisiert (mit 17 in den letzten Kriegstagen als Flakhelfer dabei, danach Kriegsgefangenschaft), auf ewig "2. Sohn" und dann war da ja noch diese Sache auf der Rennbahn... Sie: Inga, die gutaussehende, 13 Jahre jüngere, heitere Frau, die die Kriegsschrecken nur aus Erzählungen kennt. Aber auch: die junge Frau, die sich nach mehr sehnt, aber sich den Konventionen beugen muss, die insgeheim zu Schwermut neigt, die ihre Vorstellungen nach Romantik nicht erfüllt sieht. Als Paar ergänzen sie sich scheinbar perfekt (think: Fürst Rainier und Grace Kelly: Er das Geld, Sie die Anmut und den Chic). Auch ihre Eltern erhalten Platz in der Erzählung, und wir hören Geschichten auch aus ihrer Vergangenheit.
Auf dem Weg zur Gegenwart übernimmt Suse, die zweite und jüngste Tochter von Inga und Wilhelm. Als Ich-Erzählerin berichtet sie rückblickend auf alles, was seit dem Tod der Mutter geschah: Wie sie bei ihren Großeltern aufwuchs, getrennt vom Vater und der großen Schwester, die sie nur am Wochenende besuchten. Ein Kind, das, abgesehen von den Großeltern, kaum soziale Kontakte hat und sich deshalb in Gesellschaft anderer sehr schwer tut - und häufiger auffällig wird. Erst mit dem Beginn der Schule ändert sich alles, denn Suse zieht zurück zu Vater und Schwester, in einen Haushalt, der nicht gerade Willkommensfreude ausstrahlt. Und wenn man dachte, das Gröbste ist überstanden, wird es erst richtig schlimm. Denn das Buch ist teilweise auch äußerst brutal (aber an anderen Stellen auch äußerst amüsant).
Und nun, wie bereits angekündigt, zu den großen Klammerthemen des Buchs. Als da wären: Ohnmacht, Sprachlosigkeit, Verdrängung - also alle negativen Verarbeitungsmechanismen schön nah beieinander, da bleibt kein Raum für überflüssigen Kitsch. Verdrängung usw. passiert hier grundsätzlich auf mehreren Ebenen: Im Kleinen bei fast jedem Familienmitglied, im Großen überall: Die fehlende Aufarbeitung der NS-Zeit gibt hier Ton und Motto vor. "Da spricht man nicht drüber", heißt es, wenn man zum Bauern nebenan feiern geht, auch wenn der "damals ein Hundertfünzigprozentiger" war (man spricht natürlich auch nicht über die Veilchen im Gesicht der Bauersfrau). Man spricht nicht über die wilde Orgie von letzter Nacht, man spricht nicht über "unnatürliches" sexuelles Verlangen, man schweigt und mischt sich nicht ein, denn: Das ist Privatsache. Und was bin ich froh, dass Frau Sichelschmidt darüber spricht bzw. schreibt!
Ach, ich könnte noch so viel erzählen, aber das ist so ein Schmöker, den will man selbst erleben. Wenn euch nach einem großen Roman mit ganz viel zeitgeschichtlichem Flair ist, bei dem man nicht nur sehr gut unterhalten wird, sondern auch viel deutsche Zeitgeschichte erfährt und erfühlt, dann schaut euch das hier mal an, es lohnt sich.
Nominiert für den Deutschen Buchpreis 2020 (Longlist)
Ein ganz toller Roman. Klug aufgebaut, episch erzählt und ganz nebenbei erfährt und lernt man so viel (zeit)geschichtliches aus den 60-80er Jahren, dass es eine wahre Freude ist. Das ist ein richtiger Schmöker, ein Familiendrama über mehrere Generationen, ja, ein wahres Sittengemälde der Zeit - ach was soll's, ich reiß die Floskelschublade noch weiter auf und sage: Das ist ein großer deutscher Roman, der mich schwer begeistert hat.
Im Mittelpunkt stehen drei Generationen der Familie Rautenberg, einer Unternehmerfamilie aus dem Ruhrgebiet. Und ja, die Parallelen zu den Krupps sind unverkennbar (inklusive der Familienvilla und eines Cameos von Arndt von Bohlen und Halbach). Wilhelm, jüngster von zwei Söhnen, verlobt sich Anfang der 60er mit Inga Lüdersheim. Die beiden bekommen zwei Töchter, doch schon zehn Monate nach der Geburt der Jüngsten stirbt Inga. Ihr Tod wird zum Fixpunkt der gesamten Erzählung, in der die beiden Handlungsstränge erzählt werden: Einer auf dieses Ereignis hin, einer von ihm weg.
Zum Ereignis hin wird die Vergangenheit im Präsens erzählt, und diese Kapitel machen die Familiengeschichte ganz groß auf. Der Ton ist nüchtern, fast schon etwas kühl, passt aber sehr gut in diese distanzierte Zeit und vor allem zu den großen Themen des Buchs, dazu gleich mehr. Die Erzählstimme stellt immer wieder andere Personen in den Mittelpunkt, lässt uns an ihren Gedanken und Gefühlen teilhaben und uns so die Zeit und ihre gesellschaftlichen Merkmale immer wieder neu erleben. Dann schwenkt das Spotlight auf den nächsten Charakter - satt, umfassend und dreidimensional, denn menschlich sind sie alle, mit allen Stärken und Schwächen. Da ist vor allem das bereits erwähnte Paar. Er: Wilhelm, gutaussehender Sohn der Rautenbergs, ein Dandy à la Curt Jürgens, Dressurreiter, Kriegsheld. Aber auch: mehrfach traumatisiert (mit 17 in den letzten Kriegstagen als Flakhelfer dabei, danach Kriegsgefangenschaft), auf ewig "2. Sohn" und dann war da ja noch diese Sache auf der Rennbahn... Sie: Inga, die gutaussehende, 13 Jahre jüngere, heitere Frau, die die Kriegsschrecken nur aus Erzählungen kennt. Aber auch: die junge Frau, die sich nach mehr sehnt, aber sich den Konventionen beugen muss, die insgeheim zu Schwermut neigt, die ihre Vorstellungen nach Romantik nicht erfüllt sieht. Als Paar ergänzen sie sich scheinbar perfekt (think: Fürst Rainier und Grace Kelly: Er das Geld, Sie die Anmut und den Chic). Auch ihre Eltern erhalten Platz in der Erzählung, und wir hören Geschichten auch aus ihrer Vergangenheit.
Auf dem Weg zur Gegenwart übernimmt Suse, die zweite und jüngste Tochter von Inga und Wilhelm. Als Ich-Erzählerin berichtet sie rückblickend auf alles, was seit dem Tod der Mutter geschah: Wie sie bei ihren Großeltern aufwuchs, getrennt vom Vater und der großen Schwester, die sie nur am Wochenende besuchten. Ein Kind, das, abgesehen von den Großeltern, kaum soziale Kontakte hat und sich deshalb in Gesellschaft anderer sehr schwer tut - und häufiger auffällig wird. Erst mit dem Beginn der Schule ändert sich alles, denn Suse zieht zurück zu Vater und Schwester, in einen Haushalt, der nicht gerade Willkommensfreude ausstrahlt. Und wenn man dachte, das Gröbste ist überstanden, wird es erst richtig schlimm. Denn das Buch ist teilweise auch äußerst brutal (aber an anderen Stellen auch äußerst amüsant).
Und nun, wie bereits angekündigt, zu den großen Klammerthemen des Buchs. Als da wären: Ohnmacht, Sprachlosigkeit, Verdrängung - also alle negativen Verarbeitungsmechanismen schön nah beieinander, da bleibt kein Raum für überflüssigen Kitsch. Verdrängung usw. passiert hier grundsätzlich auf mehreren Ebenen: Im Kleinen bei fast jedem Familienmitglied, im Großen überall: Die fehlende Aufarbeitung der NS-Zeit gibt hier Ton und Motto vor. "Da spricht man nicht drüber", heißt es, wenn man zum Bauern nebenan feiern geht, auch wenn der "damals ein Hundertfünzigprozentiger" war (man spricht natürlich auch nicht über die Veilchen im Gesicht der Bauersfrau). Man spricht nicht über die wilde Orgie von letzter Nacht, man spricht nicht über "unnatürliches" sexuelles Verlangen, man schweigt und mischt sich nicht ein, denn: Das ist Privatsache. Und was bin ich froh, dass Frau Sichelschmidt darüber spricht bzw. schreibt!
Ach, ich könnte noch so viel erzählen, aber das ist so ein Schmöker, den will man selbst erleben. Wenn euch nach einem großen Roman mit ganz viel zeitgeschichtlichem Flair ist, bei dem man nicht nur sehr gut unterhalten wird, sondern auch viel deutsche Zeitgeschichte erfährt und erfühlt, dann schaut euch das hier mal an, es lohnt sich.
February 14, 2021
Das einzig Schlimme an dem Roman ist, dass er glaubwürdig ist.
September 15, 2020
longlist deutscher buchpreis 2020
die geschichte einer industriellen-familie im ruhrgebiet, alternativ in zwei zeitebenen erzählt - in den frühen 60er, beginnend mit der ehe von arzttochter inge und firmen chef wilhelm rautenberg - und eine weitere ebene, etwas später, mit einer ich-erzählerin, die die tochter von inga und wilhelm ist, und bei den großeltern aufwächst.
das alles ist recht langsam, detaillverhaftet und konventionell erzählt... inklusive begriffe wie « zahnpastalächeln » usw... es hat für mich leider nicht wirklich funktioniert, ich kann mir aber vorstellen, dass der roman durchaus eine breite leserschaft finden könnte
die geschichte einer industriellen-familie im ruhrgebiet, alternativ in zwei zeitebenen erzählt - in den frühen 60er, beginnend mit der ehe von arzttochter inge und firmen chef wilhelm rautenberg - und eine weitere ebene, etwas später, mit einer ich-erzählerin, die die tochter von inga und wilhelm ist, und bei den großeltern aufwächst.
das alles ist recht langsam, detaillverhaftet und konventionell erzählt... inklusive begriffe wie « zahnpastalächeln » usw... es hat für mich leider nicht wirklich funktioniert, ich kann mir aber vorstellen, dass der roman durchaus eine breite leserschaft finden könnte
January 6, 2025
After reading 'Bis wieder einer weint', I was left with the question how much of it is fiction and how much is autobiography. I think it is closer to fictional autobiographies like Min Kamp by Knausgard than fiction notwithstanding the fact that Sichelschmidt changed the names and at least a few parts of the story. The interesting issue at hand is to know what parts are based on facts.
There are two reasons why I think this is more autobiographic. First, there is this great review by Matt who was a friend of the older sister in real life and can attest to the authenticity of some of the story parts.
Second, I did some internet research. The father in the book, Wilhelm Rautenberg, is an avid horse rider active in dressage. In 1970, a Friedrich Sichelschmidt won the third place in Germany's national dressage championship. And there still exists a company called Sichelschmidt which does exactly what the company in the book does and even is lead by one of the author's relatives today. This is where there's definite proof that the story deviates from reality. In the book, the company goes bankrupt and the wealth is lost. Sure, more dramatic this way. But the internet presence of the company speaks a different language.
This brings me to the question of memory. How much of the remembered past was really as you remember it. How much you think to be real but was different. How much you make up consciously. I'm the same age as the author. I lived through similar times. By far, I couldn't remember events of the past in such detail as described here and I am sure Sichelschmidt couldn't as well. Or Knausgard or whoever is writing such autobiographical fiction. Sichelschmidt herself describes lies told by her father in which he started believing himself later. This absolutely is no criticism. After all, it is literature not non-fiction.
I liked the look back at life in West Germany from the 60's to the 80's. Especially the 60's and people who lived through them carried mindsets so different from today. Life was much more confined, the term old-fashioned was coined for such instances. At no time, the book was boring or felt lengthy. But the closer the book got to the present and the more real the memories became, the less I could liaise with the protagonist. To me, the gap between her sense of self (as she describes it), the sense of self (as I as reader perceive her) and the literary fiction became palpable. So much that I doubt that I will continue with Transitmaus, the second installment in the Rautenberg series. Too much autobiography in a societal bubble I cannot relate to, not enough fiction to grab my interest.
There are two reasons why I think this is more autobiographic. First, there is this great review by Matt who was a friend of the older sister in real life and can attest to the authenticity of some of the story parts.
Second, I did some internet research. The father in the book, Wilhelm Rautenberg, is an avid horse rider active in dressage. In 1970, a Friedrich Sichelschmidt won the third place in Germany's national dressage championship. And there still exists a company called Sichelschmidt which does exactly what the company in the book does and even is lead by one of the author's relatives today. This is where there's definite proof that the story deviates from reality. In the book, the company goes bankrupt and the wealth is lost. Sure, more dramatic this way. But the internet presence of the company speaks a different language.
This brings me to the question of memory. How much of the remembered past was really as you remember it. How much you think to be real but was different. How much you make up consciously. I'm the same age as the author. I lived through similar times. By far, I couldn't remember events of the past in such detail as described here and I am sure Sichelschmidt couldn't as well. Or Knausgard or whoever is writing such autobiographical fiction. Sichelschmidt herself describes lies told by her father in which he started believing himself later. This absolutely is no criticism. After all, it is literature not non-fiction.
I liked the look back at life in West Germany from the 60's to the 80's. Especially the 60's and people who lived through them carried mindsets so different from today. Life was much more confined, the term old-fashioned was coined for such instances. At no time, the book was boring or felt lengthy. But the closer the book got to the present and the more real the memories became, the less I could liaise with the protagonist. To me, the gap between her sense of self (as she describes it), the sense of self (as I as reader perceive her) and the literary fiction became palpable. So much that I doubt that I will continue with Transitmaus, the second installment in the Rautenberg series. Too much autobiography in a societal bubble I cannot relate to, not enough fiction to grab my interest.
September 5, 2020
Eine schwierige Familie
Die Schriftstellerin Eva Sichelschmidt zieht uns mit ihrer Erzählkunst in ihren Bann.
Bis wieder einer weint ist ein Roman der Wirtschaftswunderjahre im Ruhrgebiet, der von 1960 bis Ende der 1980 Jahre zeigt.
Der Unternehmer Wilhelm Rautenberg heiratet die Arzttochter Inga. Die stirbt nach der Geburt der zweiten Tochter an Leukämie. Das kleine Mädchen wird von Ingas Eltern aufgezogen.
Das Mädchen wächst einsam auf. So wie es oft bei Großeltern ist, sie wollen das Enkelkind besonders beschützen. Damit wird es auch unselbständig. Dann ist der Umzug zum Vater schwer. Der ist auch so ein Kapitel für sich.
Die Autorin lässt uns in die Geschichte eintauchen.
Der Roman ist lesenswert.
Die Schriftstellerin Eva Sichelschmidt zieht uns mit ihrer Erzählkunst in ihren Bann.
Bis wieder einer weint ist ein Roman der Wirtschaftswunderjahre im Ruhrgebiet, der von 1960 bis Ende der 1980 Jahre zeigt.
Der Unternehmer Wilhelm Rautenberg heiratet die Arzttochter Inga. Die stirbt nach der Geburt der zweiten Tochter an Leukämie. Das kleine Mädchen wird von Ingas Eltern aufgezogen.
Das Mädchen wächst einsam auf. So wie es oft bei Großeltern ist, sie wollen das Enkelkind besonders beschützen. Damit wird es auch unselbständig. Dann ist der Umzug zum Vater schwer. Der ist auch so ein Kapitel für sich.
Die Autorin lässt uns in die Geschichte eintauchen.
Der Roman ist lesenswert.
December 18, 2021
Wirklich eine etwas anderes Familiengeschichte, aus der Perspektive einem "schwierigen" Kind. Diesen modernen Verfall einer Familie mochte ich sehr und ich habe etwas Neues über die 70 und 80zer Jahren in Deutschland gelernt!
July 11, 2020
Die Geschichte einer Unternehmerfamilie, die unter Ungesagtem zusammenbricht, warf mich an vielen Stellen in meine Kindheit zurück. Alles in allem eine auf gute Art unangenehme Leseerfahrung, die allein durch den mehrfachen Gebrauch des N-Wortes getrübt wurde. Eine weiße Autorin sollte diesen Begriff auf keinen Fall mehr reproduzieren und ich verstehe nicht, warum der Rowohlt-Verlag hier nicht entsprechend gehandelt hat. Wurde hier heimlich auf eine öffentliche Diskussion gehofft, die die Verkaufszahlen ankurbelt? Oder was um Himmels Willen war hier los?
Zum Ende hin gerät die Geschichte ein bisschen zu durcheinander und es scheint, als habe die Autorin einmal wild durch ein Petermann-Buch über Entwicklungsstörungen geblättert und sich ein buntes Sammelsurium an Symptomen ausgesucht, die teilweise den angedeuteten Störungsbildern deutlich widersprechen.
Dennoch vier Sterne for the overall reading experience.
Zum Ende hin gerät die Geschichte ein bisschen zu durcheinander und es scheint, als habe die Autorin einmal wild durch ein Petermann-Buch über Entwicklungsstörungen geblättert und sich ein buntes Sammelsurium an Symptomen ausgesucht, die teilweise den angedeuteten Störungsbildern deutlich widersprechen.
Dennoch vier Sterne for the overall reading experience.
October 29, 2020
Ui, das ist schwer einzuordnen. Ich mochte es sehr sehr gerne, kann es aber gar nicht in Worte fassen...
January 12, 2021
Hier stimmt alles: Story, Setting, Schreibstil. Unbedingt Zeit für die Lektüre einplanen, denn das Buch lässt sich - einmal begonnen - kaum noch aus der Hand legen. Tolltolltoll!
May 6, 2023
Ein Kommentar zum Buch, dass mein Gefühl 100 Prozent wiedergibt:
„Für Prosa gibt es ein sehr einfaches, aber entscheidendes Kriterium: wenn man beim Lesen das Gefühl hat, dieser Text wollte nicht, er musste geschrieben werden, dann ist es Literatur. In diesem Roman zieht Eva Sichelschmidt nahezu jede Episode an den Wurzeln einer noch gar nicht so fernen Gründerzeit aus dem Boden ihrer frühesten Erinnerungen und legt auch noch die Geschichte einer westfälischen Familie frei, die womöglich lieber vergraben geblieben wäre. Das ist aufregend, ja, erschütternd und manchmal dennoch ziemlich komisch.“ - Katja Lange-Müller
„Für Prosa gibt es ein sehr einfaches, aber entscheidendes Kriterium: wenn man beim Lesen das Gefühl hat, dieser Text wollte nicht, er musste geschrieben werden, dann ist es Literatur. In diesem Roman zieht Eva Sichelschmidt nahezu jede Episode an den Wurzeln einer noch gar nicht so fernen Gründerzeit aus dem Boden ihrer frühesten Erinnerungen und legt auch noch die Geschichte einer westfälischen Familie frei, die womöglich lieber vergraben geblieben wäre. Das ist aufregend, ja, erschütternd und manchmal dennoch ziemlich komisch.“ - Katja Lange-Müller
July 25, 2020
3.5 Sterne
Displaying 1 - 15 of 15 reviews