What do you think?
Rate this book
Størst af alt: Om kærlighedens natur
I sin nye bog sammenstykker Lone Frank brikker fra naturvidenskab, psykologi og kulturforskning til at kortlægge kærlighedens natur.
Hvad er kærlighed? Ja, hvad er kærlighed egentlig?
Spørgsmålet rammer Lone Frank hårdt, da hun pludselig mister den, kærligheden. Hendes kæreste er død, familien er for længst borte, og vennerne er ikke så tæt på, som hun troede. Midt i livet går det op for hende, at hun har taget kærligheden for givet og forstået meget lidt af dens væsen og store betydning. Sædvanligvis retter vi de store spørgs- mål om kærligheden til digtere, kunstnere og filosoffer, men i sin åbne søgen efter svar vælger Lone Frank at gå nye veje. Sammen med en psykolog gransker hun sit ophav, og deres samtaler sender hende ud på en anderledes rejse – en videnskabelig undersøgelse af kærlighedens natur.
Kærlighedens videnskab er en ny disciplin. Den afdækker en historie, som strækker sig fra de evolutionære kræfter, der har sat rammerne for arten, til den spidsfindige hjerneaktivitet, der i sidste ende former det enkelte menneskes kærlighedsliv.
Hvad er kærlighed? Ja, hvad er kærlighed egentlig?
Spørgsmålet rammer Lone Frank hårdt, da hun pludselig mister den, kærligheden. Hendes kæreste er død, familien er for længst borte, og vennerne er ikke så tæt på, som hun troede. Midt i livet går det op for hende, at hun har taget kærligheden for givet og forstået meget lidt af dens væsen og store betydning. Sædvanligvis retter vi de store spørgs- mål om kærligheden til digtere, kunstnere og filosoffer, men i sin åbne søgen efter svar vælger Lone Frank at gå nye veje. Sammen med en psykolog gransker hun sit ophav, og deres samtaler sender hende ud på en anderledes rejse – en videnskabelig undersøgelse af kærlighedens natur.
Kærlighedens videnskab er en ny disciplin. Den afdækker en historie, som strækker sig fra de evolutionære kræfter, der har sat rammerne for arten, til den spidsfindige hjerneaktivitet, der i sidste ende former det enkelte menneskes kærlighedsliv.
292 pages, Hardcover
First published January 1, 2020
38 people are currently reading
405 people want to read
About the author
Lone Frank
10 books54 followersLone Frank is a Danish science journalist, author and PhD in neurobiology. Since 1998 she has written for newspapers. She is also a commentator and lecturer and has worked in radio and television; including organized and participated in science series on television, talking about controversial issues such as heritability of IQ and race and intelligence. She received her master's degree in biology on a thesis about "the transcriptional regulation of glutamate receptors in cerebral ischemia" from Aarhus University in 1992.
In September 2011 her book, My Beautiful Genome: Exposing Our Genetic Future, One Quirk at a Time was released to positive reviews. The book is based on a number of genetic-based tests, which aims to clarify the biological context of human personal development. It was also released in German, Norwegian and Dutch.
(Source)
In September 2011 her book, My Beautiful Genome: Exposing Our Genetic Future, One Quirk at a Time was released to positive reviews. The book is based on a number of genetic-based tests, which aims to clarify the biological context of human personal development. It was also released in German, Norwegian and Dutch.
(Source)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 34 reviews
May 22, 2021
Endnu en fagbog hvor en del af præmissen for bogen er at forfatteren tager udgangspunkt i sit levede liv for at under støtte videnskaben. Det gør emne mere nærværende og lettere forståeligt for vi der blot finder emnet interessant. Jeg nød det i “bare en virus” og igen i denne fortræffelige udredning af kærlighedens væsen. Forfatteren er meget lige ud og giver af sine mindste flatterende sider for at understøtte eller omstøde teorier. Så man slapper af og fanges ind af det personlige i bogen.
November 29, 2020
Yderst læseværdig, interessant og meget personlig bog, idet Lone Frank undersøger kærlighed udfra sin vante videnskabelige tilgang, men hele tiden på baggrund af sine egne levede erfaringer. Forfatteren kunne sagtens omtale sig selv mere omsorgsfuldt, end tilfældet er, uden at læseren af dén grund ville miste bogens primære fokus -kærlighed i bred forstand - af syne. Men Lone Frank beskriver usentimentalt, nøgternt og præcist sine mørkeste stunder. Ærindet er aldrig at vække medynk, og det ligger også denne læser fjernt at betvivle forfatterens personlige styrke. Tak til Lone Frank for at dele af egne erfaringer som led i sin blændende formidling af interessant stof!
January 5, 2021
Hold da op, hvor var det en smuk læseoplevelse. Jeg havde en klump i halsen når Lone fortalte om den sorg hun havde oplevet ved at miste sin mand, og var glad og let omkring hjertet når hun talte om det forhold til hendes far, der minder meget om mit eget. Virkelig en flot bog, og helt igennem flot skrevet. En klar anbefaling til alle, som refleksion over de sår, vi får os igennem livet ❤️
October 1, 2021
Det här var inte riktigt vad jag förväntat mig. Titeln borde vara Lone Frank och vetenskapen, eller något i den stilen för innehållet är baserat på Franks subjektiva upplevelser samt mer eller mindre vetenskapliga förklaringar till dessa. I och för sig berör hon allmängiltiga ämnen så att det finns gott om kunskaper för läsaren att tillgodo se sig. Bara det att jag hade hört (nästan) alltihop förut.
Föräldrakärlek och anknytningsteori är ämnet de första hundra sidorna. Jag lär mig att föräldrakärlek som begrepp och som avgörande faktor för barns utveckling kom till först på 1960-talet. Det är vanligt att föräldrar (två av tre enligt en amerikansk studie) älskar sina barn olika mycket och det kan vara en anledning till att syskon inte älskar varandra. 16% har som vuxna en direkt fientlig relation till sitt syskon.
Vi får ta del av hur vetenskapsjournalisten Lone Frank förlorade sin man och sin mamma, hur hon ser på sin barndom och sitt kärleksliv samt hänga med henne till terapeuten. Jag är inte speciellt intresserad av Frank och läsningen får mitt intresse att svalna än mer då hon framstår som en ganska osympatisk person.
Men den här utsagon gillar jag, det är nog bokens höjdpunkt:
” ’Det finns saker som vi bara måste acceptera’, säger Asger Neumann snustorrt. ’Därför blir jag så otroligt trött på lyckoindustrin. I den finns en föreställning om att bara man gör det riktiga, så blir man lycklig. Köp min bok, köp mitt program, så blir du lycklig. Så ifall jag ändå inte blir lycklig betyder det att jag inte har ansträngt mig tillräckligt mycket. Det är mig det är fel på. Kanske borde man istället erkänna att det här förbannade livet kan göra rätt ont, det gör verkligen ont, men smärtan hindrar inte att man kan ha ett liv.’ ”
Efter hundra sidor anknytningsteori kommer hon in på den vetenskapliga förklaringen till vad kärlek är, de mätbara biologiska och kemiska korrelaten.
Oxytocin (och några andra hormoner) är för kärleken vad hjärtat är för blodomloppet. Mängden av detta hormon och dess receptorer är avgörande för hur vi upplever kärlek. Hos djur gäller att ju fler oxytocinreceptorer desto större benägenhet att välja monogama förhållanden där omsorg är ledordet. Anknytningen avgör mängden, men receptorerna behöver också användas regelbundet för att bibehålla sin kapacitet. Hos åkersorken (som lever monogamt), har man sett att de individer med många receptorer pysslar om sina partners mer och tycks också uppleva starkare sorg om de förlorar sin partner.
Frank hävdar att man bör man skilja på förälskelse och kärlek. En häftig förälskelse behöver inte övergå i en djup kärlek och tvärtom, en djup kärlek behöver inte börja med häftig förälskelse. Eros (att begära någon) och Agape (att vaka över någon) bör samexistera i en fungerande kärleksrelation. Att älska är ett verb, vi måste alltså agera för att visa kärlek. ”Kärleken är inget slutmål, som något man lättad kan pusta ut vid, kärleken är själva den väg vi vandrar på.”
Vidare hävdas att otrohetsbenägenheten kan sammanfalla med en muterad gen, men att män, av biologiska orsaker, oftare är otrogna än kvinnor. Och där har hon bron över till könsaspekten. Lone Frank vill gärna proklamera skillnader mellan könen. Hon skriver, som vore hon lite i affekt, om forskning som visat att män har starkare könsdrift, att de reagerar annorlunda på kvinnor som har ägglossning, att män som har partner beter sig annorlunda kring snygga tjejer än de som är singlar. Jag vet inte vad jag ska ha den här informationen till riktigt. Genomgången av polyamorösa relationer intresserar mig inte heller. Kulturella skillnader däremot gör det. Jag fastnar för den ”ryska synen” på kärlek som betonar ödets inverkan. Hon tar itu med nätdejtingens parametrar och huruvida det finns en själsfrände för alla. Hur ensamhet påverkar människan och vad sorg innebär. Jag tar med mig beskrivningen av sorgearbete som ett liv med två spår. Ett spår för själva sorgen, den döde och allt som gör ont. I det andra spåret tar man sig an de utmaningar som följer på ett liv utan den andra. Sen kör man längs båda spåren i resten av sitt liv. Ett sorgearbete blir alltså aldrig helt färdigt, men trots det är sorg en grundläggande del av livet som de flesta drabbas av, och kan hantera.
Det här var tyvärr inte en himlastormande läsupplevelse. Inte bara för att de personliga anekdoterna är alldeles för många. Jag känner mig skeptisk till de slutsatser Frank drar, även om hon inte nonchalerar att det är svårt att avgöra vad som är arv/genetik och miljö/kultur är hon lite för säker på sin sak. Jag saknar disposition, någon slags ämnesindelning hade varit bra. Jag tycker att språket är konstigt ibland också, det kan delvis bero på översättningen. Men inte bara. Exempelvis skriver hon anakronistiskt att det känns stenåldersmässigt att män gillar opererade blonderade tjejer.
Föräldrakärlek och anknytningsteori är ämnet de första hundra sidorna. Jag lär mig att föräldrakärlek som begrepp och som avgörande faktor för barns utveckling kom till först på 1960-talet. Det är vanligt att föräldrar (två av tre enligt en amerikansk studie) älskar sina barn olika mycket och det kan vara en anledning till att syskon inte älskar varandra. 16% har som vuxna en direkt fientlig relation till sitt syskon.
Vi får ta del av hur vetenskapsjournalisten Lone Frank förlorade sin man och sin mamma, hur hon ser på sin barndom och sitt kärleksliv samt hänga med henne till terapeuten. Jag är inte speciellt intresserad av Frank och läsningen får mitt intresse att svalna än mer då hon framstår som en ganska osympatisk person.
Men den här utsagon gillar jag, det är nog bokens höjdpunkt:
” ’Det finns saker som vi bara måste acceptera’, säger Asger Neumann snustorrt. ’Därför blir jag så otroligt trött på lyckoindustrin. I den finns en föreställning om att bara man gör det riktiga, så blir man lycklig. Köp min bok, köp mitt program, så blir du lycklig. Så ifall jag ändå inte blir lycklig betyder det att jag inte har ansträngt mig tillräckligt mycket. Det är mig det är fel på. Kanske borde man istället erkänna att det här förbannade livet kan göra rätt ont, det gör verkligen ont, men smärtan hindrar inte att man kan ha ett liv.’ ”
Efter hundra sidor anknytningsteori kommer hon in på den vetenskapliga förklaringen till vad kärlek är, de mätbara biologiska och kemiska korrelaten.
Oxytocin (och några andra hormoner) är för kärleken vad hjärtat är för blodomloppet. Mängden av detta hormon och dess receptorer är avgörande för hur vi upplever kärlek. Hos djur gäller att ju fler oxytocinreceptorer desto större benägenhet att välja monogama förhållanden där omsorg är ledordet. Anknytningen avgör mängden, men receptorerna behöver också användas regelbundet för att bibehålla sin kapacitet. Hos åkersorken (som lever monogamt), har man sett att de individer med många receptorer pysslar om sina partners mer och tycks också uppleva starkare sorg om de förlorar sin partner.
Frank hävdar att man bör man skilja på förälskelse och kärlek. En häftig förälskelse behöver inte övergå i en djup kärlek och tvärtom, en djup kärlek behöver inte börja med häftig förälskelse. Eros (att begära någon) och Agape (att vaka över någon) bör samexistera i en fungerande kärleksrelation. Att älska är ett verb, vi måste alltså agera för att visa kärlek. ”Kärleken är inget slutmål, som något man lättad kan pusta ut vid, kärleken är själva den väg vi vandrar på.”
Vidare hävdas att otrohetsbenägenheten kan sammanfalla med en muterad gen, men att män, av biologiska orsaker, oftare är otrogna än kvinnor. Och där har hon bron över till könsaspekten. Lone Frank vill gärna proklamera skillnader mellan könen. Hon skriver, som vore hon lite i affekt, om forskning som visat att män har starkare könsdrift, att de reagerar annorlunda på kvinnor som har ägglossning, att män som har partner beter sig annorlunda kring snygga tjejer än de som är singlar. Jag vet inte vad jag ska ha den här informationen till riktigt. Genomgången av polyamorösa relationer intresserar mig inte heller. Kulturella skillnader däremot gör det. Jag fastnar för den ”ryska synen” på kärlek som betonar ödets inverkan. Hon tar itu med nätdejtingens parametrar och huruvida det finns en själsfrände för alla. Hur ensamhet påverkar människan och vad sorg innebär. Jag tar med mig beskrivningen av sorgearbete som ett liv med två spår. Ett spår för själva sorgen, den döde och allt som gör ont. I det andra spåret tar man sig an de utmaningar som följer på ett liv utan den andra. Sen kör man längs båda spåren i resten av sitt liv. Ett sorgearbete blir alltså aldrig helt färdigt, men trots det är sorg en grundläggande del av livet som de flesta drabbas av, och kan hantera.
Det här var tyvärr inte en himlastormande läsupplevelse. Inte bara för att de personliga anekdoterna är alldeles för många. Jag känner mig skeptisk till de slutsatser Frank drar, även om hon inte nonchalerar att det är svårt att avgöra vad som är arv/genetik och miljö/kultur är hon lite för säker på sin sak. Jag saknar disposition, någon slags ämnesindelning hade varit bra. Jag tycker att språket är konstigt ibland också, det kan delvis bero på översättningen. Men inte bara. Exempelvis skriver hon anakronistiskt att det känns stenåldersmässigt att män gillar opererade blonderade tjejer.
October 8, 2020
Virkelig god bog, selvindsigtsfuld, rå, ærlig, samtidigt med, at den gjorde mig klogere på kærlighedens natur.
February 13, 2022
Jeg har i årevis været stor beundrer af Lone Frank, men det er efterhånden gået op for mig at denne agtelse er mere relateret til hendes virke som podcaster og debattør end som skribent. Ikke at hun skriver dårligt, men fællesmængden mellem hendes og mine interesser er måske ikke så stor endda.
Lone Frank har overbevisende advokeret for at man sagtens kan være 'åndelig' selvom man er ateist. Da jeg selv er i den lejr, hylder jeg den sjældne stemme, der offentligt kan forfægte den position. Dét gør hun bedre end nogen anden i den danske debat.
I Størst af alt er det kærligheden, som bliver undersøgelsesemne. Det er vitterligt et tema, der eksklusivt har tilhørt kunsten, kristendommen, og humaniora, så det kunne være forfriskende at udsætte det for en mere nøgtern analyse.
Det er med blandede følelser at jeg finder, at bogen ikke helt når i mål med det. Lad mig for det første sige at den ikke påstår at det er dens primære hensigt - det er nok mere noget, jeg læser ind i den.
På den ene side skuffer det mig en anelse at behandlingen er så populærvidenskabelig, som den faktisk er. Der er en smule om hormoner og evolutionsteori, men størstedelen af det faglige indhold synes at stamme fra psykologiens verden. Dette fagområde har de sidste ti år lidt under den såkaldte replication crisis, hvor berømte resultater fra eksperimentel psykologi har vist sig vanskelige at genskabe: ego depletion, marshmallow test, Dunning-Kruger, samt ideen om growth mindset som Lone Frank beskriver i sin bog. Det er sikkert bare min egen confirmation bias der er på spil, men det kaster grus i denne læsers maskineri når man støder på argumenter, der hviler på tvivlsom forskning.
På den anden side er jeg lettet over at bogen ikke er mere hard-core videnskabelig end tilfældet er. Lone Franks kernefagområde er nemlig neurobiologi, som hverken interesserer mig eller er et emne, jeg ved noget om. Når hun i Weekendavisen skriver om sådanne emner er jeg for det meste nødt til at give op halvvejs inde i artiklen fordi jeg får lige så meget ud af den som når Geordi La Forge lirer technobabble af sig. (Jeg har intet problem med at sådanne artikler findes i Weekendavisen. Det ville være fordummende hvis alle skulle kunne være med hele tiden. De artikler er bare ikke noget for mig.)
Bogen er dog kun for cirka halvdelens vedkommende fagligt funderet. Iblandet den analyserende tilgang er den også memoirer. Her skriver Lone Frank om sine kærlighedsforhold - både de romantiske og de familiemæssige. Disse erindringer fletter sig fint ind og ud af de mere kølige forsøg på at se tingene udefra. Her skriver hun rørende og vedkommende. For et par år siden udsendte hun en podcastserie kaldet Ingen elsker Lone Frank, men efter endt læsning af Størst af alt har man virkelig lyst til at skrive til hende, at jo, vi gør - for evnen til at sætte ord på svære begreber, og for at være en enestående stemme i den danske debat.
Lone Frank har overbevisende advokeret for at man sagtens kan være 'åndelig' selvom man er ateist. Da jeg selv er i den lejr, hylder jeg den sjældne stemme, der offentligt kan forfægte den position. Dét gør hun bedre end nogen anden i den danske debat.
I Størst af alt er det kærligheden, som bliver undersøgelsesemne. Det er vitterligt et tema, der eksklusivt har tilhørt kunsten, kristendommen, og humaniora, så det kunne være forfriskende at udsætte det for en mere nøgtern analyse.
Det er med blandede følelser at jeg finder, at bogen ikke helt når i mål med det. Lad mig for det første sige at den ikke påstår at det er dens primære hensigt - det er nok mere noget, jeg læser ind i den.
På den ene side skuffer det mig en anelse at behandlingen er så populærvidenskabelig, som den faktisk er. Der er en smule om hormoner og evolutionsteori, men størstedelen af det faglige indhold synes at stamme fra psykologiens verden. Dette fagområde har de sidste ti år lidt under den såkaldte replication crisis, hvor berømte resultater fra eksperimentel psykologi har vist sig vanskelige at genskabe: ego depletion, marshmallow test, Dunning-Kruger, samt ideen om growth mindset som Lone Frank beskriver i sin bog. Det er sikkert bare min egen confirmation bias der er på spil, men det kaster grus i denne læsers maskineri når man støder på argumenter, der hviler på tvivlsom forskning.
På den anden side er jeg lettet over at bogen ikke er mere hard-core videnskabelig end tilfældet er. Lone Franks kernefagområde er nemlig neurobiologi, som hverken interesserer mig eller er et emne, jeg ved noget om. Når hun i Weekendavisen skriver om sådanne emner er jeg for det meste nødt til at give op halvvejs inde i artiklen fordi jeg får lige så meget ud af den som når Geordi La Forge lirer technobabble af sig. (Jeg har intet problem med at sådanne artikler findes i Weekendavisen. Det ville være fordummende hvis alle skulle kunne være med hele tiden. De artikler er bare ikke noget for mig.)
Bogen er dog kun for cirka halvdelens vedkommende fagligt funderet. Iblandet den analyserende tilgang er den også memoirer. Her skriver Lone Frank om sine kærlighedsforhold - både de romantiske og de familiemæssige. Disse erindringer fletter sig fint ind og ud af de mere kølige forsøg på at se tingene udefra. Her skriver hun rørende og vedkommende. For et par år siden udsendte hun en podcastserie kaldet Ingen elsker Lone Frank, men efter endt læsning af Størst af alt har man virkelig lyst til at skrive til hende, at jo, vi gør - for evnen til at sætte ord på svære begreber, og for at være en enestående stemme i den danske debat.
July 9, 2022
A solid and engaging journey through the nature of love, through the prisms of various sciences, from attachment psychology, sociology and neurobiology. Interspersed between these explorations, Lone Frank inserts memoir-like reflections on her own life and experience with love and the influences that have shaped how she has approached relationships through her life. These episodes are honest and often moving, being written in the wake of her losing her long-time partner to illness too early.
Several of the topics were familiar enough to me given my psychology background, and occasionally I think Frank gives topics a slightly superficial or uncritical treatment, such as with some of the glowing references to evolutionary psychology (a subfield fraught with certain methodological challenges that Frank doesn't really touch on), but for the most part I think she brings a well-researched and illuminating approach to the table.
Several of the topics were familiar enough to me given my psychology background, and occasionally I think Frank gives topics a slightly superficial or uncritical treatment, such as with some of the glowing references to evolutionary psychology (a subfield fraught with certain methodological challenges that Frank doesn't really touch on), but for the most part I think she brings a well-researched and illuminating approach to the table.
March 9, 2021
En mosaik af videnskabelige og personlige beretninger om kærlighedens natur og vrangside. Bogen er informativ og tankevækkende. Den giver mig lyst til at granske mine egne kærlighedsrelationer.
October 14, 2022
Virkelig interessant læsning om sorg og kærlighed fra en videnskabelig vinkel blandet med personlige erfaringer, som virker befriende ærlige.
Read
July 25, 2023Hørte den som lydbog. Hørte nok 1 time og 15 min, før jeg gav op. Spændende idé, men mange af pointerne kendte jeg i forvejen, så det var lidt kedeligt at repetere.
July 3, 2023
Jag brukar läsa en tredjedel av en bok innan jag dömer den som dålig och ovärd min tid. Denna bok fick dock bara en fjärdedel innan jag gav upp. Lone försöker med vetenskap förklara vad kärlek är.. torrt, kan man tycka. Intressant till viss del med fakta om anknytningsteorier, men inte där heller något som känns som något nytt. Kanske blir det bättre senare, kanske inte.
Read
February 14, 2021Yndlings citat: “Jeg fik en uvurderlig vuggegave i forholdet til min far med al dets resonans og gensidig forståelse. Den kærlighed har båret min rejse ud i verden. Den snor sig som en fint spundet guldtråd gennem alt, hvad jeg har foretaget mig. Den glimter i min lidenskab for at granske, opdage og søge viden, og den danner det fintmaskede net, som igen og igen har fanget mig op, når ulykker slog mig af pinden.”
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 3, 2021
Lone Frank afsøger med sin vanligt velformulerede og nøgterne stil forskellige videnskabelige og samtidig dybt personlige aspekter af begrebet kærlighed, der som begreb et sted i bogen defineres som styrken af et bånd mellem to mennesker - og ikke en følelse som man normalt tænker på. Lone Franks tab af sin kæreste fungerer som bogens nerve og binder bogens kapitler sammen. Særligt et citat er værd at fremhæve: “Vi har en sjæl, der længes efter noget evigt, og samtidig en krop, der bare avler og er indstillet på at kneppe nogle nye. Det er et ulykkeligt og tragisk spænd, som jeg synes, vi skal have lov til at sørge over” (Katrine Wiedemann).
March 21, 2021
Det er en fin bog, men bare ikke noget for mig.
Hun skifter imellem det videnskabelige og personlige perspektiv/erfaring med fokus på kærligheden. Nogle gange kan det virke forvirrende - nå hun skifter så meget, og nogle gange er der lidt for meget videnskab med. Også alligevel ikke nok - for hun har ikke alle sider fra videnskab med, mener jeg. Men de personlige fortællinger gør at denne bog er god og læsebare.
Hun skifter imellem det videnskabelige og personlige perspektiv/erfaring med fokus på kærligheden. Nogle gange kan det virke forvirrende - nå hun skifter så meget, og nogle gange er der lidt for meget videnskab med. Også alligevel ikke nok - for hun har ikke alle sider fra videnskab med, mener jeg. Men de personlige fortællinger gør at denne bog er god og læsebare.
November 26, 2020
En så fin undersøgelse af kærlighedens natur, hvor Lone Frank dissekerer sig selv i videnskabens navn. Hun blotlægger sig selv, sin opvækst, relationen til sine forældre, sine depressioner, sine forhold til mænd, for at komme nærmere hvad kærlighed egentlig er. En meget ærlig og nær fortælling, hvor man samtidig bliver klog og udfordret på de sandheder, man vikler sig selv ind i.
Read
October 4, 2020Meget personligt. Næsten en autobiografi! Selvfølgeligt også med videnskab om kærlighed, som lovede med Lones enestående evne til at finde underholdende og oplysende studier til at forklare.
June 8, 2021
Størst af alt: Om kærlighedens natur hedder bogen.
Den er bygget op af kapitler som nogenlunde skiftevis indeholder:
- Videnskabsformidling omkring parforhold, forholdet mellem mænd og kvinder, vores rødder i biologien, hvor kærligheden stammer fra og hvad den gør godt for og meget mere.
- En hudløst ærlig (virker det som) beskrivelse af forfatterens livsforløb set igennem denne undersøgelse af, hvad kærligheden egentlig er for noget. Vi hører om en svær men kærlighedsfyldt barndom, og om oplevelser af kærligheden - eller noget der ligner - i forfatterens voksenliv.
Jeg blev mere og mere optaget af denne bog, jo længere jeg kom ind i den, og også mere og mere berørt, fordi den satte tanker i gang om min egen oplevelse af kærlighed - i forhold til både levende og døde.
Den er bygget op af kapitler som nogenlunde skiftevis indeholder:
- Videnskabsformidling omkring parforhold, forholdet mellem mænd og kvinder, vores rødder i biologien, hvor kærligheden stammer fra og hvad den gør godt for og meget mere.
- En hudløst ærlig (virker det som) beskrivelse af forfatterens livsforløb set igennem denne undersøgelse af, hvad kærligheden egentlig er for noget. Vi hører om en svær men kærlighedsfyldt barndom, og om oplevelser af kærligheden - eller noget der ligner - i forfatterens voksenliv.
Jeg blev mere og mere optaget af denne bog, jo længere jeg kom ind i den, og også mere og mere berørt, fordi den satte tanker i gang om min egen oplevelse af kærlighed - i forhold til både levende og døde.
July 22, 2021
Jag läste denna som följetång i SvD, bästa stunden på hela dagen att vakna upp och dricka dagens första kaffe till Lone Franks sökande efter svaret på den stora kärleksgåtan! Hon blandar personliga berättelser med forskning om hur vi väljer våra partners, varför vi har mindre och mindre sex, kapitalismens påverkan på vår syn på relationer, och vad som egentligen skiljer kärlek och förälskelse. Även sorg får ett eget kapitel, om hur vi sörjer en älskad som går bort och att synen på en sorg som man "jobbar sig igenom" och "kommer över" kanske hör till ett förlegat synsätt.
Trevlig, personlig och intressant meditation över kärleken, som gav mig förnyad insikt över vad jag har och min tacksamhet över det.
Trevlig, personlig och intressant meditation över kärleken, som gav mig förnyad insikt över vad jag har och min tacksamhet över det.
April 8, 2025
Fremragende bog om kærlighedens ingredienser. Via Lone Franks personlige historie dykker vi ned i videnskabens og dennes fortælling om kærligheden. Evolutionspsykologi, filosofi, sociologi og psykologi er et par af de områder, som giver et indspark ift. hvad kærlighedens natur kunne være.
Bogen kigger også på kærlighedens tilknytning til sorg, og hvorfor vi faktisk behandler og forstår denne forkert fordi vi følger forskning, som er falsificeret.
Man skal ikke være romantiker for at læse denne bog, men man ender måske med at blive det efterfølgende for kærlighed handler i vid udstrækning om stærke bånd. Til en partner og ens venskaber. Man kan finde meget af den et sted eller få meget ved et stort netværk.
Kærligheden er livets energi.
Bogen kigger også på kærlighedens tilknytning til sorg, og hvorfor vi faktisk behandler og forstår denne forkert fordi vi følger forskning, som er falsificeret.
Man skal ikke være romantiker for at læse denne bog, men man ender måske med at blive det efterfølgende for kærlighed handler i vid udstrækning om stærke bånd. Til en partner og ens venskaber. Man kan finde meget af den et sted eller få meget ved et stort netværk.
Kærligheden er livets energi.
July 28, 2023
Denne boken likte jeg skikkelig godt. Lone Frank blander vitenskap og egne fortellinger om kjærlighet for å kunne undersøke temaet nærmere, dette gjør boken ganske lettlest. Jeg likte godt at hun gikk inn på forelskelse på et vitenskapelig plan, samtidig som hun også kommenterte forhold mellom foreldre og barn. Videre refererer hun til samtaler med fagfolk (spesielt Robert Sapolsky imponerte meg), som gir et dypere innblikk. Det eneste jeg lurer på nå, er om jeg skal reservere flere av hennes verk på biblioteket.
January 31, 2025
Den er OK. Kunne have været 100 sider. Bogen bærer præg af, at en redaktør har ønsket flere "dameblad-brevkasse" sektioner for at udvide læserskaren. Alt godt om det - dem læser jeg af og til - men når jeg læser Lone Frank forventer jeg hardcore ufiltreret naturvidenskab. Det er der en del af i denne bog, men de sider fylder måske halvdelen.
Heldigvis kan Lone Frank høres i sin destillerede form i hendes podcast.
Heldigvis kan Lone Frank høres i sin destillerede form i hendes podcast.
June 19, 2021
Lone Frank går i dybde med det evige spørgsmål, hvad er kærlighed? Her spiller både det naturvidenskablige en stor rolle men det der fangede mig mest var hendes afgrundet personlige opleveser og indre konflikt som blev indraget i teksten.
November 16, 2021
Intressant koncept och frågeställning men tyvärr ganska tråkigt skriven. Det känns som att ämnet aldrig behandlas ordentligt utan alltid undviks på något sätt och det ställs sällan några ordentliga antaganden/slutsatser. Allt känns generellt lite underbyggt.
July 23, 2024
Bogen var desværre ikke helt hvad jeg havde forventet. Lones indlevelse, faglighed og erfaringer rykker dog ved nogle ting som jeg ser i mig selv, og det er trods alt vigtigt, for mig, når jeg læser denne bog.
September 27, 2021
Tankevaekkende og interessant laesning. Kan staerkt anbefales!
February 9, 2022
God kunnskapsformidling!
March 9, 2022
Med en videnskabelig tilgang til egne oplevelser med kærligheden undersøger Lone Frank kærlighedens væsen og udleder universelle strukturer. En vældig interessant bog.
May 16, 2022
Vakker vev av personlige erfaringer og vitenskap. Poengtert og pedagogisk!
March 5, 2023
Fantastisk bog med en meget personlig vinkel, hør den gerne som lydbog, hvor den oplæses af Lone Frank.
Displaying 1 - 30 of 34 reviews