What do you think?
Rate this book
Castello: A marcha para a ditadura
Figura ambígua, descrita por uns como o mais intelectual dos militares e por outros como um truculento dissimulado, Castello Branco, o primeiro presidente do regime militar que governou o Brasil a partir de 1964, desempenhou papel tão relevante na história recente do país que mereceu um retrato de corpo inteiro. Esta tarefa foi realizada pelo jornalista Lira Neto, com base em vasta documentação e entrevistas obtidas junto a alguns dos principais personagens ainda vivos. Indo além das aparências, esta biografia responde a muitas dúvidas, entre as quais: o que teria levado um marechal, que se apresentava como democrata, a, primeiro, aceitar a prorrogação do seu mandato, depois, a se fingir de cego e surdo aos clamores de maus tratos aos presos políticos e, por fim, a decretar quatro atos institucionais e entregar o governo a um inimigo político, o general Costa e Silva, sabidamente autoritário? Castello: A Marcha para a Ditadura é um livro desmistificador e necessário, além de saboroso de ler, que joga luz em um dos mais escuros períodos da nossa história.
663 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2004
About the author
Lira Neto
21 books73 followersLira Neto, jornalista, duas vezes vencedor do Prêmio Jabuti na categoria biografia, nasceu em Fortaleza em 1963. Radicado em São Paulo, escreveu, entre outros livros, Padre Cícero: Poder, Fé e Guerra no Sertão (Companhia das Letras, 2009); Maysa: Só numa Multidão de Amores (Globo, 2007), O Inimigo do Rei: Uma biografia de José de Alencar (Globo, 2006) e Castello: A Marcha para a Ditadura (Contexto, 2004).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
July 10, 2020
Humberto de Alencar Castello Branco foi o primeiro presidente (ou ditador?) durante o regime militar brasileiro. Tipicamente associado ao período mais brando do regime, onde teria sido, entre os presidentes militares, o que mais prezava pelas liberdades e pela transição democrática, essa biografia traz uma visão mais balanceada de Castello e enfatiza sua habilidade de manobrar nos bastidores dos principais eventos políticos durante sua carreira.
A primeira metade do livro trata da vida de Castello até o golpe de 1964: sua ascensão improvável de uma família com poucos recursos, passando sempre com destaque acadêmico entre os diversos níveis do oficialato brasileiro, culminando no seu papel de destaque nas operações na Itália durante a Segunda Guerra Mundial e posterior generalato. Nesse período, chama a atenção a postura legalista de Castello, quando as tensões entre as forças armadas, de alta e baixa patente, interferiam de forma crescente no ambiente político. Em particular, Castello não se associou ao movimento tenentista, que conquistou vários adeptos entre seus colegas de escola militar, e foi contra a tentativa de golpe patrocinada por Carlos Luz para impedir Juscelino Kubitsheck de assumir a presidência em 1956. Fiquei surpreso que diversas figuras importantes do período, de ambos os lados do espectro político, eram colegas de turma de Castello nas escolas militares, entre eles Henrique Teixeira Lott, Carlos Prestes, Amaury Kruel e Eduardo Gomes.
A segunda metade do livro trata do governo de Castello Branco. Tornando-se líder quase por acaso da conspiração contra Goulart e inicialmente nutrindo esperanças de terminar o mandato legal e transferir o poder para um civil, o livro narra como o regime foi gradualmente ficando mais repressivo a medida que Castello era pressionado por militares da linha dura e políticos civis, que se aproveitavam da circunstâncias políticas para neutralizar rivais e tentar aumentar as próprias chances nas eleições futuras. O Ato Institucional No I, que determinava eleições diretas já em 1965 e suspendia direitos políticos por 10 anos de deputados cassados associados às esquerdas da época, deveria ser "o único necessário para estabilizar o país”. Isso se transformou em múltiplas rodadas de cassações, além de mais três Atos Institucionais e na Lei de Segurança Nacional de 1967, que tornavam as eleições indiretas, davam ao presidente possibilidade de cassar mandatos, reformava os partidos políticos, diluía o poder do STF e permitia o chefe de estado promulgar qualquer lei que tivesse como interesse a preservação da segurança nacional.
Achei o livro muito bom. A narrativa é fluída e Lira Neto usa diversas fontes, inclusive arquivos pessoais do próprio Castello, para tentar reconstruir a história. No entanto, vi dois furos na narrativa em relação a migração de Castello para uma posição mais alinhada a “linha dura” do regime militar que poderiam ser explorados com mais detalhes.
- Fica claro que algo aconteceu às convicções de Castello entre o governo JK e o começo do governo Goulart, já que ele trabalhou ativamente para garantir o primeiro (pelo menos no início) e derrubou o segundo, mas o autor não dá muitos detalhes de quais eventos poderiam ter precipitado isso.
- Castello se mostrou bastante reticente no primeiro ano de seu governo em recrudescer o regime mas, a medida que o governo chegava ao fim, aceleram-se as medidas de repressão. A tese de que ele teria sido “emparedado” pela “linha dura” e que tentava manter a união do Exército explicam parte desse movimento mas não me convenceram inteiramente da sua forte mudança de postura.
Como leitura adicional sobre o período recomendo A Ditadura Envergonhada de Elio Gaspari, talvez a melhor série sobre a ditadura já publicada.
A primeira metade do livro trata da vida de Castello até o golpe de 1964: sua ascensão improvável de uma família com poucos recursos, passando sempre com destaque acadêmico entre os diversos níveis do oficialato brasileiro, culminando no seu papel de destaque nas operações na Itália durante a Segunda Guerra Mundial e posterior generalato. Nesse período, chama a atenção a postura legalista de Castello, quando as tensões entre as forças armadas, de alta e baixa patente, interferiam de forma crescente no ambiente político. Em particular, Castello não se associou ao movimento tenentista, que conquistou vários adeptos entre seus colegas de escola militar, e foi contra a tentativa de golpe patrocinada por Carlos Luz para impedir Juscelino Kubitsheck de assumir a presidência em 1956. Fiquei surpreso que diversas figuras importantes do período, de ambos os lados do espectro político, eram colegas de turma de Castello nas escolas militares, entre eles Henrique Teixeira Lott, Carlos Prestes, Amaury Kruel e Eduardo Gomes.
A segunda metade do livro trata do governo de Castello Branco. Tornando-se líder quase por acaso da conspiração contra Goulart e inicialmente nutrindo esperanças de terminar o mandato legal e transferir o poder para um civil, o livro narra como o regime foi gradualmente ficando mais repressivo a medida que Castello era pressionado por militares da linha dura e políticos civis, que se aproveitavam da circunstâncias políticas para neutralizar rivais e tentar aumentar as próprias chances nas eleições futuras. O Ato Institucional No I, que determinava eleições diretas já em 1965 e suspendia direitos políticos por 10 anos de deputados cassados associados às esquerdas da época, deveria ser "o único necessário para estabilizar o país”. Isso se transformou em múltiplas rodadas de cassações, além de mais três Atos Institucionais e na Lei de Segurança Nacional de 1967, que tornavam as eleições indiretas, davam ao presidente possibilidade de cassar mandatos, reformava os partidos políticos, diluía o poder do STF e permitia o chefe de estado promulgar qualquer lei que tivesse como interesse a preservação da segurança nacional.
Achei o livro muito bom. A narrativa é fluída e Lira Neto usa diversas fontes, inclusive arquivos pessoais do próprio Castello, para tentar reconstruir a história. No entanto, vi dois furos na narrativa em relação a migração de Castello para uma posição mais alinhada a “linha dura” do regime militar que poderiam ser explorados com mais detalhes.
- Fica claro que algo aconteceu às convicções de Castello entre o governo JK e o começo do governo Goulart, já que ele trabalhou ativamente para garantir o primeiro (pelo menos no início) e derrubou o segundo, mas o autor não dá muitos detalhes de quais eventos poderiam ter precipitado isso.
- Castello se mostrou bastante reticente no primeiro ano de seu governo em recrudescer o regime mas, a medida que o governo chegava ao fim, aceleram-se as medidas de repressão. A tese de que ele teria sido “emparedado” pela “linha dura” e que tentava manter a união do Exército explicam parte desse movimento mas não me convenceram inteiramente da sua forte mudança de postura.
Como leitura adicional sobre o período recomendo A Ditadura Envergonhada de Elio Gaspari, talvez a melhor série sobre a ditadura já publicada.
September 30, 2021
Fácil de ler e informativo
Achei esse livro útil para aqueles que já tem uma certa intimidade com o assunto. Tive uma certa dificuldade com o livro do Elio Gaspari:
, A Ditadura Envergonhada.
Inclusive retornarei este último após esse livro do Castello. Outro que tem me ajudado muito é:
, Depoimento.
Enfim, vale para quem já tem uma base e quer um pouco mais a fundo e 'aparar arestas' mal explicadas em outras obras.
Achei esse livro útil para aqueles que já tem uma certa intimidade com o assunto. Tive uma certa dificuldade com o livro do Elio Gaspari:
, A Ditadura Envergonhada.Inclusive retornarei este último após esse livro do Castello. Outro que tem me ajudado muito é:
, Depoimento.Enfim, vale para quem já tem uma base e quer um pouco mais a fundo e 'aparar arestas' mal explicadas em outras obras.
April 25, 2021
O livro detalha bem a vida de Castello Branco antes da chegada à presidência. No entanto, há pontos sobre o ditador citados na trilogia do Gaspari que não constam aqui.
June 8, 2025
Uma biografia muito bem escrita com toda a história de um militar que queria impedir o comunismo e acabou atropelado e corroborando com toda a ditadura. Um passeio na história para se entender o pensamento das lideranças da época e os horrores de um país sem democracia algo não tão incomum naqueles tempos. Um alerta eterno para qualquer um que ouse esquecer o passado e tentar reeditar a barbari.
May 20, 2026
Uma ótima biografia, como é típico do autor! Penso que em relação ás tratativas/planos para o golpe de Estado, o autor poderia ter-se beneficiado das análises de Moniz Bandeira em seu livro sobre o golpe de 64 e governo Jango. Sem tal adição, em alguns momentos fiquei com a impressão que a coordenação entre dos tiros grupos golpistas parecia menos orgânica e planejada do que realmente aparenta ter sido segundo fontes do departamento de estado, da própria CIA e da CPI congresso Al que abordou IPES/IBAD e outros “movimentos” no Brasil. De qualquer maneira, um livro maravilhoso. Espero que Lira Neto ainda tenha a oportunidade de trazer mais análises de governantes de um país que desliga relógios para não perder a hora.
July 19, 2024
Leitura interessante que me fez descobrir várias facetas desconhecidas do "nosso primeiro milico". Figura fisicamente um tanto grotesca, com suas aventuras de juventude, entre elas a participação no comando da conquista de Monte Castello na 2GM.
Além da biografia de Castello Branco, ainda ganhamos de brinde como se deu a """Revolução Gloriosa""" (com muitas aspas mesmo) encabeçada pelo "Quasímodo" e seus amigos e nem tão amigos assim.
Grande obra, excelente livro histórico escrito por um jornalista. O nível deste livro de Lira Neto é do mesmo (alto) nível de outros autores(as) como Fernando Moraes, Elio Gaspari, Laurentino Gomes, Daniela Arbex, Eliane Brum...
Além da biografia de Castello Branco, ainda ganhamos de brinde como se deu a """Revolução Gloriosa""" (com muitas aspas mesmo) encabeçada pelo "Quasímodo" e seus amigos e nem tão amigos assim.
Grande obra, excelente livro histórico escrito por um jornalista. O nível deste livro de Lira Neto é do mesmo (alto) nível de outros autores(as) como Fernando Moraes, Elio Gaspari, Laurentino Gomes, Daniela Arbex, Eliane Brum...
March 22, 2020
O livro descreve inicialmente um Castello Branco ambíguo: durante boa parte da vida um militar preocupado com a legalidade e que defende que o exército não se meta na vida política nacional, mas que ao final da vida, notadamente na presidência, gradualmente passa a se comportar como um ditador. Mostra de fato alguém preocupado em adquirir conhecimentos e que foi de certa forma um herói na 2 guerra mundial na tomada do Monte Castello na Itália. Recomendo a leitura. Sim, ele foi um ditador ao final.
November 30, 2022
Ótima narrativa do período do Brasil e do General.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews