Далекое близкое

by Ilya Repin, Илья Репин

Книга представляет собой воспоминания знаменитого русского живописца И. Е. Репина о ярких событиях своей жизни и о творческом пути.

"Обласканный, прославленный, принятый с таким большим почетом, что даже совесть беспокоится о незаслуженности всей этой чести, я выпускаю книгу своих писаний пером. В разное время, под разными настроениями, составился целый круг жизни, с детства до старости… Предлагаю воспоминаньица о самых интересных минутах моей жизни. Мы их не ценим, выпускаем, даже стыдимся и замалчиваем. Я набрасываю о них экскизы…".
Илья Репин

"В его книге превосходный язык - пластичный, свежий, выразительный и самобытный до дерзости, часто приближающийся к народной, демократической лексике, язык, не всегда покорный мертвым грамматическим правилам, но всегда живой, живописный. Это тот язык, который обычно приводил в отчаяние бездарных редакторов, стремившихся к бездушной, бесцветной, полированной речи".
Корней Чуковский

"Это чудо что такое!.. Вот как надо писать… И какое счастье за всех, для кого навсегда останутся эти ваши "Записки", глубокая страница из русской истории".
Владимир Стасов

Genres: Biography, Art, Nonfiction

577 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1937

About the author

Ilya Yefimovich Repin (Russian: Илья Ефимович Репин, Ukrainian: Ілля Юхимович Рєпін, 5 August [O.S. 24 July] 1844 – 29 September 1930) was a leading Russian painter and sculptor of the Peredvizhniki artistic school. An important part of his work is dedicated to his native country, Ukraine. His realistic works often expressed great psychological depth and exposed the tensions within the existing social order. Beginning in the late 1920s, detailed works on him were published in the Soviet Union, where a Repin cult developed about a decade later. He was held up as a model "progressive" and "realist" to be imitated by "Socialist Realist" artists in the USSR.

Reviews

[Lyudmila Marlier · Rating 3 out of 5]

Книжка интересная, но Репин не такой весёлый, как Коровин. Всё познаётся в сравнении. И вот эта "крестьянская Русь" меня совсем не трогает.

[Nente · Rating 4 out of 5]

Это сборник статей и очерков Репина, немножко о себе и много - о других. В основном о коллегах-художниках, но в широкий круг знакомых и друзей, разумеется, попали и остальные люди искусства.
Написано очень непосредственно, искренне и от души. Иногда и в сердцах - если ругает. Но и хвалит тоже всегда по делу, не просто высказывает бесконечные восторги, а всегда описывает, что его восхитило, и после этого описания читатель и не согласиться уже не может.
А главное - немедленно захотелось пойти и посмотреть, посмотреть по-новому на многие вещи, которые проходили частенько в Третьяковке, путая одни имена с другими... найти и постоять перед ними подольше.

[Evgenii · Rating 5 out of 5]

Крайне интересная книжка, написанная живым языком. Написанная уже человеком, который стал одним из величайших художников в истории изобразительных искусств (и, несправедливо, но, возможно, из-за своих же позиций, но конечно и из-за коньюктуры как положительной так и отрицательной, не известный как таковой на западе).

Как и многие великие люди, Репин находит возможность уживать в своей голове крайне противоречивые идеи. Иногда эти идеи соседствуют на одной странице. И тем интереснее читать его рассуждения и воспоминания. Конечно прорывается вечная почвеническая обида на запад, многие подобные вещи видимо наследуются от Стасова. Но без этих людей мы действительно бы лишислись огромного пласта культуры. Читая эти моменты мне живо представлялись мои (отличные) профессора в универе, часто в них прорывалась похожая обида 130 лет спустя. Это очень интересно читать.

Конечно, иногда это приводит и к расдражению, например, не найти в Париже 1894(!) Года ничего интересного и свежего(!) в живописи и закончить свои искуствоописательные письма на каком-то символистком салоне откуда толком и нияего сейчас известного и влиятельного не вышло... И я не верю, что он этого всего действительно не понимал, просто вот такая вредность. Не нужОн нам ваш этот Сезан, у нас свой путь (и он конечно имеет полное право на свой путь и всем все доказал оаз десять, но вот это игнорирование смешит/раздражает).

Еще интересно, что будучи великим мастером конкретной школы взгляд на искусство настолько другой, что большинство его критики на данный момент прошло заметно мимо меня, потому что многих художников мне пришлось искать и смотреть первый раз (а о некоторых нет даже страницы в Википедии). Он, конечно, смотрел на это все с совершенно других позиций.

Мне отозвалась та часть критики, касающаяся 17-первой половины 18 века. Я всегда в музеях замечаю что эту часть мне приходится пробегать. Приятно в этом быть подкрепленным самим Репиным. Про национальное искусство, пусть это было и кратковременно, но насколько хорошо у них получилось. Повезло иметь Третьякова. Там много интересных наблюдений и идей, но, конечно, если бы он выпустил более полную и структурированнкю (пусть даже и противоречивую) книгу о своем видении искусства, я бы ее купил немедля. А так, какие-то ошметки былой публицистики. Ищи потом по блогам трактовки...

Многие вещи подразумевают намного более полное владение контекстом, чем у меня имеется. Сейчас, конечно, все можно найти за секунду, но все равно видно, что подразумеваеься, как абсолютно другое представление об истории России, Европы и искусства, так и о позициях самого Репина и других людей в публицистике того времени, это достарочно долго все искать и читать где-то ещн, и, соотвественно, многие вещи просио пролетают мимо и остаются непогятыми. Ну это, конечно, моя индивидуальнвя проблема.

В первой половине книги, собсвено заглавной, очень интересные воспоминания уже старого Репина, о детстве и юности под Харьковом, как жизнь была устроена у русских военных прселенцев и как народы и слои жили рядом, по-разному. Про Питер, академию и артель художников. Про художника Федора Васильева, который умер совсем молодым, но бадучи еще моложе, сильно моложе самого Репина влюбил в себя всех, Крамского, Репина, Шишкина и был бы видимо одним из главных имен в Российской живописи не умри он в 23. Про Крамского интересно сравнение его молодого и старого. Очень интересно, что толком нет ничего об обществе передвижников, оно как бы сами собой разумеются на фоне, мол про него и так все всё знают. Очень нежная, не без критики, но с огромной любовью глава о Серове. Вообще он очень душевно хвалит, и иногда (видимо в тех главах которые он писал уже постарше) ругает тоже душевно и незлобно.

Отдельно запомнился пересказ спора Стасова и молодого Семирадского, я почерпнул из этой главы больше понимания истории искусства чем можно себе вообразить, крайне четкие формулировки. И при этом видно что Репин в обоих позициях видит что-то важное, хотя, конечно, по жизни следовал идеям Стасова и поэтому-то и приводит этот спор (он его может и вообще придумал). Одна эта глава как по мне стоит прочтения книги. Однозначно рекомендую, но жалко, что книга могла бы быть более структурированная и возможно немного по шире с точки зрения взгляжов на искусство.

Прочитав сейчас отзывы, увидел что читвл издание (Азубки) где отсуствуют 3 главы, отвратительно.

[Dmitriy Slepov · Rating 4 out of 5]

В общем присоединяюсь к написанному: "далёкое" очень хорошо, цельно и интересно, а вот вторая часть довольно плоская и сухая. Возможно, стоит читать только первую.
Но первая действительно хороша, и наверное не столько слогом, сколько содержанием. Тут и украинское поселение, и роспись сельских церквей мастеровыми, и учёба в Академии Художеств, студенческий быт... Впервые я встретил подробно описанный конфликт второй половины XIX века о том, что мол искусство должно быть содержательным (высоко моральным), а не просто красивым. Немало добавляет понимания, почему всё сложилось так, как сложилось, в т.ч. в литературе.
Да и в целом интересно узнать по личным воспоминаниям про судьбу такой уже весьма забронзовелой фигуры отечественного пантеона искусств, чьё имя сейчас собственно Академия и носит. Почти как Ломоносов, из самых низов на часы вверх.

[G_georgy · Rating 3 out of 5]

Книга разбита на разные части: детские воспоминания, воспоминания времен обучения в Академии Искусств, подборка отдельных статей об известных личностях и искусстве. Написаны они по разному. Самым интересными мне были как раз рассказы о жизни в Петербурге и поездки на Волгу, там прослеживается единый сюжет, действие, много искреннего и живого, читалось влёт. Остальные части более разрозненные; хоть и любопытные местами, но всё же не так интересны.

[Dramatika · Rating 3 out of 5]

Далекое гораздо интереснее и любопытнее чем близкое. Воспоминания взрослого периода особенно сильно подверглись цензуре самого автора, от этого скучны и безлики. Все чинно, благородно, прямо сводки погоды а не заметки об известных людях. Впрочем, большинство мемуаров всегда страдают от этого, только сейчас все наоборот стараются добавить побольше скабрезных фактов.

[avidreader76 · Rating 3 out of 5]

Непростое впечатление, но в общем и целом - не блеск. Для мемуаров - как-то размазано (хотя описание быта мне как раз понравилось; описание встреч с ЛНТ - тоже), а рассуждения о стиле и эстетике современников мне не интересны, т.к. все in the eye of the beholder.

[Azat Tukhvatullin · Rating 5 out of 5]

Блестящее изложение. Только не берите издание Азбука, там отсутствуют три главы: Казнь Каракозова, В.М. Гаршин и Славянские композиторы.

[Elena · Rating 4 out of 5]

Мне было очень интересно как художнику. Статьи включённые в книгу очень разные... много познавательных, но некоторые совсем сухие.