Du jour au lendemain, Étienne décide de quitter Mathilde, et l’univers de la jeune femme s’effondre. Comment ne pas sombrer devant ce vide aussi soudain qu’inacceptable? Quel avenir composer avec le fantôme d’un amour disparu? Dévastée, Mathilde est recueillie par sa sœur Agathe dans le petit appartement qu’elle occupe avec son mari Frédéric et leur fille Lili. De nouveaux liens se tissent progressivement au sein de ce huis clos familial, où chacun peine de plus en plus à trouver un équilibre. Il suffira d’un rien pour que tout bascule… David Foenkinos dresse le portrait d’une femme aux prises avec les tourments de l’abandon. Mathilde révèle peu à peu une nouvelle personnalité, glaçante, inattendue. Deux sœurs, ou la restitution précise d’une passion amoureuse et de ses dérives.
David Foenkinos is a French novelist, playwright, screenwriter and director who studied both literature and music in Paris.
His novel La délicatesse is a bestseller in France. A film based on the book was released in December 2011, with Audrey Tautou as the main character. His novels have appeared in over forty languages, and in 2014 he was awarded the Prix Renaudot for his novel Charlotte.
Growing up in a home with few books and often absent parents, David Foenkinos read and wrote little during his childhood. At 16, he required emergency surgery as a result of a rare pleural infection and spent several months recuperating in hospital, where he began to devour books, learning to paint and play the guitar. From this experience, he says, he kept a drive for life, a force that he wanted to convey through his books.
He studied literature at the Sorbonne and music in a jazz school, eventually becoming a guitar teacher. In the evenings, he was a waiter in a restaurant. After unsuccessfully trying to set up a music group, he turned his hand to writing.
After a handful of failed manuscripts, he found his style, and his first novel Inversion de l'idiotie: de l'influence de deux Polonais (“Inversion of idiocy: influenced by two Poles”), though refused by many other publishers, was published by Gallimard in 2002; the book earned him the François-Mauriac literary prize, awarded by the Académie Française.
David Foenkinos is the brother of director Stéphane Foenkinos.
J'aime cet auteur. Toutefois, j'ai tout de même eu de grosses déceptions avec ses romans au fil des années, tout comme j'ai eu de gros coups de coeur. Ici, ce n'est pas un coup de coeur comme tel, mais j'ai apprécié ma lecture. On retrouve un peu le ton de "Je vais mieux". L'ambiance de "Vers la beauté". Tout est dans l'interprétation beaucoup plus que dans l'action. La première partie dresse le portrait d'une rupture difficile. On se demande à un moment si Mathilde va s'en remettre. À n'en pas douter, quelque chose de grave se prépare. La première partie est somme toute un peu banale, une tranche de vie qui arrive à n'importe qui. Puis la deuxième partie nous rend mal. On est mal à l'aise de lire. On sent que quelque chose cloche sans trop savoir quoi exactement. Et la fin bouleverse tout.
Mathilde au bout d’un moment il faut consulter, et pas que un psychiatre dans ton cas apparemment;
les émotions des personnages (surtout celles de mathilde) et la manière dont ses sentiments envers sa sœur ont évolué, en raison de sa haine cachée pour la vie “parfaite” de cette dernière, qu’elle n’aura “jamais”, m’ont captivé. Son changement de comportement peut sembler brusque, mais je l’interprète comme les conséquences dévastatrices de l'amour.
Признавам си, че много харесах Давид Фоенкинос и след прочита на тази книга, определено смятам да изчета всичко издадено на български. Всяка книга е различна от другата и ме потапя в абсолютно нова атмосфера от предходната.
“Две сестри” е роман за една раздяла и психологическата трансформация, която настъпва в Матилда след нея. Изоставена от Етиен тя отива да живее при сестра си Агата. И от средата на книгата се завъртат отношенията между двете сестри, които са в центъра на сюжета. Психологическото напрежение се покачва със всяка следваща страница и аз нямах никакво търпение да стигна до края (историята се чете буквално за 2 часа), който абсолютно ме разкова. ——- “Но никой няма право да спре да обича така. Не е възможно.”
“Тя бе като взлом в реалността.”
“Страстната любов ви кара да съобразявате и най-дребния жест, да прекалявате в изпреварването на реакциите на другия и накрая да се изгубите в лабиринта на чувствения безпорядък.”
Cinco estrellas le pongo porque está increíblemente bien descrito y es muy impredecible (o justo al contrario, extremadamente predecible) hacia el final, aunque me siento culpable por hacerlo porque es como avalar el desenlace, jajaja. No digo más para no hacer spoilers.
No sé por qué me tocó leer justo dos novelas seguidas sobre mujeres abandonadas, ésta fue más cliché que la otra y a la vez más caricaturesca, pero aún así por algún motivo me dieron ganas de evaluarla mejor. Es que pese a que también toca todo el lado oscuro de la luna, tiene algunas partes que son muy divertidas. Tal vez justamente porque tiene un lado como tan exagerado que parece mentira (la caricatura).
Fue interesante además leer dos historias seguidas sobre abandonos porque qué distintas pueden ser una mujer de la otra, qué distintas su manera de lidiar, sus desenlaces. Lo único que tienen en común es que ambas fueron abandonadas por otra mujer, lo que por un lado es un cliché pero por otro lado bastante poco real, ya que estadísticamente la gran mayoría de los hombres se separan y vuelven a emparejarse anteayer, jejeje.
En fin, que cada una lidia como puede con su propia noche del alma.
Tercer libro que leo de Foenkinos, segundo favorito. El primero es "La delicadeza", lo que me imagino que no sorprende a nadie. El tercero "Los recuerdos" que era bastante bueno pero un tanto esparcido. Como que le sobraron muchas páginas y, aunque lo disfruté, hoy tengo como justamente un recuerdo difuso. Éste está más afinado y va mucho más al grano y no trata de abarcarlo todo.
Gran fan de Foenkinos <3
Un par de citas que destaqué:
1. Mathilde se durmió sintiéndose en paz por primera vez desde hacía semanas. Le había sentado bien indagar sobre un tema nuevo y que ya no le hablasen como a una enferma. Cuando estás sufriendo, todo el mundo te trata como si fueras material explosivo. Los interlocutores se te acercan esperando que el cable rojo y el cable azul que llevas dentro no les detonen una bomba en la cara.
2. La conversación había sido apasionante, Mathilde disfrutó escuchando las explicaciones de su cuñado. Le había encantado cómo se entusiasmaba con aquel tema que dominaba; era algo que cada vez abundaba menos, la verdad. Los humanos pasaban por la historia con una desgana que iba a más; el exceso de cualquier cosa contribuía a que cayese en picado la capacidad de emocionarse con algo.
En los niños resultaba llamativo; consideraban los dibujos animados como un derecho y a menudo los recibían con hastío; es más, podían cambiar de actividad en plena historia, sin sacralizar el momento. Antes, los niños se pasaban el día entero esperando los dibujos animados, y cuando los ponían por televisión los sentían con una intensidad inaudita.
Que todo estuviera permanentemente disponible había desembocado, pues, en una disminución de la libido de la curiosidad. De modo que los apasionados destacaban, aquí y allá, como los caballeros andantes de antaño. Frédéric era uno de ellos.
3. Jajaja. Una de las partes que me hicieron reír, quizá porque justamente soy letrada.
¿Era consciente Agathe de la suerte que tenía? Al parecer, no. Para ella, ser feliz era algo obvio, por no decir normal. Cuando lo tienes todo, te crees que eso es lo que toca. (...) Tenía la capacidad innegable para ser feliz. La prueba definitiva es que trabajaba en un banco. Un entorno laboral para personas felices y equilibradas. Todo lo contrario que ser profesora de lengua y literatura: un sometimiento diario a la interpretación de las palabras. Una profesión que te volvía inestable.
En realidad, el problema no era la profesión. El verdadero problema eran los libros. Mathilde había leído demasiado. Quien ha leído demasiado no puede ser feliz. Todas las desgracias venían de la literatura.
Novela que nos cuenta cómo cambia la vida de Matilde, una profesora muy sensible y entregada, cuando se enfrenta a una ruptura sentimental que la trastorna profundamente, y cómo eso condiciona sus relaciones laborales y familiares.
Me gusta mucho como escribe el autor, y aunque está muy bien narrado, la "supuesta" empatía de la protagonista no me casa con un final tan frío y desolador.
Tengo muy buena opinión sobre la literatura de David Foenkinos; había leído cuatro de sus novelas y las cuatro las consideré de excelente hechura. Sin embargo, en esta ocasión “Dos hermanas” me ha producido desconcierto y una ligera incomodidad, no porque esté mal escrita, tampoco porque la historia de Mathilde y Agathe sea mala, al contrario, es buena, mi sorpresa reside en que no esperaba una novela tan pesarosa, tan desoladora, tan intensa, tan,… tan… ¿inesperada?
David Foenkinos (1974) es un joven y exitoso escritor francés que con la publicación (2009) de su novela “Delicadeza” (no la he leído) alcanzó el reconocimiento de la crítica francesa (Premio Goncourt), y vendió un millón de ejemplares de solo de esa novela. Desde entonces, sus libros son esperados y recibidos con altas expectativas.
No deseo que queden con una idea equivocada: en ninguna de las cinco novelas que he leído, incluyendo “Dos hermanas”, me he sentido defraudado. “Dos hermanas” me sorprendió, y escribo estas líneas aún bajo esa impresión. Novela corta como todas las que he leído, la leí en una sola sesión vespertina, resguardado en casa a fuerza.
La novela trata sobre los rompimientos amorosos y las consecuencias que traen aparejados. Ese tema ya lo ha tocado David en su obra, por ejemplo “Hacía la belleza”, que igual trata sobre la ruptura traumática y dolorosa de una relación, solo que este caso fue el varón el que quedó destrozado. La sorpresa llegó por otro lado. A lo mejor por cursi y romántico, me resultó inesperada.
Un día de estos, Mathilde, profundamente enamorada de Etienne, es enterada por boca de su pareja, que el señorito ha decidido abandonar el departamento que habitaban juntos. El tipo, en lugar de decir “te dejó”, utilizó el eufemismo de que al que renunciaba, era al departamento; claro, con Mathilde adentro. La devastación que provocó en Mathilde el anuncio es inconmensurable.
Mathilde, maestra de literatura en una secundaria, donde no solo es querida y admirada por alumnos y administrativos, sino cumplida, inspirada, creativa y motivadora, que utiliza con maestría novelas, como “La educación sentimental”, de Gustave Flaubert para alcanzar sus objetivos, empieza a mantener un comportamiento errático, discrepante con su naturaleza, opuesto al que se le conocía, y termina desmoronándose.
Flaca, cansada, ojerosa, confusa y desmadejada, tiene que aceptar el ofrecimiento de asistencia de Agatha, su hermana mayor, casada con Frederic, padres de una pequeña niña a la que adora, habitantes de un minúsculo departamento, a donde llega Mathilde, en un estado de profunda depresión.
Novela dividida claramente en dos partes, escrita en tercera persona, con una narradora que parece conversar con Mathilde, involucrándonos en la plática; lectura simple, de frases bellas y sencillas, diáfana, sin complicaciones, que por lo corta, no logra ahondar lo suficientemente profundo en la psicología de sus personajes, pero que con su prosa, David logra transmitirnos los sentimientos que desbordan a sus protagonistas principales: las dos hermanas.
Historia de pérdidas y dolorosos recuerdos, de rivalidades, celos y envidias, tan comunes en las relaciones fraternas; novela de abandonos, de desamor, de hondo sufrimiento; historia que a mi me dejó profundamente desconcertado, descolocado, que no desilusionado, simplemente sobrecogido, pasmado y estupefacto.
Petite nouvelle sans piment. Sans surprise. Terne. Et des notes de bas de page sans raison, pas comme pour donner au lecteur une info nécessaire, de style *Paris: c'est la capitale de la France!",non, rejet inutile de ce qui pouvait simplement se dire dans le texte. Déçu.
On entend tellement parler de ce roman en ce moment, je voulais le découvrir, d'autant plus que nous partageons le même prénom avec le personnage principal. Bien que court, j'y ai parfois trouvé des lenteurs lors de ma lecture. Son style reste agréable même si l'intrigue est terriblement prévisible. Je n'ai pas réussi à accrocher avec le personnage de Mathilde, la trouvant agaçante. Heureusement pour moi les ressemblances s'arrêtaient au prénom. Le scénario est bien mais pourrait être plus abouti, le malaise plus palpable. N'ayant pas lu d'autres romans de l'auteur, je peux difficilement comparer. Je suis contente de l'avoir lu et d'avoir pu me faire mon propre avis.
A veces no es bueno estar viendo las estrellas de Goodreads y sus comentarios mientras lees una novela, sobretodo una que estás disfrutando, porque te están molestando constantemente, son como una conciencia que te susurra que no es tan buena, que a la gente no le ha gustado tanto, que no esperes mucho, etc...
Y es rico, cuando no te decepcionas, cuando difieres de las opiniones de los otros.
A mí me encanta el libro, no es Charlotte, ni La Delicadeza (que son maravillosas), pero si es sorprendente, inesperada, ágil como todas su lecturas, y con un título tan simple como no lo son las relaciones entre hermanas.
Quella linea sottile che separa l’amore dal dolore
Mathilde è un’insegnante di letteratura sta attraversando un brutto periodo a causa della recente rottura con il fidanzato Éthiene, che da un giorno all’altro semplicemente le dice “Lascio l'appartamento".
Com'è possibile che quest'uomo che ha amato follemente per cinque anni non la ami più? Come non sprofondare di fronte a un vuoto tanto improvviso quanto inaccettabile?
Nonostante cerchi di nascondere il dolore continuando la sua vita, Mathilde è incapace di superare la rottura, ha bisogno di aiuto, e qui emerge la figura della sorella, Agathe, che le offre ospitalità nel suo piccolo appartamento che divide con il marito Frédéric e la piccola Lili Ma il candore apparente di quell’ambiente familiare si rivelerà essere un universo oscuro e claustrofobico dove tutti lottano per trovare un equilibrio Mathilde sprofonda nella depressione e si taglia fuori dal mondo La disperazione e la sofferenza possono trasformarsi non solo in una discesa agli inferi ma nella follia di un donna tradita che ha creduto troppo nella felicità.
È il primo libro che leggo di David Foenkinos ; mi è piaciuto molto questo thriller psicologico che ha una prosa bella e concisa, carica di emozione È una storia che si muove avanti e indietro attraverso i ricordi dei suoi protagonisti che pian piano si assemblano, permettendo di capire il motivo della decisione di Éthienne Foenkinos ha scritto una storia dolorosa, inquietante, con personaggi potenti
L’originalità del romanzo sono le note a piè pagina: piccoli sottotesti creati pieni di ironia umorismo e sarcasmo che creano un’originale e sottile complicità con il lettore
Independientemente del desenlace que tiene un giro de tuerca; lo mas destacable para mi es la construcción sólida de personajes en muy poco texto, aprovechando cada momento para remarcar rasgos claves. De hecho, en una segunda hojeada podríamos decir que el desenlace es predecible (claro, construyendo con el diario del lunes) Extraordinarios momentos de reflexión de “la normalidad”. A mi me gusta cuando me hacen voltear a ver los detalles ocultos en lo cotidiano (tipo Fernando Aramburu), tiene frases que permiten ese cambio de enfoque, como: - “aun así, se quedó un par de segundos contemplándola. Era como allanamiento de la realidad.” - “Se detuvo en esa expresión: “atenuar el dolor”. Ese era su sueño ahora” - “La angustia que sintió cuando la citaron se había transformado en una revelación atroz: la de la vacuidad de su vida profesional” Por otro lado, encontramos muchos aforismos 100% memorables, por ejemplo: - “…porque los recuerdos también padecen con la custodia compartida de las memorias… - “El corazón ajeno es un reino ingobernable. Hay que callarse y aceptarlo. O, si acaso, morir”
Una novela contundente, corta, con una gran narrativa (que no necesariamente les gustará a todos), altamente recomendable.
Mathilde est terrassée. Étienne, son « presque » mari, celui avec lequel elle projetait de faire des enfants, la quitte… Pour une femme qui l’avait elle-même quitté. Incapable de ne pas se remémorer ce temps passé avec elle, transcendé par leurs souvenirs communs, il cède à la tentation des retrouvailles. Mathilde terrassée voit tout son univers s’écrouler. Sa vie de couple, mais aussi son travail d’enseignante de lettres qu’elle perd brutalement. Incapable de poursuivre sa vie seule, elle est recueillie pas sa sœur Agathe, son mari Frédéric et leur fille Lili.
Le roman se découpe en deux parties :
Dans un premier temps, focus sur la séparation et les émotions de Mathilde face à cette séparation. Mathilde vit dans un rêve de promesses de mariage et d’enfants faites lors du dernier voyage du couple en Croatie. « Tout était si beau et si puissant; on aurait dit que quelque chose d’éternel s’annonçait. » L’existence pensée immuable éclate et laisse place à un vide abyssal, une vie, « un cadre, avec rien dedans. »
Dans un second temps, Mathilde intègre le domicile de sa sœur Agathe. Le roman se transforme alors en huis clos, et propose une nouvelle dynamique de famille recomposée. Cet accueil dans l’intimité a pour but de permettre à Mathilde de se reconstruire, mais comment peut-elle y parvenir en étant le témoin permanent d’un bonheur quasi parfait ? Sa personnalité va peu à peu changer pour devenir celle d’une jeune femme envieuse, et terriblement jalouse. Progressivement, elle va grappiller du terrain et s’immiscer dans la vie de sa sœur, se rapprocher de son mari et devenir une mère de substitution pour Lili.
C’est toujours un immense plaisir de retrouver le plume de David Foenkinos. Dans « Je vais mieux », il m’avait étonnée par son habilité à démontrer comment le corps peut envoyer des signaux de douleur physique pour manifester une souffrance psychologique. Ici, j’ai été moins sensible à son argumentation. D’abord, j’ai trouvé la première partie extrêmement longue. Par déduction, la seconde partie est bien trop courte ! En effet, le sujet du livre était pour moi ce nouvel équilibre entre deux sœurs, quand l’une baignant dans le bonheur se retrouve confrontée à l’autre, nageant dans le désespoir. Peut-être que le sentiment de la perte, de l’abandon aurait pu me toucher davantage si je n’avais pas lu « Délicieuse » de Marie Neuser que je place au panthéon des auteurs pour sa capacité à décortiquer avec autant de justesse les affres d’une séparation. Cela explique sans doute mon manque d’intérêt et d’empathie par un choix des mots plus conventionnels, et des sensations exprimées qui m’ont semblée moins profondes. Je déplore cette absence d’émotions. J’attendais beaucoup de la seconde partie. Elle n’est pas assez aboutie, car elle est trop brève pour que le côté psychologique des personnages prenne vraiment possession du lecteur. Les dérives et le comportement de Mathilde ne sont pas assez poussés, David Foenkinos aurait pu creuser et décortiquer davantage cet aspect des choses. Il m’a manquée des scènes de confrontation entre les deux sœurs, des vérités jetées à la figure, des non-dits qui finissent pas exploser. La passivité d’Agathe qui sent, mais ne dit rien de peur de rajouter une couche au malheur de sa sœur, a fini par m’agacer. Une belle façon de démontrer certainement que celui qui souffre prend toujours l’avantage, en toute situation. L’attitude du mari d’Agathe, Frédéric est horripilante. Il se place tout seul dans le camp des hommes idiots qui ne voient rien venir et sont totalement ignorants du pouvoir de séduction d’une femme et de sa capacité à tout tenter pour parvenir à ses fins. J’ose espérer que la gente masculine a un peu plus de jugeote…
On parle de la fin ? Non, je vous laisse le soin de la découvrir et d’en parler après votre lecture. Pour ma part, elle m’a achevée.
Force est de constater que même lorsque l’on affectionne un auteur, ça ne fonctionne pas à tous les coups. Cela ne m’empêchera pas de continuer à suivre David Foenkinos et de lire ses prochains romans. Sans rancune David !
J'avoue que je n'ai pas tjs été passionnée par les histoires des romans de Foenkinos, cependant il y a bien une chose que je trouve exquise chez cet auteur, c'est sa plume... Les mots apposés les uns à la suite des autres donne une sorte de poésie dans son écriture qui me charme littéralement. C'est pourquoi, je n'ai même pas lu la 4è de couverture et me suis plongée dans son roman dès les 1ères pages. Le titre évoquant une histoire de Soeurs... de 2 soeurs, semble-t-il. Le roman commence par une inquiétude chez Mathilde, professeur de français, en couple avec Etienne. Un projet de mariage après une demande officielle lors d'un voyage en Croatie. Mais Etienne semble distant. Mathilde s'écroule littéralement lorsqu'Etienne lui annonce qu'il quitte l'appartement, parce qu'il la quitte. Désespérée, elle se retrouve à sonner chez une voisine dont elle a aperçu la plaque de "psychiatre" apposée devant... Elle tente de tenir en faisant illusion au lycée, mais à un moment, tout lâche... La vie de Mathilde part à la dérive et perdue, elle finit par solliciter sa soeur Agathe qui la soutient autant que possible en la recueillant chez elle auprès de sa fille & de son mari. Mathilde reste en difficulté pour maintenir sa tête hors de l'eau.... Quant à la suite, je vous laisse la découvrir.
Un roman que j'ai pris plaisir à lire. Un thème courant : la séparation. Comment réagit-on ? Comment se relève-t-on ? Ici on assiste à une fragilité & à une chute progressive de l'héroïne, avec un changement de perception.... Un roman court & délicat que j'ai dévoré...
Descubrir a David Foenkinos con este libro ha sido una gozada. Magistral cómo ha tratado la violencia diaria que se sufre tras una ruptura y maravillosamente bien definidos los conceptos de vida y sentimientos a los que todos nos hemos tenido que afrontar alguna vez.
“Две сестри” е роман за болката, за загубите, за ревността и за това как влияят те на човешката психика. Фоенкинос много умело ни показва вътрешния свят, чувствата и емоциите на неговите герои и изобщо до къде е способно да стигне едно човешко същество в търсене на собственото си щастие. Финалът определено ме разтърси.
“В сърцевината на рухващия живот всичко остава неизменно в неподчиняващ се на личните трагедии танц.”
“Самата тя не искаше да показва какво изживява, но този всеобщ маскарад щеше да я запрати в очевидността, че каквото и да правим, ние сме безвъзвратно сами.”
Le doy dos estrellas, un "estuvo ok", porque me sacó del bloqueo lector. Es decir, logré terminar un libro sin odiarlo. Está escrito de manera sencilla, con un narrador omisciente que sabe, pero también te dice lo justo. Acá lo único excesivo -e inevitable- es el sufrimiento de Mathilde por ser abandonada por su pareja, Etienne, quien se va con Iris, su ex de hace cinco años quien acaba de volver de Australia. Ese es el pie forzado de esta obra, lo que moviliza todo el resto de las acciones.
El libro está dividido en dos partes: en la primera, se desarrolla toda la ruptura de la pareja, y en la segunda, Mathilde recibe ayuda de Agathe, su hermana con la cual no tiene una relación tan cercana. Acá es donde el libro empieza a tomar sentido de su nombre, y los contrastes entre ambas no tardan en aparecer. La dinámica que plantea el autor, en voz de Mathilde es: "vencidos" versus "vencedores".
Leí en varias partes algo que me deja plop. "Un final inesperado". Quiero decir que desde que apareció x escena en el texto, me quedó claro que eso sería parte del final. Me pareció absolutamente predecible. Es más, muy poco verosímil el posterior desarrollo de la historia tras aquel punto de inflexión.
Debo decir, eso sí, que la primera parte del libro tiene el mérito de entrar bastante en el mundo interior de Mathilde, agregando elementos que ponen un tema de manifiesto: es cierto que cualquier persona puede quedar destrozada por una ruptura amorosa, y la salud mental se va a las pailas: tomar pastillas, hacer cosas irracionales. Esto me resultó creíble, casi tratado con respeto. Es el máximo valor que le asigno a este libro. El resto, como diría una ex vicepresidenta de la Junji por allá en 2010: "bastante reguleque".
Foenkinos ne m’avait pas habituée à ce genre de roman. Terrible histoire que celle de Mathilde que son compagnon délaisse. A la colère succède la dépression puis l’hébétude. Sa sœur viendra lui proposer de vivre chez elle le temps qu’elle se retrouve. C’est là que tout commence…
2 sœurs... Mathilde se fait quitter par son compagnon après plus de 5 ans car son ex est revenue à paris... Oui c'est dur... tout le monde a connu une rupture... mais elle tombe vite dans la névrose, l'amertume, et la malveillance... mais au final n'étaient ils pas tous déjà en elle?
Franchement Foenkinos j'ai des hauts et des bas avec lui... là je retombe dans le bas...
Je n'avais pas du tout accroché avec ses 1ers romans... puis j'ai lu Charlotte... sublime... et Le mystère Henri Pick tellement bien ficelé.
Mais ici avec ce roman, ça n'accroche pas... ambiance lugubre, et du voyeurisme tout au long du livre qui est court fort heureusement... et surtout on voit la fin arriver à des kilomètres ce qui m'exaspère toujours... Mais je l'ai quand même terminé ce qui est un exploit pour moi... 😏
J'avoue que même le style ne m'a pas enthousiasmée.. beaucoup de bla bla pour pas grand chose... il brode car au final il y a peu de matière... on ne rentre pas dans l'analyse ou les sentiments tout est survolé... et tout n'est que constat qui sort de l'esprit tortueux de Mathilde...
This entire review has been hidden because of spoilers.
En general, no me ha gustado esta novela de Foenkinos. Se lee casi de corrido, sí, pero la historia que cuenta me parece bastante prescindible y exagerada. No querría desvelar más de lo necesario, pero no me parece que una personalidad así pueda despuntar simplemente a causa de un disgusto mediano.
je suis totalement étonnée et choquée par cette fin. je ne m'attendais pas à ce que Mathilde pousse Agathe, j'avais pensé à quelque chose de beaucoup moins violent, du style tromperie. après coup, la réaction de Mathilde n'est pas inattendue si l'ont fait attention aux mots employés exprimant ses sentiments.
This entire review has been hidden because of spoilers.