What do you think?


Cuaderno De Bitácora De "Rayuela"
Spanish
289 pages, Paperback
First published January 1, 1983
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 2, 2026
Leí Rayuela hace AÑOS, sabrá dios cómo me enganché con ésto (por obligación), PERO no me queda más que decir BARRENECHEA PARA SIEMPRE Y POR SIEMPRE TE AMO
May 14, 2025
debe ser sacrilegio leer este libro sin haber leído Rayuela
September 11, 2025
Rayuela ha sido a ratos una ruleta, y yo he permanecido a su suerte. Tiene una forma experimental, fragmentaria, pero que funciona como un «todo». No deja de ser una búsqueda del personaje principal, busca cómo seguir jugando, la vida es un juego. En los juegos no se miden las consecuencias. Pero en algunos momentos se palpa un desasosiego, Oliveira desearía a veces dejar de jugar, pero no puede. ¿Es él el que juega con la vida, o la vida juega con él? No olvidemos que es un personaje atrapado en una novela y condenado a dar saltos de un lado a otro, y esto del salto tiene más significado de lo que parece en primera instancia. Hay varios momentos de saltos por los que pasan los personajes, atentados de caídas. Y el lector los sufre también, yendo de un capítulo a otro si decide seguir el orden propuesto por el autor. Al final, si es que eso es realmente el final, nos encontramos encerrados entre dos capítulos. No es posible seguir jugando, y vuelves a la realidad, esa sensación de cuando éramos niños.
Mi momento favorito es Talita entre dos ventanas. Es como un cuadro pintado con palabras y colgado en mi memoria para siempre.
¿No es una locura? Del lado de acá, del lado de allá, de todos lados. ¿Estaba Oliveira loco? Oliveira en la ventana. Oliveira viendo a la Maga en la rayuela. Oliveira intercambiando realidades para subsistir sin estar en él. El lenguaje sin centro. Las personas somos lenguajes.
¿Es posible ir de la metafísica a la práctica? Creo que no es posible sin caer en los límites que el lenguaje de lo real impone a la realidad. Que se lo digan a Lacan. Por mucho que el significante flotante de Laclau es que Derrida y todo se desordena. ¿Entonces? Entonces se descubre el juego, y uno se descubre a sí mismo jugando. La muerte. El amor. Son los desencadenantes. No se puede realizar un deseo, no se puede porque nunca será igual que imaginarlo, todo el universo alrededor del juego. Oliveira sin cesar de jugar. El juego es pura metafísica presente, vivir en la metafísica. Lo real es un punto de fuga. En cuanto asoma, capítulos y capítulos. Eso es Rayuela.
Mi momento favorito es Talita entre dos ventanas. Es como un cuadro pintado con palabras y colgado en mi memoria para siempre.
¿No es una locura? Del lado de acá, del lado de allá, de todos lados. ¿Estaba Oliveira loco? Oliveira en la ventana. Oliveira viendo a la Maga en la rayuela. Oliveira intercambiando realidades para subsistir sin estar en él. El lenguaje sin centro. Las personas somos lenguajes.
¿Es posible ir de la metafísica a la práctica? Creo que no es posible sin caer en los límites que el lenguaje de lo real impone a la realidad. Que se lo digan a Lacan. Por mucho que el significante flotante de Laclau es que Derrida y todo se desordena. ¿Entonces? Entonces se descubre el juego, y uno se descubre a sí mismo jugando. La muerte. El amor. Son los desencadenantes. No se puede realizar un deseo, no se puede porque nunca será igual que imaginarlo, todo el universo alrededor del juego. Oliveira sin cesar de jugar. El juego es pura metafísica presente, vivir en la metafísica. Lo real es un punto de fuga. En cuanto asoma, capítulos y capítulos. Eso es Rayuela.
August 4, 2024
De una prosa intelectual de la década del '70, Julio Cortázar narra la historia de amor entre Horacio y "La Maga". Historia que transcurre entre diálogos y ritmo interno (el pensamiento y discurrir) de Horacio, su protagonista.
De ritmo pausado y denso, queda bien representado ese tiempo interno que no es el tiempo de acción. La mirada que pueden tener, dos personas casi opuestas, sobre la vida, el amor y los sueños.
Cabe destacar el detalle creativo y lúdico de ir leyendo de forma "tradicional" y cronológico o bien aceptar el juego que propone el autor de saltearse el orden de los capítulos. En mi humilde opinión, si tomo distancia de la propuesta lúdica, se tratan estos capítulos de notas al pie de página ubicados en otra parte del formato libro. Original, creativo y con un gran don del juego intelectual.
De ritmo pausado y denso, queda bien representado ese tiempo interno que no es el tiempo de acción. La mirada que pueden tener, dos personas casi opuestas, sobre la vida, el amor y los sueños.
Cabe destacar el detalle creativo y lúdico de ir leyendo de forma "tradicional" y cronológico o bien aceptar el juego que propone el autor de saltearse el orden de los capítulos. En mi humilde opinión, si tomo distancia de la propuesta lúdica, se tratan estos capítulos de notas al pie de página ubicados en otra parte del formato libro. Original, creativo y con un gran don del juego intelectual.
February 18, 2024
Me ha gustado. Al principio me costó seguir la lectura pero ahora que lo he terminado haciendo lectura lineal, tengo la necesidad de volverlo a leer y ya siguiendo los capítulos en el orden de la historia.
February 28, 2024
Cortazar mi amigo personal.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews







