What do you think?
Rate this book
Das Verschwinden des Dr. Mühe: Eine Kriminalgeschichte aus dem Berlin der 30er Jahre
Ein spektakulärer Cold Case aus dem Berlin der 30er Jahre – das neue Buch des Bestsellerautors
Ein angesehener Arzt verschwindet über Nacht. Sein Sportwagen wird verlassen am Ufer eines Sees bei Berlin gefunden. Die Mordkommission ermittelt und stößt hinter der sorgsam gepflegten Fassade des ehrenwerten Doktors auf die Spuren eines kriminellen Doppellebens, das von Berlin nach Barcelona führt. Oliver Hilmes hat die Akten dieses aufsehenerregenden Kriminalfalls aus der Spätzeit der Weimarer Republik im Berliner Landesarchiv entdeckt. Auf der Basis dieser Dokumente und angereichert mit fiktionalen Elementen, setzt er das mysteriöse Puzzle zusammen. Auf packende Weise und höchst raffiniert erzählt er von der Suche nach Wahrheit und von den Abgründen der bürgerlichen Existenz am Vorabend der Diktatur.
Ein angesehener Arzt verschwindet über Nacht. Sein Sportwagen wird verlassen am Ufer eines Sees bei Berlin gefunden. Die Mordkommission ermittelt und stößt hinter der sorgsam gepflegten Fassade des ehrenwerten Doktors auf die Spuren eines kriminellen Doppellebens, das von Berlin nach Barcelona führt. Oliver Hilmes hat die Akten dieses aufsehenerregenden Kriminalfalls aus der Spätzeit der Weimarer Republik im Berliner Landesarchiv entdeckt. Auf der Basis dieser Dokumente und angereichert mit fiktionalen Elementen, setzt er das mysteriöse Puzzle zusammen. Auf packende Weise und höchst raffiniert erzählt er von der Suche nach Wahrheit und von den Abgründen der bürgerlichen Existenz am Vorabend der Diktatur.
240 pages, Hardcover
Published August 31, 2020
3 people are currently reading
62 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
May 29, 2022
Ένα νουάρ, αστυνομικό βιβλίο που βασίζεται σε μία αληθινή υπόθεση αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Έχει και πολλά ιστορικά στοιχεία. Ουσιαστικά κάνουμε μια "βόλτα" στις βερολινέζικες γειτονιές της δεκαετίας '30 αλλά και στην ιστορία της Γερμανίας από το 1932 και μετά.
Η πλοκή χρονικά ξεκινά με την εξαφάνιση του δόκτορος Μίε το καλοκαίρι του 1932 καθώς τότε ανεβαίνει ο Χίτλερ και το εθνικοσοσιαλιστικό (ναζιστικό) κόμμα στην εξουσία. Προχωρά στην αναζήτηση των ιχνών του Μίε από τον επιθεωρητή Ερνστ Κέλερ και την επιβολή ήδη της εξουσίας του Χίτλερ το 1935. Και καταλήγει στα έτη 1946 και 1950 που ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει τελειώσει, ο Χίτλερ έχει πεθάνει, το κόμμα του έχει διαλυθεί και η Γερμανία περνά υπό συμμαχική κατοχή και διαιρείται σε ζώνες κατοχής. Και τότε γίνεται αναζήτηση των ιχνών του Μίε αλλά όχι όπως πριν.
Τώρα όσον αφορά την υπόθεση at hand. Μία περίπλοκη υπόθεση από την αρχή μέχρι το τέλος της που σιγά σιγά ξετυλίγεται αλλά και πάλι δεν βγαίνει μια ικανοποιητική άκρη. Το τέλος μου φάνηκε αρκετά αόριστο και είναι σαν να μας αφήνει σε cliffhanger αλλά δεν είναι έτσι.
Ένα challenging, σύνθετο και δυνατό νουάρ βιβλίο με μικρά κεφάλαια, μικρό σε μέγεθος, ευκολοδιάβαστο, με τις πολλές του μαρτυρίες που σε κάνει να αναρωτιέσαι όντως "Ποιος είναι το θύμα και ποιος ο δράστης;"
Η πλοκή χρονικά ξεκινά με την εξαφάνιση του δόκτορος Μίε το καλοκαίρι του 1932 καθώς τότε ανεβαίνει ο Χίτλερ και το εθνικοσοσιαλιστικό (ναζιστικό) κόμμα στην εξουσία. Προχωρά στην αναζήτηση των ιχνών του Μίε από τον επιθεωρητή Ερνστ Κέλερ και την επιβολή ήδη της εξουσίας του Χίτλερ το 1935. Και καταλήγει στα έτη 1946 και 1950 που ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει τελειώσει, ο Χίτλερ έχει πεθάνει, το κόμμα του έχει διαλυθεί και η Γερμανία περνά υπό συμμαχική κατοχή και διαιρείται σε ζώνες κατοχής. Και τότε γίνεται αναζήτηση των ιχνών του Μίε αλλά όχι όπως πριν.
Τώρα όσον αφορά την υπόθεση at hand. Μία περίπλοκη υπόθεση από την αρχή μέχρι το τέλος της που σιγά σιγά ξετυλίγεται αλλά και πάλι δεν βγαίνει μια ικανοποιητική άκρη. Το τέλος μου φάνηκε αρκετά αόριστο και είναι σαν να μας αφήνει σε cliffhanger αλλά δεν είναι έτσι.
Ένα challenging, σύνθετο και δυνατό νουάρ βιβλίο με μικρά κεφάλαια, μικρό σε μέγεθος, ευκολοδιάβαστο, με τις πολλές του μαρτυρίες που σε κάνει να αναρωτιέσαι όντως "Ποιος είναι το θύμα και ποιος ο δράστης;"
April 11, 2022
Όπως αναφέρεται και στο εξώφυλλο το παρόν βιβλίο αποτελεί μια αληθινή ανεξιχνίαστη υπόθεση. Οι αληθινές ιστορίες, όπως το Εν ψυχρώ του Truman Capote ή Οι υποψίες του κυρίου Γουίτσερ της Kate Summerscale πάντα με ιντριγκάρουν. Δεν είναι προϊόντα φαντασίας, συνέβησαν στ' αλήθεια, τα πρόσωπα υπήρξαν και όσα είναι τυπωμένα στο χαρτί ως επί το πλείστον διενεργήθηκαν σε πραγματικές συνθήκες. Έπειτα έρχεται η μαεστρία του συγγραφέα να τα διανθίσει, να τα αποδεσμεύσει από την ξύλινη αστυνομική αναφορά και να τα δώσει σάρκα και οστά ανασταίνοντας τα συμβάντα στο μυαλό του αναγνώστη.
.
Έτσι και εδώ ο Oliver Hilmes με συγκεκριμένη σκέψη και ιδιαίτερα τακτοποιημένη γραφή ξετυλίγει τα γεγονότα της εξαφάνισης του δόκτορος Μίε. Όλα ξεκινούν το 1932 που αδιαμφισβήτητα αποτελεί μια ενδιαφέρουσα ιστορικά περίοδο. Το κείμενο αντικατοπτρίζει άψογα την περίοδο πριν τον ΒΠΠ στη Γερμανία.
Η σαφής παράθεση των γεγονότων, αλλά και οι λεπτομερείς περιγραφές αναλύουν μια περίπλοκη υπόθεση, ενώ οι μαρτυρίες των εμπλεκομένων εξηγούν τους λόγους για τους οποίους χρόνια μετά δε σημειώθηκε πρόοδος και λύση της υπόθεσης.
.
Δε θα ήθελα να πω περισσότερα για την υπόθεση του βιβλίου. Είναι βιβλίο που αξίζει σε κάθε περίπτωση να διαβαστεί, να μελετηθεί και γιατί όχι τελικά να διαλευκανθεί το μυστήριο που πραγματεύεται.
.
Έτσι και εδώ ο Oliver Hilmes με συγκεκριμένη σκέψη και ιδιαίτερα τακτοποιημένη γραφή ξετυλίγει τα γεγονότα της εξαφάνισης του δόκτορος Μίε. Όλα ξεκινούν το 1932 που αδιαμφισβήτητα αποτελεί μια ενδιαφέρουσα ιστορικά περίοδο. Το κείμενο αντικατοπτρίζει άψογα την περίοδο πριν τον ΒΠΠ στη Γερμανία.
Η σαφής παράθεση των γεγονότων, αλλά και οι λεπτομερείς περιγραφές αναλύουν μια περίπλοκη υπόθεση, ενώ οι μαρτυρίες των εμπλεκομένων εξηγούν τους λόγους για τους οποίους χρόνια μετά δε σημειώθηκε πρόοδος και λύση της υπόθεσης.
.
Δε θα ήθελα να πω περισσότερα για την υπόθεση του βιβλίου. Είναι βιβλίο που αξίζει σε κάθε περίπτωση να διαβαστεί, να μελετηθεί και γιατί όχι τελικά να διαλευκανθεί το μυστήριο που πραγματεύεται.
August 30, 2020
Dr. Erich Mühe verließ seine Wohnung mitten in der Nacht. Für einen Hausarzt, der auch nachts zu Patienten gerufen wurde, war das im Berlin des Jahres 1932 nicht ungewöhnlich. Mühe und sein Pkw werden später noch einmal am Sacrower See gesehen. Danach bleibt der Mann verschwunden, im Umkreis des Sees wird jedoch keine Leiche gefunden. Mühes Auto verschwindet einen Tag später, sein Konto ist leer. Der ermittelnde Kommissar Ernst Keller sieht sich mit einem im Beruf angesehenen Vermissten konfrontiert, über den er zunächst wenig erfährt und über dessen ungewöhnlich geschäftsmäßig wirkende Ehe viel getratscht wurde. Mühe hat offenbar fleißig gearbeitet und so gut verdient, dass er seinen Pkw bar bezahlen konnte. Seine Praxis betrieb der Arzt in einer großen Altberliner Wohnung, in der er mit Frau Charlotte und deren Jugendfreundin als Untermieterin auch wohnte. In den 20ern und 30ern des vorigen Jahrhunderts war eine Nutzung wie diese nicht ungewöhnlich.
Übersichtlich wie in einer Ermittlungsakte führt Oliver Hilmes eine Vielzahl von Zeugenaussagen auf, jede mit Angabe des Datums, des Namens, der Funktion oder Beziehung, in der die Person Erich Mühe traf. Die Angabe des Datums zieht die Aufmerksamkeit der Leser auf den Zeitverlauf, der eine wichtige Rolle in diesem Fall spielt. Keller ermittelt über einen ungewöhnlich langen Zeitraum, steht wiederholt neuen Zeugen gegenüber, die immer neue Versionen liefern, was am Abend vor Mühes Verschwinden geschehen sein soll. Enge Bezugspersonen widersprechen sich dabei in ihren Aussagen. Zur entscheidenden Frage wird, ob Mühe noch am Leben sein und sich ins Ausland abgesetzt haben könnte. Als 1935 Wolf-Heinrich von Helldorff Berliner Polizeipräsident wird, steigt - aus politischen Gründen - der Druck auf Keller, den Fall Mühe endlich abzuschließen.
Mit dem Fall Mühe nimmt Oliver Hilmes einen realen Cold Case auf, auf den er bei früheren Recherchen stieß. In Romanform wirkt der Stoff mit seinen zahlreichen Namen, Zahlen und Fakten sehr kühl und sachlich. Mir hat diese Form gefallen, die erstaunlich viel über jede einzelne Figur vermittelt. Da dem Ermittler keine anderen Informationen als die Zeugenaussagen zur Verfügung stehen, muss man sich als Leser mit einem Verschwundenen abfinden, der aus gutem Grund wenig von sich preisgab, auch wenn ihn als Arzt und Mieter in einem großen Berliner Mietshaus viele Menschen kannten. Vor einem sorgfältig recherchierten historischen Hintergrund regt Hilmes sehr sachlich gehaltener Roman doch an, über die Situation Hinterbliebener nachzudenken, die mit dem ungeklärten Schicksal eines Angehörigen lange Zeit nicht abschließen können.
Übersichtlich wie in einer Ermittlungsakte führt Oliver Hilmes eine Vielzahl von Zeugenaussagen auf, jede mit Angabe des Datums, des Namens, der Funktion oder Beziehung, in der die Person Erich Mühe traf. Die Angabe des Datums zieht die Aufmerksamkeit der Leser auf den Zeitverlauf, der eine wichtige Rolle in diesem Fall spielt. Keller ermittelt über einen ungewöhnlich langen Zeitraum, steht wiederholt neuen Zeugen gegenüber, die immer neue Versionen liefern, was am Abend vor Mühes Verschwinden geschehen sein soll. Enge Bezugspersonen widersprechen sich dabei in ihren Aussagen. Zur entscheidenden Frage wird, ob Mühe noch am Leben sein und sich ins Ausland abgesetzt haben könnte. Als 1935 Wolf-Heinrich von Helldorff Berliner Polizeipräsident wird, steigt - aus politischen Gründen - der Druck auf Keller, den Fall Mühe endlich abzuschließen.
Mit dem Fall Mühe nimmt Oliver Hilmes einen realen Cold Case auf, auf den er bei früheren Recherchen stieß. In Romanform wirkt der Stoff mit seinen zahlreichen Namen, Zahlen und Fakten sehr kühl und sachlich. Mir hat diese Form gefallen, die erstaunlich viel über jede einzelne Figur vermittelt. Da dem Ermittler keine anderen Informationen als die Zeugenaussagen zur Verfügung stehen, muss man sich als Leser mit einem Verschwundenen abfinden, der aus gutem Grund wenig von sich preisgab, auch wenn ihn als Arzt und Mieter in einem großen Berliner Mietshaus viele Menschen kannten. Vor einem sorgfältig recherchierten historischen Hintergrund regt Hilmes sehr sachlich gehaltener Roman doch an, über die Situation Hinterbliebener nachzudenken, die mit dem ungeklärten Schicksal eines Angehörigen lange Zeit nicht abschließen können.
October 20, 2020
4,5 Sterne
True Crime zieht ja bei mir immer. Und das hier war irre interessant! Aber über das Ende schmolle ich jetzt schon ein wenig...
True Crime zieht ja bei mir immer. Und das hier war irre interessant! Aber über das Ende schmolle ich jetzt schon ein wenig...
June 1, 2022
Πρώτο βιβλίο που Ιούνη που ολοκληρώθηκε! Ένα βιβλίο που με γλίτωσε από το reading slump. Το ολοκλήρωσα σε μιάμιση μέρα και το ευχαριστήθηκα. Στο εξώφυλλο αναφέρει ότι πρόκειται για μια αληθινή ανεξιχνίαστη υπόθεση και αυτό παραμένει σε ένα βαθμό μέχρι τη τελευταία σελίδα... Ωραία η γραφή του Oliver Hilmes. Η ιστορία αφορά ένα γιατρό που εξαφανίζεται ξαφνικά και ένας επιθεωρητής τον αναζητά. Το μυθιστόρημα χωρίζεται σε τέσσερα μέρη που το καθένα φέρει ένα απόφθεγμα που προϊδεάζει τον αναγνώστη για τα όσα πρόκειται να συμβούν. Τα κεφάλαια ονοματίζονται με βάση τα πρόσωπα που πρωταγωνιστούν στο καθένα γεγονός που βοηθά στην εξέλιξη της ιστορίας και στην σταδιακό ξετύλιγμα του κουβαριού στο μυστήριο. Οι πρωταγωνιστές σκιαγραφούνται σε πολύ καλό βαθμό κ δεν είναι λίγες οι φορές που αναρωτιέσαι τι μπορεί να έχει συμβεί με την εξαφάνιση.. και ποιος εμπλέκεται.. Ωραίο εξώφυλλο, ταιριαστό με ένα στοιχείο της πλοκής.
Θα ήθελα να διαβάσω και κάτι ακόμα δικό του.
3,5 αστέρια
Θα ήθελα να διαβάσω και κάτι ακόμα δικό του.
3,5 αστέρια
January 21, 2024
Il romanzo, ambientato nella Germania degli anni ‘30-’40, si ispira a una storia realmente accaduta: il caso alquanto insolito del dottor Mühe, che in una notte di giugno del 1932 esce da casa per non farvi ritorno mai più. L’originalità di questo libro sta nella sua struttura: il vero protagonista è il commissario Ernst Keller, che in ogni capitolo interroga o indaga su uno dei personaggi. Infatti i titoli dei capitoli riportano il nome del protagonista di quel capitolo: dalla moglie del dottore Charlotte, alla sorella Margarethe, a Hugo Rasch maestro di canto e amico di Charlotte. E così via. Veniamo così a scoprire man mano la storia di Erich Mühe, medico generico nella Berlino dei primi anni ‘30, quando il nazismo sta pian piano prendendo il sopravvento. Perché scompare Erich? Dove è finito? E’ morto ammazzato? O annegato nel Sacrower See? Ognuno ha una propria idea sulla sua sorte e il caso finirà per diventare l’ossessione del commissario Keller. Il finale è alquanto originale e potrebbe lasciare sconcertato qualche lettore. Ma, come si dice a volte, la cosa più impcoortante non è la mèta, ma il viaggio. In questo caso il viaggio di Keller nella mente e nelle vite di tutti i personaggi.
November 7, 2020
REZENSION – Die Wiederaufnahme ungelöster, wenn auch nur fiktiver Kriminalfälle stehen erst seit wenigen Jahren im Mittelpunkt der Kriminalliteratur und wurden als spezielles Genre vor allem durch die Bestseller des Dänen Jussi Adler-Olsen oder der Schottin Val McDermid, in Deutschland auch durch Inge Löhnig beliebt. Im August erschien nun im Penguin-Verlag mit dem Roman „Das Verschwinden des Dr. Mühe“ des Historikers Oliver Hilmes (49) die literarische Bearbeitung eines echten „Cold Case“. Darin verbindet der Berliner Autor auf elegante Weise Fakten und Fiktion eines ungelösten Falles aus dem Jahr 1932 und macht den geheimnisvollen Fall vor historischer Kulisse zur lesenswerten Lektüre.
Im Juni 1932 bleibt der 34-jährige Berliner Hausarzt Dr. Erich Mühe nach einem nächtlichen Ausflug spurlos verschwunden. Sein Auto steht mit offenen Türen am Ufer des Sacrower Sees in Potsdam, der Schlüssel steckt. Zunächst vermutet auch Kommissar Ernst Keller einen Badeunfall, doch es findet sich keine Leiche. Bei seinen Befragungen von Mühes Ehefrau Charlotte und weiteren Zeugen stößt der in vielen Dienstjahren erfahrene Kommissar hinter der gepflegten Fassade eines gutbürgerlichen Haushalts auf Ungereimtheiten und Widersprüche. Woher kam das viele Bargeld, über das Mühe wohl verfügte? War er ein Engelmacher, der illegal Abtreibungen vornahm? Führte der Vermisste also ein Doppelleben? Warum löste er kurz vor dem Verschwinden sein Konto auf? Ging es um einen Versicherungsbetrug? Hat sich der Arzt, wie Zeugen andeuten, nach Barcelona abgesetzt, um ein neues Leben zu beginnen? Der Fall bleibt ungelöst. Als Keller drei Jahre später nach dem Tod von Charlotte Mühe diesen „Cold Case“ wieder aufnehmen will, wird er vom neuen Polizeipräsidenten, dem NS-Obergruppenführer Wolf-Heinrich Graf von Helldorff (1896-1944), gezwungen, die Akte zu schließen.
Autor Oliver Hilmes schildert den Kriminalfall anhand der im Berliner Landesarchiv archivierten Akten. Kapitelweise baut er auf Grundlage der alten Vernehmungsprotokolle eine spannende Geschichte auf, in deren Verlauf er nicht nur die damaligen Zeugen wieder lebendig werden lässt, sondern er lässt uns zugleich in seiner fiktiven Rahmenhandlung durch nur wenige, fast beiläufig in die Kapitel eingestreute Beispielen die politische und gesellschaftliche Umwälzung im Übergang der ausgehenden Weimarer Republik zur Nazi-Diktatur miterleben. So bestellte Kommissar Keller noch 1932 den damaligen Gesangslehrer und möglichen Liebhaber von Mühes Ehefrau Charlotte, den Komponisten Hugo Rasch (1873–1947), zur Vernehmung ins Polizeipräsidium, wogegen er bei Wiederaufnahme des Falles im Jahr 1935 seinen Zeugen um einen Gesprächstermin in dessen Büro bitten muss, da SA-Mitglied Rasch inzwischen zum Präsidialrat der Reichsmusikkammer aufgestiegen ist. Rasch ist es auch, der mit seiner Beschwerde beim Polizeipräsidenten für die Einstellung der Ermittlungen sorgt.
Autor Hilmes lässt in seiner Kriminalgeschichte erst 1946 die Schwester Mühes ihren Bruder allein weitersuchen. In diesem nun rein fiktiven Abschlusskapitel erlaubt sich der Autor die Andeutung einer möglichen Auflösung des Geheimnisses, womit er uns Lesern die Tür zu weiteren Gedankenspielen öffnet. So bleibt der Roman „Das Verschwinden des Dr. Mühe“ bis zur letzten Seite spannend, ohne allerdings stilistisch in reißerische Thriller-Manier abzugleiten. Im Gegenteil: Die ruhig gehaltene Erzählung bleibt trotz einiger geschickt platzierter Spannungselemente eine sachliche und deshalb glaubwürdige Darstellung mühsamer, wenn auch ergebnisloser kriminalistischer Ermittlungsarbeit. Gerade dies macht Oliver Hilmes' Buch so lesenswert.
Im Juni 1932 bleibt der 34-jährige Berliner Hausarzt Dr. Erich Mühe nach einem nächtlichen Ausflug spurlos verschwunden. Sein Auto steht mit offenen Türen am Ufer des Sacrower Sees in Potsdam, der Schlüssel steckt. Zunächst vermutet auch Kommissar Ernst Keller einen Badeunfall, doch es findet sich keine Leiche. Bei seinen Befragungen von Mühes Ehefrau Charlotte und weiteren Zeugen stößt der in vielen Dienstjahren erfahrene Kommissar hinter der gepflegten Fassade eines gutbürgerlichen Haushalts auf Ungereimtheiten und Widersprüche. Woher kam das viele Bargeld, über das Mühe wohl verfügte? War er ein Engelmacher, der illegal Abtreibungen vornahm? Führte der Vermisste also ein Doppelleben? Warum löste er kurz vor dem Verschwinden sein Konto auf? Ging es um einen Versicherungsbetrug? Hat sich der Arzt, wie Zeugen andeuten, nach Barcelona abgesetzt, um ein neues Leben zu beginnen? Der Fall bleibt ungelöst. Als Keller drei Jahre später nach dem Tod von Charlotte Mühe diesen „Cold Case“ wieder aufnehmen will, wird er vom neuen Polizeipräsidenten, dem NS-Obergruppenführer Wolf-Heinrich Graf von Helldorff (1896-1944), gezwungen, die Akte zu schließen.
Autor Oliver Hilmes schildert den Kriminalfall anhand der im Berliner Landesarchiv archivierten Akten. Kapitelweise baut er auf Grundlage der alten Vernehmungsprotokolle eine spannende Geschichte auf, in deren Verlauf er nicht nur die damaligen Zeugen wieder lebendig werden lässt, sondern er lässt uns zugleich in seiner fiktiven Rahmenhandlung durch nur wenige, fast beiläufig in die Kapitel eingestreute Beispielen die politische und gesellschaftliche Umwälzung im Übergang der ausgehenden Weimarer Republik zur Nazi-Diktatur miterleben. So bestellte Kommissar Keller noch 1932 den damaligen Gesangslehrer und möglichen Liebhaber von Mühes Ehefrau Charlotte, den Komponisten Hugo Rasch (1873–1947), zur Vernehmung ins Polizeipräsidium, wogegen er bei Wiederaufnahme des Falles im Jahr 1935 seinen Zeugen um einen Gesprächstermin in dessen Büro bitten muss, da SA-Mitglied Rasch inzwischen zum Präsidialrat der Reichsmusikkammer aufgestiegen ist. Rasch ist es auch, der mit seiner Beschwerde beim Polizeipräsidenten für die Einstellung der Ermittlungen sorgt.
Autor Hilmes lässt in seiner Kriminalgeschichte erst 1946 die Schwester Mühes ihren Bruder allein weitersuchen. In diesem nun rein fiktiven Abschlusskapitel erlaubt sich der Autor die Andeutung einer möglichen Auflösung des Geheimnisses, womit er uns Lesern die Tür zu weiteren Gedankenspielen öffnet. So bleibt der Roman „Das Verschwinden des Dr. Mühe“ bis zur letzten Seite spannend, ohne allerdings stilistisch in reißerische Thriller-Manier abzugleiten. Im Gegenteil: Die ruhig gehaltene Erzählung bleibt trotz einiger geschickt platzierter Spannungselemente eine sachliche und deshalb glaubwürdige Darstellung mühsamer, wenn auch ergebnisloser kriminalistischer Ermittlungsarbeit. Gerade dies macht Oliver Hilmes' Buch so lesenswert.
September 22, 2020
Spannender "True-Crime-Histo"
Es ist der Juni des Jahres 1932, als der angesehene und gut situierte 34-jährige Berliner Allgemeinarzt Dr. Erich Mühe nach einem nächtlichen Ausflug an den Sacrower See in Potsdam spurlos verschwindet. Er hinterlässt seine Ehefrau Charlotte und viele Fragen. Zahlreiche Merkwürdigkeiten und widersprüchliche Zeugenaussagen ranken sich um sein Verschwinden. Was das für Dinge sind, kann ich hier nicht näher ausführen, denn von diesen "Enthüllungen", die im Laufe der Zeit ans Licht kommen, lebt das Buch. Dennoch sollte der geneigte Leser wissen, dass sich das Verschwinden des Dr. Mühe bis dato nicht aufgeklärt hat. Ein "Cold Case" par excellence also, den wir hier vor uns haben.
Hilmes erzählt seine "Kriminalgeschichte", wie es im Untertitel heißt, im Dokumentarstil. Wie ein reiner Beobachter des Geschehens beschreibt der Erzähler jedes Detail der Spurensuche rund um das Verschwinden Mühes. Die Ermittlungen leiten Kommissar Ernst Keller und sein Assistent Schneider. Sie bewerten das Geschehen durch ihre Sicht und tappen wie der Leser dieser fiktiven Dokumentation zunehmend im Dunkeln. Hilmes hat die "Akte Mühe", die vornehmlich aus Verhörprotokollen und Notizen besteht, ausgewertet und in eine erzählerische Form gebracht. Wer mehr über das Verhältnis zwischen fiktionalen und historisch belegten Elementen sowie den realen Figuren im Buch wissen möchte, dem sei die Website www.doktormuehe.de ans Herz gelegt.
Immer wieder streut der Erzähler tagesaktuelle gesellschaftspolitische Ereignisse sowie Schlagzeilen ins Geschehen ein, auf die auch die Figuren Bezug nehmen oder sie über die Presse rezipieren. Der Berliner Sommer 1932 war von politischen Umwälzungen geprägt, die in der Machtergreifung der Nationalsozialisten 1933 und dem Ende der Weimarer Republik ihren ersten traurigen Höhepunkt fanden. Das Verschwinden Mühes wird aber nicht im ersten Jahr aufgeklärt, sondern zieht weite Kreise. Vor dem Hintergrund des Aufstiegs der NSDAP über das zerbombte Berlin bis ins Jahr 1950 wird der "Cold-Case-Mühe" erzählerisch beleuchtet.
Auch am Detailreichtum, was die Beschreibung des Settings Berlin im Jahr 1932 und darüber hinaus betrifft, merkt man, dass Oliver Hilmes promovierter Historiker ist. Das Studium zeitgenössischer Quellen schlägt sich im Text nieder. Wir erfahren beispielsweise historisch genau, was die einzelnen Gerichte auf der Speisekarte von "Aschinger" gekostet haben und was das jährliche Einkommen eines Arztes in den 1930er Jahren war.
Hilmes erzählerischer "True-Crime-Report" aus den Endtagen der Weimarer Republik ist zu Beginn ein Pageturner, der leider, das liegt in der Natur der Sache, mehr Fragen stellt als er auflöst. Da kann aber der Autor nichts dafür, der uns einen spannenden, hervorragend recherchierten "Cold Case" geliefert hat, der leider ein solcher bleiben wird.
Es ist der Juni des Jahres 1932, als der angesehene und gut situierte 34-jährige Berliner Allgemeinarzt Dr. Erich Mühe nach einem nächtlichen Ausflug an den Sacrower See in Potsdam spurlos verschwindet. Er hinterlässt seine Ehefrau Charlotte und viele Fragen. Zahlreiche Merkwürdigkeiten und widersprüchliche Zeugenaussagen ranken sich um sein Verschwinden. Was das für Dinge sind, kann ich hier nicht näher ausführen, denn von diesen "Enthüllungen", die im Laufe der Zeit ans Licht kommen, lebt das Buch. Dennoch sollte der geneigte Leser wissen, dass sich das Verschwinden des Dr. Mühe bis dato nicht aufgeklärt hat. Ein "Cold Case" par excellence also, den wir hier vor uns haben.
Hilmes erzählt seine "Kriminalgeschichte", wie es im Untertitel heißt, im Dokumentarstil. Wie ein reiner Beobachter des Geschehens beschreibt der Erzähler jedes Detail der Spurensuche rund um das Verschwinden Mühes. Die Ermittlungen leiten Kommissar Ernst Keller und sein Assistent Schneider. Sie bewerten das Geschehen durch ihre Sicht und tappen wie der Leser dieser fiktiven Dokumentation zunehmend im Dunkeln. Hilmes hat die "Akte Mühe", die vornehmlich aus Verhörprotokollen und Notizen besteht, ausgewertet und in eine erzählerische Form gebracht. Wer mehr über das Verhältnis zwischen fiktionalen und historisch belegten Elementen sowie den realen Figuren im Buch wissen möchte, dem sei die Website www.doktormuehe.de ans Herz gelegt.
Immer wieder streut der Erzähler tagesaktuelle gesellschaftspolitische Ereignisse sowie Schlagzeilen ins Geschehen ein, auf die auch die Figuren Bezug nehmen oder sie über die Presse rezipieren. Der Berliner Sommer 1932 war von politischen Umwälzungen geprägt, die in der Machtergreifung der Nationalsozialisten 1933 und dem Ende der Weimarer Republik ihren ersten traurigen Höhepunkt fanden. Das Verschwinden Mühes wird aber nicht im ersten Jahr aufgeklärt, sondern zieht weite Kreise. Vor dem Hintergrund des Aufstiegs der NSDAP über das zerbombte Berlin bis ins Jahr 1950 wird der "Cold-Case-Mühe" erzählerisch beleuchtet.
Auch am Detailreichtum, was die Beschreibung des Settings Berlin im Jahr 1932 und darüber hinaus betrifft, merkt man, dass Oliver Hilmes promovierter Historiker ist. Das Studium zeitgenössischer Quellen schlägt sich im Text nieder. Wir erfahren beispielsweise historisch genau, was die einzelnen Gerichte auf der Speisekarte von "Aschinger" gekostet haben und was das jährliche Einkommen eines Arztes in den 1930er Jahren war.
Hilmes erzählerischer "True-Crime-Report" aus den Endtagen der Weimarer Republik ist zu Beginn ein Pageturner, der leider, das liegt in der Natur der Sache, mehr Fragen stellt als er auflöst. Da kann aber der Autor nichts dafür, der uns einen spannenden, hervorragend recherchierten "Cold Case" geliefert hat, der leider ein solcher bleiben wird.
May 26, 2023
Ωραίο ιστορία, βασισμένη πάνω σε αληθινή ανεξιχνίαστη υπόθεση.
Μέσα από τις καταθέσεις ουσιαστικά των μαρτύρων, προσπαθεί ο αναγνώστης να συλλέξει πληροφορίες και να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα.
Παρόλο που ξέρουμε από την αρχή ότι είναι ανεξιχνίαστη η υπόθεση της εξαφάνισης, σε ιντριγκάρει να συνεχίσεις να διαβάζεις για να βγάλεις το δικό σου συμπέρασμα.
Διαβάζεται πραγματικά πολύ εύκολα, και ευχάριστα! Ακόμα και στο τέλος του βιβλίου δεν ξέρεις τι πραγματικά συνέβη!
Το μόνο που με κούρασε είναι οι τόσες πολλές γερμανικοί οδοί με τα ονόματα γλωσσοδέτες.
*** SPOILER ***
Οι σκέψεις μου θεωρίες σχετικά με την υπόθεση:
1- ήθελε να ξεφορτωθεί την γυναίκα του επειδή τον απατούσε και σκέφτηκε αυτό το "κόλπο" για να την βγάλει από την μέση. Ωστόσο δεν θα κέρδιζε κάτι.
2- ασφαλιστική απάτη, όπως είπε και ο επιθεωρητής Κέλερ, για να πάρει τα λεφτά. Πιθανώς το είχε σχεδιάσει με την γυναίκα του αλλά στην πορεία την έβγαλε από την μέση αφήνοντας την χωρίς θεραπεία. Πάλι όμως δεν βλέπω τι κερδίζει..καθώς από τις παράνομες εκτρώσεις έβγαζε αρκετά χρήματα.
3- ήταν κατάσκοπος (ίσως για την ισπανική κυβέρνηση), και έπρεπε να εξαφανιστεί επειδή έφτασαν στα ίχνη του. Ίσως και ο γιατρός που αυτοκτόνησε στην λίμνη και τον συντάραξε σαν γεγονός να ήταν επίσης κατάσκοπος.
4- και ο γιατρός που αυτοκτόνησε συνεργαζόταν με τον Μίε στις παράνομες εκτρώσεις, και πιθανώς ο Μίε φοβήθηκε πως η αυτοκτονία του πρώτου είναι σημάδι ότι κάποιοι τους ανακάλυψαν. Έτσι εξαφανίζεται για να γλιτώσει.
Μέσα από τις καταθέσεις ουσιαστικά των μαρτύρων, προσπαθεί ο αναγνώστης να συλλέξει πληροφορίες και να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα.
Παρόλο που ξέρουμε από την αρχή ότι είναι ανεξιχνίαστη η υπόθεση της εξαφάνισης, σε ιντριγκάρει να συνεχίσεις να διαβάζεις για να βγάλεις το δικό σου συμπέρασμα.
Διαβάζεται πραγματικά πολύ εύκολα, και ευχάριστα! Ακόμα και στο τέλος του βιβλίου δεν ξέρεις τι πραγματικά συνέβη!
Το μόνο που με κούρασε είναι οι τόσες πολλές γερμανικοί οδοί με τα ονόματα γλωσσοδέτες.
*** SPOILER ***
Οι σκέψεις μου θεωρίες σχετικά με την υπόθεση:
1- ήθελε να ξεφορτωθεί την γυναίκα του επειδή τον απατούσε και σκέφτηκε αυτό το "κόλπο" για να την βγάλει από την μέση. Ωστόσο δεν θα κέρδιζε κάτι.
2- ασφαλιστική απάτη, όπως είπε και ο επιθεωρητής Κέλερ, για να πάρει τα λεφτά. Πιθανώς το είχε σχεδιάσει με την γυναίκα του αλλά στην πορεία την έβγαλε από την μέση αφήνοντας την χωρίς θεραπεία. Πάλι όμως δεν βλέπω τι κερδίζει..καθώς από τις παράνομες εκτρώσεις έβγαζε αρκετά χρήματα.
3- ήταν κατάσκοπος (ίσως για την ισπανική κυβέρνηση), και έπρεπε να εξαφανιστεί επειδή έφτασαν στα ίχνη του. Ίσως και ο γιατρός που αυτοκτόνησε στην λίμνη και τον συντάραξε σαν γεγονός να ήταν επίσης κατάσκοπος.
4- και ο γιατρός που αυτοκτόνησε συνεργαζόταν με τον Μίε στις παράνομες εκτρώσεις, και πιθανώς ο Μίε φοβήθηκε πως η αυτοκτονία του πρώτου είναι σημάδι ότι κάποιοι τους ανακάλυψαν. Έτσι εξαφανίζεται για να γλιτώσει.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 7, 2023
(Deutsch ist nicht meine Muttersprache, doch ich habe das Buch auf Deutsch gelesen. Verzeihung für Sprachfehler oder Unklarheit in diesem Reviews!)
Eine gut geschriebene, interessante Geschichte von einem Doktor aus Berlin, der einen Tag einfach sich verschwindet. So wie in einem fiktiven Krimi, gibt es einen Kommissar, der Spur nach Spur während der Untersuchung folgt und mit einer Reihe von verdächtigen Charakteren redet, um die Wahrheit darüber zu Entdecken, was dem verschwundenen Doktor passiert ist.
Die Geschichte schreitet schnell fort und besteht meistens aus Interviews mit Zeugen und Bekannten vom Doktor. Es gibt auch ein bisschen politischen Kontext (denn es findet während der Weimarer Republik und des Dritten Reiches statt), insofern er die Untersuchung und das Leben der Figuren beeinflusst.
Ich hätte mir mehr Details über die Recherche des Autors gewünscht, zum Beispiel wie er gewisse Situationen und Entdeckungen herausgefunden hat. (Es gibt darüber einen Kapitel am Ende des Buches, aber ich habe ihn sehr oberflächlich gefunden; es geht nur darum, wie er vom Fall erstmals erfahren hat.) Es ist klar, dass die Mehrheit der Information von den Berichten von Kommissar Keller gekommen ist; aber der letzte Teil der Geschichte findet nach Kellers Untersuchung statt. Wie wusste Wilmes, was dann geschehen ist?
Eine gut geschriebene, interessante Geschichte von einem Doktor aus Berlin, der einen Tag einfach sich verschwindet. So wie in einem fiktiven Krimi, gibt es einen Kommissar, der Spur nach Spur während der Untersuchung folgt und mit einer Reihe von verdächtigen Charakteren redet, um die Wahrheit darüber zu Entdecken, was dem verschwundenen Doktor passiert ist.
Die Geschichte schreitet schnell fort und besteht meistens aus Interviews mit Zeugen und Bekannten vom Doktor. Es gibt auch ein bisschen politischen Kontext (denn es findet während der Weimarer Republik und des Dritten Reiches statt), insofern er die Untersuchung und das Leben der Figuren beeinflusst.
Ich hätte mir mehr Details über die Recherche des Autors gewünscht, zum Beispiel wie er gewisse Situationen und Entdeckungen herausgefunden hat. (Es gibt darüber einen Kapitel am Ende des Buches, aber ich habe ihn sehr oberflächlich gefunden; es geht nur darum, wie er vom Fall erstmals erfahren hat.) Es ist klar, dass die Mehrheit der Information von den Berichten von Kommissar Keller gekommen ist; aber der letzte Teil der Geschichte findet nach Kellers Untersuchung statt. Wie wusste Wilmes, was dann geschehen ist?
January 12, 2023
Um ehrlich zu sein war das Buch nicht wirklich spannend geschrieben, auch wenn der Fall dahinter rätselhaft war und man wissen wollte was denn nun mit Dr. Mühe geschehen ist. Der Reiz den dieses Buch inne hat ist, dass es amüsant geschrieben und somit kurzweilig zu lesen ist. Auch das Eintauchen in die Welt, die Sprache, die Gepflogenheiten der Menschen, die Politik usw. der 30 und 40er Jahre haben mich gut unterhalten. Außerdem hat es mir sehr gut gefallen, dass man in jedem Kapitel die Sichtweise einer neuen/anderen Person auf den Fall gezeigt bekommen. Und trotz dessen, dass es nicht sonderlich spannend geschrieben war und ich kein Herzrasen beim lesen bekam hat mich das Buch gepackt und ich wollte es immer wieder zur Hand nehmen und weiterlesen. Insgesamt nett und kurzweilig, es hat mich gut unterhalten und ist für mich somit 5 Sterne wert.
November 1, 2023
Tolles Buch! Es war so spannend, dass ich es kaum aus der Hand legen konnte.
Oliver Hilmes kann unglaublich gut erzählen und schafft es ein wirklich greifbares Bild dieser Zeit zu zeichnen. Immer wieder fließt der historische Kontext in die Geschichte mit ein und verwebt Politik mit Privatleben.
Es ist schwierig für mich, dass der Fall Mühe nicht linear verläuft, wie man das von Krimis gewohnt ist. Ich mag es eigentlich nicht, wenn Geschichten am Ende nicht aufgeräumt sind.
Doch das ist ja kein ausgedachter Kriminalroman, sondern ein wahrer Fall, den Oliver Hilmes haarklein recherchiert hat. Es geht um echte Menschen, die im Kontext ihrer Zeit zu betrachten sind.
Absolute Leseempfehlung!
Oliver Hilmes kann unglaublich gut erzählen und schafft es ein wirklich greifbares Bild dieser Zeit zu zeichnen. Immer wieder fließt der historische Kontext in die Geschichte mit ein und verwebt Politik mit Privatleben.
Es ist schwierig für mich, dass der Fall Mühe nicht linear verläuft, wie man das von Krimis gewohnt ist. Ich mag es eigentlich nicht, wenn Geschichten am Ende nicht aufgeräumt sind.
Doch das ist ja kein ausgedachter Kriminalroman, sondern ein wahrer Fall, den Oliver Hilmes haarklein recherchiert hat. Es geht um echte Menschen, die im Kontext ihrer Zeit zu betrachten sind.
Absolute Leseempfehlung!
January 3, 2021
Das Verschwinden des Dr. Mühe ist ein super spannender unaufgeklärter Fall aus den 1930er Jahren, der von Hilmes recherchiert und aufbereitet wurde. Immer wenn die Polizei scheinbar den Fall geknackt hat, tauchen Beweise auf, die dagegen sprechen, oder Zeugenaussagen widersprechen sich. Hilmes kommt zu seinem eigenen Schluss, der einen als Leser aber sehr ratlos zurücklässt - und mir hat an dieser Stelle ein Nachwort oder ähnliches gefehlt. Das Buch ist wahrlich nicht dick, warum also nur auf doktormuehe.de verweisen, statt gleich die dort hinterlegten Kurzporträts und den Text Oliver Hilmes über ››Das Verschwinden des Dr. Mühe‹‹ mit abzudrucken?
April 15, 2024
Nachdem ich 4/5 des Buches in einer Nacht durchgelesen habe, machte sich doch Ernüchterung breit. Im Gegensatz zu der angekündigten harten Ermittlungsarbeit hatte ich eher den Eindruck, dass hier durchgehend sehr nachlässig ermittelt wurde und der Fall deshalb als "unlösbar" zu den Akten gelegt wurde. Es wäre auch schön gewesen, wenn der Autor deutlicher gemacht hätte, bis zu welcher Entwicklung des Falles er die Fakten und ab wann Fiction liefert.
July 21, 2024
Πολύ ενδιαφέρον νουαρ ανάγνωσμα βασισμένο σε αληθινή ανεξιχνίαστη υπόθεση. Θα μπορούσαμε να το θεωρήσουμε ιστορικό αστυνομικό μυθιστόρημα μιας και εξελίσεται λίγο πριν τον Β'ΠΠ στο Βερολίνο.
Η υπόθεση, κρατάει τον αναγνώστη σε αγωνία και παρότι ξέρεις ότι είναι ανεξιχνίαστη θέλεις να δεις μέχρι που θα το φτάσει ο συγγραφέας.
Η υπόθεση, κρατάει τον αναγνώστη σε αγωνία και παρότι ξέρεις ότι είναι ανεξιχνίαστη θέλεις να δεις μέχρι που θα το φτάσει ο συγγραφέας.
January 9, 2023
10 out of 10 would recommend
February 28, 2023
Ottimo il contesto storico. Avvincente la vicenda. Lascia al lettore la conclusione sulla figura e sulla scomparsa del protagonista.Ben fatto.
July 4, 2024
Absolut spannendes Buch!!
August 19, 2024
Interesting book, some characters slightly cardboard (such as the Nazi music teacher) and dialogue a bit stilted.
March 8, 2022
15/06/32: μία εξαφάνιση θα κινητοποιήσει τις αρχές του Βερολίνου, οι οποίες θα αρχίσουν έρευνες για την εξιχνίαση της υπόθεσης. Αγνοούμενος είναι ο γιατρός Μίε, 34 ετών και ιδιαίτερα ευκατάστατος, παντρεμένος με την Σαρλότε, η οποία νομίζει ότι μπορεί να γίνει αοιδός της όπερας. Ο γάμος τους δεν είναι ιδιαίτερα ευτυχισμένος. Και οι δύο φαίνεται να διατηρούν εξωσυζυγικές σχέσεις. Ο γιατρός μάλλον διατηρεί σχέσεις με τον υπόκοσμο και διενεργεί παράνομες αμβλώσεις.
Το πρωί της 13ης Ιουνίου τίποτα δεν προμήνυε τι θα ακολουθούσε. Ο γιατρός βρίσκεται στο ιατρείο του και εξετάζει. Το βράδυ δέχεται ενα τηλεφώνημα και φεύγει. Έκτοτε χάνονται τα ίχνη του.
Ο επιθεωρητής Κέλερ ηγείται των ερευνών και ξεκινάει μια σειρά ανακρίσεων. Οι έρευνες οδηγούν στη λίμνη Ζάκρο όπου θα βρεθεί εγκαταλελειμμένο το αμάξι του. Ποτέ δε θα βρεθεί το πτώμα του. Τι απέγινε ο γιατρός; Γιατί άδειασε τους τραπεζικούς του λογαριασμούς; Τον σκότωσαν; Σκηνοθέτησε την αυτοκτονία του και το έσκασε; Πνίγηκε; Κανείς δεν έμαθε ποτέ. Όλοι είναι εν δυνάμει ένοχοι και όλοι έχουν μυστικά. Μετά από χρόνια η υπόθεση κλείνει και μπαίνει στο αρχείο. Όμως η αδερφή του θα συνεχίσει να ψάχνει και θα βρεθεί στη Βαρκελώνη. Τι θα ανακαλύψει εκεί; Το τέλος είναι σίγουρα ανατρεπτικό.
Πρόκειται για ένα βιβλίο που μου άρεσε γιατί βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και περιέχει και ιστορικά στοιχεία. Θα ήθελα να έχει λίγο περισσότερη δράση. Ωστόσο, κρατάει αμείωτο το ενδιαφέρον του αναγνώστη, ο οποίος αν και γνωρίζει εκ των προτέρων ότι πρόκειται για μια ανεξιχνίαστη υπόθεση, νιώθει αγωνία, προσπαθεί να καταλάβει τι έχει συμβεί και να δώσει απαντήσεις.
Το πρωί της 13ης Ιουνίου τίποτα δεν προμήνυε τι θα ακολουθούσε. Ο γιατρός βρίσκεται στο ιατρείο του και εξετάζει. Το βράδυ δέχεται ενα τηλεφώνημα και φεύγει. Έκτοτε χάνονται τα ίχνη του.
Ο επιθεωρητής Κέλερ ηγείται των ερευνών και ξεκινάει μια σειρά ανακρίσεων. Οι έρευνες οδηγούν στη λίμνη Ζάκρο όπου θα βρεθεί εγκαταλελειμμένο το αμάξι του. Ποτέ δε θα βρεθεί το πτώμα του. Τι απέγινε ο γιατρός; Γιατί άδειασε τους τραπεζικούς του λογαριασμούς; Τον σκότωσαν; Σκηνοθέτησε την αυτοκτονία του και το έσκασε; Πνίγηκε; Κανείς δεν έμαθε ποτέ. Όλοι είναι εν δυνάμει ένοχοι και όλοι έχουν μυστικά. Μετά από χρόνια η υπόθεση κλείνει και μπαίνει στο αρχείο. Όμως η αδερφή του θα συνεχίσει να ψάχνει και θα βρεθεί στη Βαρκελώνη. Τι θα ανακαλύψει εκεί; Το τέλος είναι σίγουρα ανατρεπτικό.
Πρόκειται για ένα βιβλίο που μου άρεσε γιατί βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και περιέχει και ιστορικά στοιχεία. Θα ήθελα να έχει λίγο περισσότερη δράση. Ωστόσο, κρατάει αμείωτο το ενδιαφέρον του αναγνώστη, ο οποίος αν και γνωρίζει εκ των προτέρων ότι πρόκειται για μια ανεξιχνίαστη υπόθεση, νιώθει αγωνία, προσπαθεί να καταλάβει τι έχει συμβεί και να δώσει απαντήσεις.
April 27, 2023
Brillante!!! Un giallo profondamente diverso da tutti gli altri letti fino ad ora, una sequenza di depistaggi, nuovi intrecci che in realtà poi sono figli della verità che non si vuol vedere.
Displaying 1 - 21 of 21 reviews