Якими чоловіки бачать себе і якими їх бачать інші, чого від них сподіваються і вимагають, за що засуджують і карають, як це позначається на можливостях самореалізації в суспільстві та загальній якості життя, як історично розвивалися уявлення про маскулінність і чому нині можемо говорити про кризу маскулінності — Тамара Марценюк пропонує відповіді на ці та багато інших запитань, спираючись на широку джерельну основу та власну дослідницьку роботу. Попри строгу систему викладу та численні посилання — як на академічні праці, так і на приклади з масової культури, зокрема список фільмів, рекомендованих до перегляду, — це не підручник, а радше захопливий довідник, що допоможе зорієнтуватися тим, для кого ця тема нова, і впорядкувати свої знання читачам і читачкам, які цікавляться питаннями гендеру.
За підтримки Heinrich Böll Foundation, Бюро Київ — Україна.
Ця книжка - підручник / посібник, написаний доволі сухо і не емоційно як на таку цікаву тему. Книжка охоплює багато різних аспектів чоловічого життя і подає виважений аналіз, чого воно таке, яке є.
"Найбільше вражає в сучасній маскулінній позі те, наскільки вона глибоко конфліктна, сором'язлива та примусова" (Девід Гілмор, проф. антропології). Ця цитата дуже точно описує сучасну кризу маскулінності та її причину, яка закладена в саму її суть. І це надзвичайно цікаво розкопувати, розуміти і деконструювати (ну, тут вже за бажанням, звісно). Але книжка Тамари Марценюк "Захисники галактики: влада і криза в чоловічому світі" чудово допомогає розібратися з базовими речами. Вона водночас академічно структурована, дає теоретичну рамку (навіть не одну, описуючи різні підоходи, коли вони є, дає історичну перспективу), і в той же час написана просто, викладає базові поняття на рівні "Маскулінність 1.0". Мені особисто націкавіше було про армію, націоналізм і гомосексуальність (ну, але це мої ж улюблені теми:). Є багато про татівство (як конструктивну практику виходу з тієї самої кризи), альтернативні маскулінності (хоча тут мені хотілося б більше). Окремий розділ про чоловіків в Україні сьогодні, великий розділ присвячено питанню, чи є дискримінація чоловіків (мені тут є, з чим посперечатися). Є купа посилань по кожній темі, перелік фільмів подивитися і книг почитати. Дуже раджу, якщо хочеться увійти в питання, структурувати базові поняття, зрозуміти, що цікаво, а що ні. Для розуміння гендерної структури вивчати маскулінність так само важливо, як вивчати феміність і життя жінок. Просто зі зрозумілих причин це сталося значно пізніше (чоловік у культурі - суб'єкт, а суб'єкт сам себе не вивчає)
Цікавий, різнобічний аналіз становища чоловіків в теперішньому українському суспільстві. Часто хотілося продовжити розділи більш заглибленими соціологічними дослідженнями, щоб краще зрозуміти надані статистики та ідеї. На противагу, дуже сподобалось, що кожен розділ починається цитатами різних соціологинь та соціологів, активістів та активісток. Таким чином, ще не читаючи розділ, розвивається думка на дану тему, через що з’являється можливість відразу вступати в дискусію з подальше наданими фактами.
Захотілося прочитати книгу цієї авторки, бо ще декілька років тому я проходила її онлайн курс "Чоловіки та жінки. Гендер для всіх". Від книги я очікувала більшого і на мою думку, тема розкрита не до кінця в багатьох аспектах. Також не дуже сподобалося те, що з одного боку, в книзі є досить сухо написані моменти по теорії, що наче вказує, що вона більш направлена на людей, які більш глибинно вивчають цю тему. Але з іншого боку, для мене, як людини, яка детально цікавиться темою гендеру і в тому числі чоловіками в рамках патріархату, нового було дуже мало. Можливо, для людей, які цією темою раніше не цікавились, ефект буде інший.
В цілому, приємно, що такі книги з'являються, бо вони несуть дуже позитивну і важливу для розвитку суспільства інформацію. В книзі мені найбільше сподобалася велика кількість статистичної інформації та наведених фактів, які дають краще розуміння розмаху ситуації чоловіків і саме в Українському суспільстві. Було б цікаво також дізнатися щодо такої ж статистики у світі.
На мою думку, було б дуже цікаво прочитати певні теорії щодо досить унікальної ситуації, яка склалася на пост-радянському просторі в контексті чоловіків - це викреслення чоловіками із свого життя дітей від минулих дружин, невиплата їм аліментів і їх повний ігнор. З одного боку, така поведінка зрозуміла в контексті відсторонення чоловіків від виховання дітей, але з іншого, не все так ясно і хотілось би прочитати про це більше.
Книга більше скидається на збірку наукових статей, читається доволі легко. Кожен розділ розгортає певну тематику: маскулінність, гендерна соціалізація, здоров'я тощо. Мені була цікава ця тема, тому що, пишучи свою наукову роботу про сексуальність жінок, натрапила на статті, де описувалось, що більша частина відмінностей між чоловіками та жінками формується культурально. Книга Тамари Марценюк почасти розкриває це питання. Мені муляло око, що авторка часто посилається у багатьох розділах на одного і того ж науковця, який був її викладачем. Мені бракувало особистого досвіду, якісних інтерв'ю з чоловіками, які готові поділитись своїми думками на кожну тему. Це б значно збагатило роботу.
Книжка написана тщательно и академично, со списками различных источников, даже фильмов и украинской литературы. Как вступление в темы гендера и маскулинности, она довольно исчерпывающая. Но мне, как мужчине, который давно интересуется этими темами, она показалась немного сухой, очевидной и поверхностной. Я надеялся на что-то в стиле Стива Биддалфа и его книги "Manhood". Тем не менее, я благодарен за новую, современную информацию и источники.
Авторка добре описує маскулінність та її ієрархії в суспільстві, чоловічу соціалізацію та кризу маскулінності. Але деякі розділи доволі короткі і не дають достатньо інформації з відповідних питань. В цілому, хоч в анотації сказано, що книжка підійде зокрема для тих, для кого ця тема нова, на мою думку, людям, які знайомі з вищезгаданими концептами, сприймати її буде значно легше.